Atenţie!
Nu este voie de injurat! Va multumesc frumos! Va rog sa comentati, parerea voastra este importanta! Anticipat, Ovidiu!Libertatea este un cuvânt abstract şi gol dacă n-ai nimic în burtă. (Claude Karnoouh)
In scandalul iscat intre Şerban Huidu, de-o parte, şi Teo Trandafir, Mircea Badea, Mădălin Ionescu şi Victor Ciutacu, de cealaltă, s-a implicat şi Oana Zăvoranu. Veche “clientă” a atacurilor lui Şerban, Oana le-a luat apărarea celor patru criticaţi de cârcotaş, spunând despre acesta că e “ca o femeie la menopauză sau ca una nefu…”.
Oana Zăvoranu a răbufnit când a văzut că Şerban Huidu se ia de Mircea Badea, Mădălin Ionescu, Victor Ciutacu, dar şi de Teo Trandafir. Mai “experimentată” în războaiele cu realizatorul “Cronicii Cârcotaşilor”, Oana le-a dat din start dreptate celor atacaţi de Huidu. “Dată fiind natura relaţiilor mele cu acest ordinar (n.r. – Şerban Huidu) şi cu acel Găinaţ (n.r. – Mihai Găinuşă), sunt convinsă că e vorba despre o ordinărie din partea lor”, afirmă Oana. Vedeta de la OTV crede că tot acest scandal a fost provocat de Huidu pe motiv că nu-l mai băga nimeni în seamă şi nu mai ştia ce să facă să atragă atenţia.

“Până acum se spunea că Oana Zăvoranu e «regina scandalurilor». Dar constat că, de fapt, sunt un biet copil pe lângă încercările altor persoane de a-şi face publicitate. E trist să-ţi înscenezi scandaluri, aşa cum face Huidu, pentru că nu mai dă nimeni două cepe degerate pe tine”, a declarat Oana pentru Libertatea. “Dacă despre Găinaţ ăla se spune că ar fi creierul emisiunii, iar Huidu se doreşte a fi cel care atrage publicul, adică frumuşelul, atunci eu mă fac lesbiană. Huidu este ca o femeie la menopauză, ca una nefu… În afară de faptul că ocupă tot ecranul, că e ca un porc, nu pot să mai spun mare lucru despre el”, răbufneşte Oana Zăvoranu. La rândul său, Şerban Huidu nu s-a arătat surprins de cele afirmate de Oana, dar nici nu a vrut să-i răspundă acesteia. “Nu vreau să comentez. Gata, a ajuns, e suficient”, a preferat Şerban să declare.

“Ce inseamna o zi obisnuita din viata mea? Pai, sa vedem…


Ma trezesc invariabil in jur de 8 dimineata. Nu uit niciodata sa iau micul-dejun, care, desi nu e niciodataprea fastuos, e foarte variat. Mananc cand lapte cu fulgi, cand paine cuciocolata sau sandwichuri cu unt si cu branza. Beau cel mai adesea ceaisau cate o cana plina ochi cu ciocolata fierbinte. Ma straduiesc in fiecaredimineata sa nu mananc prea mult. Imi propun asta in fiecare zi, dar nu imireuseste de fiecare data”, povesteste, zambind, Ciuhulescu.

Ziua continua cu o sedinta de dictie sau cu un popas la facultate. Pentru ca,daca nu stiati, Roxana este studenta in anul I la Facultatea de Psihologie dincadrul Universitatii “Titu Maiorescu”. “Fac tot posibilul sa ajung la scoalamacar de doua ori pe saptamana. Si trebuie sa fiu prezenta mai ales la lucrarisi la seminarii”, spune prezentatoarea de la ProMotor. Apropierea sa depsihologie s-a produs in mod natural, dar totodata neasteptat. “La 18 ani, am procedat la fel ca majoritatea manechinelor. Am dat la Drept. Am intrat, daram renuntat mai repede decat m-as fi asteptat chiar si eu. Mi-am dat seamarelativ repede ca nu am prea am multe in comun cu meseria de avocat.” Pestepatru ani, ea isi incearca norocul din nou. De data aceasta la Psihologie.Si intra din nou. Acum, insa, a dat la facultate din placere. A invatat intretimp ca lucrurile facute din pasiune sunt mai durabile. “Psihologia a fost sieste mediul in care ma simt bine, in care ma simt <>”, afirma Roxana. Desigandul ca mai are inca patru ani de facultate inainte o inspaimanta putin, eaindrazneste sa viseze. In gandul ei, stie sigur ca, de data aceasta, va terminaceea ce a inceput. “Sunt o fire ambitioasa, si atunci cand imi propun ceva, numa las pana nu-l duc pana la capat. Sunt o persoana care traieste momentul sinu isi programeaza viitorul.”

Scoala este doar o etapa in programul sau cotidian. Seara, Roxana o dedica decele mai multe ori salii de fitness.”Eu sunt o tipa foarte sportiva si, deaceea, merg aproape in fiecare zi la sala, mai putin in week-end cand mergcu rolele in parc.” Fosta sportiva de performanta - a practicat handbalul timpde 5 ani - Ciuhulescu considera ca sportul aduce sare si piper in viata ei. Si, pentru asta, mai mereu isi gaseste timp sa incerce ceva nou. Are la activshoto-kan, dans sportiv, gimnastica ritmica, gimnastica aerobica si kilometriiintregi parcursi cu rolele.Dar relaxarea pe care i-o ofera orele de sport nu ar fi completa fara Pongo,cainele sau, un caniche negru, zglobiu ca argintul viu, alaturi de care Ciuhulescu alearga si patineaza duminica in parc. “Pongo e un scump. El e papusa mea vie”, spune vedeta.

Dar cel mai adesea, pe Roxana o poti intalni prin vreun show-room, pe un platoude filmare sau in redactia de sport PRO TV. De sase luni, de cand prezintaemisiunea Pro Motor, viata ei s-a schimbat. “Am mai putin timp liber, daracest lucru nu ma deranjeaza deloc, caci m-a invatat sa fiu mai organizata”,spune, zambind vedeta de 1,92 m. Miercurea si joia sunt cel mai probabilzilele in care filmeaza pentru emisiunea automobilistica de la Pro TV.”Ziua de joi reprezinta pentru mine o adevarata cursa contracronometru.Ma trezesc la ora 6.00, mananc, dupa care trec la invatat textele pentruemisiune. Am de memorat cam vreo 12-13 intro-uri, pentru ca eu nu am prompter. Odata depasit acest moment, fug in Pro la machiaj. Aceasta operatiune dureazacam o ora, de la 9.00 la 10.00, dupa care plec cu echipa la filmare”. Echipaconsta in majoritatea cazurilor din producatorul emisiunii, Mihai Soare, dinregizorul Valentin Partenie, un cameraman, si bineinteles, din vedetaemisiunii, Roxana.
Intrarea ei in lumea automobilelor s-a produs in urma unui concurs, in carerolul principal l-au jucat telespectatorii. Astfel, fanii cailor putere auales-o prin intermediul telefoanelor pe fata cu cele mai lungi picioare din Romania. Si cand spun asta nu exagerez, deoarece picioarele Roxanei masoaranu mai putin de 1,20 m.

Pasiunea sa pentru masini este de acum bine cunoscuta, iar acesta este probabilunul dintre motivele care au facut-o sa fie cea mai buna alegere pentru emisiunea ProMotor. De ceva timp insa, pasiunea pentru masini a determinat-osa vrea sa participe si la raliuri. “Dorinta de a concura in cadrul uneicurse de raliuri se naste din pasiunea pentru masini. Si daca iti placraliurile, iti plac la nebunie masinile. Iar mie, acestea mi-au placut demica.” Pilotarea unei masini de curse este unul dintre cele mai mari visuriale Roxanei. Inca neimplinit. “Nu am participat deocamdata la nici un raliu,pentru ca nu am facut inca scoala de pilotaj. Si asta din simplul motiv ca nuam avut timp sa ma pregatesc asa cum se cuvine. Stiu ca mai mult din jumatatedintre barbatii care participa la raliuri sunt misogini si cred ca femeilenu au ce cauta la asemenea evenimente. Dar eu, cum nu sunt o feministaconvinsa, nu prea ripostez…. cred insa cu tarie ca am calitatile necesarepentru asta, stiu ca am puterea sa ma bat cu ei cot la cot si nu voi ezita sao fac”, afirma viitorul pilot. Prezentatoarea emisiunii Pro Motor crede cauna dintre persoanele care au influentat-o cel mai mult este pilotul GeorgeGrigorescu. “Am avut si inca am foarte multe de invatat de la el in materiede automobilism. El este cel care poate sa-mi dezvaluie numeroase lucruridespre masini si despre motoare.”

Astazi se implinesc 150 de ani de la dubla alegere a colonelului Alexandru Ioan Cuza ca domnitor al Tarii Romanesti si al Moldovei - modalitatea prin care s-a realizat Unirea Principatelor la 24 ianuarie 1859. Alexandru Ioan Cuza a intrat in istoria Romaniei ca domnitorul care a pus bazele statului roman modern – insa stilul sau autoritar a dus la neintelegeri aprige cu clasa politica romaneasca. Dupa sapte ani de domnie, Alexandru Ioan Cuza a cazut victima “Monstruoasei Coalitii” a liberalilor si conservatorilor. Mai multi militari care ii jurasera credinta domnitorului si-au calcat cuvantul si au participat la actiunea de detronare. Insa mai inainte de aceasta ultima tradare, Alexandru Ioan Cuza fusese tradat in repetate randuri de omul sau de incredere, Dimitrie A. Sturdza - care avea sa ajunga prim-ministru al Romaniei. Redam in randurile ce urmeaza povestea tradarilor lui Dimitrie A. Sturdza, asa cum este reflectata in volumul “Cuza Voda. Romania”, editat la inceputul acestui an de istoricul Stelian Neagoe.

Prima tradare In 1909, sotia domnitorului, Elena Cuza, implinea 83 de ani. Cum se implinea jumatate de secol de la Unirea Principatelor, sotia domnitorului a fost vizitata de Vespasian Pella, care a consemnat amintirile doamnei referitoare la tradatorul Dimitrie A. Sturdza: “Maria Sa Cuza avea de secretar al sau pe Mitita Sturdza, var primar cu mine, caci mama mea era sora buna cu tatal lui Sturdza. Prin 1863, Cuza, rugat de mine, permite revolutionarilor poloni sa treaca prin tara arme si munitii pentru o mare revolutie ce o preparau polonii. Mitita Sturdza afla acest secret si gaseste cu cale sa-l divulge dupa cum mai facuse si alte acte de asemenea masura. Si atunci sotul meu, intr-un moment de mare indignare l-a luat de gulerul hainei si l-a azvarlit pe scarile palatului… De atunci a incetat de a mai fi secretarul Domnitorului… dar tot de atunci s-a nascut si acea ura neimpacata pe care i-a purtat-o lui Cuza voda si dupa moarte. De aceea, la detronare, varul meu Mitita Sturdza a avut rolul sau in conspiratiune si din tot ce l-a preocupat mai mult au fost corespondenta si actele Domnitorului Cuza, pe care in noaptea detronarii s-a grabit sa i le sustraga. Desigur ca in cutiile biroului lui Sturdza pe care s-a telegrafiat acum de la Paris ca sa i le sigileze, se vor fi gasind si o parte din actele barbatului meu”.
A doua tradare Subiectul detronarii lui Alexandru Ioan Cuza a ramas unul fierbinte pana in secolul al XX-lea – in mare parte si datorita faptului ca tradatorul D.A. Sturdza era inca activ in viata politica a Romaniei. Astfel, in anul 1903 ziarul bucurestean “Tara” publica un articol sub titlul “Tradarea lui Sturdza fata de Cuza”, din care redam principalele pasaje in randurile urmatoare. “Imparatul Napoleon al III-lea avea o simpatie deosebita pentru Cuza, de cand cu lagarul de la Furceni (Prahova) si gandindu-se cum ar putea sa-l mareasca in fata romanilor ii trimite o scrisoare printr-un curier special, in care ii scrie: <<Strange oricata armata ai si concentreaz-o in cateva puncte pe malul Dunarii, apoi proclama independenta tarii, caci eu voi sili pe Turcia sa primeasca pe aceasta ca fapt implinit>>. Bucuros de o asemenea veste, Domnitorul a avut funesta ideea de a o comunica si secretarului sau particular de atunci, nimeni altul decat Dimitrie A. Sturdza. Acesta, in intelegere cu Ion Ghica, fostul Bey de Samos, s-a grabit sa instiinteze consulii englez, austriac si prusian de uluitoarea tentativa napoleoniana. Pe data a fost alarmata presa occidentala, spre penibila impresie a imparatului Frantei. Drept urmare telegrama laconica a lui Napoleon al III-lea catre Cuza voda: <<O tara care are asemenea tradatori nu merita independenta>>. Telegrama era insotita de extrase din presa engleza ce publicase textul scrisorii lui Napoleon catre Cuza. Indignarea lui Cuza voda n-a mai avut margini, a asteptat cu nerabdare sosirea necredinciosului secretar particular de la palat si intampinandu-l in capatul de sus al scarilor din interiorul edificiului domnesc iesean din strada Lapusneanu i-a aplicat corectia meritata: <<Miselule, ceea ce publica ziarele engleze, le-au cunoscut Napoleon, eu si cu tine: cine este tradatorul intre noi?>> si fara sa mai astepte un raspuns il palmui pe Dimitrie A. Sturdza, dandu-i un picior in spate care il facu sa se rostogoleasca pe scara palatului. Dupa ce furia ii trecu, Cuza voda isi dete seama ce trebuia sa faca si trimise sa prinda si sa aresteze pe D. A. Sturdza. Insa in zadar il cautara prin toate partile caci tradatorul intelesese situatia sa critica, fugise la Giurgiu si de acolo trecu Dunarea in Turcia pe care o servise in detrimentul patriei si natiunii romane”. Hotul de documente Tot ziarul “Tara” publica, tot in 1903 o alta investigatie referitoare la relatia Sturdza – Cuza; de data aceasta fiind vorba de documentele sustrase de catre fostul secretar: “Este stabilit astazi ca domnul D. A. Sturdza e acela care a sustras documentele ramase in palat in urma abdicarii domnului Cuza. Ramane de stabilit in ce conditii D. A. Sturdza a sustras aceste documente ale fostului sau protector si ce a voit sa faca cu ele. Dupa cercetari minutioase si ajutati si de intamplare, am reusit sa dam peste sentinela postata in cabinetul unde se aflau aceste hartii pretioase in ziua cand au fost sustrase de catre Sturdza”. Martorul principal in 1903 era un soldat din garda civila care a fost prezent la evenimente: “Paream foarte mirat de ce m-a postat sa pazesc acea incapere, cand capitanul meu vazandu-mi nedumerirea imi zise: <<Te-am postat aici, fiindca acest loc cere un pazitor destept. Sa nu lasi pe nimeni sa se apropie de acest dulap si aceasta casa de fier si daca o voi cineva sa se apropie, sa tragi intr-insul daca nu va voi sa se retraga la somatiile dumitale>>. Abia postat acolo vazui trecand pe generalul Haralambie si apoi pe Golescu. Locotenentii Domnesti, care veneau sa vada daca mobilele ce mi s-au incredintat spre paza erau in buna stare. (…) Dupa o jumatate de ora a venit si Dimitrie Sturdza care incerca sa se apropie de dulapul de nuc. Eu insa l-am somat sa se departeze si dansul se supuse la somatia mea. Putin mai tarziu, domnul Sturdza patrunse in acea camera insotit fiind de colonelul meu Serurie care mi-a dat ordin sa ies de acolo si sa raman de paza la usa, nelasand pe nimeni sa intre in acea camera. Capitanul meu, Nita Radovici, veni atunci spre mine intrebandu-ma de ce mi-am parasit postul? I-am explicat cele intamplate si atunci dansul imi zice: <<A venit intai la mine Sturdza cerandu-mi sa-l las sa umble in dulapul ala, dar l-am refuzat. Atunci se vede ca domnul Sturdza s-a dus la colonelul Serurie. Treaba lor, eu mi-am facut datoria>>. Nu trecu mult si domnul Sturdza iese din acea camera insotit de Serurie si tinand sub brat un voluminos pachet de hartii. Domnul Sturdza care parea foarte radios, ajungand in dreptul scarii stranse mana lui Serurie si crezand ca nu inteleg ii zise pe frantuzeste: <<Iti multumesc, ai facut un serviciu cauzei noastre>>”. D.A. Sturdza avea sa moara in 1914 – ultimii sapte ani din viata petrecandu-i in ospicii. Fiul sau, colonelul Alexandru Sturdza avea sa tradeze trecand la nemti in anul 1917 cu planurile de lupta ale armatei romane. Loialitatea lui Cuza Dupa detronare, Alexandru Ioan Cuza avea sa primeasca in 1868 propunerea de a se reintoarce pe tronul Romaniei – propunere venita din partea Frantei si pe care avea s-o refuze spunand ca nu isi doreste sa se reintoarca in Romania cu sprijinul unei puteri straine. La momemntul detronarii “Monstruoasa Coalitie” a lansat o ampla campanie de dezinformare prin presa in care sustinea ca domnitorul Cuza intentioneaza sa se alieze cu Rusia. D.A. Sturdza avea sa sustina mai apoi ca detine acte – dintre cele furate din cabinetul lui Cuza - care probeaza aceasta acuzatie, insa nu a publicat niciodata aceste presupuse dovezi. In orice caz, campania de dezinformare avea sa-si atinga tinta si sa blocheze relatia lui Cuza cu imparatul Napoleon al III-lea. Diplomatia franceza avea sa-si dea seama de greseala abia doi ani mai tarziu, cand ducele de Grammont, ambasadorul francez, avea sa poarte urmatorul dialog cu principele detronat Cuza, dialog reprodus in volumul editat de istoricul Stelian Neagoe amintit mai sus:
“D: Ei bine ne-am saturat de Carol, este destul.
P: Pentru ce?
D: Ei, dar este cat se poate de prusac. Si-a uitat toate angajamentele, cele luate de familia sa, de doamna Cornu. Alianta cu imparatul, ministrii sai sunt in relatii supravegheate cu Rusia. Delicateturi de ambele parti – evident pe fond de autoaparare. Se joaca (indescifrabil), ce credeti?
P: Ca rusii se folosesc de acei oameni si se vor servi pana cand vor fi castigat ceea ce este de castigat si ca-i vor abandona atunci cand nu le vor mai fi de vreun folos. Dar acest lucru nu mi se pare la fel de grav ca faptul ca dumneavoastra pareti a va teme. Incearca sa se pacaleasca unii pe altii.
D: Da. Rapoarte alarmante. Bratianu vrea sa rastoarne pe Carol si sa proclame republica.
P: Credeti ca tara ii va urma?
D: Nu stiu ce sa cred. Va marturisesc ca sunt foarte stanjenit. Mai inainte politica din Principate se facea la Constantinopol si la Paris. Acum este deplasat. Se face la Viena, de cand suntem in alianta cu Austria pe problemele Orientului. Sau nu mai sunt eu la curent cu aceste chestiuni. Primesc rapoarte contradictorii de la Bucuresti, Iasi si v-as fi recunoscator sa va stiu parerea.
P: Permiteti-mi domnule duce sa vorbim in termeni academici si sa vorbim despre lucruri mai agreabile. Situatia politica din Romania este un subiect care nu ma atrage. Sunt jenat. Dumneavoastra sunteti ambasador; eu sunt un principe detronat. Vedeti domnule ambasador, vreti cumva sa ma faceti principe al hazardului; ati venit sa-mi faceti niste propuneri?
D: Dar principe fiti incredintat ca noi nu am fost niciodata ostili persoanei dumneavoastra, noi am fost dezolati si nu am fi uimiti deloc daca v-ati relua locul. Numai dumneavoastra puteti restabili ordinea. Nimeni nu mai are influenta in afara de dumneavoastra.
P: Sunteti sigur ca interesele franceze nu ar avea nimic de pierdut?
D: Da.
P: In acest timp la Paris m-au considerat implicat in amenintarile dinspre Rusia.
D: Ah, s-au facut prostii; da, am crezut-o; ne-am lasat inselati.
P: Dar permiteti-mi sa va spun ceva: orice s-ar intampla, nu voi consimti niciodata a intra in Romania printr-o interventie straina, cu ajutorul Frantei, tot atat de putin ca si cu cel al Rusiei. Nu as vrea sa ajung altfel decat prin tara.
D: Cu dumneavoastra principe, suntem siguri ca influenta rusa nu va ajunge sa predomine in Romania.
P: Intre timp, am fost luat drept rus la Paris.
D: Acum stim adevarul, dar am fost prost informati, am facut si prostii.”
Meciul Generatiei de Aur – Golul lui Hagi contra Argentinei, cel mai frumos gol pe contraatac din istorie!
Dacă uneori în România uităm ce a însemnat Gheorghe Hagi şi generaţia sa, trebuie să vină nişte străini pentru a ne reaminti ce am fost cândva. Meciul istoric din Statele Unite ale Americii, dintre România şi Argentina, a rămas în memoria tuturor românilor care au urmărit acea încleştare teribilă. Echipa condusă de Anghel Iordănescu de pe bancă şi Hagi pe teren a făcut un meci perfect contra vicecampioanei mondiale, iar golurile marcate de Ilie Dumitrescu şi Gheorghe Hagi au fost o demonstraţie de fotbal pur.
Că aşa stau lucrurile o confirmă şi jurnaliştii britanici de la The Guardian. Astfel, într-un top al celor mai frumoase goluri marcate vreodată pe contra-atac, golul trei al echipei naţionale a României, reuşit de Gheorghe Hagi a fost desemnat pe locul 1. Reuşita românească din acel meci a fost descrisă în termeni extraordinari de către cei de la The Guardian.
ROMANIA
Florin PRUNEA
Dan PETRESCU
Daniel PRODAN
Miodrag BELODEDICI
Gheorghe MIHALI
Tibor SELYMES
Gheorghe HAGI (85 – Constantin GALCA)
Gica POPESCU
Ionut LUPESCU
Dorinel MUNTEANU
Ilie DUMITRESCU (87 – Corneliu PAPURA)

ARGENTINA:
12 L. Islas
4 R. Sensini
13 F. Caceres
6 O. Ruggeri
3 J. Chamot
8 J. Basualdo
14 D. Simeone
5 F. Redondo
17 A. Ortega
19 A. Balbo
9 G. Batistuta
————————
Data: 3 Iulie 1994
Arbitru: Pairetto Italia
Localitate: Pasadena
Stadion: Rose Bowl
Spectatori: 90.469.
Romania Columbia 3-1

Nicolae Ulieru, critic de film si rezervist al Serviciului Roman de Informatii, unde a fost purtator de cuvant, sustine ca s-a apropiat de Sergiu Bahaian cu un dublu scop: sa promoveze impreuna proiecte culturale si sa obtina informatii despre activitatea infractionala a acestuia.
Surse judiciare sustin ca Nicolae Ulieru, fost purtator de cuvant al Serviciului Roman de Informatii, ar fi avut relatii foarte apropiate, “de colaborare”, cu Sergiu Bahaian, artizanul a numeroase escrocherii, acuzat ca ar fi ordonat executarea in stil mafiot a patru dintre partenerii sai de afaceri. In anii 1994-1995, pe cand era ofiter activ al SRI, Ulieru l-ar fi ajutat pe regizorul Nae Caranfil sa obtina de la Bahaian bani pentru realizarea filmului “Asfalt Tango”, spun sursele noastre. Nae Caranfil a refuzat sa ne povesteasca in ce imprejurari l-a cunoscut pe Bahaian si cum a reusit el sa-l convinga sa-i finanteze filmul cu banii de la jocul piramidal “Sabina Product”. Imediat ce i-a auzit numele, Caranfil a intrerupt convorbirea telefonica. In schimb, Nicolae Ulieru a fost dispus sa stea la taifas cu noi despre Bahaian.

El a negat ca l-ar fi ajutat pe Caranfil sa obtina finantarea de la Bahaian. “Pe Nae Caranfil il cunosc inca de cand era student. Eu eram la difuzarea de filme (eram redactor) si am si scris despre filmele lui Nae, dar nu l-am ajutat cu finantarea filmului «Asfalt Tango». Cum era sa-l ajut pe Nae in 1995, cand eu l-am cunoscut pe Bahaian abia in 1999, in casa regizorului Anghel Mora?! Bahaian abia iesise din puscarie si frecventa mediile artistice; era primit pentru ca el chiar a finantat proiecte culturale, era cunoscut in aceste medii. stiam atunci ca l-a sponsorizat pe Nae Caranfil. Bahaian era un tip foarte inteligent, cultivat”, spune Ulieru. Fostul purtator de cuvant al SRI sustine ca era interesat sa intre in relatii cu Bahaian nu numai din curiozitate intelectuala, ci si “pentru ca sunt ofiter de informatii si trebuie sa cunosc ce se intampla inclusiv in mediile infractionale”. Cu alte cuvinte, Ulieru sustine ca s-a apropiat de Bahaian pentru a afla intentiile infractionale ale acestuia, sugerandu-ne ca era vorba despre munca de preventie a infractiunilor.
Nu stim exact ce facea Ulieru cu informatiile despre escrocheriile lui Bahaian, deoarece a refuzat sa ne spuna cu ce serviciu secret a colaborat sau colaboreaza inca. Se poate spune insa ca munca lui Ulieru de preventie prin culegere de informatii nu prea a dat roade, deoarece timp de aproape zece ani Bahaian nu a fost impiedicat sa comita infractiuni. Dimpotriva, dupa cum sustin anchetatorii, Bahaian a evoluat de la infractiuni nonviolente – precum inselaciunile – la crime odioase in stil mafiot, din arsenal nelipsind ingroparea de vii a victimelor. De fiecare data cand a fost prins – accidental – si retinut, Bahaian a fost pus in libertate.
Ulieru: “Bahaian era cultivat”
In relatiile cu Bahaian, Nicolae Ulieru nu era interesat doar de partea de preventie a muncii sale de ofiter de informatii, ci avea in plan sa dezvolte si mai multe proiecte culturale. “Ma interesa, spre exemplu, promovarea tanarului actor, una dintre ideile lui Bahaian. Pe cine n-ar interesa un astfel de proiect?! Parea un proiect viabil, si era si interesul meu cultural. Nu puteti spune ca nu era un proiect interesant”, declara Ulieru. De altfel, Ulieru s-a dus si la pregatirea unui spectacol la Ark Club, cu tineri actori. “Mi-a cerut consiliere, mi-a dat pliantele, in care eu am gasit greseli gramaticale, titluri scrise gresit. Greselile nu-i apartineau, v-am spus ca Bahaian era cultivat. El mi-a spus ca pliantele au fost redactate de actori si ca el nu apucase sa le vada”, mai spune Ulieru. “Credeti ca daca Bahaian nu avea educatie reusea sa se apropie de oameni de cultura ca Anghel Mora (n.r. – regizor de film si scenarist, decedat in 2000)? Era el primit in astfel de medii?!”, argumenteaza Ulieru. Dupa parerea lui Ulieru, acceptarea lui Bahaian in comunitatea artistica nu s-a datorat faptului ca ar fi detinut milioane de dolari provenite din jocul piramidal “Sabina Product“. “In 1999 Bahaian nu avea bani. Abia iesise din puscarie”, argumenteaza Ulieru.
» Prietenii lui Bahaian
In afara de filmul “Asfalt Tango“, Sergiu Bahaian a sponsorizat productii muzicale. Printre cantaretii sponsorizati s-a aflat si Loredana Groza. De asemenea, Bahaian ar fi sponsorizat si unele productii de filme publicitare. Probabil ca asa l-a cunoscut pe regizorul Anghel Mora (alias Mihai Diaconescu), care avea un astfel de studio.
Pe langa artisti, Bahaian avea relatii si in mediul politic, in special
prin fostul senator PDSR Dan Iosif (decedat intre timp). Surse judiciare sustin ca Bahaian si-ar fi cumparat protectia unor politisti, procurori, judecatori cu banii adunati la jocul piramidal. Printre cei care l-ar fi sprijinit pe Bahaian intre anii 1994 si 1995 ar fi fost seful Politiei Capitalei, generalul Niculae Nitu, si adjunctul acestuia, generalul Valerica Dabu. De notorietate publica este faptul ca, dupa ce a devenit procuror, Dabu a refuzat sa ceara arestarea lui Bahaian pentru escrocherii de circa 400.000 de euro, pe motiv ca nu ar fi existat probe suficiente si ca nu prezenta pericol social. La scurt timp, Bahaian a ordonat lichidarea a patru dintre partenerii sai, deoarece acestia ar fi vrut mai multi bani din castigurile obtinute prin inselaciuni
» 60 de firme pagubite
Sergiu Bahaian a fost inculpat in doua dosare
penale. In dosarul de la Constanta, Bahaian este acuzat ca a ordonat uciderea lui Lucian Cernat, Ionel Ulezu, Emilian Leonete si Petrica Captalan, partenerii sai de escrocherii. Valentin slepac si Adrian Grigoras, executantii omorurilor, si-au recunoscut faptele, ei fiind incarcerati la Constanta. Bahaian se afla in arest in Slobozia, unde se instrumenteaza dosarul cu infractiuni economice. Reteaua lui Bahaian a inselat peste 60 de firme cu circa doua milioane de euro. Metoda folosita era cumpararea de marfuri si plata acestora cu cecuri fara acoperire. Dintre partenerii lui Bahaian este dat disparut doar Ionel Aurelian Spita.


Liderul mafiot Sergiu Bahaian, acuzat ca a comandat uciderea a patru persoane cu sange rece este o “persoana extrem” de prietenoasa in lumea virtuala si numara nu mai putin de 1600 de “prieteni” pe Facebook, persoane extrem de cunoscute.
Mai multe vedete din show-biz-ul autohton şi politicieni i-au acceptat prietenia controversatului personaj, iar printre acestia se numara Gica Hagi, fostul ministru liberal al Justiţiei, Tudor Chiuariu, Principele Radu Duda , Primarul Capitalei, Sorin Oprescu, Dan Bălan, Alexandra Ungureanu, Florin Chilian, Anamaria Selis, Daniela Crudu, Teo Trandafir, Cristina Ţopescu sau Horia Brenciu

Băhăian, omul de afaceri acuzat a fi fost în spatele crimelor oribile de la Constanţa, este susţinător al PNL, conform contului său de Facebook, insa preşedintele organizaţiei sector 4 a PNL, Cătălin Micula, spune că Băhăian nu este membru de partid şi că nu l-a văzut niciodată pe la sediile liberale.
Va fi singură de ziua ei
Peste mai puţin de o lună este ziua ei. Devine majoră. Va fi singură chiar de Ziua Îndrăgostiţilor.
“La 14 februarie, o să împlinesc 18 ani. Nu am vorbit niciodată cu el despre asta. Nu e adevărat că a închiriat nu ştiu ce club din Bucureşti şi că voia să-mi facă petrecere surpriză”, mi-a spus Simona când am întrebat-o despre majoratul ei.
O copilă micuţă de statură, foarte tăcută şi cu mult bun simţ. Asta a fost prima impresie pe care mi-a lăsat-o una dintre cele mai vânate eleve din România, din ultimele zile. Este vorba despre Simona Prodan, iubita lui Sergiu Băhăian,arestat pentru că ar fi comandat cele mai sadice omoruri.

Cu greu am reuşit să o conving să accepte să ne întâlnim. Ieri, mai bine de o oră, am stat faţă-n faţă cu cea care în ultimele două luni a fost prezentă în viaţa lui Băhăian.
Singura condiţie a fost să merg în oraşul ei natal, Giurgiu. Am stabilit locul de întâlnire şi, cu toate că la telefon părea o puştoaică tupeistă, în momentul în care ne-am cunoscut personal mi-am dat seama că Simona nu este altceva decât o copilă de 17 ani, foarte speriată.
Iubita lui Sergiu Băhăian a acceptat să se întâlnească cu reporterii click
Cu toate că afară erau minus cinci grade, a venit îmbrăcată cu o gecuţă foarte subţire. Încercând parcă să se ferească de ochii curioşi ai giurgiuvenilor, şi-a ascuns chipul senin sub cozorocul unei şepci de culoare gri.
Am mers la o cafea, undeva în centrul oraşului, şi am ascultat povestea care o măcina de câteva zile.

Simona a povestit într-o cafenea din Giurgiu viaţa trăită alături de Băhăian
“L-am cunoscut acum două luni, în noiembrie. Am mers la Bucureşti şi cu o prietenă am fost să mănânc la un restaurant din zona Unirii. El a venit întâmplător. O ştia pe prietena mea. După ce am făcut cunoştinţă mi-a cerut numărul de telefon. M-a sunat apoi, după câteva zile şi aşa am început să ne întâlnim. Ne vedeam doar la sfârşit de săptămână, când mergeam eu acolo”, a început Simona să povestească cu vocea tăcută. Mai făcea câte o mică pauză să guste din cafea şi să se liniştească cu o ţigară.
” Nu cred că voia să-mi facă rău. Nu cred, pentru că nu s-ar mai fi întâlnit cu mine. De ce să îmi facă asta dacă ştia că poate o să fie arestat? În seara aia eu am vrut să mergem la clubul respectiv. Auzisem că e frumos şi am vrut să vâd cu ochii mei. A fost prima oară când am intrat în acel club. Era 12 noaptea când am ajuns şi pe la două am plecat. Ne îndreptam spre casa lui, când am fost oprit de poliţişti. Am ajuns la Poliţia Capitalei şi am stat cam o oră. De atunci nu l-am mai văzut”, a continuat ea să povestească.
“Ţineam la el. Îmi spusese şi de fosta iubită a lui şi de fosta soţie, dar nu m-a interesat. Nu este adevărat că îmi dădea bani. Mi-a lăsat o singură dată ca să-mi iau un manual pentru la şcoală. Atât”, a mai spus Simona ruşinată de acuzele care i se aduc.
Băhăian, câţi oameni ai mai omorât?
Poliţiştii şi procurorii au indicii potrivit cărora alte victime ale lui Băhăian şi ale complicilor săi, Valentin Şlepac şi Adrian Grigoraş, au fost ucise şi apoi înhumate.
Anchetatorii cred că victimele, foşti parteneri de afaceri ai grupării Băhăian, folosiţi pentru a comite fraude, au fost înmormântate în cimitire.
Procurorii suspectează mai mulţi legişti că au acoperit alte crime comise de Băhăian
Se pare că ucigaşii au reuşit să însceneze accidente, astfel încât victimele au primit autorizaţii de înhumare legale şi certificate medico-legale care atestă că au murit de moarte bună.
Aceste informaţii urmau a fi verificate în aceste zile în cimitirele din Cernavodă şi Medgidia unde aveau informaţii că sunt îngropate victimele.
Operaţiunea a fost amânată din cauza viscolului şi a temperaturilor foarte scăzute înregistrate în judeţul Constanţa.
Anchetatorii vor relua însă cercetările urmând să stabilească exact câţi oameni au fost lichidaţi de grupul Băhăian. Până acum au fost găsiţi doar patru.
Fosta soţie: «Mi-a cerut să-i trimit bani în străinătate»
În ciuda faptului că a lăsat-o pe drumuri după ce a vândut casa, Adriana Dumitrescu, fosta soţie a lui Băhăian îl descrie pe “regizorul morţii” ca fiind un cult şi un om impresionabil.
“Era foarte vesel, sensibil, citit şi glumeţ. Aveai ce să discuţi cu el. N-ar fi făcut rău niciunei muşte, era calm, şi nu îl văd să omoare. Îl văd în schimb în stare de orice escrocherie. Cat a fost fugit din ţară a trimis pe cineva la mine, un prieten comun, şi mi-a cerut dacă pot să îl ajut cu bani că el nu mai are bani”, a declarat Adriana Dumitrescu pentru Acces Direct.
Sergiu Bahaian, believed to be the leader of the mafia group which cold-bloodedly killed four people, burying them alive, was arrested in downtown Bucharest by no less than 60 police agents. During the operation, one of the police agents suffered a fracture when his car was hit by the one carrying Bahaian. The murders shocked the police through their extreme cruelty, as the victims were sedated, gotten drunk or hit with a hammer on the head then thrown into water and buried in concrete.

Tila Tequila a trecut peste durerea cauzată de moartea logodnicei ei şi şi-a canalizat energia pe atacurile virulente, prin intermediul Twitter-ului, la adresa lui Megan Fox.

Tila este extrem de supărată pe actriţa de 23 de ani pentru că acesta a făcut câteva remarci urâte la adresa ei şi pentru a se răzbuna a postat pe Twitter trei mesaje foarte acide.
“Megan Fox, am văzut cum m-ai jignit în interviul tău. Sunt flatată, dar să nu-mi mai rosteşti numele cu gura aia a ta care suge cocoşei… Din cauza vorbelor tale urâte ai jucat aproape două secunde în Transformers II! Continuă să faci filme cu buget redus! Să nu-mi mai spui numele, curvo! Sugi p…” este esenţa mesajelor de pe Twitter.
În interviul amintit, Megan Fox ar fi vorbit urât chiar şi despre regizorul care a descoperit-o, Michael Bay, asemuindu-l pe acesta cu Hitler, iar Tila s-a simţit datoare să îi ia acestuia apărarea: “Dumnezeule, Michael Bay o s-o plesnesc eu pentru tine, pe gratis!”, cam aşa suna mesajul postat de Tila pe Twitter.
Libertatea
Citeşte mai multe mesaje postate de Tila pe Twitter.
—————————
“Megan Fox. I saw UR interview trashing me. Im flattered but Keep my name out of UR d*cks*cking mouth No wonder u got cut in Trasnformer! Lol”
“And you’re no Angelina Jolie you fake wannabe bisexual pretending to be so hardcore. But thanks for wasting time talking about me. Xo”
Its ur trashing talking that only got u like 2 seconds in Transformers 2! Keep making low budget movies. Keep my name out of ur mouth b*tch.”
“What did I tell u guys? I DO NOT TALK TRASH ABOUT ANYONE! I MIND MY OWN BUSINESS UNTIL THEY START SHIT WITH ME! SUCK C*CK MEGAX FOX!”
“No wonder u said ur afraid to Meet Angelina Jolie! She will pimpslap your dumb airheaded ass so fast u f*cking poser! Get ur own style!”
“You got in ONE MOVIE dressed like an orange tanned Oompa Loopma with shorts & now you think ur the Hollywood shit? More like shit list! LOL”
“So please. Mind ur business. Keep my name out of your mouth and ur fake nosejob. Yes. We all know about ur nosejob & botox. Bye b*tch.”
“Listen, I NEVER said said shit about Suck C*ck Megan Fox, I am flattered she has time 2 think of me, but pls. Shut the f*ck up I will slap u”
“Suck Cock Megan Fox even talked shit about the Director that MADE HER! Calling him a Hitler?? oh Michael Bay I’ll slap her for you for free!”
“As a matter of Fact, Angelina Jolie will f*cking STOMP on ur wannabe low budget copycat version of her! What a LOSER with ur nosejob! Lmao”
“The sad part is, I used to Like Suck C*ck Megan Fox until she talked shit about me in her interview. Get a LIFE! Wow! GO jack off ur man!”
Celebug.com
Ion Iliescu: Nicolae Ceausescu a compromis aceste idei generoase ale socialismului si a falimentat. El nu avea nimic comun cu ideea de socialism.



Iliescu ori se preface ori a uitat dar ii aduc aminte: “Ion Iliescu 22 decembrie 1989 ora 14.45 - TVR : “Au întinat numai, numele Partidului Comunist Român, au întinat numai memoria celor care şi-au dat viaţa pentru cauza socialismului în această ţară.”
24/11/2008
Ovidiu se intreaba de ce si-a asumat rolul pe care l-a avut in Revolutie tocmai Ion Iliescu ? (oare, de ce tocmai ? Cine i-a impiedicat pe altii sa-si asume acest rol?) Cei ce au fost prezenti in miezul evenimentelor stiu foarte bine ca au fost multi veleitari, care au incercat chiar sa preia conducerea miscarii, dar nu au fost asimilati si acceptati!
De ce a fost acceptat Iliescu – este intrebarea la care puteti gasi raspuns singur !
Restul – sunt naivitati : – ca eu m-as fi dus la Televiziune, pentru ca m-ar fi chemat Cico Dumitrescu! Sau – ca, Velicu (pe vremea aceea consilier in Consiliul Culturii si Educatiei Socialiste, Ministerul Culturii de atunci) m-ar fi indemnat sa merg la Televiziune si sa iau legatura cu generalul Stanculescu.
Scriitorul Stoenescu mai inventeaza tot felul de episoade, pentru a-si sustine propriile teze (Iliescu – om al Moscovei) – convorbiri telefonice cu Ambasada URSS sau chiar cu Gorbaciov – toate inventii mincinoase ! Ca si unele afirmatii ale lui Magureanu, la fel de lipsite de logica, ca pe mine m-ar fi “ales Gorbaciov inca din 1987 “ iar pe de alta parte “ca fusesem predestinat inca din anii 1970”.
In ce privesc unele aprecieri ale lui Magureanu, de coniventa cu Stoenescu : ca “in decembrie nu s-a intamplat nimica eroic” si ca “puterea a fost oferita ca o ofranda unui grup care nu avea nici un merit” – ele sunt nu numai jignitoare la adresa Revolutiei Romane si a celor ce s-au jertfit – dar, emise cu aroganta si cu pretentia unui temei stiintific – devin de-a dreptul ridicole!
Despre ”curaj” sau nu – ii las pe altii sa judece ! (Oare asumarea raspunderilor intr-un moment atat de dificil, era expresia lipsei de curaj ?).
Victor mentioneaza si pozitiile exprimate de Victor Roncea , in emisiunea in care a aparut alaturi de Magureanu. El, printre altele, scoate din context o fraza pe care am pronuntat-o eu in prima aparitie la TVR, in ziua de 22 decembrie, in care l-am acuzat pe Ceausescu ca “a intinat nobilele idealuri ale socialismului” – ca dovada ca eram inca sub influenta ideologiei comuniste !
Este o mare ticalosie pe care a folosit-o dreapta politica, in toti acesti ani, in propaganda sa impotriva mea.
Eu si astazi cred ca ideile originale ale socialismului, inca de la aparitia lor, au avut o mare incarcatura de generozitate : erau o pledoarie pentru o societate mai buna, mai dreapta, mai echitabila. Nu intamplator, ideile socialismului au avut un mare ecou in mase si au cunoscut adeziunea multor intelectuali veritabili, de-a lungul vremii. Ele si astazi insufletesc stanga politica – partidele socialiste si social – democrate.
Pentru ca marile idei si proiecte pentru o lume mai buna – au insufletit constiintele pe parcursul intregii istorii a umanitatii :
- crestinismul – a fost receptat si a influentat procesul de destramare din interior a Imperiului Roman pentru ca proclama ideea de egalitate a oamenilor in fata lui Dumnezeu !
- “ideile Revolutiei Franceze – Libertate, Egalitate, Fraternitate” au insufletit generatii intregi si au stat la baza dezvoltarii moderne a societatii si a asezarii organizarii statelor pe principii democratice.
- La fel au aparut si ideile de socialism – ca societate asezata pe principii de echitate si solidaritatea umana, de sanse egale pentru toti, contrapuse capitalismului, bazat pe individualism, polarizare sociala, defavorizarea unei minoritati in defavoarea majoritatii populatiei.
Stalinismul (iar Ceausescu era un stalinist consecvent) a compromis aceste idei generoase ale socialismului si a falimentat, tocmai pentru ca, in loc de democratie de esenta populara si de libertate pentru toti, a instaurat o dictatura despotica, iar in locul unei economii eficiente bazata pe o mai buna si rationala utilizare a tuturor resurselor materiale si umane din societate, in interesul tuturor – prin ignorarea legitatilor obiective ale pietii, a instaurat un sistem birocratic de stat care s-a dovedit incapabil sa raspunda dinamicii dezvoltarii din a doua jumatate a secolului XX si sa infaptuiasca obiectivele socialismului, provocand o saracire generalizata.
In ziua de 22 decembrie, adresandu-ma celor ce se ridicasera impotriva lui Ceausescu – care vorbea in numele socialismului, ba inca si « multilateral dezvoltat” - am tinut sa subliniez ca el nu avea nimic comun cu ideea de socialism, care a insufletit, pe buna dreptate, generatii intregi de oameni.
Ion Iliescu, a condus tara de la ora 13. 22 decembrie 1989. Statele Unite nu doreau moartea lui Nicolae Ceausescu. Video
Ioan Talpeş vezi minutul 2:27

Ratiu Gheorghe – in 1981 era col., seful Securitatii Olt.La 13 iunie 1981 semneaza o nota in care identifica persoanele din judetul Olt care sunt cercetate în problema “Eterul”.
Tabelul cu securistii si militenii din Timis care, in decembrie ‘89, si-au depus la rastel armele innegrite de funingine. Acesta contrazice afirmatiile col. (rez.) Gheorghe Ratiu, fost sef al Directiei 1 din Departamentul Securitatii Statului, care a declarat intr-un interviu realizat in 1990 ca “trupele de securitate nu au tras nici un cartus in nimeni, nici sa se apere, nici sa atace”. Documentul prezentat de ZIUA este copia unui proces-verbal intocmit de o comisie de control MApN/MI la 8 ianuarie 1990, la UM 01024 Timisoara, care are mentiunea “secret de serviciu”. Comisia mixta a procedat la verificarea armamentului de la organele de securitate, politie si persoane civile din Timisoara cisteste toata stirea
Generalul Gheorghe Ratiu, fost sef al Directiei a I-a de informaţii interne a Securitatii în 1986-1989.(care i-a avut in instrumentare pe toti dizidentii din Romania) , audiat la Comisia Senatoriala a declarat urmatoarele; “Nu eram trimisi de nimeni (la televiziune) am gandit sa intreb cine conduce Revolutia asta, am dat telefon la 261 (telefonul scurt) era la telefon Ion Iliescu, m-a intrebat daca il stiu pe Stanculescu, si sa-l caut sa mergem la M.A.pN, era in jur de ora 13. La ora 15. cand ajunge la M.A.pN, ii da urmatorul ordin, Generalul Constantin Nuta (Seful Inspectoratului General al Militiei) la Timisoara vrea sa fuga. Iliescu a dat ordin sa fie arestat din data.
Ne intrebam, in ce calitate da ordin ?
C.I.A. l-a informat pe Ceausescu despre planurile rusilor
Decizia liderilor la varf ai CFSN-ului nu a surprins, iar explicatia este oferita pe tava de cartea scrisa de Mihaela Ceausescu, fica lui Marin Ceausescu (fratele lui Nicolae Ceausescu) care contine un pasaj in care este descrisa venirea in iunie ‘89 la Bucuresti a lui Marin Ceausescu, special pentru a se intalni cu Nicolae Ceausecu. In pasajul cu pricina este prezentat un citat din convorbirea telefonica a lui Marin Ceausescu puratata cu Nicolae Ceausescu, in care, Marin Ceausescu spunea: “Nicule s-au inteles si cei din Est si cei din Vest, au pregatit un scenariu sa te rastoarne. Nu le face jocul! Cedeaza si pune-l pe Iliescu la conducere”. Trebuie mentionat aici ca venirea la Bucuresti a lui Marin Ceausescu nu era una intamplatoare. Acesta fusese contactat de “seful de antena” al C.I.A. de la Viena care ia cerut sa ia legatura cu Nicolae Ceausescu si sa-i explice acestuia limpede ca sovieticii i-au pregatit debarcarea si ca se poate ajunge chiar si la un sfarsit tragic.

AMERICANII AU INCERCAT SA-L SCAPE PE CEAUSESCU VEZI VIDEO Ioan Talpeş vezi minutul 2:27
Ambasada Statelor Unite la Bucuresti, prin intermediul lui Corneliu Bogdan ia legatura cu liderii CFSN-ului in noaptea de 23 spre 24 decembrie 1989 (chiar in toiul ostilitatilor), oferind armament si echipamente speciale, cum ar fi dispozitive de vedere si ochire pe timp de noapte, aparatura de telecomunicatii, pentru dotarea trupelor U.S.L.A. (unitatea de lupta antiterorista), unitatea pe care Silviu Brucan a identificato mai tarziu ca fiind “terorista” (de fapt), mentionand ca membri U.S.L.A. au fost adevaratii “securisti-teroristi”, ipoteza falsa, lansata cu bana stiinta si intentie de dom’Profesor Brucan.

In noaptea de 24 spre 25 decembrie 1989, dupa ce fusesera facute toate “pregatirile” pentru “proces” si pentru executia lui Ceausescu – pentru ca inca de la inceput se hotarase la nivelul CFSN-ului ca Nicolae si Elena Ceausescu vor fi executati, organizarea procesului avand ca scop final executaia celor doi – Ambasada Statelor Unite la Bucuresti printr-o oficialitate (delegat) ia “contactat” pe liderii CFSN-ului si le-a cerut sa nu-i execute pe Nicole si Elena Ceausescu oferindule acestora azil politic in Statele Unite ale Americi.
La orele 13:45 la M.Ap.N. se primeste un telefon de la Ion Iliescu pentru generalul Victor Stanculescu. Aflat la “Casa Scanteiei”, domnul Ion Iliescu a coborat intr-un birou de unde a efectuat mai mult de 6 convorbiri telefonice. Primul apel a lui Ion Iliescu a fost dat catre M.Ap.N, unde la contactat pe generalul Stanculescu pe interior “262”. In cadrul acestei convorbiri, Stanculescu i-a dat un raport (telefonic) lui Ion Iliescu, referitor la situatia din tara (din teritoriu) a armatei si l-a pus la curent cu faptul ca, ordonase deja ca anumite trupe chemate in prima faza spre Bucuresti au fot oprite si intoarse din drum. Tot in cadrul acestei convorbiri generalul Stanculescu i-a solicitat insistent lui Iliescu, sa se deplaseze la sediul M.Ap.N.-ului. In acel moment se cunostea faptul ca, Ion Iliescu urma sa devina “presedintele” Romaniei si-n aceste conditii generalul Stanculescu era obligat sa-i asigure acestuia securitatea. In toate deplasarile pe care le-a efectuat in acele zile, pana sa ajunga la televiziune, Ion Iliescu nu a fost singur, fiind insotit in permanenta de domnul Florin Velicu, prietent, coleg si colaborator al viitorului presedinte. Tot din acel birou de la “Scanteia”, Ion Iliescu a mai telefonat la Comitetul Central, Televiziunea Romana, a contactat-o pe Suzana Gadea si s-a conversat si cu sotia (doamna Nina) pentru a o asigura ca “totul este bine”. Dupa acest episod domnul Ion Iliescu este contactat telefonic de colonelul Ratiu, seful “Directiei a I-a” a “Securitatii”, (din ordinul generalului Iulian Vlad) care i-a raportat ca trupele si intreg aparatul de securitate a partizat cu “poporul”, fiind din acel moment la dispozitia “noului presedinte”. Ion Iliescu i-a cerut colonelului Ratiu sa se deplaseze la sediul M.Ap.N.-ului la generalul Stanculescu, acolo unde urmau sa se intalnesca toti capii armatei si cei ai “securiatii”. Pana sa se deplaseze la televiziune sau la sediul M.Ap.N.-ului, Ion Iliescu s-a mai abatut pentru aproximativ o ora pe la domiciliul personal, pentru a mai da cateva telefoane, unulul dintre apeluri fiind incercat catre ambasada sovietica de la Bucuresti.
Cine era la vremea respectiva capitanul Nuta ?
Din ordinul lui Nicolae Militaru, generalii Constantin Nuţă şi Velicu Mihalea au fost arestaţi într-un tren şi urcaţi în elicopter. În scurt timp, aparatul de zbor a fost doborât, iar generalii au fost ucişi. În 1978, generalul Nuţă se ocupase, alături de colonelul Gheorghe Trosca, de anchetarea lui Militaru. Cei doi ofiţeri capturaţi aveau dovezile măcelului de la Timişoara.
Ordinul fusese dat chiar de la Ministerul Apărării, la şefia căruia Ion Iliescu îl instalase, cu o zi înainte (la 22 decembrie 1989), pe generalul Nicolae Militaru. Miliţienii hunedoreni primesc numărul vagonului şi locurile unde se află Nuţă şi Mihalea. În câteva minute este luată hotărârea ca generalii să fie interceptaţi şi arestaţi pe traseul spre Bucureşti, în gara Simeria. Se formează o echipă de 18 persoane, coordonată de Velu Căluşer, ofiţer de contrainformaţii.
23 decembrie 1989, ora 20.00. La şase zile de la momentul în care ordonau înarmarea cadrelor de Miliţie din Timişoara, cei doi generali se află legaţi cu o sfoară pe bancheta din spate a unui elicopter.
Aparatul de zbor ce trebuia să-i transporte de la Deva la Bucureşti – unde urmau să fie prezentaţi ca „duşmani ai poporului” – schimbă cursul, neaşteptat şi misterios.
Urmând direcţia opusă celei stabilite iniţial, elicopterul se prăbuşeşte în zona dealului Mamut, de lângă localitatea Alba Iulia. Fusese doborât de militarii de la sol. Aceştia primiseră ordin să tragă în orice aparat zburător care se apropia de oraş, pe motiv că ar fi vorba despre „terorişti”. Trupurile celor doi generali au fost carbonizate
Dan Diaconescu: “Vă place de Traian Băsescu ca bărbat?” Elena Udrea: “Eu niciodată nu l-am privit pe Traian Băsescu ca bărbat” Video!
Eleganta ca intotdeauna, Elena Udrea a venit marti, la Palatul Parlamentului, incaltata cu o pereche de pantofi care poarta amprenta stitlului sau vestimentar. Ea a uitat insa sa le scoata eticheta de pe talpa, relateaza Antena 3.In alta ordine de idei, ministrul Dezvoltarii Regionale si Turismului a vorbit luni seara despre tinutele sale exclusiviste, care au fost comentate de nenumarate ori in presa romaneasca.”Am o placere a hainelor, dar dupa gusturi. Lumea este foarte atrasa de povestea gentilor Elenei Udrea, dar nu sunt nici asa de multe, nici asa de fabuloase, cum s-a scris”, a spus Udrea la OTV.
Dar gentile dumneavoastra Hermes costa in realitate 18.000 de euro i-a replicat Dan Diaconescu. “Nu, nu. Alea sunt genti din piele de crocodil, cele despre care se scrie in presa… nu am asemenea genti. Oricum, am colege tinere in Parlament care au aceeasi placere de a fi elegante, ingrijite, au si ele genti ca si mine”, a comentat Elena Udrea.”Dar ce aveti acum pe dumneavoastra face mai mult de 100.000 de euro. Numai inelul asta de la mana este plin de diamante”, a intervenit din nou prezentatorul OTV. “Nu, este cu cristale Swarovski, vi-l dau sa-l verificati”, a explicat Udrea.Ea a mai precizat ca nu a pozat niciodata in costum de baie, fotografiile facute publice fiind realizate pe plaja, “unde oamenii normali stau in costum de baie”.

Nicolae Ceausescu, toujours distingué par l’Université française
Un deputat francez a refuzat titlul de “Doctor Honoris Causa” al Universităţii din Nisa pentru
că distincţia i-a fost oferită, în 1975, şi fostului dictator român Nicolae Ceauşescu, fără a fi retrasă, relatează publicaţia L’Express.
Deputatul francez Lionnel Luca, al cărui tată a avut origine română, a refuzat să răspundă invitaţiei Universităţii din Nisa, care dorea să îi acorde titlul de “Doctor Honoris Causa”. Lionnel Luca, membru al partidului de guvernământ UMP, a argumentat că titlul îşi pierde semnificaţia pentru că în 1975 i-a fost acordat lui Nicolae Ceauşescu.
Universitatea nu a retras niciodată titlul de “Doctor Honoris Causa” acordat fostului dictator român, lucru recunoscut de Caty Conraux, purtătorul de cuvânt al instituţiei de învăţământ superior din sudul Franţei.
Lionnel Luca, născut dintr-un tată român care a fugit de nazism şi ulterior de regimul comunist din România, este indignat de această situaţie, explicând că nu înţelege “tăcerea care se menţine asupra acestui caz”.
Din cauza regulamentului, titlul nu se poate retrage
Nicolae Ceauşescu a fost distins în 1975 cu titlul de “Doctor Honoris Causa” al Universităţii din Nisa pentru că la acea vreme era perceput drept “un rebel” faţă de Uniunea Sovietică.
Scrisoarea pe care Universitatea din Nisa i-a trimis-o, pe 5 noiembrie 2008, deputatului Lionnel Luca confirmă că Nicolae Ceauşescu încă păstrează acest titlu.

Preşedintele Universităţii din Nisa, Albert Marouani, a explicat că, pe 25 ianuarie 1990, Consiliul de Administraţie al instituţiei de învăţământ a încercat să “revină asupra acestei distincţii”, dar regulamentul de funcţionare nu permite retragerea titlului.

Astfel, numele lui Nicolae Ceauşescu figurează în continuare pe lista Universităţii din Nisa cu persoanele distinse cu titlul “Doctor Honoris Causa”, alături de economistul Oliver Williamson, care de curând a primit Premiul Nobel, sau de fostul secretar general ONU Boutros Boutros Ghali.

Prof. A. C. Cuza lovit de jidani
Miselia savarsita asupra veneratulul prof. care a ilustrat aproape un sfert de veac Universitatea din Iasi nu are cuvinte pentru a infiera destul de tare pe acesti nemernici. cel mai inofensiv dintre antisemiti veneratul profesor care n-a cunoscut alta lupta decat condelul a fost lovit, raspunzand pe aceasta cale iuda la toate acuzatiunile aduse prin documente. Au fost provocati sa raspunda in scris, dar argumentele cele mai puternice erau; nebunii de la Iasi, caraghiosiii, maniacul etc. Asa au stiut sa raspunda jidanii tuturor acuzatiilor aduse. Astazi au gasit alta cale, sa loveasca pe cel ca in curand va pasi varsta de 70 de ani.
Se stie jidanimea toata ca nu vom ierta. Miselia lor va face sa se destepte si cel ce-au intrat intr-o violenta condamnabila. Vor mari, rezolvand cu un ceas mai devreme problema de viata a neamul romanesc(…)

MIHAIL EMINESCU
“Daca astazi, cand n-au plenitudinea drepturilor “civile si nici pe cele politice, au pus mana pe tot “negotul si pe toata industria mica din Moldova, daca ” astazi se lipessc inspaimantator asupra sesul romanesc, daca astazi se incuiba in vatra harnicilor olteni, cum va fi oare maine, cand vor avea drepturi egale cand vor avea putinta de-asi zice romani, cand vor avea teoria in legi dreptul formal ca patria aceasta este … tot deopotriva cu noi! ”


La storia della neo-ministra solleva gia feroci polemiche. Arriva a Bucurest quando aveva 19 anni, figlia di un autista e di una cassiera, fece subito scandalo posando in provocante lingerie per revista The One
“Este dura viata blondelor. Elena a sosit la Bucuresti din provincie in 1992, la 19 ani, decisa sa devina o persoana importanta.
Fiica unui sofer si al unei casiere din Buzau.
Ministrul turismului şi dezvoltării, Elena Udrea, apare din nou în presa străină. De această dată în cel mai recent număr al unei cunoscute revistă din Italia, Gentle.
Potrivit blogului jurnalistului Cristian Şuţu, sutu.ro, Elena Udrea şi preşedintele Traian Băsescu apar împreună, cu poze, în “Gente”, într-un articol intitulat: “Ministra blondă de 3 miliarde de euro”.

“Frumoasa şi puternicul”. Aşa începe relatarea jurnalistului italian Renzo Magosso, care mai scrie că “românca Elena Udrea, ex-model, a fost învestită cu gestionarea banilor de la Uniunea Europeană. Dar cei de la Bruxelles au rămas perplecşi: se pare că s-au folosit fonduri “suspecte” în timpul campaniei electorale a preşedintelui Băsescu şi s-au încredinţat achiziţii publice soţului manager“.
“E vina mea că sunt frumoasă şi inteligentă?”
“Pupila lui Băsescu (care s-a prezentat la aceste alegeri ca omul anti-corupţie) s-a distins imediat în campania electorală a preşedintelui reconfirmat gestionând fonduri publice “suspecte” în favoarea acestuia. Apoi a fost acuzată că a făcut unele favoruri unor prieteni de-ai soţului, miliardarul Dorin Cocoş.”
Nici explicaţiile foto nu sunt de ignorat. Sub fotografia preşedintelui Traian Băsescu apare scris: “Preşedintele Traian Băsescu, 54 de ani, naşul Elenei în politică”.
Elena Udrea răspunde acuzaţiilor: “Sunt foarte mulţi invidioşi în jurul meu. E vina mea că sunt frumoasă şi inteligentă?”, se mai precizează în articol.
Nici “Gente” nu uită de episodul dezbătut la sfârşitul anului şi de alte publicaţii europene: Elena Udrea pozând în lenjerie intimă (The One). “Povestea ministrului Udrea a stârnit multe polemici. Ajunsă la Bucureşti la 19 ani. Elena Udrea a explicat că a pozat în lenjerie intimă pentru a-şi plăti facultatea
“Este un fapt clar că guvernul României este sub lentilele experţilor economici ai UE de la Bruxelles, care supraveghează destinaţia fondurilor europene gestionate de Elena Udrea”, conchide jurnalistul italian.”
Sursa: Sutu

Unde scrie ca politica este lumea barbatilor? Se intreaba retoric o tanara fotomodel, aspiranta la un fotoliu serios. Inscrisa in PD-L de sase ani, domnisoara este in prezent consilier in Timisoara, dar are ambitia sa ajunga repede in Bucuresti.
Motto:
“Femeile care sunt frumoase au mai mult succes in politica. Frumusetea e o rampa de lansare.”
Si nu oriunde, ci, daca se poate, in locul Elenei Udrea la Ministerul Turismului.
Are 25 de ani, ceva cursuri de modelling, cateva prezentari pe la case de moda cunoscute si, cel mai important, de sase ani detine carnet de membru la PD-L.
E drept, Bianca Jurca se ocupa acum de un salon de infrumusetare. Dar, printre prietenii politicieni spune ca a invatat multe.
Bianca Jurca
In plus, ii place sa calatoreasca, asa ca de ce sa nu se ocupe personal de vacante, chiar din fotoliul de ministru al turismului.
Pana atunci insa, se uita cu admiratie inspre Elena Udrea, pentru ca e “ambitioasa, frumoasa si sincera”.
Bianca se recomanda pe blogul personal ca fiind consiliera lui Valeriu Tabara, desi domnul deputat se fereste sa confirme.
Pana va ajunge la Bucuresti, Bianca va reprezenta Europa la un concurs de frumusete care are loc in martie. Asadar, mult succes!
Sursa foto: http://bianca-jurca.webnode.com/
Will
acum 4 ore 30 minute VEZI PRO TV
—————————————————————-
Comentarii:
O pitipoanca dintoasa
acum 4 ore 36 minute
acum 4 ore 55 minute
acum 5 ore 10 minute
acum 5 ore 18 minute
acum 5 ore 18 minute
acum 5 ore 21 minute
Probabi ca si asa o sa aiba “succesuri”. Cred ca “mi-ar place”.
acum 5 ore 24 minute
“Mi-ar place… nu sa iau locul doamnei… mi-ar place sa fiu ministrul turismului”
Vrei sa spui “Mi-ar placea”, tutooo!!!
Asta e pe model de analfabetism basescian, si ingroasa randurile cu EBa, Boc, Udrea, Boureanu, Prigoana jr, Basescu etc.
Si nici macar nu e asa frumoasa, mai ales cu dintii aia de cal si ochii beliti.
acum 5 ore 33 minute
acum 13 ore 35 minute
Fiecare bosorog ROMAN bogat are cate o nevasta tanara TIGANCA, pentru martoagele astea de 2 lei nu conteaza, BANU SA IASA LA DRUM DE SEARA CU BUCURIE LA PAT…
acum 15 ore 36 minute
acum 18 ore 49 minute
acum 18 ore 53 minute
acum 19 ore 25 minute


Petek Dinçöz este un model, cântăreaţă, dansatoare burtă (din buric), actrita, prezentatoare de televiziune (turca) născuta in mai 29, 1980 la Izmir, Turcia. Aceasta este una dintre cele mai cunoscute actriţe şi iubite în Turcia. Ea a castigat, de asemenea, numeroase premii
De asemenea, este cunoscuta pentru frumusetea sa.
——————
Gülşen Bayraktar – Ya Tutarsa
Gülşen sa născut pe 29 mai 1976 la Istanbul.
Primul ei album, “Be Adam” , Care a fost lansat în 1995, a dat Gülşen un debut bun în lumea muzicii Turciei, precum şi al doilea album, “Erkeksen” (Dacă eşti un om) (……)


Tirlattim 2010 !!!!!!!!
Gulsen - Sarisinim
Presedintele Ion Iliescu, confirma: “fotografia pe care ai publicat-o pe blogul d-tale este autentica!”

CONVORBIRI
29/12/2009 by Ion Iliescu
1.- Ovidiu – Iti confirm ca fotografia pe care ai publicat-o pe blogul d-tale este autentica : eu, la 8 ani, impreuna cu parintii ( in anul 1938). Interesant – de unde ai obtinut-o?
Vreau sa-i multumesc domnului Iliescu pentru confirmare. Si sa-i transmit La Multi Ani!
COMENTARII
31/12/2009 by Ion Iliescu
1.- Ovidiu - fotografia pe care ai postat-o pe blog nu este inedita. Eu am publicat-o in variantele engleza, franceza si germana ale cartii “Revolutie si reforma”.
Intr-adevar, in fotografie sunt alaturi de tatal meu si de mama adoptiva – Maria Iliescu (nascuta Bucur, originara din Maramuresul istoric). Nu i se spunea Marita nici mamei adoptive nici celei naturale.
Asa-zisa biografie publicata de Vladimir Alexe este un fals ordinar, care nu are nicio legatura cu realitatea.
- Copilaria mi-am petrecut-o in casa bunicului – Vasile Iliescu – la Oltenita.
Era un om evlavios. In aceasta zi de sarbatoare, ducea o coliva pentru a fi sfintita la slujba de la biserica. Noi copii il asteptam cu nerabdare, la intoarcere, pentru a gusta din coliva adusa de bunic.
O scrisoare a mamei lui Ion Iliescu, care ii cerea lui Ceausescu reabilitarea sotului ei, Alexandru Iliescu.


Intr-o scrisoare adresata directorului saptamanalului Expres, Cornel Nistorescu, datata 19 iulie 1993, Ion Iliescu recunostea:
“Adevarul este ca imprejurarile vietii au facut ca, la varsta de un an sa nu abandonat de propria-mi mama, care nu s-a interesat niciodata de soarta mea. Nu i-am reprosat, niciodata nimic.”
In plus, Ion Iliescu mai recunoaste ceva in scrisoarea adresata lui Cornel Nistorescu: ca mama sa naturala nu este acceasi persoana cu mama luptatoare comunista. Cea cu care Ion Iliescu defila pe la toate receptiile lui Ceausescu, tocmai datorita dosarului beton al Maritei Iliescu, de ilegalista si antifascista, dosar care dadea al naibii de bine pentru ascensiunea lui Ion pana in decembrie ‘89 si Caderea Comunismului.
Registrul starii civile si cel de botezuri dovedesc ca Alexandru Iliescu si Maricica Toma s-au casatorit oficial la 28 iulie 1929, la domiciliu lor din strada Ion Heliade Radulescu nr. 8, avandu-i ca nasi pe Ioan si Adriana Dabija. Ion Iliescu se nastea la 3 martie 1930, fiind botezat la 27 martie 1930, trei zile dupa cununia religioasa a parintilor.
Alexandru Iliescu a mai avut inca un fiu din relatia cu Maria, pe nume Eugen, fratele mai mic al lui Ion Iliescu.
Maricica era fata Lelei Stoica, din Oltenita. Venita din Bulgaria.
Maricica, ramanand singura dupa fuga sotului la Moscova, a divortat de acesta, iar instanta a hotarat ca! fiecaruia dintre ei sa le fie incredintat cate un copil. Ion Iliescu a fost dat mamicii lui care, din pricina saraciei, s-a mutat la Bucuresti, las dandu-l pe Ionel in grija unei bunici, sa creasca in (Tiganie).
Maricica s-a recasatorit imediat cu un alt barbat, Serediuc Dumitru, care avea doua fete dintr-o casatorie anterioara.”
Conform Vladimir ALEXE
Ion Iliescu: “Da, mama mea, mama adoptiva. Mama care m-a nascut s-a despartit de tata inaintea nasterii celui de-al doilea frate, care a ramas la ea. Eu am ramas la bunici, la parintii tatalui meu. Ea s-a recasatorit, iar taica-miu, cind a revenit, a gasit-o recasatorita, in casa pe care au construit-o impreuna, in Bucurestii Noi, si si-a refacut viata cu cea care a devenit mama mea adoptiva, Maria Iliescu, femeie din Maramures, de pe Valea Izei.”
Dvs. l-ati cunoscut insa cu mult inainte pe Ceausescu. El v-a ajutat sa fiti promovat in UASR. Asta se intimpla in 1957.
Da, el raspundea atunci de Tineret. Pe vremea UTM s-a constituit UASR ca organizatie a studentilor. Ceausescu m-a propus, insa nu direct, ci mijlocit: la UTM era Trofin (n.r. – Virgil Trofin).
Matusa dvs., Aristita, ce rol a avut? S-a spus ca a lucrat la Ana Pauker, care v-ar fi facilitat plecarea la Moscova.
Nu, asta e o inventie, desi printre cele trei surori ale tatalui meu a fost si una Aristita. Singura persoana din familie care ar fi putut sa aiba o legatura cu Ana Pauker ar fi putut fi maica-mea, dar ea fusese inlaturata din partid imediat dupa 23 august. Pentru plecarea la Moscova au fost recrutati 500 de tineri, absolventi de liceu. Primul val a fost in 1947, iar un val mai mare a fost cel din 1949, cind a plecat si sotia mea (n.r. – Nina, pe nume de fata Elena Serbanescu).
La Moscova ati fost liderul studentilor romani?
Da, o perioada. Eram vreo 3.000 de studenti in 15 localitati – Moscova, Leningrad, Kiev etc., iar in vacante alegeam colective de coordonare. Eu am fost ales dupa anul II. Practic ne alegeam dintre noi niste responsabili pe colective: era unul pe Institutul Energetic, altul pe Moscova. Apoi era un comitet de coordonare la nivel unional, cum ziceam noi. Eu am fost in anii III si IV in colectivul unional, in ultimul an ca secretar. In anul V m-am retras pentru ca presupunea un efort sa participi la sedinte etc.
Activitatea dvs. la Moscova v-a recomandat in tara pentru anumite functii?
Activitatea obsteasca in aceste colective nu are alta semnificatie decit activitatea oricarui student din tara care a fost secretar pe an, pe facultate etc. Dac-as fi fost la Politehnica Bucuresti era exact acelasi lucru.
Sotia dvs. a continuat activitatea politica, inceputa in Uniunea Elevilor, sau s-a retras?
A facut parte din comitetul de coordonare pe Moscova.
—————
Erau judecati din astea simpliste, erau judecati copiii pentru parinti sau parintii pentru copii. Nu am acceptat niciodata asa ceva. Bine, am si avut un statut deosebit, adica am fost promovat de Ceausescu pentru ca taica-meu fusese dat afara pe vremea lui Gheorghiu-Dej.” Afirmatia a fost facuta anul trecut, intr-un interviu acordat de Ion Iliescu unei reviste glossy, si a trecut aproape neobservata. Cotidianul va prezinta astazi un document din arhiva CC al PCR (fondul Cancelarie), care sustine aceasta afirmatie a lui Iliescu. Este vorba despre o scrisoare prin care mama sa adoptiva, Maria Iliescu, ii cerea lui Ceausescu reabilitarea tatalui, Alexandru Iliescu, exclus din partid de fostul tovaras de lagar, Gheorghiu-Dej. Paradoxal, tocmai acest moment de restriste din viata familiei Iliescu pare sa-l fi ajutat sa ajunga in prim-planul activitatii de partid.
Potrivit raportului Comisiei Prezidentiale pentru Analiza Dictaturii Comuniste, ascensiunea politica a lui Ion Iliescu, nascut in 1930, a inceput o data ce a devenit, ca elev, membru fondator al Uniunii Asociatiilor de Elevi din Romania (UAER), in 1948. Dupa studiile universitare urmate la Moscova, din 1950 pina in 1954, Ion Iliescu a pus umarul si la infiintarea Uniunii Asociatiilor Studentilor din Romania (UASR), al carei presedinte a fost desemnat in 1957.
Cu un an mai devreme, in perioada protestelor iscate ca o reactie la evenimentele din Ungaria, tinarul activist detinea functia de secretar al CC al UTM. “Mai multe dintre protestele studentesti din toamna anului 1956 si-au avut focarul in sedinte ale UTM sau ale asociatiilor studentesti”, se spune in Raportul Tismaneanu, care arata si care a fost rolul sau in reprimarea lor. “Activistii UTM au fost instruiti sa previna, sa descurajeze, sa denunte, sa demaste si sa combata “manifestarile dusmanoase”. (…) In Bucuresti au fost formate grupuri de tineri muncitori utemisti care i-au luat la bataie pe “banditi”, adica pe studentii protestatari, iar la Cluj, in 1957, activistii utemisti au participat la retinerea unor protestatari.”
Din 1967 pina in 1971, Iliescu a fost ministru pentru problemele tineretului. Din aceasta functie, in 1968, a fost iar in situatia de a contracara o actiune a studentilor. “In ajunul Craciunului s-a produs o manifestatie spontana a citorva sute de studenti bucuresteni, in timpul careia s-a vociferat impotriva regimului si in favoarea Cehoslovaciei, care tocmai trecuse printr-o interventie sovietica. Initial, studentii au pornit pentru un colind, dupa care, condusi de studenta Ana Sincai, s-au prins in Hora Unirii, radicalizindu-se pe masura ce constatau prezenta in preajma lor a activistilor de partid si a Securitatii”. In informarea catre Biroul CC al UTC – mentioneaza Raportul -, Ion Iliescu a catalogat evenimentul drept o “manifestare huliganica”. Drept consecinta, au avut loc arestari, iar activistii UTC au fost mustruluiti de Iliescu.
Fostul presedinte al Romaniei neaga informatiile din Raport, iar momentul pe care prefera sa-l evoce cu privire la activitatea sa politica de dinainte de 1989 este cel care vizeaza ruptura sa de Ceausescu. Aceasta s-a produs in 1971, la un an dupa ce mama sa ii scrisese lui Ceausescu, in momentul in care acesta ajunsese secretar al CC al PCR. Dupa o vizita in tarile asiatice, Iliescu a fost trimis la “reeducare”. “Nu intelegeam fascinatia lui Ceausescu pentru un model nepotrivit, chiar si pentru o tara asiatica, daramite pentru o tara europeana. Asta a dus la acea sedinta in care eu am fost caracterizat drept intelectualist si trimis spre reeducare”, ne-a declarat Iliescu. “Reeducarea” s-a produs cind era vicepresedinte al Consiliului Judetean Timis, pina in 1974, apoi in functia de prim-secretar la Iasi. In 1979 a revenit la Bucuresti, in fruntea Consiliului National al Apelor, fiind demis in 1984 si “exilat” la Editura Politica. Aici l-a prins ceea ce ii place sa numeasca “revolta populara spontana” din 1989.
Tismaneanu: “Ion Iliescu nu a fost un Imre Nagy ori un Alexander Dubcek, ci mai degraba un reformator comunist din specia lui Den Xiaoping”
Dumnezeu nu te iartă. Ion Iliescu. Dumnezeu iartă pe cei ce cred în Domnul Isus şi trăiesc o viaţă curată după voia lui Dumnezeu.
Dorin-Marian Cirlan, un fost soldat din plutonul de execuţie a cuplului Ceauşescu, este bântuit şi acum de amintirile din ziua de Crăciun de acum 20 de ani, scriu jurnaliştii de la Timesonline.
“Ştiu ce aş vrea mai degrabă să fac”, a spus Cirlan, unul dintre cei trei membrii ai echipei care i-au ucis pe Elena şi Nicolae Ceauşescu pe 25 decembrie 1989. “Fiind creştin, este un lucru oribil să fii obligat să ucizi pe cineva – şi asta chiar în Ziua de Crăciun, o sărbătoare sfântă”
“Atunci umbalu zvonuri- era panică peste tot, la radio, la televizor, chiar şi pe frecvenţele radioului armatei. Era ca şi cum venea Apocalipsa.”
Paraşutiştii au trecut de partea revoluţionarilor, unele unităţi luptau împotriva agenţilor Securităţii în jurul turnului de televiziune din Bucureşti. Dar domnul Cirlan, care avea 27 de ani la acel moment şi un subofiţer – se aflau la sediul central al regimentului în Boteni, aproximativ 50 km în afara Capitalei.
“Mai mulţi conducători ai armatei începuseră să cedeze sub presiunea puternică. Cineva, nu se ştie exact cine, a plasat dispozitive electronice sovietice în jurul baracelor, creând un zgomot puternic ca al unor explozii.”
“Am zburat cu o viteză mare, la o înălţime foarte joasă, făcând zig-zaguri în elicopterul nostru Puma pentru a evita raidurile.” Cirlan nu a recunosct decât un sigur om, pe generalul Victor Stănculescu. “Era la fel ca un domn englez – foarte elegant”. Generalul Stănculescu era atunci favoritul Elenei Ceauşescu, preluase conducerea armatei şi tocmai ce trecuse de partea cealaltă. “Aveam destul timp pentru el. Ştia cum să vorbească cu soldaţii, se îngrijea de noi, aranja ţigările şi cafeaua pentru soldaţi.”
Apoi a urmat o linişte confuză. Dictatorul şi soţia sa erau legaţi, dar nu aveau şi capul acoperit. În timp ce Cirlan îl conducea pe dictator de-a lungul coridorului, a auzit un strigăt: “Hai să o facem mai repede! A şasea Flotă Americană a trimis un elicopter pentru a-i salva. Miscă!Mişcă!Mişcă!”
“Du-i la perete!”, a spus generalul Stănculescu. “Primul e el, apoi ea.”
“În toată lumea creştinii sărbătoresc Crăciunul, dar nu şi eu.”
Dar Ceauşescu nu a ştiut ce se întâmplă până când au fost conduşi pe lângă elicoptere la un acaret. “S-a uitat în ochii mei şi şi-a dat seama că urma să moară chiar atunci, şi nu cândva în viitor, apoi a început să plângă.” , a povestit Cirlan. “A fost foarte important pentru mine acel moment, încă am coşmaruri legate de el, de acea privire”.
“Ni s-a spus să tragem 30 de focuri în fiecare, de la şold în sus. Nu ca în plutonul de execuţie, unde unele dintre arme aveau gloanţe reale, unele gloanţe oarbe, astfel încât nimeni să nu aibă sentimentul de a fi călău. Am tras direct.”, a spus Cirlan, degetul său gros mimând inconştient acţiunile sale de acum de 20 de ani.
După ce am tras 7 raiduri în Ceauşescu, arma s-a blocat. L-am schimbat şi am tras de 30 de ori în Elena. A căzut pe spate cu toată forţa gloanţelor. Am început să tragem la aproximativ un metru de ei şi apoi am mers uşor înapoi, continuând să tragem, astfel încât să nu fim loviţi de vreun ricoşeu”.
Sângele Elenei s-a vârsat pe uniforma lui. “Ea nu a murit uşor. avea spasme”, a spus Cirlan. “Nu mai omorâsem nici măcar un pui înainte.” În spatele celor trei oameni au mai apărut alţi doi soldaţi care au început să tragă. Unul dintre ei se răzbuna pentru moartea fratelui său din revolta de la Timişoara.
“Şi eu eram supărat când l-am împuşcat pe Ceauşescu. Până la revolta din Timişoara , eram un susţinător al comunismului. Chiar şi în grădiniţă eram obligaţi să cântăm despre geniul Ceauşescu şi cum el era tatăl nostru. Dar apoi, armata a fost folosită pentru a trage în civili şi m-a făcut pe mine, dar şi pe alţii, să ne îndoim de tot. Am fost furios pe Ceauşescu pentru că trădase socialismul”
După execuţie - “Nu a fost un proces, a fost o asasinare politică în mijlocul unei revoluţii” - Cirlan a fost îndepărtat din cariera sa militară. Apoi s-a apucat să studieze dreptul.
Căpitanul Boeru a fost ridicat la gradul de colonel şi apoi pensionat. Domnul Octavian, scrie Timesonline, a devenit şofer de taxi. “Nu ne mai întâlnim pentru că întotdeauna ajungem să discutăm despre acelaşi subiect”, a spus Cirlan.
“Acum, încerc să trăiesc după învăţăturile din Biblie, dar nu pot fi fericit în ziua de Crăciun. În toată lumea creştinii sărbătoresc, dar nu şi eu.”
Sursa: TIMES ONLINE
“Se implinesc 20 de ani de cind trupele de teroristi Spetnatz (GRU) trimise de Gorbaciov au fost utilizate de Iliescu sa ucida mii de romani. Pentru ca Rusia sa mai aiba inca o tara sub cisma, pentru ca Iliescu sa ajunga Presedinte, pentru ca sefii Securitatii sa puna mina pe banii poporului roman. In principal Ceausescu a fost asasinat pentru bani in Sfanta zi de Craciun, iar Marin Ceausescu (fratele, omul cu banii externi) s-a “sinucis” la Viena pe data de 28.12.1989. Iar Dan Voiculescu (colaboratorul lui M. Ceusescu), cel care avea pe mina banii securitatii a ajuns imediat primul miliardar al tarii. I-au picat banii din cer ! Si asa, Romania are azi in cele mai onorabile pozitii cele mai mizerabile creaturi : Ion Iliescu – Presedinte de “onoare” PSD si Dan Voiculescu – Vicepresedinte al Senatului. Un mod interesant cum romanii ii rasplatesc pe Criminali !“
Ce a facut Ceausescu ?
Sute de mii de apartamente, metroul, Dacia, Transfagarasanul,Statiunile turistice de pe Litoralul Marii Negre, Salba de hidrocentrale si termocentrale; Rafinariile, Sistemele de irigatii din agricultura; Fabrici, uzine, institute de cercetari; Scoli, universitati, spitale, policlinici, dispensare; Casa Republicii , Canalul Dunare-Marea Neagra, Centrele politico-administrative ale resedintelor de judet. ZERO somaj, ZERO datorie externa.
Il citez pe Valentin Ceausescu, si pe Generalul Dan Voinea:
“Mă uitam şi am simţit că îmi era ruşine că sunt român. Nu simţeam că erau părinţii mei”, spune el cu o voce moale despre proces şi consecinţele sale, inclusiv imaginile televizate alb-negru ale părinţilor săi omorâţi de un pluton de execuţie.
“Ar fi trebuit să îl ucidă şi gata” după ce a fost capturat la 22 decembrie, “ei nu aveau nevoie de un proces”
“Nu a fost o revoluţie într-un sens normal. S-a transformat într-o mizerie… Oamenii au sperat să obţină ceva în urma acestei revoluţii, însă nu s-au ales cu nimic în realitate”.
Procurorul Dan Voinea:
“Eu mă aşteptasem la un proces în adevăratul sens al cuvântului, însă oameni sus puşi doreau capul Ceauşeştilor. Nimeni nu mi-a spus că vor fi împuşcaţi imediat după”, declară Dan Voinea. Fostul procuror militar declară că moartea tiranilor nu a servit la nimic. Nomenclatura comunistă “a confiscat revoluţia”. Adaptaţi la noile vremuri, foştii comunişti deţin şi astăzi puterea economică şi politică în România. “Dacă nu ar fi fost împuşcat în 1989, Ceauşescu ar fi fost astăzi senator”
Procurorul militar Dan Voinea a declarat intr-un interviu pentru Die Welt s-a tergiversat anchetarea celor vinovati pentru miile de victime ale Revolutiei din ‘89 a fost “lunga presedintie a lui Ion Iliescu”. Decizia ca Nicolae si Elena Ceausescu sa fie executati a fost luata la Ministerul Apararii din Bucuresti, inaintea procesului de la Targoviste, de catre Ion Iliescusi altii. “Eu cred insa ca nu s-a dorit un proces de durata. Un rechizitoriu – cu toate detaliile – s-ar fi rasfrant si asupra regimului si a tuturor celor care au participat la el”.
Ceauşescu către Elena: „Iliescu şi Militaru or să ne termine!”
„«Cine conduce acum?», a întrebat Ceauşescu. «Iliescu», i-am spus eu. «Cine?». «Iliescu». «Cine mai e şi ăsta». Nu-şi amintea. Rămăsese surprins. Intervine ea : «Cum, nu-l ştii pe Iliescu? Ăla…» Şi-a amintit: «A, ăla… Nu m-au lăsat să-l termin. Nici voi! (către Elena) Voi sunteţi vinovaţi. Nici acum nu m-aţi lăsat să-i destitui pe Milea şi pe Guşă. Ăştia sunt trădători de neam şi ţară! Trădătorii nu vor altceva decât să ne ia ungurii Transilvania şi să distrugă România, s-o arunce în mizerie…»”.
Ce m-a surprins e că scrie Studioul 4, are altă siglă, strigă unii la alţii pe acolo… E unul, poet, Mircea Dinescu…». Şi atunci începe ea: «Cine, poetul ăla? Ce să caute el acolo? E dement». Am amintit şi de Caramitru. Ea: «Au ajuns actorii să apară în public şi să spună… Şi ce spun? Spun despre noi?». Am evitat să le spun direct, aşa. «Şi cine mai e?». «E regizorul Sergiu Nicolaescu», zic, îl cunoşteam din filmele lui. Ea, pe un ton zeflemitor: «Uite, vezi cine a ajuns să ne… Şi zice ceva rău de noi?». Zic: «Da, dânsul zice de rău…». Se întoarce către Ceauşescu: «Ai văzut? I-am dat voie să plece, a avut paşaport să meargă în străinătate, a avut mână liberă de la noi… nenorocitul… nerecunoscătorul… un stricat! Cu toate târfele prin patul lui… Pe mâna cui a ajuns ţărişoara asta!…» Vorbea mai mult ea”.
Pentru locotenentul-major Iulian Stoica, „interogatoriul” nu se încheiase. „«Şi cine mai e la televizor?», m-a întrebat ea. «Ion Iliescu», zic eu. Auzisem vag de el. Atunci s-a înfuriat tare el, s-a ridicat de pe băncuţă şi a făcut aşa la ea: «Tu nu m-ai lăsat, din cauza ta se întâmplă asta… Nu m-ai lăsat să-l termin, ai să vezi că ne termină el pe noi?». Cât era ea de băţoasă, la faza asta nu a mai reacţionat. Iar el, către mine: «Şi ce face, măi?».
















































































































































