Parerea mea despre politicieni

Raspundeti, multumesc !
Din punctul meu de vedere politica achivalent „curva” de fapt politicianul nu produce nimic ei traiesc pe spatele nostru, tot mereu se vorbeste de corupti oligarhi, dar cine sunt acesti oameni ? normal, apropiatii politicienilor, un politician trebuie sa stie cum sa minta poporul, ca sa fii politician trebuie sa te nasti pt. asa ceva, ma gandesc la globarizare, nu cred ca este o solutie buna, de fapt globarizarea impune niste reguli comune, niste standarturi, omul devine un fel de robot ca sa zic asa globalizarea este un fel de dictatura „democrata” care va lua sfarsit, noi europeni nu ne puteam compara cu Statele Unite , SUA – Europa a existat intodeauna, culmea ca tot europenii au creat SUA – UE de fapt devine un concurent din punct de vedere economic doar atat, ca din punct de vedere militar nu putem ajungea la egalitate sau chiar sa depasim America –  Globalizarea uneste statele membre, nu popoarele ! ca intodeauna vor fi popare mai putin avansate din toate punctele de vedere – Democratia de azi nu este asa de libera, ti se impune niste legi comune de parca tarile sarace sunt la nivelul celor avansate, aici este vorba de explotarea tarilor mai slabe , e adevarat ca se poate calatori liber doar atat, cand vorbesc de explotare ma refer la mina de munca cea ieftina – aici e dezastru, politicieni vor trai bine sau consilieri sau secretarii de stat si chiar soferii de stat – ei intodeauna vor avea legaturi cu oligarhi sau cu corupti, baroni – se pune intrebarea care-i solutia ? eu cred ca fie care tara ar trebui sa se descurce fara ajutoare etc.  Toti politiceni se lupta pentru ciolan , nu pentru popor – Eu cred in tehnocrati care-s cunoaste meseria. 

Omul ramine toata viata copil…

Caracterul omului nu se poate schimba asa ne-am nascut, tiu minte cand eram copil un concurs de motociclete faceau un zgomot teribil, dar imi placea, cand parintii mei plecau la un local ne luau si pe noi, pe mine m-a atras bateria, dar si alte instrumente, cand parintii dansau eu ma duceam la baterist pana cand mi-a oferit bateria… era misto, inca ca copil mic eram independent, tare mult imi placea libertatea, bunicii mei aveau vie, pamint etc, doar o parte era nationalizata, dupa revolutie au primit inapoi pamintul, mie imi placea viata de la sat, imi placea animalele, in curtea bunicilor era de toate – bunicii nu cumparau absolut nimic totul se gasea in curte, avea un spatiu imens, imi placea sa ma plimb cu caruta bunicilor era tare frumos.

Ziua de azi !

A fost o zi foarte interesanta, am discutat cu Adrian Nastase, pe blogul lui, este vorba de un om foarte sensibil, inteligent, un om foarte interesant, deschis, si nu cred ca-i arogant, eu l-am votat pe Nastase pe atunci il cunosteam foarte putin, adevarul este ca putem invata foarte multe de la dansu, vad ca raspunde elegant, cred ca-i unicul politicean care comunica in direct cu noi, am foarte multe de intrebat, sper sa se intoarca cat mai repede in activitatea politica.

Noapte buna ! 

Unde era securitatea ?

Palatul Parlamentului  – Casa Poporului.
In 1988 eram in vizita la Baia Mare, un bun prieten imi povestea cum fratele lui s-a angajat sa lucreze ca constructor la Casa Poporului, m-a invitat la o calatorie spre Bucuresti , ca sa-l vedem pe fratele sau, era cazat intr-o camera de muncitori de linga Palat, avea adresa exacta,  cand am ajuns la Bucuresti , a chemat un taxi i-a dat adresa,soferul avea harta-n mina, dar nu gasise adresa , in sfarsit am coborat undeva si am cautat cazarea alergand 8 ore, in sfarsit ne-am adresat catre un muncitor, el ne-a indrumat, eram foarte obositi peste tot era paza, am dat de o cladire imensa de mare unde erau cazati muncitorii, cu mare noroc am dat de fratele prietenului meu, eu il cunostisem demult, ne-a zis hai sa vedeti palatul dar ne-a imbracat in haine de muncitori, el cunostea toate portiile de intrare, la fiecare poarte erau militieni si securisti, am uitat sa zic ca un muncitor mi-a dat ceva act – buletin de indentificare ca muncesc acolo am invatat pe de rost datele etc, cand am ajuns in apropierea palatului eu eram tare emotionat, dar nu trebuia sa se simte….. intre timp l-am vazut pe Ceausescu iesind din palat protejat de securisti a intrat in limuzina si a disparut, noi trei ne-am hotarat sa intram in palat fiecare prin alta poarta dar ne-am inteles unde ne vom intalni, cand am intrat m-a intrebat unul civil cred ca era securist, parola si altele le stiam noroc ca nu s-a uitat bine la poza, in sfarsit am intrat in palat, ce sa va spun asa ceva nu am vazut niciodata, am fost in lume dar asa ceva inca n-am vazut, covoare persane lustre din aur, marmura, dar sititi ce-mi povesteau muncitorii ca furau aur ca nimeni nu controla…nu ca era liber dar cine era prins intra in puscarie, m-am plimbat in palat dar cel mai mult mi-a placut balconul de unde ceausescu planuise sa se adreseze catre popor la mitinguri diferite, tiu minte ca m-am dus spre balcon chiar eram in balcon si strigam parca as fi eu Ceausescu, era un mare megaloman, dupa cateva ore in palat spre seara am plecat sa-mi schimb imbracamintea ne-am dus noi trei la un restaurant ……Trageţi în orice mişcă!

Palatul

Departamentul Securităţii Statului (Securitatea)

Sediul securitatii

Fostul premier si ministru Adrian Nastase imi raspunde !

 Ovidiu
______________________

Adrian Nastase

June 27th, 2007 at 6:22 pm

Stimate Adrian Nastase,

Am o intrebare, dvs, cand ati fost prim-ministru v-ati intalnit cu fostul premier Orban Viktor, ce fel de impresia aveti despre el ?

Primul ministru actual a Ungariei este Ferenc Gyurcsany din partidul social , in Ungaria s-au facut reforme in domeniul sanatatii care a provocat o revolta dupa cum se stie, nimic numai este gratis o consultare costa cam 3 euro, la unul specialist 6 euro, anul vitor va intra in vigoare noa reforma adica vor exista numai asigurari de sanatate private, FIDESZ, s-a luptat pt referendum in privinta reformei cu succes. Ar fi interesant sa povestiti ce parere aveti despre aceste reforme si despre Orban Viktor .

Anticipat,
Ovidiu. ps. eu v-am votat, imi pare rau ca ati pierdut eu cred ca Basescu este un om care nu ne aduce mandrie, e impulsiv este un om fara un pic de bun simt, cum zicea unul are atitudine de pirat, eu adaug ca e populisit si manipulator se crede drept Ceausescu, eu il simpatizez pe Tariceanu un om educat un diplomat excelent dar basescu il vrea jos.

_______________________________________

Despre Viktor Orban

June 28th, 2007 by nastase

Dupa o calatorie lunga, am ajuns, in sfarsit, in camera de hotel. Primul lucru pe care l-am facut a fost sa instalez laptopul si citesc comentariile voastre. Unele m-au bucurat, altele nu. Poate pentru ca maine, la reuniunea la care particip – organizata de Forumul de la Crans Montana, dar la Monaco – il voi reintalni pe Peter Medgyessy, un bun prieten si fost prim ministru in Ungaria, i-as raspunde lui STIREA (sau Ovidiu?) .

Daca l-am cunoscut pe Orban? Da, l-am cunoscut. Era prim ministru in Ungaria, la sfarsitul anului 2000, cand am preluat guvernarea in Romania. Mi s-a parut foarte radical. A dus la extrem separarea politica stanga/dreapta. Mi-a adus aminte de radicalismul guvernarii Antall, de la inceputul anilor ‘90. Daca vrei sa citesti despre tensiunile politice romano-ungare din 1990, poti sa rasfoiesti ce am scris in “Romania dupa Malta”. Orban mi-a adus aminte de perioada aceea. Privea mult prea mult spre trecut. Iti aduci aminte, a lansat proiectul dublei cetatenii pentru maghiarii din tarile vecine. Am dus atunci o batalie foarte dura, folosind insa standardele europene si institutiile europene. Cred ca a fost una din putinele batalii castigate de noi cu ungurii, pe plan internatioanal, pe teme de minoritati. In final, am negociat si am semnat cu Orban un protocol care a “daramat” toata povestea cu dubla cetatenie. Se pare ca asta a fost si unul din motivele pentru care a pierdut urmatoarele alegeri. Imi aduc aminte insa, in 2001, cand am fost la Budapesta, pentru a semna acordul cu Orban, pe cladirea Parlamentului din Budapesta era arborat drapelul Romaniei si m-am simtit tare mandru. Poate si datorita jocurilor facute de maghiari la noi cu “uite stegul Ungariei, ba e al maghiarimii”. In sfarsit… Il respect, insa, pe Orban. Nu-i impartasesc ideologia, abordarile politice, metodele politice, dar in relatia noastra, chiar daca nu i-a convenit, s-a tinut de cuvant. Imi mai aduc aminte ca a organizat un dejun oficial pentru noi la Budapesta intr-o sala imensa, impresionanta. M-am bucurat sa-i spun cine era autorul unuia din tablourile impozante din sala aceea.

Isi luase obiceiul sa vina in Romania – ca persoana particulara (desi era prim ministru)- si organiza tot felul de intalniri in Transilvania. I-am transmis o data ca nu este acceptabila explicatia lui, iar a doua oara am trimis un elicopter militar care a statationat in aer deasupra “intalnirii” respective, pentru a -i proteja pe turistii importanti veniti din Ungaria. Ulterior, nu s-au mai intamplat lucruri de genul asta. In locul lui a fost desemnat, ca sef al guvernului, Medgyessy – o persoana foarte echilibrata, un om intelept si care avea (si are) rude in Romania. Rezultatele s-au vazut rapid: semnarea unui parteneriat pentru secolul XXI, sprijinirea intrarii Romaniei in NATO si in UE, alaturi de Ungaria – fiind consolidata astfel frontiera noastra de la vest si multe altele.

Trebuie sa stim insa, din istorie, ca atunci cand Romania devine vulnerabila, pot aparea unele “provocari” maghiare, lansate prin voci din diaspora. Anecdota cu broasca si scorpionul trebuie sa o tinem minte.

Noapte buna.”

Viktor Orban

Amintiri din copilarie

Odata, parintii mei au plecat sa vanda niste poze in niste sate de langa orasul Galati (pe vremea lui Ceausescu) am ramas eu si sora mea Luminita, parintii ne-au incuiat in casa, bucataria era incuiata noi eram doar intr-o camera, au trecut 9 ore si neavand accesul la bucatarie (apa mancare) am rugat-o pe sora mea sa sara peste fereastra (aveam o casa fara etaje) dar geamul trebuia spart, l-am spart, sora mea s-a dus sa cumpere bors la sticla, noaptea parintii s-au intors, tata m-a luat la bataie eram doar un copil de 8 ani, imi placea tare mult sa  ma plimb cu sora mea pe linga dunare, era fain mai ales vara eu pe atunci nu intelegeam in politica nu stiam ce-i aia comunism stiam ca era Ceausescu dar nu-mi spunea nimic, si pe atunci se putea descurca tatal meu facea bani garla pe poze ca fotograf, acasa avea aparatele si studeul toate aparatele erau facute de tatal meu, tiu minte ca odata o pictoreasa a vrut sa ne picteze pe noi amandoi probabil ca eram frumosi. Mergeam la teatrul de papusi acolo ne distram cel mai mult cu o sticla de braga. Sora mea facea cumparaturi si eu cate odata, odata am plecat la alimentara ca sa cumpar paine cand eram spre casa am vazut pe drum o tiganca cu fusta lunga eram tare speriat credeam ca vrea sa ma fure, tiu minte si corturile lor, dar cand eram mai mare am priceput ca si ei sunt oameni doar diferiti…..

Desi n-a fost un sarantoc, ba chiar se lauda pe la televiziuni ca pe el l-a prins Revolutia cu un autoturism Audi si suma de 60.000 de dolari (suma suficienta sa-ti cumperi cinci – sapte apartamente de lux in primii ani de dupa Revolutie)

Mircea Geoana

Traian Basescu a luat cu japca un viloi in centrul Bucurestilor, dar seful DNA i-a acoperit faptele penale inventand o imunitate care nu exista
Directia Nationala Anticoruptie a blocat toate dosarele lui Traian Basescu. Este vorba de dosarele „Casa din Mihaileanu”, „Flota” dar si de „Dosarul Privighetorilor”, privind achizitionarea unui teren. Din 2005 si pana azi, procurorul Daniel Morar a pretextat ca seful statului nu poate fi cercetat decat pentru infractiunea de „inalta tradare” (infractiune inexistenta in Codul penal). Asta, in pofida prevederilor Constitutiei, care stipuleaza – asa cum ZIUA a demonstrat in numerele trecute – ca seful statului are acelasi tip de imunitate cu cea a deputatilor si senatorilor – adica doar pentru declaratiile politice exprimate in timpul mandatului. Mai mult, faptele de care este acuzat Basescu sunt anterioare mandatului sau de presedinte, iar Morar trebuia sa tina cont de faptul ca imunitatea nu se poate aplica retroactiv.

Daca ZIUA a dezvaluit luna trecuta, in mai multe randuri, modul in care „Dosarul Flota” este dosit de Morar si nereturnat instantei supreme tocmai din decembrie 2005, azi publicam jongleriile locative ale lui Basescu in frunte cu dosarul „Casa din Mihaileanu”. Dosar pe care DNA nu vrea sa-l instrumenteze nici macar in faza actelor premergatoare, de cand Morar a fost numit seful institutiei de acelasi Basescu.

Pomana publica

Fondurile locative de stat au avut intotdeauna menirea de a servi nevoilor populatiei defavorizate. In sensul ca locuintele administrate de aceste fonduri sa fie repartizate persoanelor cu posibilitati financiare limitate pentru a dobandi o locuinta, care sunt plecate temporar din localitatea de domiciliu pentru a ocupa o functie importanta sau care, chiriasi fiind in anumite conditii, opteaza pentru achizitionarea locuintei detinute. Desi n-a fost un sarantoc, ba chiar se lauda pe la televiziuni ca pe el l-a prins Revolutia cu un autoturism Audi si suma de 60.000 de dolari (suma suficienta sa-ti cumperi cinci – sapte apartamente de lux in primii ani de dupa Revolutie), Traian Basescu a profitat la greu de pe urma banului public. A preferat sa fie continuu chirias in imobile rezidentiale, pentru care platea chirii simbolice la stat, in vreme ce imensele sume de bani agonisite le tinea „la ciorap” sau in conturi bancare. A fost secretar de stat si ministru in cateva randuri, a fost de asemenea primar general, a derulat afaceri importante prin firmele sale, a avut si fabrica de inghetata, dar cu toate acestea nu a inteles sa-si cumpere o locuinta personala, asa cum ar fi procedat orice om cu respect fata de averea publica. Basescu a preferat sa paraziteze sistemul locuintelor de stat motivand ca legea ii da dreptul la locuinte de serviciu sau de protocol.

Traseism politico-locativ

Traseul locativ al lui Basescu vorbeste de la sine despre naravul acestuia de a sta in casele altora, desi avea conturile doldora de dolari. Conform unor surse avizate, marinarul Basescu a plecat dintr-un apartament de patru camere din Constanta (care i-a fost repartizat la 10 ianuarie 1980 din fondul locativ de stat si pe care l-a cumparat prin contractul nr. 1415, din16 mai 1992). Dupa decembrie 1989 a ajuns in Bucuresti, fiind numit mai intai subsecretar de stat la Ministerul Transporturilor, in 1990, pentru ca in aprilie 1991 sa fie numit ministru al Transporturilor in Guvernul Petre Roman. I s-a repartizat un apartament in strada Argentina nr. 2 (Piata Victoriei) din fondurile Primariei Capitalei, pus la dispozitia Ministerului Transporturilor. A renuntat repede la aceasta locuinta de serviciu, in august 1991 cand, cu aprobarea lui Petre Roman, i s-a pus la dispozitie un imobil de lux in B-dul Aviatorilor nr. 57. Contractul de inchiriere nr. 60165 din 28 august 1991 a fost incheiat cu ICRAL Herastrau. In 1997, cand proprietarii si-au revendicat imobilul, ministrul Basescu a primit imediat un apartament de lux de la RA APPS, in B-dul Maresal Prezan nr. 4 (cu vedere spre Arcul de Triumf). Contractul de inchiriere i-a expirat in 2000, dar imediat i-a fost prelungit pana in martie 2003. In 2000, Basescu a devenit primar general al Capitalei.

Edilul Basescu neavand, chipurile, bani sa-si cumpere o casa, a fost depistat de presa ca si-a cumparat, in 2000, un teren rezidential de 3700 m.p. in Bucuresti, pe Aleea Privighetorilor, cu suma de 1,4 miliarde lei – echivalentul a circa 50.000 dolari (un pret de sase – sapte ori mai mic decat cel practicat pe atunci in zona). Intamplator sau nu, terenul era invecinat cu un altul apartinand prietenului lui Basescu – multi-miliardarul Costel Casuneanu (unul dintre „regii asfaltului” de la care Basescu a cumparat si un Mercedes la pretul declarat de 13.000 dolari) vesnic abonat la marile lucrari de constructii de sosele si drumuri nationale. Acest teren avea sa fie vandut la 14 octombrie 2002 cu suma de 12 miliarde de lei vechi (echivalentul a 360.000 dolari – un pret de noua ori mai mare decat cel de achizitie) unei femei din Oituz, localitatea de resedinta a amicului Casuneanu. Cu banii din aceasta afacere, Basescu si-a cumparat, in octombrie 2002, vila din Baneasa, pe soseaua Bucuresti – Ploiesti nr. 137 (pret declarat: 280.000 dolari), vila pe care a donat-o dupa cateva saptamani fiicei sale mai mari, Ioana. (Razvan SAVALIUC)

Potlogaria din Mihaileanu

Basescu a avut contract de inchiriere la imobilul din B-dul Maresal Prezan nr. 4 pana in ianuarie 2003. Dar sunt indicii ca a locuit la aceasta adresa si in continuare. Cu toate acestea, desi era chirias pe Prezan, la data de 14 august 2002, primarul Basescu devine brusc chirias si pe un apartament rezidential ultra-spatios, de 369 mp (cinci camere, garaj si terase) pe str. Stefan Mihaleanu nr. 2, locuinta alocata de Administratia Fondului Imobiliar din subordinea Primariei Capitalei.
La 3 octombrie 2002, Basescu a facut cerere la Primarie pentru a cumpara apartamentul. Cererea a fost inregistrata cu nr. 23.583/03.10.2002. La data de 4 februarie 2003, prin contractul nr. 4948 semnat de sotii Traian si Maria Basescu, pe de o parte, si Luminita Mihutu, director al AFI, pe de cealalta parte, primarul Capitalei de atunci a cumparat luxosul apartament cu suma modica de 680 milioane de lei vechi (circa 20.000 USD). Locuinta a fost cumparata in baza Legii 112/1995, pentru reglementarea situatiei juridice a unor imobile trecute in proprietatea statului. Numai ca Legea 112/1995 interzicea vanzarea locuintelor catre cei care nu aveau calitatea de chiriasi la data intrarii in vigoare a legii (1995). Iar Basescu nu era chirias din 1995, ci din 2002. In plus, Legea 112/1995 interzice vanzarea de imobile celor care au detinut o locuinta proprietate personala. Iar Basescu a avut doua proprietati, apartamentul din Constanta si vila din Baneasa cumparata in 2002. Pana si scurta calitate de chirias a lui Basescu in casa din Stefan Mihaileanu intra sub incidenta legii, intrucat acesta nu mai putea lua vreun imobil cu chirie, cata vreme era proprietar pe vila din Baneasa, dar si chirias in Prezan. n

Minciuni pentru intreaga natiune

Prins asupra faptului, Basescu

a prostit intreaga natiune,

prin declaratii proprii, dar si prin

comunicate emise de Administratia Prezidentiala, cum ca el

ar fi achizitionat casa

din Mihaileanu in baza Legii 10/2001.

Alta minciuna grosolana, intrucat in actul de vanzare-cumparare semnat cu AFI este mentionat negru pe alb (vezi facsimil): „Locuinta se vinde in baza Legii 112/1995 la cererea numarul 23.583 din 03.10.2002 depusa de Traian Basescu, care o detine cu contract de inchiriere nr. 2069/14.08.2002”. Nici macar aceasta minciuna – desfiintata de actele oficiale – nu-l acopera pe Basescu, intrucat Legea 10/2001 prevedea, de asemenea, ca vanzarea de locuinte nerevendicate de fostii proprietari se poate face numai catre cei care erau chiriasi la data intrarii in vigoare a Legii 112/91995, caz in care Basescu nu se incadra.

O alta minciuna a lui Basescu a fost ca va renunta la acest apartament. In comunicatul Administratiei Prezidentiale din 13.02.2005, se anunta ca Basescu „a decis sa solicite AFI anularea contractului de vanzare-cumparare”, in semn de „respect fata de opinia publica”. Ulterior, nu s-a mai prezentat opiniei publice dovada renuntarii la acest contract, existand indicii ca Basescu a pastrat in continuare locuinta. n

Musamalizare la DNA

Scandalul casei din Mihaileanu ar fi trebuit sa formeze un nou dosar penal pe numele lui Basescu. Procurorii DNA, care se dau zmei cu coruptii de rand, s-au facut ca ploua si au refuzat sa se autosesizeze. Asa se face ca dosarul „Casa din Mihaileanu”, atentie, nu exista constituit la DNA nici macar in faza actelor premergatoare! La finele lui 2005, cand scandalul „Casa din Mihaileanu” a izbucnit in presa, procurorul-sef Daniel Morar a dat publicitatii precizarea nr. 677/30.11.2005, in care mentiona urmatoarele: „Dosarul cunoscut sub numele de Casa din Mihaileanu nu a facut obiectul nici unei cauze instrumentate de procurorii anticoruptie. La DNA a fost inregistrat un dosar referitor la achizitionarea unui teren de catre actualul presedinte al Romaniei, dl. Traian Basescu, dosar inchis in luna aprilie 2005. Cu privire la acest ultim dosar, procurorul sef al DNA, dl. Daniel Morar, a precizat pozitia sa de principiu, in sensul ca, potrivit prevederilor constitutionale referitoare la imunitatea si punerea sub acuzare a presedintelui Romaniei, acesta nu poate fi cercetat decat pentru inalta tradare”.

DNA tine la „fereala” si „dosarul Privighetorilor” inchis in luna aprilie 2005 (in timpul lui Ioan Amarie) privitor la achizitionarea terenului de 3700 m.p. de catre Basescu, la pretul preferential mai sus aratat, vandut ulterior cu un profit de noua ori mai mare. Surse avizate ne-au informat ca inchiderea acestui dosar in aprilie 2005 s-a facut prin rezolutie de neincepere a urmaririi penale. Prin urmare, in pofida asa-zisei imunitati, s-a putut constitui si cerceta un dosar pana sa vina Morar la DNA in august 2005, insa pentru „Casa din Mihaileanu” n-a mai fost posibil. Deoarece, Morar – numit sef la DNA chiar de catre Basescu – „a precizat pozitia sa de principiu” cum ca seful statului nu poate fi urmarit penal. Iata cum „o pozitie de principiu” bate prevederile constitutionale referitoare la imunitatea prezindentiala, care este doar pentru declaratii politice in timpul mandatului. Nu si pentru fapte anterioare. n

Moralistul da lectii

Traian Basescu si-a construit aura de politician care se lupta cu coruptia si pe exemple de escrocherii imobiliare ale altora. La sedintele din trecut ale CSM, nu a ratat ocazia sa o puna la punct pe fosta presedinta a Tribunalului Bucuresti, Maria Huza, pentru faptul ca si-a tras o casa de la primarie, desi avea o alta. Cel mai mediatizat exemplu l-a dat insa Basescu cu fostul presedinte al Curtii Constitutionale, Lucian Mihai, pe care l-a deferit Parchetului, prin plangere penala, pentru ca a obtinut un apartament de lux de la Primaria Capitalei, pe care l-a subinchiriat spre a obtine foloase personale, desi avea o alta locuinta cu mult mai luxoasa. Basescu a „maturat” cu Lucian Mihai prin presa si nu a incetat pana ce nu i-a luat acestuia casa, agitand in fata ziaristilor cheile apartamentului pe care fostul presedinte al Curtii Constitutionale a fost nevoit sa il predea. n

Resedinta oficiala de la Vila „Lac 3”

Ca si cand nu ii erau suficiente casele dobandite, Basescu a beneficiat si de avantajele locative ale functiei de sef al statului, primind de la RA APPS, in baza HG 963/2005, o vila cu titlul de resedinta oficiala. Vila „Lac 3” este situata pe malul Lacului Floreasca, in str. Turgheniev nr. 22 – 24 si este fosta proprietate a nomenclaturistului Stefan Voitec, fostul presedinte al Marii Adunari Nationale.
Razvan SAVALIUC

Presedintele PSD, Mircea Geoana, a declarat, joi, ca este convins ca Traian Basescu a facut politie politica inainte de 1989 si ca CNSAS trebuie sa analizeze probele aduse in cursul acestei zile de PC. „Sunt convins ca Traian Basescu a facut politie politica. Nu am niciun fel de indoiala ca a colaborat cu Securitatea inainte de 1989”, a declarat Geoana, la o dezbatere a departamentului de mediu al partidului. Geoana a sugerat ca CNSAS ar trebui sa analizeze cu rapiditate dovezile aduse joi de…
Stirea completa in: Zi de Zi

Citeste stirea completa