Elan Schwartzenberg se afla in atentia Directiei Nationale Anticoruptie. Motivul este un titlu de proprietate pentru teren aflat chiar in incinta Combinatului Petrobrazi, teren care apartine omului de afaceri, „acordat in conditii suspecte”, conform primariei localitatii Brazi.
DNA a cerut Prefecturii Prahova documentele care au stat la baza reconstituirii titlului de proprietate. Primaria Brazi se afla in proces cu Elan Scwartzenberg pentru terenul cu o suprafata de 10 ha, aflat in incinta Combinatului Petrobrazi. Subprefectul judetului Prahova, Catalin Stan, a confirmat faptul ca pe adresa Prefecturii a sosit o notificare de la DNA, prin care se solicita documentele care au stat la baza reconstituirii dreptului de proprietate si ca Prefectura va pune la dispozitia oganelor de ancheta toate actele pe care le detine in acest caz.
Razboi cu autoritatile prahovene
Terenul in cauza are o istorie ce tine de haosul in care drepturile de proprietate s-au impartit (si) in judetul Prahova. Primarul Ilie Radu considera ca titlul de proprietate eliberat de Tomsani pentru un teren in Brazi, coroborat cu alte „aspecte dubioase” au stat la baza refuzului autoritatilor locale de a elibera un certificat de instrainare pentru sotul Mihaelei Radulescu, actualul proprietar al terenului.
Evaziuni fiscale, „solutionate” favorabil
Trecutul omului de afaceri Emilian (Elan) Scwartzenberg, sotul Mihaelei Radulescu, are destule ”pete negre”: in 2000 Scwartzenberg a fost acuzat de doua societati – asociate in afaceri, cu sediul in principatul Liechtenstein – pentru inselaciune. Cristalle Securities Limited si Lunara Investments Limited, au sustinut ca Elan Scwartzenberg le-a inselat cu o suma de aproape doua milioane de dolari. Trei ani mai tarziu, Elan a fost cercetat pentru acuzatia de neinregistrare a sumei de 1.341.808 dolari in contabilitatea fimei Exclusiv Site Development. Omul de afaceri israelian a scapat cu obrazul curat dupa ce dosarul a fost „solutionat” favorabil de procurorul Victor Ponta, devenit ulterior sef al Corpului de Control al premierului de atunci, Adrian Nastase.
Sursa: Ziarul
Știri mondene 
Ei ce sunt simpatzanţi PNL sau PSD ?
ApreciazăApreciază
motivatiile celor 2 (iliescu si nastase) sunt total diferite. pe batranul edec il macina gandul puscariei si dorinta batranetii linistite, si-a dat seama ca geoana l-ar scapa din brate imediat si fara remuscari daca vreodata sistemul de justitie l-ar agata (desi e greu de crezut). tocmai aceasta probabilitate infima il roade. iar spectrul rece al puscariei il sperie. in consecinta s-a aliat cu cineva care-i poate oferi protectie in urmatorii ani de mandat politic. a gresit.
iar nastase l-a simtit si a acceptat imediat alianta. motivatia lui fiind puterea si politele neplatite. ceea ce nu stie batranul edec e ca diavolul cel mic o sa-l scape si el din brate daca devine prea fierbinte la atingere. important era sa ajunga iar la borcanul cu miere. Adrian Năstase nu s-a schimbat în aceşti doi ani cât a lipsit din prima linie a luptei politice. Şi cine crede în schimbarea lui, se înşală. El va rămâne întotdeauna un lider autocrat cu puţine valori de stânga, care va încerca să controleze tot ce mişcă, ajutat de aliaţii fideli. Nu va fi niciodată preşedintele României, dar are şanse, într-o anumită conjunctură, să fie din nou prim-ministru. Şi atunci, povestea se va repeta. Întotdeauna îşi va folosi poziţia şi în interes propriu.
baxescu tace si coace. era convenabil un singur adversar (geoana) cu un partid in agonie. acum va avea 2 adversari – iliescu nastase la carma unui partid trezit din letargie si scos la instructie. situatia nu e deloc placuta.
ApreciazăApreciază
Radule despre cine vorbesti ?
ApreciazăApreciază
Neinfectat de comunism, sunt deacord cu tine ca PSD-ul s-a rupt in doua, adica in agonie.
ApreciazăApreciază
Intrebam si eu pe cine or fi suparat Raduleasca cu consortul de s-a pus DNA-ul in miscare, astea fara comanda politica nu obisnuesc sa actioneze.
ApreciazăApreciază
Acum inteleg, dar in articol scrie ca era omul lui Adrian Nastase, oare ar avea vre-o legatura ?
ApreciazăApreciază
Nu sunt detectiv particular dar parca incep sa pricep daca la Nastase nu au gasit decat termopane poate gasesc ceva la amicii lui Nastase.
Cine se teme asa de tare de Nastase , Ovidiule ?
ApreciazăApreciază
Evcident ca Traian Basescu, cred eu ca-i un megaloman, probabil ca ne meritam soarta.
ApreciazăApreciază
Dar in definitiv justitia ar trebuii sa fie independenta din punct de vedere politic.
Cine numeste procurorii si judecatorii astea ?
ApreciazăApreciază
pe Daniel Morar la numit basescu, o parte sunt numiti de ministrul justitiei, iar unul sau doi de presedinte.
ApreciazăApreciază
Dar noi nu avem ministru la justitie de aproape jumatate de an .
Cine mai poate sa il roage pe domnul presedinte sa numeasca totusi pe cineva
Daca nici Melescanu nu poate fi numit , poate o vrea pe doamna Udrea ca acuma are si doctoratul.
ApreciazăApreciază
ha-ha-ha, Elena Udrea…..legea spune ca-n lipsa ministrului de justitie premierul numeste, lui basescu ii frica de PNL, ca multi judecatori CC li vor expira mandatul in luna aprilie 2008
ApreciazăApreciază
Eu nu as rade in locul tau, treaba e serioasa, sa nu uitam ca „dosarele profesionale” ,sti tu dosarele facute de Securitate pe vremea comunistilor in care erau trecute toate datele inclusiv cat de supus erai fata de comunisti si daca nu erai corespunzator nu puteai sa avansezi in profesie, dosarele alea prafuite se gasesc tot la Cotroceni.
ApreciazăApreciază
Pai eu ce am scris ? eu stiam ca Udrea are pete negre in dosarul ei profesional, ai stiut ?
ApreciazăApreciază