Ingerul din Spania Fernando Torres a vrajit Europa

Iata ce scriu principalele ziare din Europa despre finala de Campionat European castigata cu 1-0 de Spania in fata Germaniei.

Marca: „REGII EUROPEI”

AS: „Spania, Campioana Europeana. Suna ciudat, dar este adevarat.”

La Stampa: „Spania cucereste Europa!”

El Mundo Deportivo: „Campionii Europei! Spania castiga cel de-al doilea titlu gratie unui golazo marcat de Torres”Gazzetta dello Sport: „Spania, Campioana Europei. Torres pacaleste Germania!”

 

Selectionata Spaniei a avut un parcurs fara greseala la acest EURO, acestia obtinind victorii pe linie : 4-1 cu Rusia, 2-1 cu Suedia si 2-1 cu Grecia, in grupe. A urmat sfertul cu Italia, cistigat la penalty cu 4-2, dupa ce la sfirsitul celor 120 de minute a fost 0-0.

Semifinala cu Rusia a fost o gura de oxigen : un sec 3-0 contra revelatiei, Rusia. In finala un 1-0 spectaculos si eficient. Spania a devenit campioana Europei fara a fi invinsa pe perioada turneului din Elvetia si Austria.

De asemenea, noua campioana a avut si cel mai bun atac, 12 goluri marcate in sase partide, deci o medie de 2 goluri pe meci.

Totodata, Spania a dat si golgheterul turneului final. David Villa, cu 4 goluri in cinci partide, el neputind fi utilizat in finala, din cauza unei accidentari.

In fine, Spania a devenit campioana europeana cu cel mai batrin antrenor. Luis Aragones, va implini 70 de ani peste o luna de zile.

 

Selectionata Spaniei a avut un parcurs fara greseala la acest EURO, acestia obtinind victorii pe linie : 4-1 cu Rusia, 2-1 cu Suedia si 2-1 cu Grecia, in grupe. A urmat sfertul cu Italia, cistigat la penalty cu 4-2, dupa ce la sfirsitul celor 120 de minute a fost 0-0.

Semifinala cu Rusia a fost o gura de oxigen : un sec 3-0 contra revelatiei, Rusia. In finala un 1-0 spectaculos si eficient. Spania a devenit campioana Europei fara a fi invinsa pe perioada turneului din Elvetia si Austria.

De asemenea, noua campioana a avut si cel mai bun atac, 12 goluri marcate in sase partide, deci o medie de 2 goluri pe meci.

Totodata, Spania a dat si golgheterul turneului final. David Villa, cu 4 goluri in cinci partide, el neputind fi utilizat in finala, din cauza unei accidentari.

In fine, Spania a devenit campioana europeana cu cel mai batrin antrenor. Luis Aragones, va implini 70 de ani peste o luna de zile.

 

Body Count’s In the House

Cea mai tare formatie Rock – Metal din lume – Body Count

Body Count – The Winner Loses

BODY COUNT Born dead

Bodycount NPA

Body Count (Live) Peabody’s 2007 – Hey Joe (Jimmy Hendrix)

 

PDL, premisele unui eşec

Liderii PDL sunt trataţi de căpitanul Traian Băsescu ca nişte marinari care nu au frecat bine puntea

Dacă nimeni nu a pierdut alegerile locale, cu siguranţă PDL nu le-a câştigat

Eşecul partidului prezidenţial constă nu într-un rezultat slab, ci în ratarea obiectivului trasat de la Cotroceni: obţinerea unei poziţii dominante care să-i asigure preşedintelui un guvern, o majoritate parlamentară şi, evident, un al doilea mandat ca şef de stat.

Or, PDL a pierdut în iunie startul pentru alegerile din noiembrie. Înfrângerea din Capitală a spulberat ideea că Bucureştiul este arondat Partidului Democrat-Liberal. Este adevărat, Vasile Blaga nu a avut practic ceea ce se cheamă campanie electorală. „Soluţii, nu discuţii” este un slogan stupid, lui Blaga nu i s-au oferit decât fraze banale. Marea lovitură, aceea de a-l face pe Oprescu părtaş la mineriade, s-a dovedit o prostie de zile mari, sesizată de altfel chiar de Traian Băsescu.

Convingerea că „Bucureştiul este de dreapta”, întreţinută cu vehemenţă de corul cântăreţilor cotrocenişti, a îngropat şansele lui Blaga. Teama de comunism era principala motivaţie a bucureşteanului pentru a vota cu Blaga? De-aia l-au votat pe Oprescu, pentru că locuitorii Capitalei şi-l doresc pe Ion Iliescu prim-secretar al CC al PCR?

PDL nu a triumfat pentru că, în afară de Traian Băsescu, nu mai propune şi altceva. La rândul său, Traian Băsescu sufocă PDL prin autoritarismul său exercitat direct asupra partidului. Apariţia sa intempestivă la sediul din Modrogan şi muştruluiala aferentă au arătat încă o dată că PDL nu are în ochii şefului capacitatea de a judeca singur şi de a lua măsurile necesare în caz de eşec.

Liderii partidului n-au curajul să-i ceară lui Băsescu să-i trateze ca pe nişte parteneri, nu ca pe nişte marinari care nu au frecat bine puntea. În timp ce vechii democraţi înghit săpuneala de la Băsescu, liberalii nou-veniţi ridică glasul. Este o ocazie bună să câştige influenţă în partid şi să obţină favoruri de la Cotroceni. Conducerea exercitată de Băsescu a anulat dezbaterea şi competiţia din partid.

Cine e în graţiile şefului o duce bine, cine nu, nu. Evident că foştii liberali care au avut succes în alegeri ameninţă acum poziţia marilor perdanţi de la PD, Berceanu, Preda, Blaga. Partidul are nevoie să fie lăsat să-şi lămurească singur problemele, fără intervenţia preşedintelui. Va avea Traian Băsescu puterea să se abţină?
Sursa:Adevarul

Primul primar independent !

Sorin Oprescu !

Era Traian BaseSScu SECURIST ? eu cred ca da !

                                                                                            
 

        Basescu a colaborat cu Directia a IV-a a Securitatii click 

       Traian Basescu – turnator la Securitate – documente, click

                                                ROMÂNIA
                          MINISTERUL APĂRĂRII NAŢIONALE
               DIRECŢIA GENERALĂ DE INFORMAŢII A APĂRĂRII                                                        28 iulie 2004
                                 nr.DGZ-S/92 Bucureşti

 Şeful Direcţiei Siguranţă Militară Domnul General de Brigada
                                    dr. Gheorghe Nicolescu
Judecatoria sectorului 2, Bucureşti, solicita oficial   Ministerului Apărării Naţionale in vederea solicitarii dosarului penal privind partea vatamata BASESCU Traian si pe inculpatii Ciuvica Mugur Cristian si Badin Maxim date despre existenta, in posesie ministerului a urmatoarelor documente;
a) Registrul jurnal pentru evidenta retelei informative din judetul Constanta;
b) Adresa nr. 0043467, din 03.08.1978, prin care dosarul personal a lui BASESCU Traian a fost transmis arhivei Securitatii;
c) Dosarul personal nr.3990, din perioada 1977-1979 al colaboratorului Securitatii BASESCU Traian;
d) Procesul-verbal nr.58212, din 15.08.1979, de distrugere a dosarului personal a lui Basescu Traian;
e) Dosarul de urmarire informativa (DUI) -„Carma”, din perioada 1979-1981, referitor la nava Dacia;
f) Dosarul de urmarire informativa (DUI) referitor la petrolierul Indepedenta.Dispuneti masurile necesare pentru verificarea existentei in evidentele Directiei Siguranta Militara a documetelor precizate mai sus si inaintati datele rezultate, precum si propunerile dumneavoastra, in scopul intocmirii adresei de raspuns                  

                            Semnat de Gheorghe ROTARU 

                       RDS-40/DGZ-226/27.07.2004/DA/2ex.
                                                    1din1

Gheorghe Rotaru este seful Directiei Generale de Informatii a Armatei (DGIA).
La sfarsitul lui septembrie 2004, dupa aparitia in presa a unui document al MApN referitor la colaborarea lui Traian Basescu cu securitatea, acesta din urma acuza DGIA de implicare politica. Traian Basescu sustinea ca este un „pericol” faptul ca serviciile de informare ale armatei s-au amestecat in campania electorala
„Semnalizez acest pericol si avertizez public ca serviciile de informare s-au amestecat in campania electorala. E vorba de Serviciul de informatii al armatei”. In ciuda acestor declaratii, Gheorghe Rotaru, seful serviciului secret la care se referea Traian Basescu este pastrat in functie..Citeste stirea completa

Decizie_CNSAS_Basescu.pdf 17-Oct-2006 10:27 2.3M
Raspuns_SRI_Instanta.pdf 17-Oct-2006 10:27 529K
Scrisoare_Secasiu.jpg 17-Oct-2006 14:18 274K  

Politice (GIP) a dezvaluit ieri dosarul de cadre al ofiterului de Securitate Mihai Avramides, despre care anterior sustinuse ca l-a recrutat in 1978 pe Traian Basescu, pe cind acesta era student la Institutul de Marina din Constanta. Dosarul de cadre al lui Avramides este primul care ajunge sa fie cunoscut public in integralitate. El contureaza, in citeva zeci de pagini, evolutia profesionala a lui Mihai Avramides, care s-a impartit intre doua „arme“ ale Ministerului de Interne: Securitate si penitenciare.Citeste stireas 

 

Securistul Traian Basescu condamna ferm securismul, dar foloseste in serviciile secrete crema Secu ri tatii lui Ceausescu, intinerita, pe ici pe colo si prin partile ne/esentiale, cu ceva puiet care bate din cal ca ie. E adevarat ca dosarul de informator (sau urmarit) al lui Traian Basescu a disparut misterios in labirintul numit CNSAS (sau a fost pastrat ca mone da de schimb de unii care ocupa acum functii bine platite). Oare ce-or cauta in CNSAS, la frunzarit dosare, doi scriitori care au scris impreuna o intreaga biblioteca – vorbesc de onorabilii Mircea Dinescu si HR Patapievici (directorul Institutului Cultural Roman)?…  Inculpatul Traian Basescu vorbes – te de corupti, desi numele lui este citat in mai multe dosare penale (Flota, Casa din strada Mihaileanu etc.)…  Sustinatorul votului uninominal Traian Basescu a votat, pe vremea cand era senator PD, impotriva votului uninominal!…  Jucatorul Traian Basescu inventeaza, aproape saptamanal, conflicte artificiale, acoperindu-si astfel incapacitatea de a crea ceva si aducand grave prejudicii Romaniei in plan intern si extern (iesirile necon trolate presedintelui in interviurile acordate presei straine demonstreaza lipsa totala de rafinament politic al celui care detine prima functie in stat Citeste stirea completa  

Presedintele PSD, Mircea Geoana, a declarat, joi, ca este convins ca Traian Basescu a facut politie politica inainte de 1989 si ca CNSAS trebuie sa analizeze probele aduse in cursul acestei zile de PC. „Sunt convins ca Traian Basescu a facut politie politica. Nu am niciun fel de indoiala ca a colaborat cu Securitatea inainte de 1989”, a declarat Geoana, la o dezbatere a departamentului de mediu al partidului. Geoana a sugerat ca CNSAS ar trebui sa analizeze cu rapiditate dovezile aduse joi de…
Stirea completa in: Zi de Zi
Citeste stirea completa
Citeste si aici  

Gigi Becali: „Eu am inceput sa tip, cum adica sa va comande Traian Basescu pe voi? Pai, e comunist, ma, cum sa va comande pe voi? Pai, eu m-am nascut in lagar de concentrare. Familia mea a suferit. Au fost morti, el era in ’87, la Anwers, turnator, securist. Si am tipat, am urlat, si el, l-a deranjat pe el, ca de-aia spun ca nu ii mai spun presedinte” Citeste stirea complet

Mapa profesională Traian Băsescu 
 01.Memoriu_Basescu_Anvers.pdf
02.Ordin_Constituire_Comisie.pdf
03.Raport_Comisie_Anvers.pdf  

Colaborator al Securitatii Statului inca din tinerete a fost racolat in 1978 de locotenentul major de Securitate Avramidis, la data de 9.09.1978, si era folosit ca sursa în Portul Constanta.
Devine Ofiter acoperit al Securitatii RSR. A activat la Anvers. 1987-1989 Sef al Agentiei NAVROM din Anvers.
Traian Basescu, folosit ca sursa a Securitatii începînd din 9 septembrie 1978, a fost promovat ofiter sub acoperire al Departamentului Securitatii în anul 1981, functionînd în aceasta calitate pîna în 1987;
.În 1987, anul numirii sale în calitate de sef al Agentiei Navrom din Anvers, ofiterul sub acoperire Traian Basescu a fost transferat de la Departamentul intern al Securitatii Citeste stirea completa.  >

Printre probele care ar putea zgåltåi fotoliul prezidential se afla si depozitia unui fost marinar, Furnica, pe care Traian Basescu l-a impiedicat sa obtina azil politic in Belgia, punånd politia portuara pe urmele sale, sub pretextul ca ar fi furat ceva de pe vas. Citeste stirea completa

Ofiterul de Securitate Silvian Ionescu despre relatia sa cu Traian Basescu
Written by Grupul de Investigatii Politice
Monday, 08 August 2005
Acest material a aparut in Curentul din data de 27 februarie 2004.Silvian Ionescu: „Am fost seful Serviciului din Directia intaia din CIE. Serviciul intai care se ocupa cu partea vestica a Europei. Si in calitatea asta, intr-adevar, aveam in subordine munca informativa, munca de spionaj din Belgia. Tot in calitatea asta stiam ca acolo exista acolo un cetatean Traian Basescu la Navrom la Anvers” .

Coincidenţe bizare în ipoteza colaborării dintre Băsescu şi Securitate
Deşi nimeni nu a reuşit până acum să demonstreze fără dubiu că Traian Băsescu a colaborat cu Securitatea ceauşistă, cel puţin o serie de coincidenţe bizare, care se insinuează în biografia ultimilor săi ani, par să-l lege de sinistra instituţie de represiune. Analiza activităţii revoluţionare a lui Băsescu şi a Raportului Zimnicea reliefează o dată în plus rolul explicativ pe care l-ar avea relaţia cu Securitatea în cariera actualului şef al statului.Extrem de elocvent în acest sens ne pare evoluţia lui Traian Băsescu în zilele care au urmat fugii dictatorului Nicolae Ceauşescu. Pe atunci, Băsescu era şeful Inspectoratului de Navigaţie Civilă, iar întâmplarea face ca numele său să apară pe lista membrilor Consiliului Frontului Salvării Naţionale de la Constanţa, întocmită în zilele de 22 şi 23 decembrie 1989.Ca membru, dar mai ales ca purtător al legitimaţiei structurii populare care avea să transfere puterea politică de la regimul dictatorial la primul regim constituit pe baze electorale, Băsescu avea acces liber în toate instituţiile statului, în unităţi militare, în Miliţie şi chiar în sediul Securităţii. Mai mult, potrivit unor martori, a fost văzut în compania colonelului Simionescu, şeful Securităţii Constanţa, în zilele fierbinţi ale revoluţiei. În harababura creată de mutarea arhivelor sinistrei instituţii de pe bulevardul Lenin (sediul actual al IPJ) la Academia Militară şi apoi la Institutul de Scafandri, orice purtător de legitimaţie ar fi avut, teoretic, posibilitatea să pătrundă în arhivă, să răsfoiască şi chiar să sustragă documente şi dosare întregiNu ştim dacă actualul şef al statului a uzat de aceste prerogative de revoluţionar, însă ştim că ani de zile a declarat că a făcut revoluţia în faţa televizorului.In toată aventura sa de revoluţionar, Băsescu a fost însoţit pas cu pas de comandantul de cursă lungă Ion Jercan, angajat şi el la Inspectoratul Navigaţiei Civile. Potrivit lui Anton Mangiurea (fostul asociat al lui Jercan) şi altor navigatori pe care revoluţia i-a găsit la INC, în primul moment de libertate Jercan a vrut să-l arunce pe geam pe Traian Băsescu. Nu a făcut-o, ba mai mult l-a însoţit pe acesta, prin foc încrucişat, la sediul Securităţii de pe bulevardul Lenin. Această conduită ar putea fi explicată foarte uşor, dacă cei doi inamici ar fi găsit un interes de moment care să-i unească, mai ales dacă ţinem cont de faptul că, cel puţin formal, după revoluţie au continuat să se duşmănească profund. Ipoteza intenţiei de ştergere a urmelor unui trecut comun pătat ar putea explica foarte bine conduita lui Jercan şi buna sa prietenie cu Băsescu din zilele revoluţiei.Raportul Zimnicea şi complicii curaţi ca lacrimaO a doua serie de coincidenţe bizare se leagă de auspiciile retragerii lui Traian Băsescu de la conducerea reprezentanţei comerciale a Navrom la Anvers, în anul 1988. Actualul şef al statului a intrat în clinciuri cu comandantul navei Zimnicea, Valentin Stan, după ce acesta a refuzat să semneze facturile umflate eliberate de şantierul naval căruia Băsescu îi încredinţase reparaţia navei, trecând peste recomandările Navrom.Facturile au fost semnate în cele din urmă de Băsescu, iar acest fapt i-a atras în cele din urmă pierderea postului de la Anvers. Pentru a-şi justifica deciziile controversate, el a întocmit două rapoarte, poate chiar trei, primul către vice-amiralul Gheorghe Anghelescu, şeful Departamentului Transporturi Navale, iar al doilea adresat unei instituţii nemenţionate, alta decât Navrom şi DTN. Ziaristul Luis Lazarus a afirmat, recent, în cadrul unei emisiuni difuzate de postul de televiziune OTV, că raportul este adresat Securităţii şi ar conţine elemente de poliţie politică, deoarece semnatarul său a încercat să-l denigreze profesional şi moral pe comandantul navei Zimnicea care, de altfel, după acel moment, şi-a încheiat conturile cu navigaţia. Ziaristul s-a bazat şi pe evidenţa că orice navigator, inclusiv comandanţii de navă, trebuia să obţină aviz de navigare de la sinistra instituţie de represiune. În plus, Securitatea nu ar fi lăsat un personaj, pe care să nu-l controleze câtuşi de puţin, să reprezinte interesele statului român la Anvers. O altă coincidenţă, punctată de noi, se referă la faptul că Gheorghe Anghelescu, către care este adresat unul dintre rapoartele Zimnicea (cel care conţine elemente tehnice şi profesionale), a ocupat funcţia de consilier pe probleme de navigaţie la CNM Petromin SA, în perioada în care guvernulNăstase îl căuta pe Băsescu prin hârtiile acestei instituţii, pentru a-i imputa distrugerea flotei. Curios, în arhivele Petromin nu au fost găsite documentele care să demonstreze implicarea actualului şef al statului în distrugerea flotei, deşi toate evidenţele, ca şi în povestea cu Securitatea, converg spre implicarea sa.O ipoteză care ar putea să lămurească deplin situaţia ar fi aceea că, de dragul păstrării tăcerii asupra unui trecut comun nu tocmai curat, Paraipan (porecla lui Anghelescu) s-ar fi îngrijit ca totul să iasă bine. Printre cei care au lucrat la adunarea hârtiilor în dosarul Flota s-au numărat Ion Jercan şi cumnatul său Petrică Gheorghiu, fost comandant de cursă lungă. Ca notă comună, în arhivele Securităţii nu s-a păstrat nici măcar o filă despre Anghelescu, Jercan şi Gheorghiu, la fel cum nu s-a păstrat nici despre Traian Băsescu. Cei trei comandanţi de cursă lungă şi şeful lor de la DTN sunt curaţi ca lacrima, ba chiar acesta din urmă mai are, culmea, şi un dosar de urmărit informativ. În sfârşit, un al patrulea personaj care ar fi putut să blocheze aflarea adevărului despre flotă este Şerban Mihăilescu, fost secretar general al Guvernului în perioada 2000-2004, dar şi secretar de stat la Ministerul Transporturilor în perioadele în care Băsescu nu a ocupat funcţia de ministru. O ipoteză interesantă este legată de faptul că Mihăilescu – fost secretar de stat în Guvernul Dăscălescu – a fost reangajat la Guvern chiar de Traian Băsescu, în anul 1992, astfel încât avea argumente personale pentru a se îngriji ca binefăcătorul său să nu fie găsit în hârtiile din dosarul Flota. Ar fi putut avea însă şi argumente legate de protejarea unui trecut comun nu tocmai curat, aidoma lui Ion Jercan. Despre Mihăilescu, presa naţională a dezvăluit recent că a fost ofiţer activ în cadrul Departamentului de Informaţii Externe (DIE), instituţia la fel de sinistră din sistemul de securitate naţională care controla absolut toate aspectele din activitatea persoanelor angajate în ambasadele României din străinătate, dar şi a reprezentanţelor comerciale externe ale unor întreprinderi româneşti.

Citeste stirea completa

Proba colaborării dintre Băsescu şi Securitate în viziunea PC

(1919 afisari, 2007-05-10) Reprezentanţii Partidului Conservator au prezentat un film care conţine mărturia fostului inspector de personal al Institutului de Marină „Mircea cel Bătrân” Ovidiu Adamescu, care demonstrează, în opinia lor, că Traian Băsescu a colaborat cu fosta Securitate.

Această mărturie a fost depusă de conservatori şi la CNSAS, în urmă cu două săptămâni, dar Colegiul Consiliului a anunţat că aceste probe nu pot fi luate în considerare.

Potrivit CNSAS, pentru stabilirea eventualei colaborări cu Securitatea în cazul unei persoane sunt necesare angajamente scrise, note informative sau microfilme care să conţină astfel de mărturii.

Preşedintele PC, Dan Voiculescu, a declarat că liderii conservatori vor insista pentru ca CNSAS să dea verdict de poliţie politică pentru Traian Băsescu.

 

Sursa: Adevarul
4. Domnul Petre Roman – fost presedinte al Partidului Democrat, care a declarat, in 18 noiembrie 2004, ca, in momentul in care a fost descoperit angajamentul la Securitate al lui Adrian Vilau, Traian Basescu a spus: „Si eu a trebuit, cind am absolvit Scoala de Ofiteri sa semnez un asemenea angajament, pentru ca altfel nu as fi putut sa fac cariera.”

Sursa: Actiunea.ro

 „Surse din Serviciile Secrete ne-au informat ca tatal adoptiv al lui Traian Basescu se numea Dumitru si era de meserie tamplar. El s-a nascut intr-o localitate de langa Bacau. A urmat scoala Militara, facand parte din promotia 30 decembrie 1949. Dupa absolvirea scolii Militare, acesta a fost repartizat la Divizia Mecanizata “Marasesti” din localitatea Basarabi (jud. Constanta), devenind sef al BDS (Biroul de Documente Secrete). La scurt timp, ofiterul a cunoscut o femeie din localitate, pe nume Elena, de profesie croitoreasa, divortata si cu doi copii mici – Traian si Mircea. Tatal natural al celor doi copii, evreu, plecase din Romania, abandonandu-si sotia si copiii. Mentionam ca si mama celor doi, care traieste, este tot de origine evreiasca. Dumitru Basescu s-a casatorit cu acea femeie si i-a adoptat pe cei doi minori”. Cireasa pe tort a pus-o Adrian Severin, cel care a sustinut public ca detine informatii potrivit carora Basescu ar avea origine tatareasca, ceea ce a declansat un scandal monstru. “Am eu fata de tatar?”, a comentat, razand, Basescu.
Sursa: Q Magazin

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Sursa: Adevarul
4. Domnul Petre Roman – fost presedinte al Partidului Democrat, care a declarat, in 18 noiembrie 2004, ca, in momentul in care a fost descoperit angajamentul la Securitate al lui Adrian Vilau, Traian Basescu a spus: „Si eu a trebuit, cind am absolvit Scoala de Ofiteri sa semnez un asemenea angajament, pentru ca altfel nu as fi putut sa fac cariera.”

Sursa: Actiunea.ro

 

 „Surse din Serviciile Secrete ne-au informat ca tatal adoptiv al lui Traian Basescu se numea Dumitru si era de meserie tamplar. El s-a nascut intr-o localitate de langa Bacau. A urmat scoala Militara, facand parte din promotia 30 decembrie 1949. Dupa absolvirea scolii Militare, acesta a fost repartizat la Divizia Mecanizata “Marasesti” din localitatea Basarabi (jud. Constanta), devenind sef al BDS (Biroul de Documente Secrete). La scurt timp, ofiterul a cunoscut o femeie din localitate, pe nume Elena, de profesie croitoreasa, divortata si cu doi copii mici – Traian si Mircea. Tatal natural al celor doi copii, evreu, plecase din Romania, abandonandu-si sotia si copiii. Mentionam ca si mama celor doi, care traieste, este tot de origine evreiasca. Dumitru Basescu s-a casatorit cu acea femeie si i-a adoptat pe cei doi minori”. Cireasa pe tort a pus-o Adrian Severin, cel care a sustinut public ca detine informatii potrivit carora Basescu ar avea origine tatareasca, ceea ce a declansat un scandal monstru. “Am eu fata de tatar?”, a comentat, razand, Basescu.
Sursa: Q Magazin

Potrivit CNSAS, pentru stabilirea eventualei colaborări cu Securitatea în cazul unei persoane sunt necesare angajamente scrise, note informative sau microfilme care să conţină astfel de mărturii.

Preşedintele PC, Dan Voiculescu, a declarat că liderii conservatori vor insista pentru ca CNSAS să dea verdict de poliţie politică pentru Traian Băsescu.

Mugur Ciuvica afirma ca motivatia refuzului de a semna numirea Noricai Nicolai nu se sustine si, daca si-ar fi aplicat siesi criteriile de profesionalism, atunci ar fi trebuit sa refuze si în 1991, si în 1996 numirea sa în functia de ministru al transporturilor.
„Pe de alta parte, câta vreme toate dosarele sale sunt ascunse, Traian Basescu este ultima persoana din România care are dreptul sa vorbeasca despre dosarele altora“, critica presedintele GIP, care enumera în continuare o serie de indicii privind presupusele dosare ale sefului statului. „Conform CNSAS, dosarul de colaborator al Securitatii al lui Traian Basescu a fost distrus în 1979 (procesul verbal de distrugere nr. 0058212/15.08.1979 se afla în posesia CNSAS);conform lui Dorin Dobrincu, directorul general al Arhivelor Nationale, dosarul de cadre al lui Traian Basescu (obligatoriu pentru orice fost membru PCR) a disparut; conform lui Traian Basescu însusi, dosarul sau profesional de la Navrom nu mai e de gasit“, se mai arata în comunicatul GIP.

Eu cunosc aceste lucruri chiar din interior deoarece in 1972, cand eram procuror, am fost selectionat si am facut cursuri speciale la baza Securitatii de la Bran. scoala de la Bran a educat multe serii de procurori. Eram bratul inarmat al PCR, asa ni se spunea. Noi primeam ordin sa gresim intentionat datele din dosarele penale ca sa-i protejam pe informatorii Securitatii”, sustine fostul procuror Pantea.

  Proba colaborării dintre Băsescu şi Securitate în viziunea PC

 

 

 

 

 

 

Sursa: Adevarul
4. Domnul Petre Roman – fost presedinte al Partidului Democrat, care a declarat, in 18 noiembrie 2004, ca, in momentul in care a fost descoperit angajamentul la Securitate al lui Adrian Vilau, Traian Basescu a spus: „Si eu a trebuit, cind am absolvit Scoala de Ofiteri sa semnez un asemenea angajament, pentru ca altfel nu as fi putut sa fac cariera.”

 Adamescu susţine că, în 1972, maiorul Dumitru Băsescu, tatăl lui Traian Băsescu, ar fi venit la el să-l ajute pe fiul său să intre la Institutul de Marină. „I-am dat temele de examen rezolvate, nu trebuia decât să le memoreze”, a afirmat Adamescu. El a susţinut totodată că securistul care se ocupa de institut i-a spus că, după părerea lui, Traian Băsescu era informator încă din liceu. Adamescu a recunoscut că a colaborat cu Securitatea, sub numele de cod „Laurenţiu”.

   Preşedintele PC, Dan Voiculescu, a declarat că liderii conservatori vor insista pentru ca CNSAS să dea verdict de poliţie politică pentru Traian Băsescu.

 Potrivit CNSAS, pentru stabilirea eventualei colaborări cu Securitatea în cazul unei persoane sunt necesare angajamente scrise, note informative sau microfilme care să conţină astfel de mărturii.

 Această mărturie a fost depusă de conservatori şi la CNSAS, în urmă cu două săptămâni, dar Colegiul Consiliului a anunţat că aceste probe nu pot fi luate în considerare.

Pe cînd Băsescu îi mulţumea lui Iliescu

● În 2003, primarul general avea nevoie de ajutorul preşedintelui
Preşedintele Traian Băsescu îl tratează pe Ion Iliescu ca fiind cel mai mare duşman politic al său şi îl atacă obsesiv, lansînd acuzaţii foarte dure la adresa acestuia. În urmă cu cinci ani, pe vremea cînd era primar general, Băsescu îl aprecia însă pe Iliescu şi îi mulţumea că îl ajută în conflictul cu consilierii generali.

În 2003, primarul Traian Băsescu se afla într-o situaţie delicată, pentru că toate proiectele iniţiate de el în Consiliul General al Capitalei, majoritar PSD, erau blocate, sute de milioane de euro, bani care veneau de la Banca Europeană de Investiţii (BEI) sau BERD, riscînd să fie pierdute. Atunci Băsescu nu-l percepea pe Iliescu drept omul care a adus minerii, ci ca pe un bun mediator. Preşedintele Ion Iliescu a venit la şedinţa Consiliului General pentru a pune capăt crizei din administraţia locală. „Doresc să-i mulţumesc şefului statului pentru că s-a implicat în medierea între Legislativul şi Executivul Capitalei, ceea ce au refuzat să facă atît premierul Adrian Năstase, cît şi ministrul Administraţiei Publice, Octav Cozmîncă”, declara la 24 martie 2003 Traian Băsescu. Preşedinte Ion Iliescu a stat două ore la şedinţa de consiliu, iar prezenţa sa a reuşit să calmeze spiritele şi să-i facă pe consilierii generali ai PSD să-i voteze proiectele lui Băsescu. În prima fază au fost deblocate proiecte în valoare de 311 milioane de euro, urmînd a se analiza Pasajul Basarab şi parcarea de la Gara de Nord. Era un moment foarte important atunci pentru primarul Traian Băsescu, pentru că risca să piardă toate finanţările externe. De doi ani, de cînd ocupa scaunul de edil-şef al Capitalei, nu făcuse altceva decît să se ciondănească cu aleşii locali majoritari ai PSD. Proiectele aprobate de consilierii PSD erau contestate de Băsescu în instanţă, iar hotărîrile iniţiate de primarul general erau blocate în Consiliul General. Era o situaţie fără precedent.

În ziua în care Iliescu a venit la primărie, Băsescu a recunoscut că nici el nu era uşă de biserică. „Nu m-am prezentat la aceste discuţii cu preşedintele ca fiind o fecioară neprihănită.”

PACE. Tot la şedinţa la care a participat preşedintele Iliescu, Primăria Capitalei a redobîndit Administraţia pentru Supravegherea Animalelor, Administraţia Fondului Imobiliar şi Administraţia Străzilor, instituţii care fuseseră transferate la sectoare. De asemenea, în discuţia cu preşedintele, cele două părţi, respectiv primarul, pe de o parte, şi reprezentanţii PSD, pe de altă parte, au mai stabilit ca problemele legate de urbanism să fie decise de municipalitate, iar bugetul Capitalei să fie recalculat, în urma retransmiterii la Primăria Capitalei a instituţiilor menţionate. Consilierii PSD din acea perioadă n-au fost încîntaţi de sprijinul pe care Ion Iliescu l-a dat primarului Băsescu şi cu toate acestea s-au conformat. Lucrurile au început să intre în normal chiar de a doua zi. Primarii de sector, prefectul Capitalei şi Traian Băsescu au căzut la pace şi au stabilit  programul de asfaltare al străzilor.

DUPĂ DOUĂ LUNI. În mai, preşedintele Ion Iliescu revine la Capitală, de data asta la şedinţa Consiliului Consultativ de la Prefectură. „Înainte, primarul general nici nu se prezenta la şedinţele săptămînale, nu avea comunicare cu consiliul. Acum, această comunicare s-a realizat. Primarul general a aplicat amenzi unor primari de sectoare, unul din primarii de sectoare la rîndul său a făcut acelaşi lucru. Au încetat cu asemenea practici. Acum nu ştiu cum să le elimine, pentru că au ajuns în instanţă cu ele. Primarul general a introdus în instanţă unele acţiuni faţă de unele hotărîri ale Consiliului General. Au încetat asemenea lucruri, asemenea gherilă care nu era utilă nimănui. Din păcate, au rămas nişte reziduuri şi am spus să se elimine aceste lucruri”, a spus atunci Ion Iliescu. La discuţia de la Prefectură s-a discutat din nou despre reabilitarea străzilor. Preşedintelui i-a fost prezentată o situaţie a reabilitării străzilor: ce lucrări au fost începute şi care se află în curs de contractare. Dacă Ion Iliescu nu se implica la momentul respectiv, primarul Băsescu pierdea cele mai mari credite externe pe care Bucureştiul le-a avut vreodată. Din păcate, unele proiecte, cum ar fi Parcarea de la Gara de Nord, au rămas la stadiul de proiect din cauza orgoliilor şi a birocraţiei.

„Goliatul «sistemului ticăloşit»”

• de Lavinia Dimancea

Fostul preşedinte Ion Iliescu îşi aminteşte că Traian Băsescu nu a dorit să profite de pe urma medierii sale şi că, din cauza „manierei de judecată simplistă” a acestuia, conflictul dintre el şi consilierii generali şi primarii de sector nu a putut fi stins. „Nu exista comunicare între primarul general şi primarii de sectoare, între primarul general şi Consiliul General. Nu funcţiona sistemul. Şi l-am chemat pe domnul Băsescu la mine, l-am întrebat şi pe el care sînt problemele şi i-am spus: «Domne, vin să stăm la un dialog împreună cu toată lumea». Şi a fost de acord”, povesteşte Iliescu despre cum a început medierea.

A MERS ŞI S-A STRICAT. Fostul preşedinte a avut atunci „o primă întîlnire care s-a dovedit a fi utilă, în condiţii de calm, fără invective, fără reproşuri”, în care fiecare parte şi-a spus problemele, urmată de o a doua întîlnire, când a avut impresia că mecanismul începe să fie pus în funcţiune. „Şi o vreme de două luni a mers acest sistem…”, spune Iliescu. Ulterior, a participat şi la o şedinţă a Consiliului General, alături de primarul general. „A fost un dialog şi cu ei. Am avut impresia că se poate statornici un climat de lucru. Am avut sentimentul că am dat o mînă de ajutor şi că a fost utilă această chestiune”, relatează Iliescu. „Îmi pare rău că după aceea lucrurile din nou s-au deteriorat”, completează însă fostul preşedinte, şi asta din cauză că „domnul Băsescu a spus că lui nu-i convine că merge să fie judecat de pesedişti”. A fost o manieră de judecată nepotrivită, pentru că aici funcţionau instituţiile, şi nu partidele”, apreciază Iliescu. Întrebat dacă a fost utilă sau nu pînă la urmă medierea, pentru care de altfel Traian Băsescu i-a mulţumit la acel moment, Iliescu a răspuns: „A avut şi efecte medierea, şi chiar el a apreciat acest lucru. Dar după aceea a început să bagatalizeze chestiile acestea, că n-are el de gînd să stea la cheremul pesediştilor. Mi s-a părut puţin aşa cam simplist şi nepotrivit chiar pentru interesul lui ca primar general. Am fost dezamăgit că lucrurile s-au deteriorat din nou”.

Despre cum era Traian Băsescu în 2003 şi Traian Băsescu în 2008, fostul şef al statului nu vede mari diferenţe: „Eu am încetat să-mi mai fac iluzii în ceea ce-l priveşte pe Traian Băsescu. În 2003 am intervenit, convins fiind că este în interesul bucureştenilor să existe o cooperare între primarul general şi Consiliul Local. De fapt, cel care nu a vrut să profite de pe urma medierii mele a fost Traian Băsescu. El nu avea nevoie de pace. Dorea doar să-şi construiască imaginea unui David în luptă cu Goliatul «sistemului ticăloşit». Se foloseşte de oameni, pe care apoi îi împroaşcă de noroi, îi înjură, îi acuză de tare care-i sînt proprii. M-am simţit folosit atunci, doar că am acţionat în numele binelui public. Că mă înjură acum? Ce să zic? Mare caracter, Traian Băsescu!…”.
Sursa: Jurnalul National

 

Povestea de amor a Regelui Mihai

● Nunta de diamant a Suveranilor României
Regele Mihai şi Regina Ana sărbătoresc Nunta de Diamant. Marţi şi miercuri, la Bucureşti şi la Sinaia, vor avea loc manifestări la care participă membri ai familiilor regale europene. Marţi seară, la Ateneul Român va avea loc un concert dirijat de Horia Andreescu. Miercuri, oaspeţii vor merge la Castelul Peleş. Jurnalul Naţional a rescris cu acest prilej povestea tulburătoare de dragoste a Regelui Mihai şi a Reginei Ana. Una tulburătoare, care trebuie cunoscută de toţi românii.

În noiembrie 1947, Regele Mihai a plecat la Londra pentru a asista la nunta verişoarei sale, Regina Elisabeta a II-a a Marii Britanii. Comuniştii sperau să nu se mai întoarcă. Premierul Petru Groza chiar a insistat ca Regele să meargă la nuntă. La plecarea de la Bucureşti, la ceremonia de la gară, membrii guvernului Petru Groza mustăceau, sperînd că Suveranul va rămîne în Anglia pentru a nu fi nevoiţi să pună la cale o lovitură de stat. Zvonurile ajunseră şi la Londra, acolo unde premierul Winston Churchill i-a spus Regelui să nu se lase păcălit de comunişti. Mihai I nu avea însă de gînd să rămînă în străinătate.

DREPŢI ÎN FAŢA REGELUI. La Londra, imediat după nunta Reginei Elisabeta, Regele Mihai a fost invitat la o recepţie de către Marele Duce Jean de Luxemburg la celebrul Hotel Claridge’s. „Cînd am ajuns, am urcat la apartamentul unde ştiam că e mama. Intrînd, am văzut-o pe regina Elena, pe ducesa de Aosta, sora ei şi pe mama. Iar de vorbă cu ele, în picioare, era un tînăr în uniformă… Cum nu ieşisem de multă vreme din armată, în loc să fac o reverenţă, am luat poziţie de drepţi şi l-am salutat lovind călcîiele ca un soldat! M-am simţit atît de umilită de mine însămi, încît am ieşit imediat, ca să merg la verişoarele mele, care erau la alt etaj”, povestea Regina Ana momentul în care l-a cunoscut pe Regele Mihai. Pe mama Regelui, Regina Mamă Elena, Principesa Anne de Bourbon Parma o cunoscuse cu cîţiva ani înainte la Copenhaga, viitoarea Regină a României fiind rudă apropiată a Familiei Regale a Danemarcei. Chiar Ana şi familia sa au fost ajutate în mai multe rînduri de către cea care mai apoi i-a devenit soacră. Întîlnirea de la Hotelul Claridge’s a însemnat dragoste la prima vedere. „După asta am mers la cinema împreună, pentru că regele nu ştia cum se stă la coadă la cinematograf, cum se plăteşte. Fratele meu Michel şi cu mine l-am învăţat cum se trăieşte simplu, nu într-un palat. Aşa a aflat cum se stă la coadă, cum se plăteşte la un magazin, cum se cumpără bilete la cinema. Era amuzant. Nu ştia nici cum se plăteşte taxiul”, îşi reamintea Regina Ana.

REFUZURILE. La sfîrşitul recepţiei, Regele i-a cerut mîna Principesei, care însă l-a refuzat. Regele, Regina Mamă şi Principesa Ana au plecat apoi la Lausanne. Acolo cei doi au petrecut mult timp împreună. Înainte de a pleca spre Bucureşti, Ana i-a spus lui Mihai că acceptă cererea în căsătorie. Mareşalul Curţii, Negel, a informat deîndată pe premierul Petru Groza şi a cerut aprobarea pentru căsătorie. Groza a spus însă că „în situaţia actuală este cu neputinţă”. Trebuie spus că Executivul era cel care aproba căsătoria Suveranului. Regele Mihai a propus mai multe variante, dar fiecare a fost refuzată de Groza. Între timp, Regele s-a reîntors la Bucureşti. În gara Mogoşoaia membrii guvernului aveau figuri glaciale. Ei sperau să nu îl mai vadă pe Rege. Între timp fusese la Bucureşti, într-o vizită, Iosif Broz Tito. Se spune că atunci s-a pus la cale planul abdicării. De Crăciun, Regele Mihai şi Regina Mamă au plecat la Sinaia, la Peleş. La 29 decembrie, Petru Groza a telefonat, rugîndu-l pe Rege să vină la Bucureşti pentru „o chestiune de familie”. A doua zi, la Palatul Elisabeta, Regele aştepta din partea lui Petru Groza veşti bune privind căsătoria. Numai că Petru Groza îl minţise pe Suveran. Primul ministru a venit la Palat însoţit de Gheorghe Gheorghiu Dej. Şi a urmat şantajul şi obligarea Regelui de a abdica. Cîteva zile mai tîrziu, Regele şi Regina Mamă însoţiţi doar de cîţiva colaboratori plecau din România. Au stat o perioadă la Hotelul Beau Rivage din Lausanne, Elveţia. Regele a mers într-un turneu în America. Se gîndea la nuntă. Nici o ţară nu a dorit să se implice în organizarea nunţii, nici măcar Danemarca, ţara de origine a Principesei Ana. Regele Paul al Greciei, fratele Reginei Mamă Elena, s-a oferit imediat să organizeze nunta. Regele urma să se căsătorească ortodox, aşa cum cerea Constituţia din 1923, iar Grecia este ţară ortodoxă.

PUMNUL ÎN MASĂ. Dar nu toate problemele erau rezolvate. La acea vreme Biserica Catolică avea reguli foarte stricte privind căsătoriile cu cei din alte religii. Ca atare, Principesa Ana de Bourbon Parma trebuie să obţină permisiunea Vaticanului. Regina Mamă Elena şi mama Principesei au mers la Vatican. „Mama şi soacra mea, regina Elena, au mers amîndouă să ceară acordul Papei Pius XII. Şi mama a mers atît de departe încît a dat cu pumnul în masă! Mama era furioasă pentru că Papa a spus: «Nu-mi pot da binecuvîntarea»”, povestea întîlnirea Regina Ana. Mai mult chiar, nici un membru al familiei Principesei nu a avut dreptul să vină la nuntă, fiind ameninţati cu excomunicarea de către Vatican. A venit însă un unchi din Danemarca, care era protestant.

SURPRIZA DIN AEROPORT. Regele, Regina Mamă şi Principesa Ana au plecat cu avionul la Atena, însoţiţi de doi apropiaţi ai Regelui: Jacques Vergotti şi generalul Ilie Lazăr. La aterizarea la Atena, Regele şi familia sa au fost invitaţi să coboare din avion înaintea celorlalţi pasageri. Pe pistă se afla Regele Paul, care organizase primirea oficială cu fanfară militară. Interesant este că în avion se afla şi un jurnalist american care apoi a scris un articol în care se revolta că a fost ţinut în avion, deoarece pe pistă avea loc un… spectacol de marionete.
La 10 iunie 1948 a avut loc nunta Regelui Mihai I cu Principesa Ana. Întreg guvernul grec a fost prezent. Pentru luna de miere, Regele Paul a pus la dispoziţia tinerilor reşedinţa sa de vară de la 90 de kilometri de Atena.

SCRISOAREA LUI CAROL AL II-LEA. Tatăl Regelui Mihai, Carol al II-lea, nu a fost invitat la nuntă. Relaţiile dintre cei doi erau reci din 1932, cînd Regina Mamă Elena fusese alungată din ţară şi trimisă în exil la Florenţa. Mihai I nu a uitat niciodată aventurile tatălui său şi mai ales comportarea urîtă faţă de mama sa. Regele Carol al II-lea i-a trimis o scrisoare de felicitare nurorii sale, în care îşi manifesta speranţa că va fi o soţie bună pentru fiul său. Răspunsul Reginei Ana a fost tăios şi ironic: „Sper să fiu la fel de bună soţie pe cît de bun soţ aţi fost dvs. pentru soacra mea!”. Regina Ana nu l-a cunoscut niciodată pe Carol al II-lea.

SINGURI. După căsătorie, Mihai şi Ana au locuit la vila Reginei Mamă de la Florenţa. Mai apoi au stat în Danemarca şi în cele din urmă în Anglia, iar din 1956 s-au mutat la Versoix, în Elveţia. Şi-au botezat toate cele cinci fiice ortodox. Au crescut găini, ca să se întreţină. Au refuzat orice ajutor, inclusiv oferta preşedintelui Truman pentru a se stabili în Statele Unite. S-au descurcat greu. Din cauza datoriilor, Regina Mamă Elena a trebuit să-şi vîndă vila de la Florenţa. S-a mutat într-un apartament la Lausanne, la distanţă mică de Versoix. În anii ’80, îmi povestea mai de mult Regina Ana, au fost împreună într-o seară la o biserică ortodoxă. În România începuse demolarea bisericilor. După slujbă, Regina Mamă a cerut românilor ortodocşi să meargă alături de ea pe străzile din Lausanne într-o procesiune în tăcere numai cu lumînări în mîini în semn de protest faţă de ceea ce se întîmpla acasă. A fost un gest care a impresionat la vremea aceea presa internaţională.

VALETUL GHEORGHE ŞI DORUL DE ŢARĂ. Alături de Regele Mihai şi Regina Ana o perioadă de timp a fost valetul Gheorghe. Acesta îşi lăsase familia în România. La un moment dat nu a mai rezistat dorului şi s-a întors acasă. Nimeni nu ştie ce s-a întîmplat cu el.
Timp de 10 ani, Regele nu s-a putut vindeca de drama despărţirii de ţară. Doctorul i-a spus să organismul său nu se refăcuse după solicitările din trecut. Se făcea alb la faţă şi chiar a leşinat la o recepţie. Abia după zece ani şi-a revenit cît de cît.

Invitaţi din 14 familii regale

Membri ai 14 familii regale europene, printre care Majestatea Sa Regina Sofia a Spaniei, Majestăţile Lor Regele Simeon II şi Regina Margareta ai bulgarilor, Majestăţile Lor Regele Constantin al II-lea şi Regina Ana-Maria ai elenilor, Alteţa Sa Regală Principele Lorenz al Belgiei, Alteţele Lor Regale Principele Alexandru al II-lea şi Principesa Ecaterina ai Serbiei, Alteţa Sa Imperială şi Regală Arhiducele Karl al Austriei, Alteţa Sa Regală Ducele de Braganza (Portugalia), Alteţele Lor Regale Ducele Amedeo şi Ducesa Silvia de Savoia-Aosta (Italia), Alteţele Lor Regale Principele Filip şi Principesa Anette de Bourbon-Parma, vor veni la Bucureşti pentru a împărtăşi bucuria acestei aniversări cu Familia Regală a României.

Program
Azi, la ora 18:30, Regele Mihai şi Regina Ana vor asista alături de membri ai Familiilor Regale la un concert de gală la Ateneul Român. Membrii familiilor regale sînt invitaţi mai apoi la o cină la Hotelul Hilton. Miercuri dimineaţa, invitaţii vor pleca la Castelul Peleş de la Sinaia, unde vor sta toată ziua. Prînzul va fi luat la Pelişor, locul de naştere al Regelui Mihai.
Sursa: Jurnalul National

Reprezentanti ai 14 case regale europene participa la celebrarea nuntii de diamant a Regelui Mihai si Reginei Ana

Patriarhul Daniel a trimis un mesaj de felicitare Majestatii Sale Regele Mihai si Majestatii Sale Regina Ana

In zilele de 10, 11 si 12 iunie au loc, la Bucuresti si la Sinaia, evenimente ce celebreaza aniversarea a 60 de ani de casatorie a Majestatilor Lor Regele Mihai si Regina Ana. La acest eveniment participa reprezentanti a nu mai putin de 14 case regale din Europa.

Printre oficialii romani, care au tinut sa adreseze felicitari Familiei Regale, in prima zi a manifestarii prilejuite de Nunta de Diamant, s-a aflat chiar Intaistatatorul Bisericii Ortodoxe Romane, Prea Fericitul Parinte Patriarh Daniel. Programul acestei sarbatori se imparte intre intalniri oficiale si private. De exemplu, prima seara va fi petrecuta de Familia Regala la Ateneu, alaturi de invitati si de public. A doua zi, va avea loc o intalnire restransa, la Sinaia. Apoi, joi, principesa Margareta si Principele Radu vor lansa in prezenta Majestatilor Sale Regele Mihai si Regina Ana o carte sugestiva: „Nunta de Diamant”, eveniment ce va avea loc in Bucuresti, la Muzeul National de Istorie al Romaniei. Volumul este „O poveste cu poze, in care oamenii de astazi sa-si scalde privirea in iubire, frumusete, speranta si mandrie”, asa cum se precizeaza pe pagina de Internet a Principelui Radu. Concret, programul manifestarilor legate de Nunta de Diamant a debutat marti. La Ateneul Roman, incepand cu ora 18.30, a avut loc primul eveniment deschis publicului si presei dedicat Nuntii de Diamant a Regelui Mihai si a Reginei Ana, un concert al Orchestrei Nationale a Filarmonicii „George Enescu”. Muzicienii filarmonicii vor interpreta cu aceasta ocazie lucrari ale compozitorilor George Enescu, Franz Liszt, Edvard Grieg si Giussepe Verdi, iar dupa concertul dedicat familiei regale a Romaniei va avea loc un cocktail in foaierul Ateneului.Majestatile lor Regele Mihai si Regina Ana implinesc pe 10 iunie 2008 saizeci de ani de casatorie, iar acest moment va fi celebrat alaturi de Altetele Lor Regale Principesa Mostenitoare Margareta si Principele Radu, Alteta Sa Regala Principesa Elena, Excelenta Sa Domnul Alexander Phillips Nixon, Excelenta Sa Nicolae si sora lui, Elisabeta-Karina. Lista oaspetilor de onoare nu se opreste aici, iar pe lista invitatilor se regasesc reprezentanti ai paisprezece case regale din Europa printre care MS Regina Sofia a Spaniei, MS Regele Simeon al bulgarilor, MS Regina Margareta a bulgarilor, MS Regele Constantin II al elenilor, MS Regina Anne-Marie a elenilor, ASIR Principele Lorenz al Belgiei, ASIR Arhiducele Karl al Austriei, ASR Principele Mostenitor Alexandru al II-lea al Serbiei si Yugoslaviei, ASR Principesa Ecaterina a Serbiei si Yugoslaviei, ASR Morritz, Landgraf de Hessa, ASR Principele Maximilian II de Baden, ASIR Markgraffin de Baden, ASR Duarte Pio, Ducele de Branganza, ASR Principele Amedeo de Savoia, Duce de Aosta, ASR Principesa Silvia de Savoia, Ducesa de Aosta, ASIR Arhiducele Christian al Austriei, ASIR Arhiducesa Marie-Astrid a Austriei, ASR Principele Ludwig de Baden, ASR Principesa Marianne de Baden, ASR Principele Philippe de Bourbon-Parma, ASR Principesa Annette de Bourbon-Parma, ASR Principesa Lorraine de Bourbon-Parma, Contesa Marie de Holstein-Ledreborg, ASS Principele Charles de Thurn und Taxis, ASS Principesa Veronica de Thurn und Taxis, jr. John Fruchaud, ASS Principesa Tatiana Radzivili, doamna John Fruchaud.Dineul regal la PelesMiercuri, peste o suta de membri ai caselor regale sunt asteptati la Sinaia, potrivit corespondentului NewsIn. Primarul statiunii Sinaia, Vlad Oprea, a declarat ca la Castelul Peles vor avea loc doua receptii prilejuite de sarbatorirea a 60 de ani de casatorie a Regelui Mihai cu Regina Ana, insa nu a putut preciza cand vor avea loc aceste receptii. Invitatilor straini li se vor alatura membri ai Guvernului si ai Parlamentului Romaniei, reprezentanti ai Bisericii Ortodoxe si ai Academiei Romane, un numar important de reprezentanti ai Corpului Diplomatic acreditati la Bucuresti, personalitati de prim rang ale artei si culturii romane, ale mediului de afaceri si ale presei. La randul sau, responsabilul PR al resedintei regale, Dana Voitescu, a precizat pentru NewsIn ca, in interiorul Castelului Peles si in Pelisor, nu pot fi tinute dineuri, insa acestea pot fi tinute pe terase. „Se respecta legislatia in vigoare cu privire la protejarea patrimoniului, insa pe terase ar putea sa se tina dineul. Cert este ca nu se va manca in muzee, nici in Peles si nici in Pelisor, pentru ca trebuie sa respectam legislatia cu privire la protejarea patrimoniului si conservarea pieselor”, a declarat Dana Voitescu. Ea a adaugat ca, marti, Casa Regala inca mai negocia programul vizitei cu Ministerul Culturii, deoarece la Peles exista cateva grupuri anuntate de vizitatori, care au platit deja biletele si -conform directorului PR -cel mai probabil, vizita regala se va incadra printre celelalte grupuri. „Au spus ca nu vor sa perturbe in niciun fel programul de vizitare si noi nu am vrea sa inchidem muzeul publicului miercuri”, a mai spus Dana Voitescu, insa nu a fost comunicata inca nici o decizie. Programul obsinuit de vizitare al muzeului Peles este 9.15-16.00.Regele Mihai a reintrat in posesia Castelului Peles joia trecuta, in prezenta a peste o suta de turisti veniti la Sinaia din toata tara pentru a-l intampina pe suveran la prima vizita pe domeniul regal dupa 60 de ani. Primarul orasului Sinaia i-a inmanat, atunci, cheia orasului dar si o copie a certificatului de nastere obtinut de Vlad Oprea din arhivele orasului. Primarul Vlad Oprea a mai spus ca va fi semnat un parteneriat intre administratia orasului si familia regala, prin care Mihai I ar urma sa sprijie mai mult imaginea statiunii. „Pelesul isi va pastra destinatia de muzeu, cu singura diferenta ca familia regala va fi prezenta, din cand in cand, in viata Sinaii. Daca pana acum era doar un muzeu, de acum Pelesul va fi mult mai viu, deja Regele Mihai promitand ca se va implica mai mult in viata statiunii noastre”, a mai spus Oprea.Patriarhul Romaniei felicita Familia Regala a Romaniei

Patriarhul Romaniei, Prea Fericitul Parinte Teoctist, a adresat, prin intermediul Biroului de presa al Patriarhiei, un mesaj de felicitare catre Majestatile Lor Regele Mihai I si Regina Ana ai Romaniei. Redam integral mesajul, asa cum a fost comunicat pentru ZIUA Online: „Cu deosebita bucurie, alaturi de Augusta Voastra Familie, intampinam un eveniment deosebit in viata Majestatilor Voastre, implinirea a saizeci de ani de cand Bunul Dumnezeu V-a binecuvantat casatoria prin Sfanta Taina a Cununiei. Acest moment aniversar din viata Majestatilor Voastre reprezinta un prilej de a reafirma pretuirea si admiratia pentru statornicia de viata, de simtire crestina si romaneasca de care ati dat dovada de-a lungul tuturor acestor ani. De la inaltimea celor sase decenii de vietuire si impreuna lucrare, ramaneti un model al vietii de familie si un simbol de curaj, rabdare, statornicie si intelepciune in vremuri dificile. Alaturandu-Ne tuturor acelora care in aceste zile Va adreseaza sincere felicitari, in numele clerului si credinciosilor ortodocsi romani, Va dorim din toata inima multa sanatate si impliniri alaturi de toti cei dragi, in mijlocul poporului roman dreptcredincios, rugandu-L pe Bunul Dumnezeu sa Va ocroteasca si sa Va binecuvinteze intru multi si fericiti ani!”Povestea de inceput a cuplului regal, descrisa de Principele Radu

Regele si Regina s-au cunoscut pentru prima oara in Londra in 1947, unde Regele Mihai, insotit de Regina-mama Elena, participa la incoronarea verisoarei sale, Principesa Elisabeta a Marii Britanii. Regina Ana pastreaza amintirea vie a primei lor intalniri si povesteste cat de frumos si impunator era viitorul ei sot, in uniforma sa militara. Cei doi urmau sa descopere in curand ca aveau numeroase pasiuni si interese comune. Regele Mihai ii va cere mana Principesei Ana de Bourbon-Parma la numai o saptamana de la prima lor intalnire. Devotamentul fata de tara, simtul datoriei si sprijinul logodnicei sale l-au determinat pe Rege sa se intoarca in Romania dupa incoronarea Reginei Elisabeta a II-a, in ciuda presiunilor care se faceau asupra sa din tara, unde mai multi oameni politici si-ar fi dorit ca Regele sa nu se mai intoarca. Va urma abdicarea fortata din 30 decembrie 1947, cand Regele a fost amenintat ca, daca nu va semna actul de renuntare la Tron, 1000 de tineri arestati de comunisti aveau sa fie executati. Regina Ana va calca pe pamant romanesc abia la Sarbatoarea Sfintelor Pasti din anul 1992. Casatoria Regelui Mihai si a Reginei Ana a marcat si inceputul unui exil de 44 de ani. Nunta a avut loc la 10 iunie 1948, la Tatoi, in Grecia, la invitatia Regelui Pavlos si a Reginei Frederica ai Greciei. La ceremonie au fost prezenti, printre altii, Regina-Mama Elena a Romaniei, Principele Erik al Danemarcei, unchiul Reginei Ana, si rude din partea familiilor de Hanovra si Hesse. Regina Sofia a Spaniei si Regele Constantin al elenilor, prezenti la sarbatoarea de astazi, au fost acum saizeci de ani paji la nunta Regelui si Reginei, la Atena. Bucuria evenimentului a fost umbrita de refuzul Papei Pius al XII-lea de a recunoaste casatoria, ceea ce a intristat-o pe Regina Ana, care era de religie romano – catolica. Credincios tarii sale, Regele Mihai a continuat traditia inceputa de Regele Carol I, ca toti membri Familiei Regale a Romaniei sa fie botezati in cultul ortodox. Prin urmare, Regina Ana a fost excomunicata din randul Bisericii Romano-Catolice, pana la pontificatul Papei Ioan al XXIII-lea, si niciuna din rudele ei apropiate nu a participat la nunta. Toti descendentii Regelui Mihai apartin credintei ortodoxe. Anii de casatorie ai Regelui si Reginei au fost plini, deopotriva, de bucurii si greutati, datorate vietii in exil. Cuplul a trecut prin multe incercari, dar a fost, de asemenea, binecuvantat cu cinci fiice: Principesele Margareta, Elena, Irina, Sofia, si Maria. Regele si Regina sarbatoresc saizeci de ani de casatorie in tara care le-a fost interzisa pentru atata vreme, alaturi de familie si prieteni, dar, mai ales, alaturi de romani.

 

Doctor Sorin Oprescu si Regele Mihai I

Dr. Sorin Oprescu, directorul Spitalului Universitar si Regele Mihai

La Palatul Elisabeta a avut loc, sâmbătă seara, ceremonia dezvelirii portretelor regelui Mihai I şi reginei Ana, realizate de pictorul american Nelson Shanks şi donate Casei Regale de ambasadorul SUA la Bucureşti, Nicholas Taubman.
Portretele, care au fost pictate anul trecut de artist în România, la reşedinţa ambasadorului SUA din Bucureşti, au fost aşezate în Sufrageria cea mare a Palatului Elisabeta.
Potrivit dorinţei Principesei Margareta, regele Mihai a dezvelit tabloul soţiei sale, regina Ana, iar aceasta tabloul regelui.
Ambasadorul Nicholas Taubman a elogiat cu “acest mare şi special prilej contribuţia marcantă a regelui Mihai şi rolul monarhului român în scurtarea celui de al doilea război mondial”, apreciind drept “curajos” actul de trecere a Armatei Române alături de forţele aliate în anul 1944.
Totodată, diplomatul american a evidenţiat contribuţia Casei Regale române la salvarea în anii ‘40 a unui mare număr de evrei destinaţi de nazişti lagărelor de exterminare.
Principesa Margareta a apreciat că aceste portrete, “aparţinând celui mai mare portretist în viaţă, reprezintă valori de patrimoniu ale naţiunii române”.

La eveniment au fost prezenţi premierul Călin Popescu-Tăriceanu şi soţia, însoţit de o serie de candidaţi ai PNL la primării de sector, PS Vincenţiu Ploieşteanu, candidatul independent la Primăria Capitalei, Sorin Oprescu, directorul Muzeului Naţional de Artă Contemporană, Mihai Oroveanu, Doru Braia, pianistul Dan Grigore, pictorii Ştefan Câlţia şi Sorin Dumitrescu.
Familia regală a participat, sâmbătă dimineaţa, la vernisajul expoziţiei “Colecţia Regală de artă tradiţională – Regina Elena”, care a avut loc la Sala Irina Nicolau a Muzeului Ţăranului Român.
În cadrul manifestărilor organizate de Casa Regală în zilele de 9-10 mai, vineri seara, la Palatul Elisabeta, a avut loc în prezenţa familiei regale lansarea proiectului “Scriitori pe Calea Regală”, realizat de Uniunea Scriitorilor din România (USR) şi Ministerul Transporturilor.

De asemenea, Regele Mihai a decorat, vineri şi sâmbătă, cu “Crucea Casei Regale” şi “Medalia regele Mihai pentru Loialitate” o serie de apropiaţi, care, de-a lungul anilor, şi-au dovedit devotamentul pentru Casa Regală a României.

Sursa:ROMPRES

Doctoru’, despre Buldog: „Nu este în stare să lupte singur”

Sorin Oprescu consideră că are 55% şanse să-l învingă pe Vasile Blaga în competiţia pentru Primăria Capitalei. El spune despre contracandidatul său că nu are forţă să lupte, că are mereu nevoie de „proptele” şi că „îşi repetă poezia pe de rost, cu morga aia gravă”.

• Domnule Oprescu, cum calificaţi atacul şefului statului la adresa dvs? L-a numit pe tatăl dvs „o stafie a trecutului”, v-a făcut ipocrit, a spus ca nu puteţi conduce Bucureştiul ca independent, că veniţi la 16.00 la serviciu…

Sorin Oprescu: Acestea sunt semne ale neputinţei în tabăra lui Blaga şi Videanu şi semne ale panicii foştilor primari ai Bucureştiului că altcineva decît unul din clica lor va veni pe postul de primar al Capitalei. Personal îl respect pe Traian Băsescu în calitatea lui de preşedinte al României şi îi respect opiniile lui ca cetăţean pentru că respect libertatea de opinie, dar nu e contracandidatul meu în cursa pentru Primăria Capitalei. Contracandidatul meu este Vasile Blaga. Lui îi voi răspunde oricînd şi pe orice subiect.

• Vă simţiţi „păpuşa” lui Iliescu, cum apreciază Traian Băsescu?

 Nu sunt şi nu am fost niciodată păpuşa nimănui. Dacă eram păpuşa cuiva, acum eram în PSD, înghiţind în sec la înfrîngerea suferită în lupta pentru Capitală. În plus, toţi cei din tabăra lui Blaga şi Videanu ar trebui să îmi ceară copyright (drepturi de autor), pentru că eu am folosit acest termen în urmă cu cîteva zile, ei l-au preluat, eu am desenat un grafic, Videanu s-a apucat şi el de grafice. Păpuşarii şi păpuşile sunt de regulă în partidele politice. PSD-ul are păpuşarii lui, PD-L-ul are păpuşarii lui. E modul lor de a face politică în România. Asta a şi dus la starea de lehamite a cetăţenilor. Eu am ales să ies din această lume şi să mă pun în slujba cetăţenilor: sunt independent.

• Care este de fapt relaţia dvs cu Ion Iliescu? După demisia din PSD, aţi mai discutat cu dînsul, v-aţi consultat? Ce înseamnă Ion Iliescu pentru dvs?

Relaţia mea cu Ion Iliescu a fost tot timpul una normală, umană. Am fost colegi de partid, am fost colegi în Senatul României. Este fostul preşedinte al României. Nu pot şi nu am motiv să neg aceste lucruri din trecutul meu. Nu îmi e ruşine de oamenii pe care i-am cunoscut în viaţa mea atît timp cît la un moment dat, cînd nu le-am mai împărtăşit credinţele şi valorile, am reuşit să mă detaşez de ei. Nu el m-a adus în PSD şi nu el m-a sfătuit să ies din PSD. Sunt un om cu picioarele pe pămînt şi responsabil în întregime pentru faptele şi vorbele mele.

• Este în continuare pacientul dvs?

Domnul Iliescu are o sănătate foarte bună. Dacă ar avea probleme de acest gen, probabil aş fi unul dintre primii doctori la care ar apela.

Sacul cu scheleţi

• Revenind la Băsescu, se spune că, în această campanie, lupta se duce de fapt între Băsescu şi Iliescu. Sunteţi de acord? Sau lupta se dă în realitate între cei doi candidaţi, Sorin Oprescu şi Vasile Blaga?

Într-o lume normală lupta se dă între cei care participă la ea. Restul ar trebui să îşi păstreze calitatea de spectatori. Turul întîi a arătat că Blaga nu are capacitatea de a intra în competiţie cu mine. Blaga nu are forţa să se lupte cu mine. El a fost stors de energie încă din primul tur. Se poate citi asta pe faţa lui de fiecare dată cînd ne întîlnim în public. Limbajul corpului spune mai multe decît vorbele goale. Uitaţi-vă la el cînd ne întîlnim faţă în faţă! Uneori am impresia că sunt la examen şi l-am prins pe student cu lecţia insuficient învăţată. Din această cauză tot timpul intervin alţii pentru el, îl sprijină şi îl împing de la spate într-o luptă în care nu şi-a dorit să intre de la bun început. Ca studentul slab pregătit dar care are pile şi sună şi vorbesc toţi pentru el. Cam asta e cu domnul Blaga.

• De ce sunteţi mai bun decît Vasile Blaga?

Sunt mai bun decît Blaga pentru că eu nu car un sac de scheleţi după mine, nu ascund nimic, am o putere de muncă incredibilă şi nu sunt mînjit cu nimic. Sunt primul independent cu şanse reale pentru Bucureşti. Sunt primul care şi-a dat demisia dintr-un partid şi a spus că nu se va mai întoarce în el. Sunt primul şi singurul din cei înscrişi în această cursă care am dovedit că sunt capabil să conduc oameni şi să am rezultate. Am fost 12 ani directorul Spitalului Municipal şi 4 ani directorul Spitalului Elias. Să mergeţi să vedeţi aceste spitale! Sunt singurele din Bucureşti care seamănă cu spitalele europene. Sunt dovada că ştiu şi sunt capabil să reconstruiesc şi să am succes acolo unde atîţia alţii au eşuat. Sunt dovada că pot fi primul în tot ceea îmi propun să fac. Asta voi face şi la Primărie: voi reconstrui din temelii modul de funcţionare făcînd din primăria Bucureştiului prima primărie furnizor de servicii pentru cetăţeni. De ce? Pentru că TOT ceea ce ni se întîmplă de cînd ieşim din casă şi vedem pubelele de gunoi neridicat şi ne înghesuim în autobuz şi stăm în trafic ore în şir şi aşteptăm alte ore în şir în faţa unui ghişeu şi tremurăm de spaimă cînd trecem pe întuneric seara prin parc în drum spre casă, toate aceste lucruri şi multe altele ni se întîmplă din cauza primăriei. Eu vreau ca aceste lucruri să nu ni se mai întîmple! Şi ca primăria să facă ceea ce trebuie: să presteze toate aceste servicii pentru care este plătită din banii noştri ai tuturor. Vreau să ne placă sa trăim în Bucureşti, nu doar să locuim în el.  

• Care este cel mai mare defect al dvs şi care este cel mai mare defect al lui Blaga?

Nu pot să mă concentrez să-l iau în serios. Asta e slăbiciunea mea. Cînd îl aud cum îşi repetă poezia pe de rost, cu morga aia gravă, pur şi simplu nu pot să-l iau în serios… Defectul lui… nu are puterea să lupte singur. Întotdeauna va vorbi cineva pentru el. Va avea mereu nevoie de proptele în ceea ce face.

• Blaga foloseşte arma „Oprescu este omul lui Iliescu, cel responsabil de mineriade…” Care este principala dvs armă împotriva lui  Blaga?

Cred că Blaga ar trebui să fie mai atent la ce spune domnul preşedinte Traian Băsescu. La Realitatea TV domnul Băsescu a spus foarte clar că nu am avut legătură cu mineriadele. Eu cred că Blaga ar trebui să fie mai atent la ce spune domnul preşedinte Băsescu. În fond pentru dumnealui vorbeşte. Iar dacă asta e arma lui Blaga, eu cred că o ţine invers şi se uită pe ţeavă. Pentru că eu nu am avut nici o legătură cu nici o mineriadă, în timp ce Blaga, în calităţile lui oficiale pe care le avea în 1990 şi 1991, cu un mare elan şi mîndrie patriotică saluta bravele acte de eroism ale minerilor. Armele mele sunt independenţa şi încrederea în bunul simţ al bucureştenilor.

• Anticipaţi o campanie cu astfel de atacuri dure, una politizată, şi mai puţin axată pe proiecte, pînă la finele ei?

Ludovic Orban a încercat să cîştige Bucureştiul cu proiecte. Răspunsul bucureştenilor, din păcate a fost negativ pentru el. Da, aştept o campanie dură, născută din panica PD-L-ului şi a clientelei de partid care îşi văd visurile transformate în coşmaruri.  

Calculele partidelor

• Dintr-odată, sunteţi iubit iar de PSD. Ce credeţi că urmăresc social-democraţii prin această declaraţie de susţinere a dvs?

Nici măcar nu m-am gîndit dacă sunt iubit din nou sau nu… ei îşi au interesele lor de partid, în competiţia cu PDL-ul. Eu m-am nimerit să fiu important în anumite calcule politice, şi asta nu doar pentru PSD. Am eu o vorbă: succesul are întotdeauna o mulţime de părinţi, iar eşecul este orfan. Dacă nu ajungeam aici credeţi că îmi mai spunea vreunul că mă iubeşte? Credeţi că mai voia vreunul să ştie de mine? Să fim serioşi! Sunt la fel de singur ca atunci cînd mi-am depus candidatura. Am lîngă mine doar o mînă de oameni, dar am încredere în bucureşteni.

• Vă ajută sau vă dezavantajează susţinerea PSD? Acceptaţi susţinerea acestuia, a celorlalte partide?

 Orice susţinere din partea oricărui cetăţean al Bucureştiului este importantă în turul II. Declaraţiile de sprijin pentru turul doi ale partidelor sunt binevenite, ceva normal, dar sunt aproape total lipsite de valoare. E normal să-ţi exprimi o opinie, să alegi cea mai bună soluţie pentru tine, dar este ridicol să crezi că poţi să dictezi cum să voteze sutelor de mii de bucureşteni. Nu mă surprind nici declaraţiile lui Mitrea, Geoană, Iliescu, mă aşteptam la o asemenea reacţie, dar ţin să vă amintesc că aceşti domni m-au calificat drept trădător, iar alţi membri de vază ai PSD nu au ezitat să-mi facă o campanie negativă, folosind cele mai murdare pretexte. Indiferent de recomandările partidelor, bucureştenii au demonstrat ca sunt independenţi şi că sunt capabili să voteze cu discernămînt. Bucureştenii au arătat că nu mai vor primari de vitrină care să asculte comenzile grupurilor de interese din partidele politice, nu mai vor o nouă borduriadă, pentru că nimeni nu-şi imaginează că succesorul lui Videanu poate fi mai bun decît acesta. Bucureştenii au o alegere vitală de făcut, în urmatoarele două săptămîni. Avem un Consiliu General transpartinic în care sunt reprezentate toate partidele importante de pe scena politică fără însă ca vreunul dintre ele să aibă majoritatea. Aceasta arată că bucureştenii s-au săturat de politica grupurilor de interese. Bucureştenii au nevoie de un primar independent care să se asigure că găştile politice nu vor mai face alianţe şi combinaţii pe care ei să le simtă în factura de la întreţinere, în gropile de pe stradă şi mizeria de pe străzi, în traficul infernal. Nimeni nu-i poate spune cetăţeanului cu cine să voteze. Ar fi o aroganţă să credem aşa ceva. Fiecare votează după cum crede şi simte.  

• 100% nu vă întoarceţi în PSD?

100%.

• Ce şanse vă daţi să cîştigaţi primăria?

55%. Depinde cîţi bucureşteni o să vină la vot. Cu cît mai mulţi, cu atît mai bine. Evident, elementul surpriză este frauda pe care, din păcate, nu am cum să o controlez din postura de independent pentru că nu am nici un reprezentant în secţiile de vot.

Tratament la Primărie

• Care sunt „urgenţele dvs” pentru Bucureşti?

1 – Să transform primăria în ceea ce ar trebui să fie ea – o instituţie care să servească cetăţenilor. 1bis – Să dezmembrez mafia intereselor care stau ca mucegaiul pe această instituţie de 8 ani de zile. Problema principală a Bucureştiului este şirul lung de primari ineficienţi – primari de vitrină – care nu au permis realizarea obiectivelor Primăriei ca principal furnizor de servicii pentru cetăţenii Capitalei. Aceşti primari au creat şi perpetuat un sistem transpartinic care controlează activitatea primăriei şi care urmăreşte doar propriile interese. Aceasta este cauza. De aici pleacă totul.  Efectele sunt binecunoscute pentru oricine care trăieşte în Bucureşti: trafic haotic, mizerie, haite de câini vagabonzi, distrugerea parcurilor şi a spaţiilor verzi, lipsa parcărilor, infracţionalitate în creştere, lipsa locuinţelor sociale şi a unui sistem sanitar eficient etc.  În mod normal tratezi cauza şi simptomul dispare. În această situaţie efectele sunt mult prea puternice şi de prea mult timp nebăgate în seamă de nimeni pentru a stinge de la sine. Avem nevoie de un tratament complex, pe două direcţii: eradicarea sistemului transpartinic prin voinţa Primarului General, pentru a nu mai produce noi perturbări  funcţiei principale a Primăriei de furnizor de servicii; şi aplicarea de soluţii eficiente pentru rezolvarea tuturor efectelor novice.

• Nu este prea fantezistă ideea cu autostrada suspendată? Cum îi convingeţi pe bucureşteni că este un proiect realizabil?

 Cînd Eiffel a ridicat turnul ce-i poartă numele în Paris, toată lumea spunea că această monstruozitate va distruge oraşul. Acum este simbolul capitalei Franţei. Autostrada a fost culeasă de competitorii mei în aceasta cursă şi arătată precum ceva irealizabil. Nu este prioritatea mea numărul 1, dar este perfect realizabilă. Bucureştiul este o capitală cu un sistem rutier radial cvasi-concentric. Soluţiile de trafic pentru Capitală sunt complexe: pe de o parte, închiderea şi construcţia celor trei inele (interior, median şi exterior), pe de altă parte, construcţia celor patru secante la zona centrală, care taie Bucureştiul, pe direcţia Nord–Sud şi Vest-Est. Autostrada propusă este secantă la zona centrală de Est, pe direcţia Nord – Sud, în condiţiile în care cel mai important aflux de trafic vine dinspre Nord. Eu am propus să facem o Autostradă pe direcţia Nord–Sud. O Autostradă suspendată care urcă şi coboară, în funcţie de studiul de fezabilitate şi trafic. O Autostradă care să fluidizeze traficul din Bucureşti. Vreau să fac din Bucureşti un oraş al viitorului, nu al trecutului. Proiectele d-lui Blaga sunt ale trecutului, există de 30 de ani şi nu au fost aplicate nici măcar în cei 8 ani de domnie PDL. E nevoie de un primar cu viziune. Până acum am avut viziunea sărăciei. Acum putem face o inovaţie. Suntem un oraş bogat, cu un buget bogat. E nevoie de soluţii radicale pentru rezolvarea problemei traficului. E nevoie de voinţa unui independent politic. Am să cer părerea bucureştenilor imediat ce voi ajunge primar. Dacă ei mă susţin voi face autostrada, mă voi supune deciziei lor.
Sursa: Jurnalul National

Vasile Blaga adresa telegrame de mulţumire minerilor?

Iliescu il face pe Blaga insolent şi făţarnic, amintindu-i că era in FSN pe vremea mineriadelor

De Andrei Bădin
Scriam recent de un secret al lui Vasile Blaga. Nu era cel dezvaluit de Sorin Oprescu luni seara la Sinteza Zilei de la Antena 3. Dar sa recapitulam subiectul: Vasile Blaga iese la rampa luni la pranz secondat de Emil Boc si Theodor Stolojan si il acuza pe Sorin Oprescu ca ar avea nu stiu ce legatura cu mineriada din 1990 prin Ion Iliescu. Oprescu a devenit membru al PSD-PDSR in 1995 dar nu asta conteaza. In 1990. Vasile Blaga, si el evident astazi dizident comunist si anticomunist convins in declaratii, era prefect de Bihor numit tocmai de Ion Iliescu. Membru marcant al FSN-ului, numit mai apoi la interventia lui Iliescu sef al Vamii Oradea, in vremea cand era raiul traficantilor (de acolo se trage apartamentul de 2 milioane de euro din Bucuresti al Buldogului). In calitatea de prefect de Bihor dupa 13-15 iunie 1990, tovarasul Vasile Blaga, cadru de nadejde al FSN-PCR, s-a facut portavocea „oamenilor muncii” si a infierat vartos demonstratia din Piata Universitatii si i-a laudat pe „minerii care au plantat flori la Piata Universitatii”. A trimis in calitate de prefect o adeziune la crimele de la Bucuresti

Sorin Oprescu a tinut sa raspunda la acuzele lansate astazi impotriva sa de contracandidatul sau pentru fotoliul de primar al Capitalei, Vasile Blaga. „Eu cred ca era mai bine sa asteptam rezultatele alegerilor si abia apoi sa facem declaratii, insa masinaria politica ai lui Blaga si Boc s-a pus in miscare cu niste acuze atat de ipocrite in cat n-am putut sa tac”.

Dupa ce Vasile Blaga l-a acuzat pe Sorin Oprescu ca este candidatul PSD si al lui Ion Iliescu, omul care „a adus minerii in Capitala si care incearca sa obtina acum ceea ce nu a obtinut niciodata – sa castige Bucurestiul prin Oprescu”, candidatul independent a iesit la atac: „Spre deosebire de Vasile Blaga, care era implicat politic in momentul mineriadelor, eu nu eram implicat in niciun partid, nu aveam nicio functie publica, eram doar un tanar medic care a tratat victimele mineriadelor”.

„Ca eveniment social-politic, mineriadele au dat ceasul Romaniei inapoi cu ani si ani de zile.”, a adaugat Sorin Oprescu. „Ca om, stiu ce inseamna ura bucurestenilor si momentele sinistre prin care au trecut. In staff-ul meu am oameni batuti sau umiliti de mineri. Ca medic, am tratat victimele politice”.

Sorin Oprescu a afirmat ca Vasile Blaga era, la vremea mineridelor, membru PSD si prefect de Bihor, in timp ce el, Sorin Oprescu, era doar un tanar medic: „Dragi marionete politice, va sfatuiesc un singur lucru: nu mai incercati sa ma loviti. Sunteti ridicoli si mincinosi”, le-a transmis el democrat-liberalilor, care vorbisera astazi despre legaturile dintre Sorin oprescu si Ion Iliescu, „omul care a adus minerii la Bucuresti”.

„Vasile Blaga, la ora respectivă făcea parte din FSN, în Bihor, ba mai mult adresa şi telegrame de mulţumire minerilor. Ca probă, fostul prim ministrui Petre Roman, va confirma acest lucru daca nu-l va părăsi onestitatea”

In ceea ce priveste calitatea sa de independent, Oprescu a atras atentia ca „Nu m-ati vazut sprijunindu-ma pe nimeni in viata mea, doar pe mine insumi. Calitatea unui independent consta in recunoaste o idee buna, un proiect bun, util oamenilor, indiferent ca este de centru, de dreapta sau de stanga. In aceasta consta un independent politic, in adaptabilitatea lui la problemele oamenilor. Iar programul meu a fost cel mai bun.”

Sorin Oprescu a tinut sa prezinte si ceea ce el a numit „graficul lehamitei”: el a aratat ca, la alegerile locale din anul 2004 din Bucuresti, candidatul PD la fotoliul de primar al Capitalei a obtinut 417.153 de voturi, in 2005, candidatul PD a obtinut 231.147 de voturi, iar in 2008, candidatul PD-L a obtinut doar 120.000 de voturi.

Ion Iliescu i-a dat replica: „Pe vremea aceea, domnul Traian Băsescu era secretar de stat în Ministerul Transporturilor, iar în 1991, la a doua mineriadă – cînd şi-a dat demisia Petre Roman – era ministrul Transporturilor. Aşa că se leapădă de propriul său trecut? Mie nu mi-e ruşine de trecutul pe care l-am avut şi înainte şi după 1989”, a spus Iliescu. Şi el nu este singurul care declară că Băsescu a fost implicat decizional în mineriade.

Că Traian Băsescu a dirijat trenurile în timpul mineriadei din iunie 1990 a afirmat-o public şi vicepreşedintele PNL Dan Radu Ruşanu. „Este un sacrilegiu să-l auzi pe Traian Băsescu, cel care a dirijat trenurile cu mineri la 14-15 iunie 1990, cîntînd imnul golanilor din Piaţa Universităţii.

Sursa:Jurnalul National

In al doilea tur PNL, il va sustine pe Sorin Oprescu sau pe Vasile Blaga?

CRIN ANTONESCU: VOTURILE PNL SE VOR DUCE LA OPRESCU. LUDOVIC ORBAN NU FACE RECOMANDĂRI

La două ore după declaraţia candidatului PNL la primăria Capitalei, vicepreşedintele liberal Crin Antonescu iese cu o declaraţie prin care îl contrazice pe Ludovic Orban. Deşi nu este încă oficial, Antonescu a anunţat la Antena 3 că PNL şi el însuşi vor recomanda votarea lui Sorin Oprescu la Capitală. “Din toate informaţiile pe care le am eu, PNL va recomanda aleşilor săi să dea voturile sale candidatului Sorin Oprescu, pentru că administraţia Băsescu – Videanu a fost una tip căpuşă pentru Bucureşti”, a explicat vicepreşedintele liberal.

Primele estimări INSOMAR pentru Primăria Capitalei arată astfel: Vasile Blaga – 31.5 %, Sorin Oprescu – 30,5 %, Ludovic Orban – 13,7%
La Consiliul general, PD-L ar fi cotat cu 36,5%, PSD cu 25,7% şi PNL cu 15,5%. Urmează PNG-CD cu 5,7%, PIN cu 4,3%, PC cu 3,9%, PRM cu 3,1%, şi PNŢCD cu 1,6%.

 După anunţarea estimărilor exit-poll-ului, candidatul independent Sorin Oprescu s-a arătat încrezător în şansele sale de a câştiga Primăria Capitalei.

 

„Exit-poll-urile îl trimit în turul doi pe Vasile Blaga care este un candidat mai slab pregătit faţă de Ludovic Orban. Soluţiile pentru trafic din programul domnului Orban sunt mult mai coerente decât cele oferite de Blaga care, aşa cum a declarat, va continua munca lui Videanu”, a spus Sorin Oprescu.

„Din acest moment, va începe o bătălie fără mănuşi pentru Bucureşti, şi bucureştenii nu trebuie să rămână spectatori. Am toată încerderea pentru turul II că bucureştenii vor înţelege importanţa acestor alegeri pentru Bucureşti, importanţa acestei lupte care se dă între continuitate, între ceea ce s-a făcut până acum, şi schimbarea pe care le-o propun bucureştenilor”, a susţinut candidatul independent.

„Dacă din lehamite sau comoditate bucureştenii nu vor ieşi la vot, atunci însemnă că va câştiga din nou maşinăria de partid care impune Capitalei un candidat la fel cum a făcut şi cu primarul anterior. Bucureştenii au de făcut o alegere vitală peste două săptămâni. Eu voi fi un primar independent care am să coordonez Consiliul General fără influenţe dictate de un partid, de un stăpân. Aş vrea să fie clar pentru toată lumea că Videanu este Blaga şi Blaga este Videanu. În această luptă nu este vorba de stânga sau de dreapta. De opt ani de zile, în Primăria Capitalei, doctrinele sunt moartea. Interesul cetăţeanului trebuie să cântărească mai mult decât interesul de partid sau interesul stăpânului care îi dictează ce are de făcut la Primăria Capitalei”, a declarat Sorin Oprescu.

Candidatul independent şi-a încheiat declaraţia încrezător că va strânge peste 50% dintre sufragii.

Sursa: Realitatea TV

Se reface Alianta D.A.? se intreaba Anca Alexandrescu.

In ultimele doua saptamani au aparut tot mai multi comentatori care anunta refacerea Aliantei D.A.. Nu cred in aceasta posibilitate si sunt convinsa ca nu este altceva decat o incercare de manipulare a electoratului. Sigur, o sa veniti sa spuneti ca in unele judete PD-L a facut “blat”  cu PNL. Dar eu am sa vin sa va spun ca in alte judete PD-L a facut “blat” cu PSD , cum ar fi cazul judetului Mures. Am folosit cuvantul “blat” pentru ca este o nou moda. Lansata tot de Traian Basescu. Insa eu mai degraba as spune ca sunt intelegeri locale, nimic mai mult.
Unii au insa memoria scurta. Pentru ca de fiecare data cand au fost alegeri locale, intelegerile locale nu au tinut cont de afinitatile de la Bucuresti. Imi aduc aminte si in 1996, in 2000 si in 2004 cate discutii au fost pe aceasta tema. In 1996 se spunea ca PDSR, la vremea aceea, reface patrulaterul rosu. Va amintiti? La fel si acum. Intotdeauna in alegerile locale, interesele de la nivel judetean au primat in fata optiunilor de la centru. Pai se gandea cineva vreodata ca tinerii de la PD-L din Mures vor aplauda un lider PSD? Acolo insa este o situatie speciala. PNL il sustine pe candidatul UDMR, in timp ce PSD si PD-L si-au unit fortele pentru primarul in functie.
E bine, e rau? Nu stiu. Vom vedea probabil dupa alegerile locale. Pentru ca alegerile din acest an sunt foarte importante pentru toate partidele mari. Datorita votului uninominal de la consiliile judetene. Cred ca partidele isi vor pierde din forta din ce in ce mai mult. Pentru ca dupa alegerile locale vor veni cele parlamentare. Si parlementarii sunt tot mai legati de primari si de presedintii de consilii judetene. Tot datorita votului uninominal. Centrul nu va mai avea aceeasi putere ca in anii trecuti. Sunt oare pregatite partidele pentru aceasta evolutie?
Dar sa revin la povestea cu Alianta D.A.. Unii se grabesc sa spuna ca PD-L se va alia cu PNL dupa ce va fi dat jos Tariceanu. Insa o simpla punere in pagina ne arata ca asta nu se va intampla. Cine crede asa ceva este cel putin naiv. Pai inlocuirea lui Tariceanu de la partid ar putea duce la o cadere a guvernului,nu? Ma indoiesc insa de faptul ca liberalii doresc asa ceva. Din informatiile pe care le am alegerile vor fi probabil anul viitor, nu in acest an. Plus ca mai e ceva. Credeti ca daca Tariceanu ar pleca (desi nu cred sub nici o forma asa ceva) Orban, Norica Nicolai sau Crin Antonescu se vor uni cu partidul domnului Basescu? Sa fim seriosi. Nu se reface nici o Alianta D.A.. Cel mult, prin aceste discutii, se incearca poate atragerea unui electorat dinspre PNL, spre PD-L in turul doi. Voi ce parere aveti? 

Da click Vezi video cu Sorin Oprescu