PRESA STRĂINĂ: „Românii se întorc la foştii comunişti“. Washington Times: „Rasturnarea sangeroasa impotriva lui Nicolae Ceausescu – a fost Lovitura de stat”

Pentru preşedintele PSD Mircea Geoană, alegerile din 2008 înseamnă o revoluţie. Într-o declaraţie dată Associated Press, el susţine că momentul noiembrie reprezintă mai mult decât o schimbare de guvern sau de trecere tradiţională de la dreapta la stânga.

„Vorbim despre o revoluţie a modului de funcţionare a statului român modern” a relatat Geoană viziunea sa despre viitor agenţiei Associated Press, care prognozează că „stânga ar putea capitaliza problemele economice. Agenţia Bloomberg remarcă şi ea într-o analiză care pleacă de la ultimele sondaje de opinie că alegătorii români s-ar putea întoarce la foştii comuniştii pe fondul îngrijorărilor privind situaţia economică.

„Washington Times”: Geoană cheamă la revoluţia socialistă

Declaraţia lui Mircea Geoană a fost interpretată de „Washington Times” ca un apel la o revoluţie socialistă care să înlocuiască „guvernul de dreapta care a neglijat pregătirea ţării pentru criza economică”, într-un articol intitulat  chiar „Noua revoluţie”. „Washington Times” face o comparaţie între declaraţiile de ambasador în Statele Unite ale lui Mircea Geoană şi cele de dinaintea alegerilor din 2008, remarcând transformarea acestuia.

Când a venit la Washington în 1996 ca ambasador al României, Mircea Dan Geoană a lăudat capitalismul, considerându-l cheia succesului pentru ţara sa după decenii de declin economic sub regimul comunist. Acum, el crede că piaţa liberă a eşuat în România, comentează „Washington Times”. 
„Vorbim despre o revoluţie a modului de funcţionare a statului român modern” a relatat Geoană viziunea sa despre viitor agenţiei Associated Press, care prognozează că „stânga ar putea capitaliza problemele economice. Agenţia Bloomberg remarcă şi ea într-o analiză care pleacă de la ultimele sondaje de opinie că alegătorii români s-ar putea întoarce la foştii comuniştii pe fondul îngrijorărilor privind situaţia economică.”Washington Times”: Geoană cheamă la revoluţia socialistă
Declaraţia lui Mircea Geoană a fost interpretată de „Washington Times” ca un apel la o revoluţie socialistă care să înlocuiască „guvernul de dreapta care a neglijat pregătirea ţării pentru criza economică”, într-un articol intitulat  chiar „Noua revoluţie”. „Washington Times” face o comparaţie între declaraţiile de ambasador în Statele Unite ale lui Mircea Geoană şi cele de dinaintea alegerilor din 2008, remarcând transformarea acestuia

Friday, November 28, 2008 by James Morrison – The Washington Times

NEW REVOLUTION

 Când a venit la Washington în 1996 ca ambasador al României, Mircea Dan Geoană a lăudat capitalismul, considerându-l cheia succesului pentru ţara sa după decenii de declin economic sub regimul comunist. Acum, el crede că piaţa liberă a eşuat în România, comentează „Washington Times”. 
When he came to Washington as Romania‘s ambassador in 1996, Mircea Dan Geoana praised capitalism as the key to success for his country after decades of economic decline under communist rule.Now he believes the free market failed Romania, as he calls for a socialist revolution to replace a conservative government that neglected to prepare the country for the current global financial crisis.

„We are speaking about a revolution into how the Romanian modern state should operate,” he told the Associated Press in an interview at Social Democratic Party headquarters in the capital, Bucharest.

Mr. Geoana, who served as foreign minister from 2000 to 2004 under a previous socialist government and now chairs the socialist party, advocates imposing higher taxes on the rich and spreading the wealth to poor Romanians in villages and small towns still trapped in 19th-century agricultural practices. He also predicted difficult economic times for Romania for the next year to 18 months.

„It’s going to be tough,” he said. „If we use this crisis as an opportunity to get our act together, we might be seeing Romania stronger.”

Romanians appear to be embracing Mr. Geoana’s populist message. A new public opinion poll shows that 35.4 percent of Romanians back the socialist, while 31.5 percent support the ruling conservative party.

Shortly after he arrived in Washington, Mr. Geoana promoted Romania as a country developing a free market and soliciting foreign investment. In a March 1996 interview with Embassy Row, he said Romania had privatized 45 percent of its economy and the remaining state-owned property was being quickly sold.

„We are at a point of no return,” he said in the interview. „With a new stock exchange, we are re-entering the capital market after 60 years. Romania is looking for business opportunities. Doing business is the best way of healing wounds.”

Romanians overthrew and executed communist dictator Nicolae Ceausescu in a bloody revolution in 1989 -Traducere: „Lovitura de stat si executarea dictatorului comunist, in Revolutia sangeroasa impotriva lui Nicolae Ceusescu in 1989”

Pe urmele Elenei Udrea! Ilinca Vandici: Nu vreau să mă cheme Cocoş

Vedeta de la meteo B1 TV

 O fi avut la viaţa lui Dorin Cocoş succes imens cu parcările, dar cu numele nu are deloc. Mai întâi Elenei Udrea a pereferat să nu devină cunoscută nici după căsătorie ca doamna Cocoş. Acum, vedeta de televiziune Ilinca Vandici afirmă că, dacă se va căsători într-o zi cu fiul omului de afaceri, nu îi va lua numele.

Deocamdată, mariajul blondei cu Alin este doar o posibilitate destul de îndepărtată. „Nu am vorbit niciodată despre căsătorie şi nici nu am fost la Paris să mă ceară de nevastă”, a declarat vedeta pentru Gardianul. Dar cine ştie ce aduce ziua de mâine. Ea nu a exclus posibilitatea de a păşi cândva, spre altar, alături de fiul vitreg al Elenei Udrea. Însă este clară asupra unui punct: nu-i vrea numele. „Nu prea sună bine Ilinca Cocoş! Oricum, dacă mă voi mărita vreodată cu Alin, rămân la numele meu pentru a evita cacofonia, dar şi pentru că i-am promis tatălui meu că îi duc numele mai departe. Este prea devreme să stabilim ceva, însă mi-ar plăcea să mă cheme Ilinca Vandici Cocoş, şi astfel nici nu există o cacofonie în buletin”, s-a arătat cât de cât conciliantă frumoasa cu păr de aur.

Mai rar domnişoare îndrăgostite atât de grijulii cu limba română. Că, deh, sentimentele nu ţin cont de cacofonii, în principiu. Mai ales când, după cum spun prietenii lui Alin, citaţi de Gardianul, Dorin şi-ar dezmoşteni fiul dacă i-ar renega numele. A se vedea cazul soţiei lui Iri. Monica Gabor a acceptat fără să clipească un nume cacofonic, odată cu verigheta. Dar, deh! Nu toată lumea are nume legat de porumbei. Unii sunt mai apropiaţi de pământ şi de găinile din poiată.

Ilinca Vandici a fost ceruta in casatorie la mall

De cand a renuntat la iubit, Ilinca Vandici de la Kanal D spune ca e asaltata de fani, in speta de sex masculin. Mai mult, blonda chiar a fost ceruta in casatorie intr-o zi, cand se afla la cumparaturi. “Aproape in fiecare zi primesc flori sau alte cadouri simbolice de la diversi necunoscuti. Unii sunt mai indrazneti si ma abordeaza pe strada. Un baiat chiar m-a cerut de sotie intr-o zi, cand eram la cumparaturi intr-un mall. Eu ma bucur pentru ca oamenii ma apreciaza si nu este vorba doar despre faptul ca sunt singura, pentru ca ma intalnesc si cu multe doamne care imi spun ca le place foarte mult de mine si ca urmaresc saptamanal emisiunea «Bulevard»”, a declarat Ilinca.

Ca si cum nu ar fi indeajuns de multe blonde “cantatoare” in show-bizul romanesc, am aflat ca si Ilinca Vandici de la Kanal D urmeaza sa lanseze pe piata un album. Nu vom avea prea mult de asteptat pana sa-i auzim performantele muzicale, caci Ilinca va deveni cantareata anul acesta. In afara de faptul ca, in 2008, planuieste sa rupa gura targului cu albumul ei, Ilinca va juca rolul principal intr-o telenovela produsa pentru Kanal D. Mai nou, prezentatoarea emisiunii “Bulevard” si-a schimbat si look-ul, in speranta ca-si va atrage cat mai multi admiratori ca si artista, caci in postura de moderatoare TV a convins!

Ilinca Vandici se vrea Madonna

Ilinca Vandici, prezentatoarea emisiunii Bulevard de la Kanal D, declara ca i-ar placea sa fie Madonna macar pentru o zi: „Daca as putea fi alta persoana pentru o zi, fara indoiala as alege-o pe Madonna? pentru simplul fapt ca este Madonna”.

De mai bine de un an, Ilinca este iubita lui Bogdan Ivanof si „cumnata” Simonei Patruleasa, cuplata cu Sabin Ivanof. Cu toate ca au existat zvonuri de despartire a celor doi, Ilinca spune ca e multumita de viata pe care o duce alaturi de iubitul ei. In schimb, se declara ferm dezamagita de lumea mondena in care se invarte: „Sunt dezamagita … in…

Decembrie 1989 – Verdictul Occidentului: a fost lovitura de stat

Nicolae Ceausescu alaturi de Gerald Ford Otopeni 1975

In seara zilei de 27 decembrie 1989 era definit nucleul de putere al conducerii provizorii a statului, compus formal din doua organisme distincte, dar constituit in realitate din aceleasi persoane, motiv pentru care putem folosi cu temei notiunea de „nucleul conducator” al puterii politice instalate: Biroul Executiv al CFSN: Presedinte – Ion Iliescu Prim-vicepresedinte – Dumitru Mazilu Vicepresedinti – Cazimir Ionescu si Karoly Kiraly Secretar – Dan Martian Membrii – Bogdan Teodoriu, Vasile Neacsa, Silviu Brucan, Gheorghe Manole, Ion Caramitru si Nicolae Radu.

Comisii de specialitate: Comisia de reconstructie si dezvoltare economica – Bogdan Teodoriu Comisia pentru agricultura – Comisia constitutionala, juridica si pentru drepturile omului – Dumitru Mazilu Comisia pentru tineret – Vasile Neacsa Comisia pentru politica externa – Silviu Brucan Comisia pentru stiinta si invatamant – Gheorghe Manole Comisia pentru cultura – Ion Caramitru Comisia pentru mediu si echilibru ecologic – Cazimir Ionescu Comisia pentru minoritatile nationale – Karoly Kiraly Comisia pentru administratia locala – Nicolae Radu Comisia organizatorica si colectivul de imputerniciti ai Consiliului – Mihai Montanu

Lista comisiilor, fara nominalizari, va fi publicata in Monitorul Oficial1. Tot de acolo aflam ca pe langa Biroul Executiv functiona si un „colectiv pentru relatiile cu publicul si mijloacele informatiei de masa” (condus de Dan Radulescu). Dupa cum se observa, nucleul conducator al statului era format dintr-un numar restrans de persoane (12), care nu-l includea in mod voit pe primul-ministru, considerat doar sef al unui organism executoriu, nu executiv, cu sarcini exclusiv administrative. Nucleul conducator al CFSN, constituit pe scheletul unui grup comunist perestroikist, gestiona puterea dupa aceeasi structura folosita si de regimul Ceausescu, in care un grup restrans de persoane ocupa functii in aparatul superior de partid, de stat si guvernamental. In realitatea sa decizionala, puterea politica a intrat in luna ianuarie a anului 1990 cu o forma operationala usor de identificat: tara era condusa de Ion Iliescu, influentat de Silviu Brucan si secondat de Dumitru Mazilu. Intr-un interviu luat de Le Figaro lui Pierre Hassner, director de cercetare la Centrul de Studii si Cercetari Internationale, acesta raspundea:

„Le Figaro”: In urma revoltei populare din Romania, cum analizati preluarea puterii de FSN?

Pierre Hassner: Dupa toate evidentele, exista astazi o lupta pentru putere in Romania. Este inca o dilema faptul ca, in grade diferite, in toate tarile din Est poporul vrea sa se debaraseze (de comunism), dar, cum regimul a lasat un vid, nu exista solutii de umplere a golului. Chiar si in Polonia, unde opozitia este cea mai puternica si cel mai bine organizata, paradoxal comunistii sunt cei mai prezenti. In Romania, unde rasturnarea regimului a fost foarte brusca, nu exista cu adevarat o alternativa.

„Le Figaro”: Ne putem teme pe moment de o confiscare a puterii de catre armata si de vechii activisti de partid (aparatciki) indepartati de Ceausescu?

Pierre Hassner: Sa nu exageram. Armata a permis aceasta revolutie, este normal sa fie prezenta in sanul FSN. Si eu nici nu vad cine altcineva putea fi alaturi de ea. La limita, n-as fi surprins peste masura de un guvern provizoriu militar”2.

Trebuie precizat de la inceput ca intre cele trei optiuni politice initiate in dupa-amiaza de 22 decembrie la cladirea fostului CC al PCR – guvernul Dascalescu, guvernul Verdet si gruparea Iliescu -, nucleul CFSN avea mesajul si programul cel mai avansat din punct de vedere politic – este vorba insa de cele zece puncte propuse de Dumitru Mazilu – si se prezenta ca cel mai bine si mai repede adecvat presiunii evenimentelor, in primul rand a succesiunii de mesaje difuzate de Televiziune. Intre scandarile anticomuniste ale masei din Piata Palatului si mesajele, avansate politic, de la Televiziune, nucleul CFSN a fost nevoit sa preia programul democratic de inspiratie americana cu care venise Dumitru Mazilu, raportor special al unei subcomisii ONU. Slabiciunea noii puteri CEAUSESCU. Trebuia sa fie suprimat ca sa-si tina gura Dintre fostii actori principali ai evenimentelor de cabinet din perioada 22-27 decembrie 1989, doar Ion Iliescu si Gelu Voican Voiculescu – altfel, personalitati inteligente – mai sustin tezele emanatiei prin vointa revoltei populare. De exemplu, ei continua sa afirme cu incapatanare ca primul document al revolutiei este Comunicatul CFSN citit de Ion Iliescu la Televiziune in noaptea de 22 decembrie 1989 (ora estimata: 22:30). Suntem exact pe subiectul nostru. Aceasta afirmatie are un scop precis, nu este o intamplare: ea doreste sa acrediteze ideea ca, prin citirea acelui comunicat, a fost consacrata calitatea CFSN de putere instalata legal in stat si, mai ales, de putere legitima. In al doilea rand, aceasta asertiune vizeaza legitimarea actelor si documentelor emise de Ion Iliescu si de grupul sau in perioada 22-27 decembrie, intre care cel mai dureros generator de complexe de ilegitimitate este si ramane actul de infiintare a Tribunalului exceptional, urmat de executia sotilor Ceausescu si de sinuciderea presedintelui Tribunalului, din cauza constientizarii caracterului ilegitim al completului pe care il condusese. Prin urmare, incercand sa acrediteze ideea ca Ion Iliescu si CFSN-ul din Comunicatul citit la Televiziune in seara de 22 decembrie au primit o recunoastere unanima, prin vointa revolutionara, ei doresc sa transfere caracterul politic al actelor din acea perioada in zona actelor juridice. Este imposibil. Comunicat CFSN – exclusiv politic Caracterul fara o procedura formala, constitutionala. In primul rand, documentul mentionat intruneste caracteristicile oricarui comunicat: anunta opiniei publice anumite informatii cu caracter general (alin. 1 si 2)”3. In continuare, profesorul universitar Cristian Ionescu arata ca „Frontul Salvarii Nationale nu intrunea caracteristicile unui organism exercitand prerogativele de comanda sau de decizie statala, nu era investit cu atributii de autoritate implicand exercitarea fortei, a controlului social specific puterii de stat”4. Este si normal sa fie asa – inclusiv din punct de vedere istoriografic -, deoarece, inainte de ora 22:30 a zilei de 22 decembrie, procesul revolutionar cunoscuse mai multe declaratii politice cu caracter public: primul document al revolutiei, Declaratia si Programul in opt puncte al Frontului Popular Roman de la Iasi, a fost difuzat sub forma de manifest la Iasi, Bacau, Roman incepand cu ziua de 10 decembrie 1989; al doilea document al revolutiei, Declaratia si Programul in 11 puncte al Frontului Democrat Roman de la Timisoara, a fost citit din balconul Operei incepand cu dimineata zilei de 21 decembrie 1989; al treilea document al revolutiei, Declaratia in trei puncte a Frontului Unitatii Poporului, citita de Petre Roman mai intai in balconul CC al PCR si apoi la Televiziune, in jurul orei 15:00. Primele doua documente sunt deja acte de arhiva, al treilea i-a fost predat de Petre Roman lui Ion Iliescu si se presupune ca se afla inca in posesia acestuia. Dupa cum se observa – neluand in calcul Declaratia grupului de scriitori citita la Europa libera in seara de 18 decembrie 1989 si nici declaratia fara continut programatic citita la Televiziune de Mircea Dinescu in numele „Frontului Unit Muncitoresc” -, Comunicatul CFSN din 22 decembrie este abia a patra declaratie politica si al patrulea document programatic al revolutiei. Faptul ca acest act a avut numai un caracter politic este demonstrat si de realitatea ce poate fi documentata oficial ca doua dintre deciziile importante ale nucleului CFSN, si anume numirea lui Petre Roman in functia de prim-ministru prin Decretul nr.1 de la 26 decembrie si Comunicatul CFSN de la 22 decembrie, au fost republicate si consfintite prin Decretul-lege nr.2 de la 27 decembrie 1989. Altfel spus, pentru a da acestor declaratii politice un caracter juridic, atat numirea lui Petre Roman, cat si continutul Comunicatului CFSN au fost publicate de doua ori in Monitorul Oficial: o data vineri, 22 decembrie (ca declaratie politica), respectiv marti 26 decembrie, si inca o data miercuri, 27 decembrie 1989 (ca act normativ). Specialistii in Drept constitutional arata foarte clar ca Decretul-lege nr.2 de la 27 decembrie 1989 privind constituirea, organizarea si functionarea Consiliului Frontului Salvarii Nationale si a consiliilor teritoriale ale Frontului Salvarii Nationale „este primul act normativ emis de guvernamantul de fapt instaurat in urma victoriei Revolutiei din decembrie, act prin care s-a dat o organizare tranzitorie structurilor de putere din Romania. Acest decret-lege a fost emis in realizarea Programului Consiliului Frontului Salvarii Nationale ()”5. Din aceasta realitate juridica rezulta si problema morala si de complex psihologic, care ii va urmari pe actorii principali ai schimbarii de putere, legata de eliminarea fizica a lui Nicolae Ceausescu si Elena Ceausescu.

Asa cum am aratat si cum demonstreaza specialistii in Drept constitutional, Ion Iliescu nu avea nici o autoritate sa infiinteze Tribunalul exceptional sau, cum arata profesorul Ionescu: ” nu era investit cu atributii de autoritate implicand exercitarea fortei, a controlului social specific puterii de stat”. Teama de a fi considerati niste asasini ii face pe cei doi, Ion Iliescu si Gelu Voican Voiculescu, sa reactioneze vehement cand se ajunge la acest subiect si sa insiste cu incapatanare ca declaratia politica de la 22 decembrie avea valoare juridica. Nu avea. Executia sotilor Ceausescu se inscrie in categoria istorica a asasinatului politic pe timp de revolutie (sau in fapt revolutionar), lucru pe care l-a confirmat si celebrul jurist francez Badenter la postul de televiziune France 3: „Nu a fost un proces stalinist, a fost o lichidare politica”. Aceasta situatie nu este anecdotica si nici un episod de detaliu, deoarece ilegitimitatea grupului Iliescu si complexele de vinovatie, atat pentru incitarea la violenta din decembrie 1989 (cazul teroristilor-securisti), cat si pentru asasinarea sefului statului, au reprezentat factori actionali si reactionali ai liderilor noii puteri in perioada pe care o analizam.

Asasinatul politic in fapt revolutionar era un tip de crima asupra presedintelui statului specific unor tari din America Centrala si din alte locuri indepartate de Europa (Ulises Heureaux – Republica Dominicana, 1899; Francisco Madero – Mexic, 1913; Jose A. R. Cantero – Panama, 1933; Ngo Dinh Diem – Vietnamul de Sud, 1963; Salvador Allende – Chile, 1973)6. Mai trebuie adaugata componenta nostalgica a personalitatii lui Ion Iliescu, fost apropiat al lui Nicolae Ceausescu si, mai ales, al Elenei, care, potrivit marturiei fostilor ofiteri de la Targoviste (de exemplu, martorul principal Stoica), il salvase in cursul anului 1989 de la o lichidare fizica dorita de Nicolae Ceausescu. Sau invers, nu are importanta. Numai apelul la categoriile istorice, cum este revolutia, poate justifica si consacra politic apelul la eliminarea violenta a sefului de stat, pentru ca numai in revolutie legitimitatea juridica dispare si este inlocuita cu legitimitatea revolutionara, care este un concept teoretic si moral.

Probele pe care le are Justitia la dispozitie certifica lipsa de temei juridic pentru actele emise intre 22 si 27 decembrie 1989. Daca la acest aspect se vor adauga si probe ca reactia Armatei dupa 22 decembrie, ora 17:30, a avut drept scop stabilizarea la putere a grupului Ion Iliescu impotriva grupului Verdet – teza sustinuta inconstient si de Sergiu Nicolaescu -, atat acesta, cat si alti membri ai grupului se pot afla intr-o situatie juridica foarte periculoasa. Ei sunt acoperiti doar de conceptul istoric just: „A fost o revolutie si revolutiile nu se judeca decat de istorici”. Constientizarea acestui fapt, mai ales in acele momente tensionate, cand teama de existenta si actiunea unor forte fidele vechiului regim era foarte vie si prezenta, a determinat multe din actiunile obstructioniste de mai tarziu ale grupului Ion Iliescu din interiorul Consiliului Frontului Salvarii Nationale. Oricum, problema principala a nucleului politic din jurul lui Ion Iliescu a ramas obtinerea legitimitatii interne si internationale. In urmatoarele luni si in viitorii ani, Ion Iliescu va „alerga” dupa recunoasterea sa internationala, pentru scoaterea din categoria „vechi comunist” si pentru transferarea catre el a imaginii si importantei acordate in exterior lui Petre Roman. Marile enciclopedii occidentale au fixat insa in istorie cu precizie realitatea de fond a preluarii puterii de catre grupul Iliescu. Marea Enciclopedie de Istorie Universala a Italiei, tradusa si in romaneste, descrie momentul cu acuratetea nuantei: „1989. Revolta militara si populara impotriva dictaturii lui Ceausescu si a familiei sale; dictatorul si sotia sa sunt executati. Vine la putere I. Iliescu, fost reprezentant al regimului comunist, dupa ce se autoimpune la conducerea Frontului Salvarii Nationale”7.

Potrivit tratatului de politologie al Universitatii din Paris, intocmit de somitati ale politologiei franceze si ruse – Dominique Colas, Anne Gazier, Georges Mink, Jean-Christophe Romer, Anatoli Vichnevski, Grard Wild -, ceea ce invata studentii din intreaga lume despre evenimentele din Romania nu mai lasa loc de comentarii: ” regimul Ceausescu a fost rasturnat printr-o lovitura de stat condusa de comunisti, care n-au parasit puterea decat in 1996, pentru a reveni in 2000 cu presedintele Iliescu”.

Fragment din lucrarea DIN CULISELE LUPTEI PENTRU PUTERE, 1989-1990. PRIMA GUVERNARE PETRE ROMAN de Alex Mihai Stoenescu, in curs de aparitie la Editura RAO

FARA AUTORITATE

„Ion Iliescu nu avea nici o autoritate sa infiinteze Tribunalul exceptional () Executia sotilor Ceausescu se inscrie in categoria istorica a asasinatului politic pe timp de revolutie (sau in fapt revolutionar), lucru pe care l-a confirmat si celebrul jurist francez Badenter la postul de televiziune France 3”

PROGRAM

„Nucleul CFSN a fost nevoit sa preia programul democratic de inspiratie americana cu care venise Dumitru Mazilu, raportor special al unei subcomisii ONU”

POLITIC

„Caracterul Comunicatului CFSN din seara de 22 decembrie 1989 a fost si ramane exclusiv politic, iar aceasta nu este o concluzie a istoricilor, jurnalistilor sau adversarilor politici romani si straini, ci o formulare explicita a specialistilor in Drept Constitutional”

DOCUMENT

„Comunicatul CFSN din 22 decembrie este abia a patra declaratie politica si al patrulea document programatic al revolutiei”

REACTII

„Teama de a fi considerati niste asasini ii face pe Ion Iliescu si Gelu Voican Voiculescu sa reactioneze vehement cand se ajunge la acest subiect si sa insiste cu incapatanare ca declaratia politica de la 22 decembrie avea valoare juridica”

FARA TEMEI

„Probele pe care le are justitia la dispozitie certifica lipsa de temei juridic pentru actele emise intre 22 si 27 decembrie”
Sursa:Stiri.Rol.ro

Eu inteleg ca presedintele Ion Iliescu imi da de inteles ca sunt Legionar, voi ce ziceti?

Ceausescu impreuna cu Richard Nixon la Bucuresti

RASPUNSURI SI COMENTARII (1)

November 22, 2008 by Ion Iliescu

 II.- In legatura cu aceasta teza, reluata si de alti  interlocutori (Ovidiu, aviaxis) si sustinuta, interesat, de unii denigratori, pe motive politice, dar inconstienti probabil ca savarsesc prin aceasta o mare impietate la adresa poporului roman si a celor ce s-au jertfit in decembrie 1989 (este si cazul cartii scrise de V.Magureanu si A.M.Stoenescu), imi permit reluarea catorva consideratiuni :

 

a.- Prezenta serviciilor straine, in general,  in zone cu mari framantari sociale si politice nu este de neinteles, dar sa pui pe seama serviciilor secrete capacitatea de a genera miscari de masa de o asemenea amploare, cum a fost Revolutia Romana, este sau naivitate, sau deficit intelectual sau neintelegerea in general a unor asemenea procese.

 (Vorba unui comentator – nici CIA nu si-a permis sa se laude cu o asemenea performanta, nici scenaristii de SF de la Holywood nu au indraznit sa o speculeze).

b.- Este adevarat ca Revolutia Romana a fost parte dintr-un proces mai larg, care a dus la prabusirea de sistem in URSS si fostele state socialiste, dar aceasta nu inseamna (asa cum incearca sa demonstreze V.Magureanu), ca s-a desfasurat pe baza unui scenariu scris de servicii straine ! Fiecare tara a avut traiectoria proprie a acestui proces. La noi, din pacate, in lipsa unor solutii politice, pasnice – singura iesire a fost explozia sociala, generata de acumularea unor tensiuni interne foarte mari si concretizata prin revolta populatiei, la inceput la Timisoara si finalizata la Bucuresti – prin alungarea dictatorului.

c.- Despre asa-zisa “lovitura de stat militara”  leo  are dreptate, de regula acestea se desfasoara “in spatele usilor inchise”.

 

La noi, o lovitura de stat – indiferent daca era militara sau civila (politica) – ar fi fost chiar benefica….daca ar fi reusit sa-l  izoleze, sa-l indeparteze sau sa-l inlature pe Ceausescu. Ea s-ar fi bucurat de sprijinul unanim al societatii romanesti. Aceasta ar fi scutit poporul roman de jertfe si pierderi materiale survenite in Decembrie 1989. Dar, n-a fost sa fie ! Revolta populatiei a fost cea care a dus la acest deznodamant.

d.- Sa vorbesti despre “lovitura de stat militara”, in contextul in care revolta populara  il inlaturase deja pe Ceausescu, este de-a dreptul aberant! Sa crezi, in acest context, ca cineva din partea armatei (fie el si generalul Stanculescu, cu  meritele incontestabile pe care le-a avut) si-ar fi putut permite sa proclame preluarea puterii – este o naivitate ! Ar fi fost o sinucidere ! Oricine ar fi comis un asemenea gest, ar fi fost “maturat” de furia maselor revoltate, care dominau in acel moment strazile si orasul!

e.- Repet ce am mai spus : se comite, constient sau nu, de catre unii, o mare confuzie, cand se vorbeste de “revolutie” sau “lovitura de stat”. Sunt doua notiuni care nu se pot substitui.

O lovitura de stat inseamna o simpla substituire de persoane, care poate sau nu sa duca la schimbari structurale in societate (asta insa, nu mai e opera loviturii de stat, ci a proceselor pe care ea le poate declansa).

Revolutia este procesul care duce la schimbari de structura in societate, indiferent cum este ea declansata (prin lovituri de stat – ca in Portugalia si in oarecare masura in Bulgaria – sau printr-o revolta populara – cum a fost cazul Romaniei) .

f.- Asupra esentei Revolutiei Romane –  Comunicatul catre Tara al CFSN  din noaptea de 22 Decembrie – documentul sau programatic spune explicit, in cele zece puncte programatice, care sunt aceste schimbari structurale ce urmeaza – in plan politic, economic, social, al vietii spirituale si al politicii externe – dupa ce consemneaza victoria revoltei populare obtinuta prin eliminarea “clanului Ceausescu” si dizolvarea tuturor structurilor de putere ale acestuia.

Ovidiu  mimeaza naivitatea prin intrebarile sale, dar este evident ca se afla sub imperiul unor pozitii definite, sustinute cu obstinatie de anumite forte politice, care s-au conturat in perioada urmatoare evenimentelor din Decembrie si contestatare al noii puteri provizorii instaurate atunci . Este de inteles, in contextul confruntarilor electorale de la inceputul anului 1990. De neinteles este mentinerea pe aceleasi pozitii, dupa alegerile din mai 1990, cand populatia a optat explicit  si a exprimat sustinerea sa pentru cei ce au fost plasati in centrul vietii politice ca urmare a victoriei Revolutiei din Decembrie, ai carei protagonisti au fost.

aviaxis  exprima cel mai clar aceasta influenta. El spune ca a fost “lovitura de stat” pentru ca s-a inlocuit un om cu altul ! (Oare?! – In aceasta a constat schimbarea din decembrie ?) si ca ar fi putut fin acceptata ideea de Revolutie, daca FSN nu ar fi devenit Partid, participand la alegerile din mai.

Pe langa confuzia care s-a mentinut cu perseverenta, intre CFSN (prima structura provizorie a puterii de stat, nascuta din Revolutie, care in februarie a fost inlocuit cu CPUN – reunind reprezentantii tuturor partidelor existente) si FSN ( partid constituit la sfarsitul lunii ianuarie, reunind pe cei mai activi participanti la Revolutie si care si-a asumat ca platforma politica Programul Revolutiei Romane) . Oare de ce  acest Partid , cu acest profil, nu ar fi avut dreptul la existenta ?  

Toate celelalte argumente sunt la fel de inconsistente !

Click aici !

Click si aici!

Promisiunile facute de Ceausescu in 21 august 1968 au fost anulate in cativa ani de faptele sale si ale celorlalti lideri comunisti romani

RASPUNSURI SI COMENTARII (2)

November 24, 2008 by Ion Iliescu

Ovidiu  se intreaba  de ce si-a asumat rolul pe care l-a avut in Revolutie tocmai Ion Iliescu ? (oare, de ce tocmai ?  Cine i-a impiedicat pe altii sa-si asume acest rol?)  Cei ce au fost prezenti in miezul evenimentelor stiu foarte bine ca au fost multi veleitari, care au incercat chiar sa preia conducerea miscarii, dar nu au fost asimilati si acceptati!

De ce a fost acceptat Iliescu – este intrebarea la care puteti gasi raspuns singur !

 

Restul – sunt naivitati : – ca eu m-as fi dus la Televiziune, pentru ca m-ar fi chemat Cico Dumitrescu! Sau – ca, Velicu  (pe vremea aceea consilier in Consiliul Culturii si Educatiei Socialiste, Ministerul Culturii de atunci) m-ar fi indemnat sa merg la Televiziune si sa iau legatura cu generalul Stanculescu.

 

Scriitorul Stoenescu mai inventeaza tot felul  de episoade, pentru a-si sustine propriile teze (Iliescu – om al Moscovei) – convorbiri telefonice cu Ambasada URSS sau chiar cu Gorbaciov – toate inventii mincinoase ! Ca si unele afirmatii ale lui Magureanu, la fel de lipsite de logica, ca pe mine m-ar fi “ales Gorbaciov inca din 1987 “ iar pe de alta parte “ca fusesem predestinat inca din anii 1970”.

 

In ce privesc unele aprecieri ale lui Magureanu, de coniventa cu  Stoenescu : ca “in decembrie nu s-a intamplat nimica eroic” si ca “puterea a fost oferita ca o ofranda unui grup care nu avea nici un merit”  – ele sunt nu numai jignitoare la adresa Revolutiei Romane si a celor ce s-au jertfit – dar, emise cu aroganta si cu pretentia unui temei stiintific – devin de-a dreptul ridicole!

 

Despre ”curaj” sau nu – ii las pe altii sa judece ! (Oare asumarea raspunderilor intr-un moment atat de dificil, era expresia lipsei de curaj ?).

 

 

Nicolae Ceausescu Regina Elisabata 13 iunie 1978

Nadia Comaneci a decis sa-si asigure la o banca din SUA titlul de Erou al Muncii Socialiste, conferit de Nicolae Ceausescu in 1976

Nicolae Ceausescu vizita in SUA aprilie 12-17, 1978

Ceausescu cu printesa Sonja,si Astrid, si printu Harald la Oslo

Virgil Magureanu: In ’89 am avut o lovitura de stat militara organizata de KGB si CIA. Se stia din anii ’70 ca Ion Iliescu va fi succesorul lui Ceausescu. (VIDEO)

Ion Iliescu - 1990 27 aprilie miting, Ion Iliescu la mijloc, Petre Roman, Gelu Voican Voiculescu

de Ionut Baias HotNews.ro
Miercuri, 19 noiembrie 2008, 23:36 Revista Presei | Radio TV

Virgil Magureanu, fostul sef al SRI, a declarat la Realitatea TV ca in decembrie 1989 am avut o lovitura de stat militara, reusita partial, si ca aceasta ar fi fost organizata de KGB si CIA. Fostul sef al SRI spune ca datele loviturii de stat se stiau din septembrie ’89.

Ideea unei lovituri militare de stat este sustinuta, in opinia lui Magureanu, si de succesiunea unor operatiuni militare de dinaintea fugii lui Ceausescu si pana s-a declarat ca situatia e sub controlul armatei si a avut loc acea fraternizare a armatei cu populatia. „Ma indoiesc ca in decembrie ’89 sentimentul anticomunist a fost unul atat coplesitor. El a aparut cateva saptamani mai tarziu”.

Magureanu spune ca inca din a doua jumatate a anilor ’70 se stia ca succesorul regimului Ceausescu si a lui personal va fi Ion Iliescu si crede ca marginalizarea lui Iliescu din ultima perioada a regimului comunist a fost si din aceasta cauza.

Fostul sef al SRI spune ca arestarea si condamanarea generalilor Stanculescu si Chitac este o farsa judiciara sinistra. „Nu e vorba numai de contributia generalului Stanculescu, de neinlocuit in acele evenimente, dar cineva vrea sa ne adoarma cu ideea ca daca a scos in fata niste tapi ispasitori ei scapa nevinovati.”

Dezvaluirile care stau la baza dezbaterilor media din ultimele doua zile au fost facute de Virgil Magureanu in ultima sa carte referitoare la evenimentele din decembrie 1989.

„Nu era o persoana dotata cu prea mult curaj. Nu avea vocatia unui personaj eroic. Nu l-am fi putut vedea vreodata indemnand tinerii la lupta pe baricade. Profita insa de orice situatie chiar daca nu avea niciun merit acolo”, este descrierea facuta in carte lui Ion Iliescu de catre Virgil Magureanu.

Fostul sef al SRI, Virgil Magureanu, isi lanseaza miercuri, cu putin inaintea celei de a 19-a aniversari a Revolutiei din decembrie, volumul „De la regimul comunist la regimul Iliescu”. Unul dintre oamenii-cheie ai momentului decembrie 1989 afirma, in premiera, ca Romania a avut parte de o lovitura de stat planificata, cu multi ani inainte, de catre KGB si CIA si face o serie de dezvaluiri legate de acest moment.Fostul cap al SRI spune ca schimbarea lui Ceausescu a fost o operatiune minutios si indelung pregatita de Gorbaciov, Kremlin si KGB, dar si de americani, israelieni si francezi. Si care s-a produs sub forma unei „lovituri de stat militara, reusita partial”. Ca Iliescu va fi succesorul lui Ceausescu „se stia inca de la prima vizita a lui Gorbaciov in calitate de sef de stat Romania, in 1987”, spune Magureanu, potrivit „Cancan”.”In decembrie 1989 nu s-a intamplat nimic eroic”, adauga el. Mai mult, Magureanu sustine ca „puterea nu a revenit celor care au realizat actiunile decisive in prabusirea regimului ceausist”. „Puterea a fost oferita, ca o ofranda, catre grupul care nu prea a avut niciun merit in smulgerea ei din mainile autoritatilor comuniste”. Cat despre Iliescu, fostul sau camarad de conspiratii politice, il descrie sec: „Nu era o persoana dotata cu prea mult curaj, nu avea vocatia unui personaj eroic, nu l-am fi putut vedea vreodata indemnand tinerii la lupta, pe baricade, si nici conducand mitinguri impresionante impotriva regimului, cum a facut Lech Walesa… Dar in momentele din decembrie 1989 si in urmatoarele luni nu s-a ridicat un altul care sa fie mai convingator”. „Niciodata nu a avut suficient curaj”, conchide Magureanu.

Denise Milani: Sânii mari şi naturali au ajutat-o să-şi realizeze visul – vezi VIDEO

Focoasa cehoaica Denise Milani Bogăţie datorită sânilor.Prefera un barbat matur

Denisa Milani o cehoaica focoasa

 

Videourile Vodpod nu mai sunt disponibile. 

Denise Milani s-a născut la data de 24 aprilie 1980, în Cehoslovacia. A avut parte de o copilărie normală, însă încă din adolescenţă şi-a dat seama că este „specială”: a realizat că are sânii mult mai mari şi mai frumoşi decât ai colegelor sale de şcoală. Toată lumea a început atunci să o încurajeze să devină model. Băieţii erau fascinaţi de frumuseţea ei, cu toate acestea tânăra prefera să studieze pentru a realiza ceva în viaţă. A participat la mai multe concursuri locale de miss şi a reuşit de fiecare dată să fie pe primul loc. În urma acestor realizări a luat hotărârea să plece în America, ţara tuturor posibilităţilor.

Frumoasa Denisa Milanai datorita sanilor bogati....

 

Secretul corpului ei perfect – înotul

Ajunsă în Statele Unite, Milani a început mai întâi să lucreze ca instructor de gimnastică. Tot atunci a debutat şi ca model, prin apariţia în diverse show-uri auto, corpul său fiind invidiat de multe femei şi râvnit de bărbaţi. Sânii săi complet naturali reuşesc să fure orice privire, eclipsând alte detalii precum culoarea ochilor ei. Denise a declarat mai multor reviste că visul ei ar fi fost să aibă ochii albaştri, dat nu a fost să fie, aşa că se mulţumeşte cu ce a înzestrat-o mama natură. Frumoasa cehoaică a povestit tuturor secretul corupului ei perfect: înotul! De mică, părinţii ei au pus un accent deosebit pe sport pentru ca fiica lor să aibă un corp frumos dezvoltat. Tânăra a făcut patinaj, înot, gimnastică, dar nu a dovedit nicio aptitudine specială pentru vreunul dintre aceste sporturi aşa că nu a făcut niciunul de performanţă. Pentru a avea o educaţie completă s-a axat pe studierea limbilor străine. Superbul modelul susţine că vorbeşte, în afară de limba maternă, alte cinci limbi: engleză, italiană, poloneză, germană şi rusă.

Frumoasa Denisa Milani

Există femeia perfectă?

Anul 2005 a adus o schimbare în viaţă Denisei, odată cu apariţia în SPORTS by BROOKS, care i-a adus popularitate în rândul utilizatorilor. Au urmat apoi colaborări pentru pictoriale non-nud în reviste cunoscute pecum FHM şi Maxim. În pictoriale apărea întotdeuna purtând costum de baie sau fiind semidezbrăcată, spre dezamăgirea publicului masculin, care aşteaptă cu nerăbdare momentul realizării unui pictorial nud. Cu toate acestea, a reuşit să ajungă una dintre cele mai sexy femei din lume, tocmai pentru că nu a realizat încă niciun pictorial nud. Dar mai este timp. Cu siguranţă marile reviste pentru adulţi se întrec în oferte. Pictorialele cu ea au fost realizate pe plajă, în mall-uri, la ea acasă sau în diverse locuri publice.

Focoasa Denisa Milani,Bogăţie datorită sânilor.

Bogăţie datorită sânilor

Şi atunci când nu pozează Denise poartă ţinute foarte sexy şi nu ezită să îşi arate decolteul. În anul 2007 Milani a vrut să ajungă mai aproape de inima fanilor şi astfel şi-a creatpropriul ei domeniu pe MySpace. Denise Milani este una dintre cele mai cunoscute modele în mediul online. După intrarea sa în online, Denise nu s-a mulţumit doar cu domeniul virtual oferit de MySpace şi şi-a făcut propriul site, care astăzi se pare că a ajuns la o dezvoltare foarte mare, aducând venituri mari tânărului model. Fanii ei au început o campanie prin care încerca să o sensibilizeze şi să o convingă să pozeze nud. Asta da, înflăcărare!

Frumoasa cehoaica Denise Milani, prefer un barbat matur

Prefer bărbaţii maturi

A încercat să-şi ţină viaţa particulară departe de ochii presei şi nu vorbeşte niciodată de bărbaţii din viaţa ei. Singura idilă pe care recunoscut-o a fost cea din ţara natală, cu un bărbat mai în vârstă, dar foarte influent. A declarat pentru revistă FHM: „Prefer bărbaţii maturi, care au realizat ceva în viaţa lor. Aceştia îmi pot oferi tot ce îmi doresc în viaţă. Mă simt ocrotită de ei.”

Focoasa cehoaica Denisa Milani, Bogăţie datorită sânilor.

de Daria David – Sursa:  Atac Online

Cristina Dumitru,celebră din întâmplare: „Trăiesc o minune”

Superba Cristina Dumitru sau Cristina Model imagine Antena 3

 

„Pieptul meu e perfect, nu degeaba am ajuns celebra in toata Italia datorita lui. Sanii mei sunt naturali, au forma si dimensiunea ideale si sunt convinsa ca, dupa Italia, voi cuceri si Romania”‘.

 

 De multe o fi ducând lipsă ţarişoara noastră, dar în niciun caz de femei frumoase. Avem atât de multe încât ne permitem să mai „dăm” şi străinilor. Cristina Model este una dintre fetele noastre de export. Duminică, cotidianul Libertatea a publicat un material cu ea, articol preluat şi de VDTonline. Până aici, totul bine şi frumos. Cu o mică excepţie, însă. Pozele publicate de noi nu o înfăţişau pe ea, ci pe Christina Model, o americancă. Acelaşi nume, aceeaşi vârstă, dar cu totul altă persoană. Imediat, adevărata Cristina Model ne-a atras atenţia, pe adresa de mail a redacţiei. Am corectat greşeala şi, pentru a ne revanşa faţă de ea, am decis să îi dedicăm un material ceva mai complex.

Cristina Model sau, mai bine zis, Cristina Dumitru, căci acesta este numele ei adevărat, s-a născut în 1984, în România. Mai precis, în Focşani. Este blondă, are ochi căprui, 53 de kilograme, 1,70 metri şi dimensiunile 94-68-94. Până la un punct, viaţa ei a fost una normală, ca a oricărei alte tinere de vârsta ei. La 20 de ani însă, Fortuna i-a zâmbit. Din întâmplare, spune ea. „Am început cariera de fotomodel acum trei ani, la îndemnul unei prietene, dar la început nu eram deloc bucuroasă. Dimpotrivă, mi se părea o prostie. A început totul aşa: ea avea un prieten fotograf la Milano şi, din când în când, se ducea să facă poze. Într-o zi, mi-a zis să mă duc şi eu. Zis şi făcut! Când m-a văzut acel fotograf, mi-a spus imediat ca aş putea lucra ca fotomodel şi că de ce nu încerc. Nu eram atât de încrezătoare. Am făcut trei zile de poze şi, în prima zi, seara, mi-a adus pozele. Când le-am văzut, nu îmi venea să cred. Mi se părea că nu eram eu, eram foarte naturală”, povesteşte Cristina pentru VDTonline.

Superba Cristina Dumitru sau Cristina Model imagine Antena 3

 

 

Focşăneanca nu a reacţionat însă imediat. Timp de şase luni, şi-a făcut curaj. În cele din urmă, a făcut pasul cel mare. S-a mutat în Italia şi, încă de la început, a făcut casă foarte bună cu celebritatea: „În momentul în care am trimis pozele, am primit imediat un răspuns pozitiv şi aşa am început să am încredere în ceea ce făceam. Nu după mult timp, au început şi ofertele de muncă. Încetul cu încetul, am reuşit să fiu căutată şi solicitată. Întotdeauna am fost cu picioarele pe pământ şi foarte atentă la personanele cu care lucram. Am făcut foarte multe şedinţe foto, reclame pentru centre de înfrumuseţare, am participat la concursul Miss Muretto, care este al doilea după Miss Italia, şi am câştigat trei faze Miss Cool Girl. Am participat şi la Miss Spritz, unde am fost printre finaliste, şi am realizat o lună în calendarul lor”.

Cristina Dumitru sau Cristina Model imagine Antena 3

 

 

Nu s-a mulţumit însă cu atât. Polivalentă ca orice moldoveancă, focşăneanca a decis să îşi încerce norocul şi în cinematografie. Şi nu numai! „Am fost invitată şi la Cannes, în 2007, de o casă de distribuţie, pentru că de puţin timp am început să intru şi în industria cinematografică. A fost foarte frumos, chiar am întâlnit şi grupul nostru din România şi am devenit prieteni. Nu cu mult timp în urmă, am lucrat în producţia unui scurt-metraj care se cheama «Oltre L’orizo!», în regia lui Marco Frosini şi Gianluca Magni, unde m-am simţit foarte bine. Colaborez într-un proiect dintre Italia şi România pentru reciclarea deşeurilor, fac traducerile şi cred că într-o zi voi veni în România pentru participarea la congresele organizate”, povesteşte Cristina. Deşi este şi se consideră o persoană celebră, moldoveanca are un alt vis. Acela de a deveni profesoară de filosofie. A făcut primul pas în acest sens, fiind admisă în primul al la Facultatea de Litere şi Filosofie. „Îmi doresc foarte mult să devin cunoscută şi în România. Sper că îmi va da cineva ocazia de a mă putea afirma”, a mai spus Cristina.

Superba Cristina Dumitru sau Cristina Model imagine Antena 3

 

 

Ce părere ai despre Christina Model, americanca? Ce ai tu şi nu are ea?
Christina Model, americanca, are poze destul de diferite de ale mele, care sincer mie nu îmi plac. În plus, nu îmi place ca fată, este prea vulgară. Eu mă consider o fată normală, cu aspiraţii ca şi celelate. Eu aspir la o carieră de fotomodel, în televiziune şi nu fac paşii spre aceata ca un amator, pe când ea da.

Zici că ai devenit celebră din întâmplare. Dacă nu ai fi avut noroc, ce crezi că a fi făcut în viaţă?
Cum v-am spus deja, totul a fost o întâmplare şi, pentru mine, s-a trasformat într-o minune. Sunt cu picioarele pe pământ şi, dacă nu s-ar fi întâmplat, sigur aş fi început o facultate ceva timp înainte şi aş fi sperat să devin foarte bună în domeniul ales. Apreciez mult toate muncile, aşă că nu ar fi fost nicio problemă.

Cum ai caracteriza viaţa petrecută până la 20 de ani, în România? Prin ce diferă Roma de, să zicem, Focşani?
Viaţa mea până la 20 de ani a fost normală, fără prea mulţi prieteni, dar nici prea puţini, cu doi părinţi foarte iubitori şi pot spune că eu şi fratele meu am fost crescuţi bine şi datorită părinţilor, care au ştiut ce înseamnă a sta în familie. După ce am ajuns în Italia, viaţa mea a început să se schimbe obligatoriu, pentru că aici eram singură şi a trebuit să fac totul fără niciun sfat. Pot spune că m-am maturizat…

Până la 24 de ani, câţi ai acum, care este cea mai mare realizare a ta? Şi nu spune celebritatea…
Realizarea cea mai mare este aceea de a fi cine sunt, adică o persoană normală care, fără niciun ajutor, a reuşit să îşi ia viaţa în piept. O altă mare realizare pentru mine este aceea de a face o facultate.

Ne-ai spus că ai fost finalistă la Miss Muretto şi finalista la Miss Spritz. Ce crezi că ţi-a lipsit pentru a câştiga?
Eu cred că nu mi-a lipsit nimic, dar nu putem câştiga totul în viaţă, eu prefer puţin, dar bun. Este sigur că rezultatul a fost influenţat şi de faptul că sunt străină şi, până la urmă, este normal ca să câştige una de aici.

Ce te vezi făcând peste 10 ani? Dar peste 30?
Peste 10 ani sper să mă văd o femeie realizată pe plan profesional şi pe plan financiar. Dar peste 30 de ani mă văd o femeie cu o familie împlinită.

Te consideri o femeie sexy?
Nu mi-a plăcut niciodată să fac această afirmaţie, îmi place să o aud. Eu sper. Dacă nu aş fi fost, poate nu aş fi ajuns aici.

Care este suma minimă pentru care ai poza într-o revistă dedicată adulţilor? Un pictorial de genul „totul la vedere”.
Nu spun o sumă, dar aştept propuneri şi spun că aştept pentru că admir foarte mult revista Playboy.

Ne-ai spus povestea ta. Un rezumat, ce-i drept. Ştim că ai un iubit italian şi că vrei să te măriţi cu el. De ce nu ne-ai spus absolut nimic de el?!
Este adevărat că am un iubit şi vă spun că este pentru prima dată când fac afirmaţia, dar nu îmi place să vorbesc despre asta. Spun doar că stau bine. De maritiş nici nu se pune problema, suntem tineri amândoi şi preferăm să trăim viaţa.

Ai avut probleme în Roma din cauza naţionalităţii tale?
Eu m-am integrat destul de bine în Italia şi nu am avut probleme. Italiana o vorbesc foarte bine şi de multe ori se întâmplă ca mulţi să îmi ceară buletinul pentru a mă crede că sunt româncă. Nu am avut niciodată probleme.

Dintre femeile din showbizul românesc, cu care crezi că semeni cel mai mult?!
Nu ştiu dacă semăn, dar îmi place mult Andreea Marin. O admir foarte mult!

Ţi-e dor de România? Caracterizează-i pe români într-un singur cuvânt. Primul care îţi vine în minte.
PRIETENOŞI.

O ultimă întrebare. Să presupunem că ai pescui peştele de aur. Dar un peşte mai românesc. Un păstrăv. Care ţi-ar spune că ai putea alege între a fi: actriţa de succes în Italia sau profesoară de filosofie în România, visul tău mărturisit. Ce ai alege?!

 

Sunt sinceră, aş prefera actriţa de succes în Italia, ştim bine că profesorii în România au salarii foarte mici. Pot spune că aş alege o stradă de mijloc dacă mi s-ar oferi să lucrez într-o televiziune română. Este o altă dorinţa de-a mea şi nu ştiu dacă şi când se va îndeplini…

 

Superba Cristina Dumitru sau Cristina Model imagine Antena 3

 

 

Antena 3 

Barack Obama a devenit cel de-al 44-lea Presedinte al Statelor Unite ale Americii si primul Presedinte de origine afro-americana.

 

Barack Obama, a facut istorie primul presedinte american de origine afro-americana si cel mai tanar presedinte ales. America ne-a demonstrat ca culoarea pielii nu impiedica candidatura unui om, de alta culoare de alta religie, etnie, rasa.

Epoca populismului extremist, hitlerist, rasist, comunist, marinarist a luat sfarsit nu mai are loc intr-o civilizatie  moderna.

A inceput noua ordine mondiala, SUA nu mai este jandarmul planetei. America reprezinta toleranta dreptatea pragmatismul si adevarul.

Sunt convins ca ce s-a intamplat in america ne-a dat noua romanilor o buna lectie.

Un presedinte trebuie sa fie un om responsabil, diplomat (Pentru a putea patrunde spiritul unei tari, diplomatul trebuie mai intai sa o cunoasca), cu multa carte, multa stiinta istorica, bine educat, un om care nu dezbina, un om care nu foloseste justitia ca un instrument de razbunare impotriva adversarilor, un om care respecta Constitutia, un om care nu face gafe. un om care se lupta pentru dreptate si nu in ultimul rand un presedinte care intentionat scoate tarii de pe harta pentru interese electorale. Partide de genul PRM, trebuie disparute. Un presedinte trebuie sa reprezinta dorinta si vointa cetatenilor, statul, nu partide!

Daca PD-L va castiga alegerile sunt convins ca in Romania se va restaura o forma de guvernare semi-dictatoriala un, un fel de stat totalitar.

Salvati Romania si nu lasati tara pe mina lui Traian Basescu! In Romania sunt doua partide cu ideologie si doctrina, PSD si PNL, eu personal votez cu PNL.

Romania nu are nevoie de politicieni din lumea mondena – ma refer la Elena Udrea.

 Basescu=Vadim, PD-L= PRM!

DESPRE OBAMA:

Barack Hussein Obama s-a nãscut la data de 4 august 1961 în Honolulu, Hawaii. Dupã divorţul pãrinţilor sãi, Obama s-a mutat în Indonezia împreunã cu mama sa. La vârsta de 10 ani, Barack Obama s-a întors în Hawaii. În 1979, a absolvit Academia Punahou, fiind unul dintre cei trei elevi de culoare ai şcolii.

Dupã absolvirea liceului, Obama a studiat, timp de doi ani, la Occidental College din Los Angeles. Apoi s-a transferat la Universitatea Columbia din New York, pe care a absolvit-o în 1983, obţinând licenţa în ştiinţe politice.

Obama lucrat pentru Business International Corporation (o companie ce oferea informaţii despre afaceri internaţionale clienţilor corporativi) şi NYPIRG. În 1985, Barack Obama s-a mutat la Chicago unde a lucrat ca organizator al comunitãţilor alcătuite din rezidenţi cu venituri mici proveniţi din cartierele Roseland şi Altgeld Gardens.

În 1988 a început studiile la Facultatea de Drept de la Harvard, pe care a absolvit-o în 1991 cu „Magna cum laude”.

Dupã absolvire, Obama s-a întors la Chicago, unde a devenit avocat în drepturi civile pentru casa de avocaturã Miner, Barnhill & Galland, fiind în acelaşi timp şi profesor al Facultãţii de Drept din cadrul Universitãţii din Chicago. De asemenea, Obama a ajutat la organizarea unitãţilor de înregistrare a alegãtorilor în timpul campanie lui Bill Clinton pentru Casa Albã din 1992.

În 1995, Obama a publicat autobiografia „Dreams From My Father: A Story of Race and Inheritance”. Pentru versiunea audio a cãrţii, Obama a fost distins cu un premiul Grammy.

În 1996, Obama a candidat pentru Senatul statului Illinois, fiind ales din partea cartierului Hyde Park, din sudul oraşului Chicago. În timpul mandatului, Obama a lucrat la elaborarea unor proiecte de lege privind etica, serviciile de sãnãtate şi programele eductive pentru copii sãraci.

Patru ani mai târziu, Obama a candidat fãrã succes pentru un loc în Camera Reprezentanţilor, pierzând alegerile primare în faţa lui Bobby Rush. După atacurile din 11 septembrie, Obama a fost unul din primi adversari ai planului preşedintelui George W. Bush de a începe un război în Irak.

În 2003, după izbucnirea conflictului din Irak, Barack Obama a anunţat că va candida pentru Senatul Statelor Unite, pe locul lăsat liber de republicanul Peter Fritzgerald. La alegerile primare din cadrul Partidului Democrat, în 2004, a obţinut 52 % din voturi, depăşindu-i pe Blair Hull şi Danyel Hynes.

Adversarul lui Obama în alegerile generale pentru Senatul american, câştigătorul alegerilor primare ale Partidului Republican, Jack Ryan, a fost nevoit să se retragă din cursă în iunie 2004, după un scandal sexual dezvăluit de fosta lui nevastă. În luna următoare, fostul candidat la preşedinţia Statelor Unite, Alan Keynes, de asemenea un politican de culoare, a acceptat nominalizarea republicană, înlocuindu-l pe Ryan. În cele trei dezbateri televizate, Obama şi Keynes au înaintat puncte de vedere total diferite în privinţa tratamentului cu celule stem, avortului, controlului armelor şi reducerii taxelor.

La alegerile generale din noiembrie 2004, Obama a câştigat cu cea mai mare diferenţă din istoria statului Illinois, fiind votat de 70% dintre alegători, în timp ce Keynes a primit doar 27%. După victorie, Obama a devenit al treilea senator de culoare din istoria Statelor Unite Americii.

Barack Obama, alături de senatorul republican de Indiana, Richard Lugar, au înaintat un proiect de lege care intărea eforturile de dezafectare a armelor de distrugere în masă din Europa de Est şi Rusia. Apoi, împreună cu senatorul republican al statului Oklahoma, a creat un site ce contabilizează toate cheltuielile federale.

În februarie 2007, Obama şi-a anunţat, în oraşul Springfield, Illinois, candidatura pentru nominalizarea democrată la alegerile prezidenţiale din 2008.

Poziţia lui Obama asupra:

Avortului – Susţine dreptul la decizie al femeii însărcinate.

Economiei – Doreşte să ajute familiile ce aparţin clasei de mijloc prin reforma sistemului medical şi educaţional , şi să sporească productivitatea şi creşterea economică prin investiţii în cercetarea ştiinţifică.

Mediului înconjurător – Vrea să reducă cu 80% emisiile de gaze de seră în Statele Unite până în 2050 şi ar investi 150 de miliarde de dolari în energie ecologică în următorii 10 ani.

Controlului armelor – Susţine extinderea interdicţiei armelor de asalt şi limitarea vânzărilor de arme la una pe lună.

Sănătăţii – Susţine acoperirea universală pentru cei care nu au asigurare oferită de angajator şi care nu se încadrează în alte programe de sănătate federale, începând prin acoperire subvenţionată de stat pentru toţi copiii.

Imigraţiei – Susţine securitatea sporită la graniţe şi o nouă metodă legală de a oferi cetăţenia americană unora dintre imigranţi. A votat pentru construirea unui zid de-a lungul graniţei dintre Statele Unite şi Mexic.

Războiului din Irak – S-a opus războiului încă de la început. Susţine retragerea treptată a trupelor şi o convenţie a ONU pentru reconciliere naţională.

Traian Basescu nu este antisemit. Punct.

Romanian President Recognizes Holocaust in Romania During Memorial Services

10 October 05 – Marking an important step for Romania’s reckoning with its World War Two-era past, Romania’s president Traian Basescu recognized that the Holocaust happened in Romania, condemning its rulers who aided in the persecution of Jews, as he spoke during Holocaust Memorial Day in Bucharest on October 9th.

“There was a Holocaust in Romania, and the solution is not to hide it, but to recognize it and to teach the young generations about this reality,” he said during the ceremonies held to honor the almost 400,000 Jews who were killed under the pro-Nazi wartime government of Marshal Ion Antonescu.

Traducere: „Traian Basescu: „a fost holocaust in Romania, solutia nu e sa o ascunzi, doar sa o recunosti, si sa inveti educi generatia tanara despre aceasta realitate” „In timpul ceremoniei a onorat victimele holocaustului comis de guvernul pro-nazist maresalului Ion Antonescu”

Only last year did the Government officially recognize the role of Romania during the Holocaust, after the previous president Ion Iliescu made several highly controversial public remarks distoring the scope of the Holocaust in his country.

President Basescu, elected at the end of last year, has continued with this spirit, vowing to expand education and commemoration of the Holocaust in Romania.

In related news, a summer report in a Romanian daily claims that hundreds of Israelis who fled from Romania during the Communist regime are now applying to reacquire their Romanian citizenship.

Sursa: European Jewish Congress

9 octombrie 2006 – Preşedintele României, Traian Băsescu, a declarat, luni , cu ocazia zilei Holocaustului, că nu este suficientă constatarea ororilor Holocaustului în lucrări ştiinţifice, ci este mai important ca toţi cei 22 de milioane de români să şi le asume în conştiinţa naţională.

Preşedintele Traian Băsescu a arătat că prin comemorarea Zilei Holocaustului din România se doreşte cinstirea suferinţei şi memoriei evreilor martiri, victime ale persecuţiei sistematice, ale ideologiei urii şi ale unei politici antisemite.

Foarte important va fi ca noi toţi, 22 de milioane, să fim conştienţi de realităţile istoriei şi tot 22 de milioane să ni le asumăm”, a spus preşedintele, cu ocazia punerii pietrei de temelie la Memorialul Holocaustului.

În acest sens, susţine preşedintele, anul trecut s-a editat primul manual pentru liceu „care tratează şi îi învaţă pe copii despre monstuozităţile perioadei în care evreii erau deportaţi, ucişi, trataţi ca persoane de categoria a doua de puterea de stat din România”.

________

Traian Basescu a fost declarat “Omul Anului” in Israel in 2005. Basescu a fost in ianuarie 2005 la Auschwitz, in Polonia, la ceremoniile de comemorare a Holocaustului, la implinirea a 60 de ani de eliberare a detinutilor din acest lagar nazist de concentrare. Acolo a avut si singura sa intrevedere cu presedintele Israelului de atunci, Moshe Katzav. La Auschwitz a fost unul dintre putinele momente in care presedintele Basescu a lacrimat in public.
Ion Iliescu, a declarat ca in Romania nu a fost Holocaust.

La mijlocul lui 2003, declaraţiile Preşedintelui român Ion Iliescu , susţinând că nu au existat nici un Holocaust în România.

Cum a pornit –Evenimentul Zlei

Hannah Arendt described Romania as the most anti-Semitic country of all.
Istoricul Hannah Arendt descrie Romania ca fiind cea mai antisemita tara dintre toate

Traian Basescu alaturi de Ehud Olmert si Bashar al-Assad la Paris

Cristina Spatar: „Nu m-as prostitua niciodata”

Despre Cristina Spatar s-au spus vrute si nevrute, mai ales ca viata sa personala a fost intotdeauna mai interesanta decât realizarile profesionale.  Unii au comentat despre vedeta ca inceputurile sale in showbiz nu au fost tocmai ortodoxe si ca a facut compromisuri, ca a urmarit mereu sa aiba relatii cu barbati cu bani, care sa-i asigure un trai confortabil. Cristina ne-a acordat un interviu in care ne vorbeste câte putin despre toate. Ne-a spus, printre altele, ca nu s-ar prostitua niciodata si ca uraste prefacatoria. Cât de sincera a fost Cristina in aceasta discutie cu noi, nu putem sti. Dar va lasam pe dumneavoastra sa va faceti o idee despre ce gândeste una dintre cele mai controversate femei din România.

– Care este prima ta amintire?
– Este legata de mama mea. Eram nerabdatoare sa se întoarca acasa de la serviciu. Mereu ne aducea ceva bun.

– Ce nu ai face niciodata?
– Nu as face niciodata prostitutie.

– Iti impui vreodata reguli? Care si de ce?
– Da, îmi impun tot felul de reguli. Depinde de situatie.

– Care este principiul dupa care te ghidezi in viata?
– Am învatat ca “ceea ce nu te omoara, te face mai puternic”.

– Când ai mintit ultima oara?
– Când a venit sora mea, Narcisa, în România, cu fetitele. Le-am spus ca le ducem în parc si nu le-am dus.

– Daca ai fi Dumnezeu pentru o zi, care ar fi primele trei lucruri pe care le-ai face?
– As aduce-o pe mama înapoi, as avea grija sa nu mai fie copii abandonati, iar oamenii sa nu mai fie atât de rai.

– Care ti se pare culmea prostului gust la o femeie? Dar la un barbat?
– La femei, unghii foarte lungi la picioare. La barbati, sosete albe la pantaloni închisi la culoare.

– Ce parere ai despre homosexuali?
– Nu-i înteleg, dar nu am nimic împotriva lor. E loc pentru toti sub soare.

– Ce detesti la fetele din showbiz?
– Prefacatoria. Multe se pretind fete cuminti, aruncând cu pietre în altele, dar, de fapt, daca ai privi în gradina lor… ai avea un soc.

– In ce ti-ar placea sa te reincarnezi?
– Nu cred ca mi-ar placea sa ma reîncarnez.

– Daca ai putea fi altcineva pentru o zi, pe cine ai alege si de ce?
– Lady Diana. Dupa parerea mea, a fost o persoana exemplara.

– Daca ai fi invizibila pentru o zi, ce ai face?
– Mi-as urmari îndeaproape dusmanii.

– Cât de des citesti? Ce fel de carti?
– Nu as putea spune ca citesc foarte des, dar îmi place sa ma informez, în general. În ultimul timp, am citit carti si articole despre tehnicile de relaxare, produsele naturale antistres, fertilitate.

– Cum te autostimulezi?
– De obicei, ma uit la cei din jurul meu si ma ambitionez singura.

– Cine a avut cea mai mare influenta asupra ta când erai copil?
– Cu siguranta, mama.

– Care a fost cel mai bun sfat pe care l-ai primit de la mama/tatal tau?
– Mama îmi spunea adesea sa nu renunt niciodata la muzica.

– Care a fost prima ta slujba?
– Am cântat într-un restaurant privat în 1992.

– Când te-ai decis asupra carierei?
– La cinci ani paream convinsa ca cel mai mult în viata îmi doresc sa cânt.

– Care a fost primul lucru pe care ti l-ai cumparat din banii tai?
– Un casetofon cu dublu CD.

– Ce faci când esti nervoasa?
– Ma aprind foarte repede, dar ma calmez singura. Totul e sa nu fiu provocata în continuare.

– Care e cel mai pacatos obicei pe care il ai?
– Nu stiu daca e foarte pacatos, dar sunt situatii când înjur la volan.

– Crezi in superstitii? Care si de ce?
– Nu prea sunt o persoana superstitioasa.

– Ce te face sa plângi? Dar sa râzi? Dar sa te infurii?
– Ma face sa plâng când ma gândesc ca mama mea nu mai e. Sa râd, un banc bun. Ma înfurii când mi se fac nedreptati.

– La ce anume nu poti renunta? De ce esti dependenta?
– Nu pot renunta la dragostea si caldura oferite de sotul meu, Alin.

– Esti fericita?
– Da, si o spun din toata inima.

– Care este locul pe care iti doresti cel mai mult sa-l vezi si de ce?
– Am vazut foarte multe locuri superbe. Îmi doresc sa vad Las Vegas-ul, toti cei care au fost acolo mi-au spus ca este un oras fascinant.

– Care este cea mai mare pasiune a ta? De ce?
– Muzica, evident. Asta stiu sa fac cel mai bine.

– Colectionezi ceva?
– Este deja cunoscuta pasiunea mea pentru bijuterii spectaculoase. Acesta e si motivul pentru care am fost aleasa imaginea Vendome, un brand exclusivist în România. Am o adevarata colectie de ceasuri.

Georgiana Tucan

sursa: Gardianul

Printre ofiterii de Securitate,Traian Basescu avea numele de cod „Piratul”

TRAIAN BASESCU a fost racolat de Securitate in 1973, pe cand era elev al Institutului de Marina intocmindu-i-se dosarul personal nr. 3990/09-11-1973. Pana la terminarea studiilor in 1976 a fost colaborator al lucratorilor din Directia a IV- a de Contrainformatii Militare. (A nu se confunda cu Directia a III-a de Contraspionaj! ). In aceasta calitate elevul militar BASESCU TRAIAN avea obligatia sa nformeze organele de Securitate despre modul in care se desfasurau activitatile specifice in Institut, despre comportamentul si atitudinea colegilor si ale cadrelor didactice atat in cadrul activitatilor specifice, cat si in particular. La terminarea studiilor, Directia a IV- a de Contrainformatii Militare a incetat legatura cu colaboratorul BASESCU TRAIAN , dosarul personal al acestuia fiind transferat la Inspectoratul Judetean Constanta al Ministerului de Interne, Departamentul Securitatii Statului, cu adresa nr. 00151392/29-09-1976. Dupa absolvirea Institutului de Marina, TRAIAN BASESCU este incadrat ca ofiter la Intreprinderea de Exploatare a Flotei Maritime NAVROM Constanta. In aceasta calitate TRAIAN BASESCU este preluat ca informator“ sursa de catre lucratorii Biroului de Securitate Port Constanta condus la acea vreme de ofiterul Dumitru Nicusor.

Printre ofiterii de Securitate, Basescu avea numele de cod „Piratul” * Basescu era cel mai bun informator al Securitatii, pe vremea cind era ofiter II in Portul Constanta * Ofiterul de legatura Mihai Avramides era multumit de informatiile pe care i le dadea „Piratul” * Nicusor Dumitru, seful Biroului de Securitate Port Constanta, il considera pe Basescu un informator de exceptie * De multe ori „Piratul” informa din exces de zel, dind  informatii suplimentare * Din cauza lui Basescu, au fost debarcati multi marinari nevinovati Ofiterul de legatura al lui Traian Basescu exista: Mihai Avramides traieste la Braila.”Registru l cu persoanele din rindul membrilor PCR, pentru care s-a dat aprobarea sa sprijine munca de Securitate”. Este un registru tip repertoar, in care sint inregistrate in ordine alfabetica peste 600 de persoane, dintre acestea 454 erau surse, 88 rezidenti si 91 gazde. Printre acestia, pe pagina rezervata literei B, la numarul 19, figureaza Traian Basescu, atunci ofiter II Portul Constanta; era sursa si il avea ca ofiter de legatura pe locotenentul major Mihai Avramides. Mihai Avramides a aceptat sa poarte o discutie cu reporterii nostri despre informatorul Traian Basescu. Oare citi marinari au fost debarcati din cauza „Piratului”? La terminarea studiilor, Directia a IV-a de Contrainformatii Militare a incetat legatura cu colaboratorul Traian Basescu, dosarul personal al acestuia fiind transferat la Inspectoratul Judetean Constanta al Ministerului de Interne, Departamentul Securitatii Statului, cu adresa nr.00151392/29 septembrie 1976. Dupa absolvirea Institutului de Marina, Traian Basescu este incadrat ca ofiter la Intreprinderea de Exploatare a Flotei Maritime NAVROM Constanta. In aceasta calitate este preluat ca informator-sursa de catre lucratorii Biroului de Securitate Port Constanta, condus la acea vreme de ofiterul Ion Ivanciu. De folosirea lui s-a ocupat direct locotenentul major de Securitate Mihai Avramides, care organiza contacte cu „Piratul” inainte de plecarea in cursa si la intoarcere. La aceste intilniri participa, de regula, si seful lui Avramides, Nicusor Dumitru, care insa se intilnea si separat cu sursa. In calitatea sa de ofiter de Marina, Traian Basescu dadea informatii cu privire la starea de spirit a echipajului, temele de discutie abordate de membrii echipajului, activitatile si contactele pe care membrii echipajului le aveau in porturi, in timpul escalelor, activitati de contrabanda si specula, dar si despre eventuale aprecieri sau comentarii facute de membrii echipajului cu privire la conducerea superioara de partid si de stat. De mentionat ca, desi in acea perioada era valabil ordinul conform caruia membrilor PCR nu li se puteau lua informatii scrise, locotenentul major Avramides, care avea o experienta redusa in munca de Securitate, el provenind din sistemul penitenciarelor, a cerut si a obtinut de la informator mai multe note scrise, pe care le-a depus la dosarul acestuia, nr.3990/1973. „Piratul” dadea informatii bune „Domnule reporter, „Piratul”, pentru ca asa ii spuneam noi, era cel mai bun, venea cu cele mai tari informatii. Eu ii dadeam o tema, o rezolva bine, dar venea si cu ceva in plus, de fiecare data. Se vedea clar ca vroia sa se afirme, provenea din rindul membrilor de partid si avea alt statut, nu era un simplu informator. Nu pot sa va zic ce-mi turna, pentru ca sint chestii secrete, dar asta e, a fost informator. Eu nu am stat mult la Constanta, m-am intors la Braila, dar acolo am facut treaba buna. Domnule ziarist, mi se face scirba cind vad ce se intimpla cu tara asta, cum au ajuns sa-si bata joc de ea. Uite Basescu cu flota, eram tari, domnule, eram numarul patru in lume. Atunci munca de informatii avea intr-adevar scopul de a proteja Romania si Siguranta Nationala. Nu poate sa ne conduca unul ca Basescu. Eu sint dispus sa ma pun la dispozitia organelor de ancheta, oricind”. In jurul anului 1980, Mihai Avramides s-a intors, la cerere, la Directia Penitenciarelor. In prezent, el este pensionar, are 57 de ani si locuieste in Braila, Piata Independentei nr.2, bloc 2, scara 6, apartament 92 si are telefonul cu numarul 0239.633.691. Dupa plecarea lui Avramides din cadrul Biroului de Securitate Port Constanta, Basescu a continuat sa fie prelucrat informativ de ofiterii Ioan Rosioru si Constantin Deacu, tot sub coordonarea sefului Biroului, Nicusor Dumitru. Nicusor Dumitru a trecut dupa 1989 in SRI, ajungind general, sef al Sectiei SRI – Constanta si apoi seful Centrului Operativ Zonal Dobrogea. Actualmente este pensionar si are doua locuinte, una in Constanta si una in Bucuresti. Basescu a sustinut in 1981 examenul de comandant, care a fost o simpla formalitate, a durat numai 5 minute, dupa care a primit comanda navei „Arges„. In acea perioada era de notorietate in rindul colegilor sai sustinerea de care acesta se bucura. In jurul anului 1984, informatorul Traian Basescu a fost trecut in reteaua Centrului de Informatii Externe din Departamentul Securitatii Statului, unde a lucrat cu ofiterul Silvian Ionescu din cadrul Directiei I. In 1987, Traian Basescu este numit sef al Agentiei Economice NAVROM din Anvers, Belgia, unde isi desfasoara activitatea sub directa coordonare a lui Silvian Ionescu, care conducea la acea data Serviciul I (Belgia-Olanda-Luxemburg) din Directia I a CIE. In aceasta perioada, Traian Basescu a transmis preponderent informatii de interes economic cu privire la activitatile din porturile maritime Anvers si Rotterdam, dar si informatii cu privire la echipajele navelor care acostau in aceste porturi, precum si informatiidespre membrii personalului diplomatic romain din tarile respective. In vara anului 1988, Traian Basescu a fost retras temporar de la Anvers pentru a participa la un instructaj care a durat doua luni si s-a desfasurat la Scoala de ofiteri MI de la Baneasa. La inceputul anului 1989, in ascensiunea profesionala a lui Traian Basescu intervine o sincopa. Pe 8 martie 1989 este rechemat in tara, fiind acuzat de nereguli grave in administrarea fondurilor NAVROM. A fost sanctionat pentru ca a autorizat, fara aprobarea NAVROM Constanta, o plata suplimentara de 300.000 de franci belgieni pentru lucrarile de reparatii efectuate la nava „Zimnicea” in ianuarie 1989. Sanctiunea primita s-a datorat, mai ales, faptului ca Traian Basescu a decis ca lucrarile de reparatii sa fie executate de Santierul Naval Belliard din Portul Anvers, desi existau oferte de executie a lucrarilor, mult mai ieftine, din partea altor santiere navale din acelasi port. In perioada ianuarie-martie 1989, Traian Basescu a trimis numeroase note informative si rapoarte in tara, incercind sa-si justifice deciziile, dar si lansind acuze grave si neintemeiate la adresa comandantului navei „Zimnicea”, despre care scria ca este „lipsit de profesionalism”, si ca este „un afacerist notoriu, care se plingea repetat ca el a venit pe acea nava ca sa faca un ban”. Datorita gravitatii exceptionale a faptelor de care a fost acuzat, tinind cont de legislatia din acea vreme, numai sustinerea din partea Securitatii poate explica faptul ca Traian Basescu a fost sanctionat doar administrativ, si nu a suportat si rigorile Legii. El a fost chiar mentinut ca angajat al NAVROM Constanta, fara sa mai primeasca insa nici o insarcinare pina la Revolutie. Imediat dupa Revolutie, Traian Basescu a fost numit director general al Inspectoratului de Statal Navigatiei Civile din Ministerul Transporturilor. Ascensiunea politica si functiile primite de Basescu dupa 1989 denota clar un ajutor substantial din partea Serviciilor Secrete si a ofiterilor pentru care a lucrat inca din studentie.