Zăvoranca: „Huidu este ca o femeie nefu…”

In scandalul iscat intre Şerban Huidu, de-o parte, şi Teo Trandafir, Mircea Badea, Mădălin Ionescu şi Victor Ciutacu, de cealaltă, s-a implicat şi Oana Zăvoranu. Veche “clientă” a atacurilor lui Şerban, Oana le-a luat apărarea celor patru criticaţi de cârcotaş, spunând despre acesta că e “ca o femeie la menopauză sau ca una nefu…”.

Oana Zăvoranu a răbufnit când a văzut că Şerban Huidu se ia de Mircea Badea, Mădălin Ionescu, Victor Ciutacu, dar şi de Teo Trandafir. Mai “experimentată” în războaiele cu realizatorul “Cronicii Cârcotaşilor”, Oana le-a dat din start dreptate celor atacaţi de Huidu. “Dată fiind natura relaţiilor mele cu acest ordinar (n.r. – Şerban Huidu) şi cu acel Găinaţ (n.r. – Mihai Găinuşă), sunt convinsă că e vorba despre o ordinărie din partea lor”, afirmă Oana. Vedeta de la OTV crede că tot acest scandal a fost provocat de Huidu pe motiv că nu-l mai băga nimeni în seamă şi nu mai ştia ce să facă să atragă atenţia.

“Până acum se spunea că Oana Zăvoranu e «regina scandalurilor». Dar constat că, de fapt, sunt un biet copil pe lângă încercările altor persoane de a-şi face publicitate. E trist să-ţi înscenezi scandaluri, aşa cum face Huidu, pentru că nu mai dă nimeni două cepe degerate pe tine”, a declarat Oana pentru Libertatea. “Dacă despre Găinaţ ăla se spune că ar fi creierul emisiunii, iar Huidu se doreşte a fi cel care atrage publicul, adică frumuşelul, atunci eu mă fac lesbiană. Huidu este ca o femeie la menopauză, ca una nefu… În afară de faptul că ocupă tot ecranul, că e ca un porc, nu pot să mai spun mare lucru despre el”, răbufneşte Oana Zăvoranu. La rândul său, Şerban Huidu nu s-a arătat surprins de cele afirmate de Oana, dar nici nu a vrut să-i răspundă acesteia. “Nu vreau să comentez. Gata, a ajuns, e suficient”, a preferat Şerban să declare.

Roxana Ciuhulescu – interviu

„Ce inseamna o zi obisnuita din viata mea? Pai, sa vedem…

Videourile Vodpod nu mai sunt disponibile.

Ma trezesc invariabil in jur de 8 dimineata. Nu uit niciodata sa iau micul-dejun, care, desi nu e niciodataprea fastuos, e foarte variat. Mananc cand lapte cu fulgi, cand paine cuciocolata sau sandwichuri cu unt si cu branza. Beau cel mai adesea ceaisau cate o cana plina ochi cu ciocolata fierbinte. Ma straduiesc in fiecaredimineata sa nu mananc prea mult. Imi propun asta in fiecare zi, dar nu imireuseste de fiecare data”, povesteste, zambind, Ciuhulescu.

Ziua continua cu o sedinta de dictie sau cu un popas la facultate. Pentru ca,daca nu stiati, Roxana este studenta in anul I la Facultatea de Psihologie dincadrul Universitatii „Titu Maiorescu”. „Fac tot posibilul sa ajung la scoalamacar de doua ori pe saptamana. Si trebuie sa fiu prezenta mai ales la lucrarisi la seminarii”, spune prezentatoarea de la ProMotor. Apropierea sa depsihologie s-a produs in mod natural, dar totodata neasteptat. „La 18 ani, am procedat la fel ca majoritatea manechinelor. Am dat la Drept. Am intrat, daram renuntat mai repede decat m-as fi asteptat chiar si eu. Mi-am dat seamarelativ repede ca nu am prea am multe in comun cu meseria de avocat.” Pestepatru ani, ea isi incearca norocul din nou. De data aceasta la Psihologie.Si intra din nou. Acum, insa, a dat la facultate din placere. A invatat intretimp ca lucrurile facute din pasiune sunt mai durabile. „Psihologia a fost sieste mediul in care ma simt bine, in care ma simt <>”, afirma Roxana. Desigandul ca mai are inca patru ani de facultate inainte o inspaimanta putin, eaindrazneste sa viseze. In gandul ei, stie sigur ca, de data aceasta, va terminaceea ce a inceput. „Sunt o fire ambitioasa, si atunci cand imi propun ceva, numa las pana nu-l duc pana la capat. Sunt o persoana care traieste momentul sinu isi programeaza viitorul.”

Scoala este doar o etapa in programul sau cotidian. Seara, Roxana o dedica decele mai multe ori salii de fitness.”Eu sunt o tipa foarte sportiva si, deaceea, merg aproape in fiecare zi la sala, mai putin in week-end cand mergcu rolele in parc.” Fosta sportiva de performanta – a practicat handbalul timpde 5 ani – Ciuhulescu considera ca sportul aduce sare si piper in viata ei. Si, pentru asta, mai mereu isi gaseste timp sa incerce ceva nou. Are la activshoto-kan, dans sportiv, gimnastica ritmica, gimnastica aerobica si kilometriiintregi parcursi cu rolele.Dar relaxarea pe care i-o ofera orele de sport nu ar fi completa fara Pongo,cainele sau, un caniche negru, zglobiu ca argintul viu, alaturi de care Ciuhulescu alearga si patineaza duminica in parc. „Pongo e un scump. El e papusa mea vie”, spune vedeta.

Dar cel mai adesea, pe Roxana o poti intalni prin vreun show-room, pe un platoude filmare sau in redactia de sport PRO TV. De sase luni, de cand prezintaemisiunea Pro Motor, viata ei s-a schimbat. „Am mai putin timp liber, daracest lucru nu ma deranjeaza deloc, caci m-a invatat sa fiu mai organizata”,spune, zambind vedeta de 1,92 m. Miercurea si joia sunt cel mai probabilzilele in care filmeaza pentru emisiunea automobilistica de la Pro TV.”Ziua de joi reprezinta pentru mine o adevarata cursa contracronometru.Ma trezesc la ora 6.00, mananc, dupa care trec la invatat textele pentruemisiune. Am de memorat cam vreo 12-13 intro-uri, pentru ca eu nu am prompter. Odata depasit acest moment, fug in Pro la machiaj. Aceasta operatiune dureazacam o ora, de la 9.00 la 10.00, dupa care plec cu echipa la filmare”. Echipaconsta in majoritatea cazurilor din producatorul emisiunii, Mihai Soare, dinregizorul Valentin Partenie, un cameraman, si bineinteles, din vedetaemisiunii, Roxana.

Intrarea ei in lumea automobilelor s-a produs in urma unui concurs, in carerolul principal l-au jucat telespectatorii. Astfel, fanii cailor putere auales-o prin intermediul telefoanelor pe fata cu cele mai lungi picioare din Romania. Si cand spun asta nu exagerez, deoarece picioarele Roxanei masoaranu mai putin de 1,20 m.

Pasiunea sa pentru masini este de acum bine cunoscuta, iar acesta este probabilunul dintre motivele care au facut-o sa fie cea mai buna alegere pentru emisiunea ProMotor. De ceva timp insa, pasiunea pentru masini a determinat-osa vrea sa participe si la raliuri. „Dorinta de a concura in cadrul uneicurse de raliuri se naste din pasiunea pentru masini. Si daca iti placraliurile, iti plac la nebunie masinile. Iar mie, acestea mi-au placut demica.” Pilotarea unei masini de curse este unul dintre cele mai mari visuriale Roxanei. Inca neimplinit. „Nu am participat deocamdata la nici un raliu,pentru ca nu am facut inca scoala de pilotaj. Si asta din simplul motiv ca nuam avut timp sa ma pregatesc asa cum se cuvine. Stiu ca mai mult din jumatatedintre barbatii care participa la raliuri sunt misogini si cred ca femeilenu au ce cauta la asemenea evenimente. Dar eu, cum nu sunt o feministaconvinsa, nu prea ripostez…. cred insa cu tarie ca am calitatile necesarepentru asta, stiu ca am puterea sa ma bat cu ei cot la cot si nu voi ezita sao fac”, afirma viitorul pilot. Prezentatoarea emisiunii Pro Motor crede cauna dintre persoanele care au influentat-o cel mai mult este pilotul GeorgeGrigorescu. „Am avut si inca am foarte multe de invatat de la el in materiede automobilism. El este cel care poate sa-mi dezvaluie numeroase lucruridespre masini si despre motoare.”

„Dacă nu îl omorau, pe Ceauşescu, după trei ani de zile, oamenii îl ceareau înapoi”

26 ianuarie, ziua în care Nicolae Ceauşescu ar fi împlinit 92 de ani.

Ceauşescu, ieşi din groapă Să vezi Ţara cine-o sapă Cine te-a slujit pe tine Minte azi fără ruşine Şi trăieşte şi mai bine Mai fă tu o şmecherie Pune mîna şi învie Însă fără Naşparlie Şi mai ţine-o cuvîntare Să dea toţi în gălbinare Şi mai dă-ne un decret Să dea toţi în diabet Te-aşteaptă românii toţi Să mături Ţara de hoţi Hai, Nea Nicu, dă din mînă Să-i sperii o săptămînă Pe tîlhari şi derbedei Pe smintiţi şi pe mişei 

Ceauşescu, ieşi din groapă
Că nu mai avem nici apă
Pune-i pe ţigani la muncă
Şi la unguri dă poruncă
Termină ce-ai început
Că se fură la minut
Nimeni nu mai bate-un cui
Umblă hoţu-n legea lui
Ieşi din groapă doar un an
Să bagi boala în Brucan
Să-l alergi prin Dămăroaia
Unde-şi paşte mutu’ oaia
Ieşi din groapă doar o zi
Să-i beleşti pe hoţi de vii
Să ne spui cin-te-a trădat
Ceauşescu, fii bărbat!
CORNELIU VADIM TUDOR
(3 mai 1991) Copyright Tricolorul

Nicolae Ceauşescu făcea în 1989 un ultim dar locului său de baştină. Cu opt luni înainte de Revoluţie, comuna Scorniceşti, unde se născuse ”conducătorul iubit”, devenea oraş. Din ordinul precis al Tovarăşului. Astăzi, cadoul lui Ceauşescu e un blestem. În ultimii 20 de ani, târgoveţii şi-au câştigat un sinonim: şomeri.

„Înainte de „89 citeam în Scânteia că în SUA sunt oameni care nu au unde să doarmă, că sunt şomeri. Nici nu realizam ce poate să însemne asta. Acuma ştiu”, spune Gheorghe Toma, rămas fără loc de muncă după trei decenii de când lucra la intreprinderea, ce era odată mândria lui Ceauşescu.

La Scorniceşti, în ziua în care dictatorul ar fi împlinit 92 de ani, nu mai flutură nimeni steguleţe şi nu se mai cântă refrene patriotice. Totul e amorţit de frig şi sărăcie.

Am ajuns în Scorniceşti, un loc trist, cu străzi şi clădiri anoste, pe 25 ianuarie. Cea mai friguroasă zi din an până acum, ne avertizează un localnic. Singura stradă unde puteam vedea chipuri de om era bulevardul. Bulevardul Muncii. Aici, ironie, din trei locuitori adunaţi laolaltă, Gheorghe Toma, Florea Mânzu şi Emil Mirea, doi erau şomeri. La fix 20 de ani de la Revoluţie, Toma şi Mirea au cunoscut o fărâmă din capitalismul nemilos. „Pulsor”, fabrica ce producea dinainte de „89, piese pentru Dacia sau Tractorul, s-a închis. Pe loc, în Scorniceşti, au apărut 218 şomeri, cei mai mulţi dintre ei trecuţi de 40 de ani.

„Ţara asta a avut dă toate. Unde sunt?”

„Am 50 de ani şi 30 de muncă sunt şomer. Am 530 de lei şomaj. Nu mă descurc cu banii ăştia. Uitaţi-vă la gaze, electricitate…mâncare. Sunt bani puţini”, spune Gheorghe Toma. Bărbatul are trei copii: o fată care a terminat facultatea şi doi băieţi cu liceul, care nu şi-au găsit nici ei un loc de muncă. „Noroc de nevastă, că încă lucrează şi ia binişor de la Spital. Câştigă peste 700 de lei„, adaugă Toma. Şomerul de 50 de ani face imediat critica societăţii.

„Încă vreo 20 de ani ne trebuie şi să dispară clasa asta politică, fizic, aşa…”, e convins bărbatul, care povesteşte că înainte de „89 nu ştia ce-i aia şomaj. Şi nu înţelege de ce România a ajuns aici, când în comunism „eram cei mai buni”.

„Păi, Norvegia, când a găsit zăcăminte de petrol în Marea Nordului, fiecare locuitor a primit 40.000 de dolari sau de euro. Şi la noi, cât petrol a avut ţara asta, unde e? Noi, dimpotrivă, fiecare om are 40.000 datorie. Păi de ce, că noi eram pe plus. Noi pe vremea lui Ceauşescu aveam mină în Statele Unite, stiaţi? România trebuie să păstreze tot ce a avut până în 1989. Ţara asta a avut dă toate, dă toate. Unde sunt?”, se întreabă Gheorghe Toma.

Florea Mânzu, capitalist de Scorniceşti, cu un magazin alimentar la scara blocului, găseşte o altă explicaţie pentru necazurile ce i-a lovit. „Un popor care şi-a omorât conducătorul îşi merită soarta. Până la urmă, după 20 de ani, pot spune că da, Ceauşescu trebuia schimbat, dar nu omorât. De aici ni se trage”, dă un verdict crud localnicul din Scorniceşti. Amintindu-i că pe 26 ianuarie s-a născut Ceauşescu şi ar fi împlinit 92 de ani, Mânzu spune mâhnit: „O zi tristă!”. Şi nu e singurul care gândeşte aşa.

„Dacă nu îl omorau, pe Ceauşescu, oamenii îl cereau înapoi”

„De la început am avut impresia că nu trebuia omorât Ceauşescu. Noi am fost nişte oameni care nu am avut nicio credinţă. Singurul popor care ne-am omorât conducătorul”, e de părere Constantin Nedelea, primarul oraşului Scorniceşti. Intervine însă, sceptic, Emil Bărbulescu, nepotul de pe soră al lui Nicolae Ceauşescu.

„Nu, de fapt, suntem singurii care i-am omorât aproape pe toţi. Dacă nu i-am omorât direct, atunci i-am predat şi i-au omorât alţii, cum am făcut cu Brâncoveanu şi Vladimirescu. Noi din trei conducători, doi i-am omorât. Şi în 50 de ani am omorât doi. Pe doi i-am împuşcat: Antonescu şi Ceauşescu”, ţine să completeze Bărbulescu. Primarul nedelea vine cu o istorie alternativă. „Dacă nu îl omorau, după trei ani de zile, oamenii îl ceareau înapoi. Dar totul a fost calculat. Vă daţi seama, că, dacă mai trăia Ceauşescu, acuma, nu mai câştiga Băsescu alegerile sau altcineva?”, îşi imaginează edilul-şef din Scorniceşti cum ar fi arătat România dacă Ceauşescu mai trăia.

Nedelea e convins că citadinilor din Scorniceşti le-ar conveni să „reînvie” Ceauşescu. „Ar avea locuri de muncă. La noi asta e problema”, spune primarul şi rezumă în cifre catastrofa: din localitatea prosperă dinainte de „89 s-a ajuns la un oraş cu rată a şomajului de 9%, din 3.500 de locuri de muncă în 2004, astăzi, mai sunt 1.000 cu indulgenţă, iar 5% din populaţia oraşului a emigrat în Spania, Italia sau alte ţări pentru a supravieţui. Un dezastru.

„Scorniceştiul…e o zonă urbană, care o numim, noi, oraş”

„În ultima perioadă s-a degradat totul. Dacă înainte era un oraş în plină dezvoltare, la Revoluţie s-a terminat totul. De prin 2000 a început totul să se distrugă. Dacă înainte de 1989 în domeniul agriculturii funcţiona poate cel mai mare CAP din ţară, acum nu mai este nimic din el. Dacă înainte de ”89 erau 10 hectare de seră, acum nu mai este un metru pătrat. Dacă înainte de Revoluţie erau abatoare şi complexuri de creştere a porcilor, a păsărilor, acum nu mai e nimic”, continuă, resemnat, Nedelea, primarul oraşului-comună.

Căci, nici edilul nu pare să mai creadă că Scorniceştiul merită numele de oraş, căpătat printr-un moft al Tovarăşului în aprilie 1989. „Scorniceştiul…e o zonă urbană, care o numim noi oraş”, descrie primarul identitatea administrativă a localităţii devenită mai mult o povară. Târgoveţii din Scorniceşti ar renunţa mulţumiţi la renumele de oraş, numai să aibă taxe mai mici şi să primească mai multe fonduri europene, aşa cum se întâmplă în cazul comunelor.

”Ştiţi cât de fericiţi am fi să trecem din nou la statutul de comună?! Că la oraşe fondurile vin mai greu, dar la comune e altceva. Şi taxele…Aoleu!!!!”, se plânge Florea Mânzu. Îl completează Gheorghe Toma: „La noi un metru cub de apă costă 3,8 lei. Ştiţi cât costă în Irak? Un dolar, adică 2,8 lei”.

Casa lui Ceauşescu din Scorniceşti, astăzi, în grija lui Emil Bărbulescu

„În Scorniceşti, nici gripă porcină nu suntem în stare să avem!”

Şi aşa îşi amintesc locuitorii din Sconiceşti de Ceauşescu. Ştiu că astăzi ar fi fost ziua lui. Şi atât. Amintirile se opresc aici, căi dictatorul nu era generos la vizite pe vremea când era la puetere. „Venea rar de ziua lui aicea. Ducea flori la mormintele părinţilor, apoi se ducea acasă o oră, două şi pleca. Era ceva discret cu familia. Nu vorbea prea mult, mânca în casa bătrânească mâncăruri specifice, în special sarmale. Asta era cam tot. Vorbeam cât mă întreba şi îi răspundeam ce mai fac. Întrebări de complezenţă, nimic deosebit”, îşi aminteşte Emil Bărbulescu. Pentru el Nicolae Ceauşescu a fost un om normal, deloc înfricoşător, cum l-ar descrie poate, alţii.

„Înfricoşători sunt politicienii de azi care promit şi nu fac nimic. El acasă era un om obişnuit. Acasă lăsa problemele ţării deoparte”, mai spune nepotul dictatorului. Emil Bărbulescu e singurul din familie care mai stă în Scorniceşti şi are grijă de casa în care s-a născut Ceauşescu. În ziua în care l-am cunoscut aproape că uitase de ziua unchiului său. „Nu m-am simţit prea bine”, ne explică el. Întrebăm de ce. „Gripă”, răspunde Bărbulescu. Sperăm că nu porcină. „Ei, gripă porcină… În Scorniceşti, nici gripă porcină nu suntem în stare să avem!”, glumeşte Emil Bărbulescu.

ISTORIE

•Nicolae Ceauşescu s-a născut la 26 ianuarie 1918, în Scorniceşti, judeţul Olt.

• Conducătorul Republicii Socialiste România din 1965 până în decembrie 1989, a transformat Scorniceştiul dintr-un sătuc cu 12.000 de locuitori în oraş. Se întâmpla în mai 1989. Opt luni mai târziu, Revoluţia avea să aducă o nouă istorie în localitatea odată fruntaşă în producţiile agricole.

• Oraşul a încercat să supravieţuiască din fabrica ”Pulsor” şi frabricile de textile în sistem lohn. Regulile capitalismului par însă, prea dure pentru Scorniceşti.

În procesul de apropiere dintre Israel şi Egipt 1977, un rol de mediere a jucat şi România, preşedintele Nicolae Ceauşescu fiind cel care a aranjat şi întâlnirea secretă la nivel înalt dintre cele două părţi. Divergenţele ivite între Egipt şi unele state ale lumii arabe rămase sub influenţa sovietică, precum şi intransigenţa lui Menahem Begin l-au obligat pe Sadat să semneze o pace separată, mult prea puţin faţă de speranţele sale. Acordurile de la Camp David cuprindeau două documente diferite. Primul, care consfinţea o pace în toată regula, prevedea modalităţile retragerii israeliene din Sinai şi parţiala sa demilitarizare. Al doilea prevedea începerea unor negocieri care să ofere Cisiordaniei şi făşiei Gaza un statut autonom pentru o perioadă de 16 tranziţie de cinci ani, după care ar fi fost elaborat un statut definitiv.

Cum a fost tradat Alexandru Ioan Cuza

Astazi se implinesc 150 de ani de la dubla alegere a colonelului Alexandru Ioan Cuza ca domnitor al Tarii Romanesti si al Moldovei – modalitatea prin care s-a realizat Unirea Principatelor la 24 ianuarie 1859. Alexandru Ioan Cuza a intrat in istoria Romaniei ca domnitorul care a pus bazele statului roman modern – insa stilul sau autoritar a dus la neintelegeri aprige cu clasa politica romaneasca. Dupa sapte ani de domnie, Alexandru Ioan Cuza a cazut victima „Monstruoasei Coalitii” a liberalilor si conservatorilor. Mai multi militari care ii jura­sera credinta domnitorului si-au calcat cuvantul si au participat la actiunea de detronare. Insa mai inainte de aceasta ultima tradare, Alexandru Ioan Cuza fusese tradat in repetate randuri de omul sau de incredere, Dimitrie A. Sturdza – care avea sa ajunga prim-ministru al Romaniei. Redam in randurile ce urmeaza povestea tradarilor lui Dimitrie A. Sturdza, asa cum este reflectata in volumul „Cuza Voda. Romania”, editat la inceputul acestui an de istoricul Stelian Neagoe.

Prima tradare In 1909, sotia domnitorului, Elena Cuza, implinea 83 de ani. Cum se implinea jumatate de secol de la Unirea Principatelor, sotia domnitorului a fost vizitata de Vespasian Pella, care a consemnat amintirile doamnei referitoare la tradatorul Dimitrie A. Sturdza: „Maria Sa Cuza avea de secretar al sau pe Mitita Sturdza, var primar cu mine, caci mama mea era sora buna cu tatal lui Sturdza. Prin 1863, Cuza, rugat de mine, permite revolutionarilor poloni sa treaca prin tara arme si munitii pentru o mare revolutie ce o preparau polonii. Mitita Sturdza afla acest secret si gaseste cu cale sa-l divulge dupa cum mai facuse si alte acte de asemenea masura. Si atunci sotul meu, intr-un moment de mare indignare l-a luat de gulerul hainei si l-a azvarlit pe scarile palatului… De atunci a incetat de a mai fi secretarul Domnitorului… dar tot de atunci s-a nascut si acea ura neimpacata pe care i-a purtat-o lui Cuza voda si dupa moarte. De aceea, la detronare, varul meu Mitita Sturdza a avut rolul sau in conspiratiune si din tot ce l-a preocupat mai mult au fost corespondenta si actele Domnitorului Cuza, pe care in noaptea detronarii s-a grabit sa i le sustraga. Desigur ca in cutiile biroului lui Sturdza pe care s-a telegrafiat acum de la Paris ca sa i le sigileze, se vor fi gasind si o parte din actele barbatului meu”.

A doua tradare Subiectul detronarii lui Alexandru Ioan Cuza a ramas unul fierbinte pana in secolul al XX-lea – in mare parte si datorita faptului ca tradatorul D.A. Sturdza era inca activ in viata politica a Romaniei. Astfel, in anul 1903 ziarul bucurestean „Tara” publica un articol sub titlul „Tradarea lui Sturdza fata de Cuza”, din care redam principalele pasaje in randurile urmatoare. „Imparatul Napoleon al III–lea avea o simpatie deosebita pentru Cuza, de cand cu lagarul de la Furceni (Prahova) si gandindu-se cum ar putea sa-l mareasca in fata romanilor ii trimite o scrisoare printr-un curier special, in care ii scrie: <<Strange oricata armata ai si concentreaz-o in cateva puncte pe malul Dunarii, apoi proclama independenta tarii, caci eu voi sili pe Turcia sa primeasca pe aceasta ca fapt implinit>>. Bucuros de o asemenea veste, Domnitorul a avut funesta ideea de a o comunica si secretarului sau particular de atunci, nimeni altul decat Dimitrie A. Sturdza. Acesta, in intelegere cu Ion Ghica, fostul Bey de Samos, s-a grabit sa instiinteze consulii englez, austriac si prusian de uluitoarea tentativa napoleoniana. Pe data a fost alarmata presa occidentala, spre penibila impresie a imparatului Frantei. Drept urmare telegrama laconica a lui Napoleon al III-lea catre Cuza voda: <<O tara care are asemenea tradatori nu merita independenta>>. Telegrama era insotita de extrase din presa engleza ce publicase textul scrisorii lui Napoleon catre Cuza. Indignarea lui Cuza voda n-a mai avut margini, a asteptat cu nerabdare sosirea necredinciosului secretar particular de la palat si intampinandu-l in capatul de sus al scarilor din interiorul edificiului domnesc iesean din strada Lapusneanu i-a aplicat corectia meritata: <<Miselule, ceea ce publica ziarele engleze, le-au cunoscut Napoleon, eu si cu tine: cine este tradatorul intre noi?>> si fara sa mai astepte un raspuns il palmui pe Dimitrie A. Sturdza, dandu-i un picior in spate care il facu sa se rostogoleasca pe scara palatului. Dupa ce furia ii trecu, Cuza voda isi dete seama ce trebuia sa faca si trimise sa prinda si sa aresteze pe D. A. Sturdza. Insa in zadar il cautara prin toate partile caci tradatorul intelesese situatia sa critica, fugise la Giurgiu si de acolo trecu Dunarea in Turcia pe care o servise in detrimentul patriei si natiunii romane”. Hotul de documente Tot ziarul „Tara” publica, tot in 1903 o alta investigatie referitoare la relatia Sturdza – Cuza; de data aceasta fiind vorba de documentele sustrase de catre fostul secretar: „Este stabilit astazi ca domnul D. A. Sturdza e acela care a sustras documentele ramase in palat in urma abdicarii domnului Cuza. Ramane de stabilit in ce conditii D. A. Sturdza a sustras aceste documente ale fostului sau protector si ce a voit sa faca cu ele. Dupa cercetari minutioase si ajutati si de intamplare, am reusit sa dam peste sentinela postata in cabinetul unde se aflau aceste hartii pretioase in ziua cand au fost sustrase de catre Sturdza”. Martorul principal in 1903 era un soldat din garda civila care a fost prezent la evenimente: „Paream foarte mirat de ce m-a postat sa pazesc acea incapere, cand capitanul meu vazandu-mi nedumerirea imi zise: <<Te-am postat aici, fiindca acest loc cere un pazitor destept. Sa nu lasi pe nimeni sa se apropie de acest dulap si aceasta casa de fier si daca o voi cineva sa se apropie, sa tragi intr-insul daca nu va voi sa se retraga la somatiile dumitale>>. Abia postat acolo vazui trecand pe generalul Haralambie si apoi pe Golescu. Locotenentii Domnesti, care veneau sa vada daca mobilele ce mi s-au incredintat spre paza erau in buna stare. (…) Dupa o jumatate de ora a venit si Dimitrie Sturdza care incerca sa se apropie de dulapul de nuc. Eu insa l-am somat sa se departeze si dansul se supuse la somatia mea. Putin mai tarziu, domnul Sturdza patrunse in acea camera insotit fiind de colonelul meu Serurie care mi-a dat ordin sa ies de acolo si sa raman de paza la usa, nelasand pe nimeni sa intre in acea camera. Capitanul meu, Nita Radovici, veni atunci spre mine intrebandu-ma de ce mi-am parasit postul? I-am explicat cele intamplate si atunci dansul imi zice: <<A venit intai la mine Sturdza cerandu-mi sa-l las sa umble in dulapul ala, dar l-am refuzat. Atunci se vede ca domnul Sturdza s-a dus la colonelul Serurie. Treaba lor, eu mi-am facut datoria>>. Nu trecu mult si domnul Sturdza iese din acea camera insotit de Serurie si tinand sub brat un voluminos pachet de hartii. Domnul Sturdza care parea foarte radios, ajungand in dreptul scarii stranse mana lui Serurie si crezand ca nu inteleg ii zise pe frantuzeste: <<Iti multumesc, ai facut un serviciu cauzei noastre>>”. D.A. Sturdza avea sa moara in 1914 – ultimii sapte ani din viata petrecandu-i in ospicii. Fiul sau, colonelul Alexandru Sturdza avea sa tradeze trecand la nemti in anul 1917 cu planurile de lupta ale armatei romane. Loialitatea lui Cuza Dupa detronare, Alexandru Ioan Cuza avea sa primeasca in 1868 propunerea de a se reintoarce pe tronul Romaniei – propunere venita din partea Frantei si pe care avea s-o refuze spunand ca nu isi doreste sa se reintoarca in Romania cu sprijinul unei puteri straine. La momemntul detronarii „Monstruoasa Coalitie” a lansat o ampla campanie de dezinformare prin presa in care sustinea ca domnitorul Cuza intentioneaza sa se alieze cu Rusia. D.A. Sturdza avea sa sustina mai apoi ca detine acte – dintre cele furate din cabinetul lui Cuza – care probeaza aceasta acuzatie, insa nu a publicat niciodata aceste presupuse dovezi. In orice caz, campania de dezinformare avea sa-si atinga tinta si sa blocheze relatia lui Cuza cu imparatul Napoleon al III-lea. Diplomatia franceza avea sa-si dea seama de greseala abia doi ani mai tarziu, cand ducele de Grammont, ambasadorul francez, avea sa poarte urmatorul dialog cu principele detronat Cuza, dialog reprodus in volumul editat de istoricul Stelian Neagoe amintit mai sus:

„D: Ei bine ne-am saturat de Carol, este destul.

P: Pentru ce?

D: Ei, dar este cat se poate de prusac. Si-a uitat toate angajamentele, cele luate de familia sa, de doamna Cornu. Alianta cu imparatul, ministrii sai sunt in relatii supravegheate cu Rusia. Delicateturi de ambele parti – evident pe fond de autoaparare. Se joaca (indescifrabil), ce credeti?

P: Ca rusii se folosesc de acei oameni si se vor servi pana cand vor fi castigat ceea ce este de castigat si ca-i vor abandona atunci cand nu le vor mai fi de vreun folos. Dar acest lucru nu mi se pare la fel de grav ca faptul ca dumneavoastra pareti a va teme. Incearca sa se pacaleasca unii pe altii.

D: Da. Rapoarte alarmante. Bratianu vrea sa rastoarne pe Carol si sa proclame republica.

P: Credeti ca tara ii va urma?

D: Nu stiu ce sa cred. Va marturisesc ca sunt foarte stanjenit. Mai inainte politica din Principate se facea la Constantinopol si la Paris. Acum este deplasat. Se face la Viena, de cand suntem in alianta cu Austria pe problemele Orientului. Sau nu mai sunt eu la curent cu aceste chestiuni. Primesc rapoarte contradictorii de la Bucuresti, Iasi si v-as fi recunoscator sa va stiu parerea.

P: Permiteti-mi domnule duce sa vorbim in termeni academici si sa vorbim despre lucruri mai agreabile. Situatia politica din Romania este un subiect care nu ma atrage. Sunt jenat. Dumneavoastra sunteti ambasador; eu sunt un principe detronat. Vedeti domnule ambasador, vreti cumva sa ma faceti principe al hazardului; ati venit sa-mi faceti niste propuneri?

D: Dar principe fiti incredintat ca noi nu am fost niciodata ostili persoanei dumneavoastra, noi am fost dezolati si nu am fi uimiti deloc daca v-ati relua locul. Numai dumneavoastra puteti restabili ordinea. Nimeni nu mai are influenta in afara de dumneavoastra.

P: Sunteti sigur ca interesele franceze nu ar avea nimic de pierdut?

D: Da.

P: In acest timp la Paris m-au considerat implicat in amenintarile dinspre Rusia.

D: Ah, s-au facut prostii; da, am crezut-o; ne-am lasat inselati.

P: Dar permiteti-mi sa va spun ceva: orice s-ar intampla, nu voi consimti niciodata a intra in Romania printr-o interventie straina, cu ajutorul Frantei, tot atat de putin ca si cu cel al Rusiei. Nu as vrea sa ajung altfel decat prin tara.

D: Cu dumneavoastra principe, suntem siguri ca influenta rusa nu va ajunge sa predomine in Romania.

P: Intre timp, am fost luat drept rus la Paris.

D: Acum stim adevarul, dar am fost prost informati, am facut si prostii.”

Meciul Generatiei de Aur – Golul lui Hagi contra Argentinei, cel mai frumos gol pe contraatac din istorie!

Videourile Vodpod nu mai sunt disponibile.
Dacă uneori în România uităm ce a însemnat Gheorghe Hagi şi generaţia sa, trebuie să vină nişte străini pentru a ne reaminti ce am fost cândva. Meciul istoric din Statele Unite ale Americii, dintre România şi Argentina, a rămas în memoria tuturor românilor care au urmărit acea încleştare teribilă. Echipa condusă de Anghel Iordănescu de pe bancă şi Hagi pe teren a făcut un meci perfect contra vicecampioanei mondiale, iar golurile marcate de Ilie Dumitrescu şi Gheorghe Hagi au fost o demonstraţie de fotbal pur.

Că aşa stau lucrurile o confirmă şi jurnaliştii britanici de la The Guardian. Astfel, într-un top al celor mai frumoase goluri marcate vreodată pe contra-atac, golul trei al echipei naţionale a României, reuşit de Gheorghe Hagi a fost desemnat pe locul 1. Reuşita românească din acel meci a fost descrisă în termeni extraordinari de către cei de la The Guardian.

ROMANIA

Florin PRUNEA
Dan PETRESCU
Daniel PRODAN
Miodrag BELODEDICI
Gheorghe MIHALI
Tibor SELYMES
Gheorghe HAGI (85 – Constantin GALCA)
Gica POPESCU
Ionut LUPESCU
Dorinel MUNTEANU
Ilie DUMITRESCU (87 – Corneliu PAPURA)

ARGENTINA:

12 L. Islas
4 R. Sensini
13 F. Caceres
6 O. Ruggeri
3 J. Chamot
8 J. Basualdo
14 D. Simeone
5 F. Redondo
17 A. Ortega
19 A. Balbo
9 G. Batistuta
––––––––
Data: 3 Iulie 1994
Arbitru: Pairetto Italia
Localitate: Pasadena
Stadion: Rose Bowl
Spectatori: 90.469.

Romania Columbia 3-1
Videourile Vodpod nu mai sunt disponibile.

Tila Tequila către Megan Fox: ”Curvo, sugi p***!”

Tila Tequila a trecut peste durerea cauzată de moartea logodnicei ei şi şi-a canalizat energia pe atacurile virulente, prin intermediul Twitter-ului, la adresa lui Megan Fox.

Tila este extrem de supărată pe actriţa de 23 de ani pentru că acesta a făcut câteva remarci urâte la adresa ei şi pentru a se răzbuna a postat pe Twitter trei mesaje foarte acide.

“Megan Fox, am văzut cum m-ai jignit în interviul tău. Sunt flatată, dar să nu-mi mai rosteşti numele cu gura aia a ta care suge cocoşei… Din cauza vorbelor tale urâte ai jucat aproape două secunde în Transformers II! Continuă să faci filme cu buget redus! Să nu-mi mai spui numele, curvo! Sugi p…” este esenţa mesajelor de pe Twitter.

În interviul amintit, Megan Fox ar fi vorbit urât chiar şi despre regizorul care a descoperit-o, Michael Bay, asemuindu-l pe acesta cu Hitler, iar Tila s-a simţit datoare să îi ia acestuia apărarea: „Dumnezeule, Michael Bay o s-o plesnesc eu pentru tine, pe gratis!”, cam aşa suna mesajul postat de Tila pe Twitter.
Libertatea
 Citeşte mai multe mesaje postate de Tila pe Twitter.

–––––––––
“Megan Fox. I saw UR interview trashing me. Im flattered but Keep my name out of UR d*cks*cking mouth No wonder u got cut in Trasnformer! Lol”

“And you’re no Angelina Jolie you fake wannabe bisexual pretending to be so hardcore. But thanks for wasting time talking about me. Xo”

Its ur trashing talking that only got u like 2 seconds in Transformers 2! Keep making low budget movies. Keep my name out of ur mouth b*tch.”

“What did I tell u guys? I DO NOT TALK TRASH ABOUT ANYONE! I MIND MY OWN BUSINESS UNTIL THEY START SHIT WITH ME! SUCK C*CK MEGAX FOX!”

“No wonder u said ur afraid to Meet Angelina Jolie! She will pimpslap your dumb airheaded ass so fast u f*cking poser! Get ur own style!”

“You got in ONE MOVIE dressed like an orange tanned Oompa Loopma with shorts & now you think ur the Hollywood shit? More like shit list! LOL”

“So please. Mind ur business. Keep my name out of your mouth and ur fake nosejob. Yes. We all know about ur nosejob & botox. Bye b*tch.”

“Listen, I NEVER said said shit about Suck C*ck Megan Fox, I am flattered she has time 2 think of me, but pls. Shut the f*ck up I will slap u”

“Suck Cock Megan Fox even talked shit about the Director that MADE HER! Calling him a Hitler?? oh Michael Bay I’ll slap her for you for free!”

“As a matter of Fact, Angelina Jolie will f*cking STOMP on ur wannabe low budget copycat version of her! What a LOSER with ur nosejob! Lmao”

“The sad part is, I used to Like Suck C*ck Megan Fox until she talked shit about me in her interview. Get a LIFE! Wow! GO jack off ur man!”
Celebug.com

Ion Iliescu: Nicolae Ceausescu a compromis aceste idei generoase ale socialismului si a falimentat. El nu avea nimic comun cu ideea de socialism.

Iliescu ori se preface ori a uitat dar ii aduc aminte: „Ion Iliescu 22 decembrie 1989 ora 14.45 – TVR : „Au întinat numai, numele Partidului Comunist Român, au întinat numai memoria celor care şi-au dat viaţa pentru cauza socialismului în această ţară.”
24/11/2008

Ovidiu se intreaba de ce si-a asumat rolul pe care l-a avut in Revolutie tocmai Ion Iliescu ? (oare, de ce tocmai ? Cine i-a impiedicat pe altii sa-si asume acest rol?) Cei ce au fost prezenti in miezul evenimentelor stiu foarte bine ca au fost multi veleitari, care au incercat chiar sa preia conducerea miscarii, dar nu au fost asimilati si acceptati!

De ce a fost acceptat Iliescu – este intrebarea la care puteti gasi raspuns singur !

Restul – sunt naivitati : – ca eu m-as fi dus la Televiziune, pentru ca m-ar fi chemat Cico Dumitrescu! Sau – ca, Velicu (pe vremea aceea consilier in Consiliul Culturii si Educatiei Socialiste, Ministerul Culturii de atunci) m-ar fi indemnat sa merg la Televiziune si sa iau legatura cu generalul Stanculescu.

Scriitorul Stoenescu mai inventeaza tot felul de episoade, pentru a-si sustine propriile teze (Iliescu – om al Moscovei) – convorbiri telefonice cu Ambasada URSS sau chiar cu Gorbaciov – toate inventii mincinoase ! Ca si unele afirmatii ale lui Magureanu, la fel de lipsite de logica, ca pe mine m-ar fi “ales Gorbaciov inca din 1987 “ iar pe de alta parte “ca fusesem predestinat inca din anii 1970”.

In ce privesc unele aprecieri ale lui Magureanu, de coniventa cu Stoenescu : ca “in decembrie nu s-a intamplat nimica eroic” si ca “puterea a fost oferita ca o ofranda unui grup care nu avea nici un merit” – ele sunt nu numai jignitoare la adresa Revolutiei Romane si a celor ce s-au jertfit – dar, emise cu aroganta si cu pretentia unui temei stiintific – devin de-a dreptul ridicole!

Despre ”curaj” sau nu – ii las pe altii sa judece ! (Oare asumarea raspunderilor intr-un moment atat de dificil, era expresia lipsei de curaj ?).

Victor mentioneaza si pozitiile exprimate de Victor Roncea , in emisiunea in care a aparut alaturi de Magureanu. El, printre altele, scoate din context o fraza pe care am pronuntat-o eu in prima aparitie la TVR, in ziua de 22 decembrie, in care l-am acuzat pe Ceausescu ca “a intinat nobilele idealuri ale socialismului” – ca dovada ca eram inca sub influenta ideologiei comuniste !

Este o mare ticalosie pe care a folosit-o dreapta politica, in toti acesti ani, in propaganda sa impotriva mea.

Eu si astazi cred ca ideile originale ale socialismului, inca de la aparitia lor, au avut o mare incarcatura de generozitate : erau o pledoarie pentru o societate mai buna, mai dreapta, mai echitabila. Nu intamplator, ideile socialismului au avut un mare ecou in mase si au cunoscut adeziunea multor intelectuali veritabili, de-a lungul vremii. Ele si astazi insufletesc stanga politica – partidele socialiste si social – democrate.

Pentru ca marile idei si proiecte pentru o lume mai buna – au insufletit constiintele pe parcursul intregii istorii a umanitatii :

– crestinismul – a fost receptat si a influentat procesul de destramare din interior a Imperiului Roman pentru ca proclama ideea de egalitate a oamenilor in fata lui Dumnezeu !

– “ideile Revolutiei Franceze – Libertate, Egalitate, Fraternitate” au insufletit generatii intregi si au stat la baza dezvoltarii moderne a societatii si a asezarii organizarii statelor pe principii democratice.

– La fel au aparut si ideile de socialism – ca societate asezata pe principii de echitate si solidaritatea umana, de sanse egale pentru toti, contrapuse capitalismului, bazat pe individualism, polarizare sociala, defavorizarea unei minoritati in defavoarea majoritatii populatiei.

Stalinismul (iar Ceausescu era un stalinist consecvent) a compromis aceste idei generoase ale socialismului si a falimentat, tocmai pentru ca, in loc de democratie de esenta populara si de libertate pentru toti, a instaurat o dictatura despotica, iar in locul unei economii eficiente bazata pe o mai buna si rationala utilizare a tuturor resurselor materiale si umane din societate, in interesul tuturor – prin ignorarea legitatilor obiective ale pietii, a instaurat un sistem birocratic de stat care s-a dovedit incapabil sa raspunda dinamicii dezvoltarii din a doua jumatate a secolului XX si sa infaptuiasca obiectivele socialismului, provocand o saracire generalizata.

In ziua de 22 decembrie, adresandu-ma celor ce se ridicasera impotriva lui Ceausescu – care vorbea in numele socialismului, ba inca si « multilateral dezvoltat” – am tinut sa subliniez ca el nu avea nimic comun cu ideea de socialism, care a insufletit, pe buna dreptate, generatii intregi de oameni.

Ion Iliescu, a condus tara de la ora 13. 22 decembrie 1989. Statele Unite nu doreau moartea lui Nicolae Ceausescu. Video

Videourile Vodpod nu mai sunt disponibile.
Ioan Talpeş vezi minutul 2:27

Ratiu Gheorghe – in 1981 era col., seful Securitatii Olt.La 13 iunie 1981 semneaza o nota in care identifica persoanele din judetul Olt care sunt cercetate în problema „Eterul”.

Tabelul cu securistii si militenii din Timis care, in decembrie ’89, si-au depus la rastel armele innegrite de funingine. Acesta contrazice afirmatiile col. (rez.) Gheorghe Ratiu, fost sef al Directiei 1 din Departamentul Securitatii Statului, care a declarat intr-un interviu realizat in 1990 ca „trupele de securitate nu au tras nici un cartus in nimeni, nici sa se apere, nici sa atace”. Documentul prezentat de ZIUA este copia unui proces-verbal intocmit de o comisie de control MApN/MI la 8 ianuarie 1990, la UM 01024 Timisoara, care are mentiunea „secret de serviciu”. Comisia mixta a procedat la verificarea armamentului de la organele de securitate, politie si persoane civile din Timisoara cisteste toata stirea

Generalul Gheorghe Raţiu, fost sef al Directiei a I-a de informaţii interne a Securitatii în 1986-1989. (care i-a avut in instrumentare pe toti dizidentii din Romania), audiat la Comisia Senatoriala a declarat urmatoarele; Pe 22 decembrie, am rămas la sediu pană la orele 11. A trecut pe acolo Stamatoiu, spunea că mergem la unităţi. Am auzit de sinuciderea lui Milea. Aveam şase ofiţeri la Tv şi cinci la Radio. Generalul Vlad m-a mai sunat, că “ştii ce avem de făcut”, adică nu facem noi ordine în stradă. M-am dus la unitate. M-a sunat un ofiţer de la TV că oamenii vor să intre. Am spus să se retragă, armele de la santinelă să fie închise. L-am sunat pe Petre Constantin, şeful TV. M-a întrebat ce facem cu dispozitivul special ( care să scoasă TV-ul din funcţie), am spus să nu-l acţioneze. Apoi ofiţerii de la mine au deschis uşile de la TV, era acolo şi Mironov, langă uşi. S-a făcut un nou comandament la Securitate cu generalul Mortoiu. Am urcat şi eu pe capota unui ARO – am spus manifestanţilor să ne ajute să păstram documentele, dar să nu intre toţi, ci un comitet. Au intrat circa 15-16, i-am instalat într-o sală şi au ales un conducător – Cristi Popovici şi alţii – am stabilit cu ei să instituim paza – dar fără armanent şi din am început colaborarea cu revoluţionarii. Nu erau trimişi de nimeni. M-am gandit să întreb cine conduce revoluţia asta?
Am dat telefon la 261 (telefonul scurt) – era la telefon Iliescu – m-a întrebat dacă îl ştiu pe Stănculescu şi să-l caut să mergem la Ministerul Apărării. Era în jur de ora 13, m-am conformat – în cabinet la Stănculescu era Guşe, Logofătu, Chiţac, Voinea, Hortopan, era şi Militaru. Pe la trei fără zece au venit civilii: Iliescu, Voican, Montanu, Petre Roman. Nu ştiu de ce nu s-a spus de această sedinţă de la MApN. Şedinţa a deschis-o Iliescu, a spus că s-a creat un vid de putere, trebuie să creăm un comandament unic etc. Cred că era şi Brucan, colonelul Stan şi Iacob. S-au făcut propuneri cum să fie denumit noul organ. Petre Roman a spus despre Frontul Sălvării Naţionale pentru că acum 200 de ani în Franţa tot aşa se cheama. Şi Iliescu a fost de acord. Apoi, Iliescu a spus că vom face un consiliu central  şi s-a făcut o platformă-program.  S-a creat şi un comandament militar unic – a fost pus generalul Guşe în fruntea comandamentului. Şi la Interne l-am propus pe generalul Ghiţă şi pe generalul Campeanu de la Miliţie. Am întrebat pe Iliescu ce fac cu Securitatea.
Mi-a spus să iau legătura cu comandanţii să intre trupele în unităţi.
(Colonel Gheorghe Raţiu, fost şef al Direcţiei I – Informaţii interne al Securităţii, 16 februarie 1994; Comisia senatorială pentru cercetarea evenimentelor din decembrie 1989

C.I.A. l-a informat pe Ceausescu despre planurile rusilor

Decizia liderilor la varf ai CFSN-ului nu a surprins, iar explicatia este oferita pe tava de cartea scrisa de Mihaela Ceausescu, fica lui Marin Ceausescu (fratele lui Nicolae Ceausescu) care contine un pasaj in care este descrisa venirea in iunie ‘89 la Bucuresti a lui Marin Ceausescu, special pentru a se intalni cu Nicolae Ceausecu. In pasajul cu pricina este prezentat un citat din convorbirea telefonica a lui Marin Ceausescu puratata cu Nicolae Ceausescu, in care, Marin Ceausescu spunea: “Nicule s-au inteles si cei din Est si cei din Vest, au pregatit un scenariu sa te rastoarne. Nu le face jocul! Cedeaza si pune-l pe Iliescu la conducere”. Trebuie mentionat aici ca venirea la Bucuresti a lui Marin Ceausescu nu era una intamplatoare. Acesta fusese contactat de “seful de antena” al C.I.A. de la Viena care ia cerut sa ia legatura cu Nicolae Ceausescu si sa-i explice acestuia limpede ca sovieticii i-au pregatit debarcarea si ca se poate ajunge chiar si la un sfarsit tragic.

AMERICANII AU INCERCAT SA-L SCAPE PE CEAUSESCU VEZI VIDEO Ioan Talpeş vezi minutul 2:27
Ambasada Statelor Unite la Bucuresti, prin intermediul lui Corneliu Bogdan ia legatura cu liderii CFSN-ului in noaptea de 23 spre 24 decembrie 1989 (chiar in toiul ostilitatilor), oferind armament si echipamente speciale, cum ar fi dispozitive de vedere si ochire pe timp de noapte, aparatura de telecomunicatii, pentru dotarea trupelor U.S.L.A. (unitatea de lupta antiterorista), unitatea pe care Silviu Brucan a identificato mai tarziu ca fiind “terorista” (de fapt), mentionand ca membri U.S.L.A. au fost adevaratii “securisti-teroristi”, ipoteza falsa, lansata cu bana stiinta si intentie de dom’Profesor Brucan.

In noaptea de 24 spre 25 decembrie 1989, dupa ce fusesera facute toate “pregatirile” pentru “proces” si pentru executia lui Ceausescu – pentru ca inca de la inceput se hotarase la nivelul CFSN-ului ca Nicolae si Elena Ceausescu vor fi executati, organizarea procesului avand ca scop final executaia celor doi – Ambasada Statelor Unite la Bucuresti printr-o oficialitate (delegat) ia “contactat” pe liderii CFSN-ului si le-a cerut sa nu-i execute pe Nicole si Elena Ceausescu oferindule acestora azil politic in Statele Unite ale Americi.

La orele 13:45 la M.Ap.N. se primeste un telefon de la Ion Iliescu pentru generalul Victor Stanculescu. Aflat la “Casa Scanteiei”, domnul Ion Iliescu a coborat intr-un birou de unde a efectuat mai mult de 6 convorbiri telefonice. Primul apel a lui Ion Iliescu a fost dat catre M.Ap.N, unde la contactat pe generalul Stanculescu pe interior “262”. In cadrul acestei convorbiri, Stanculescu i-a dat un raport (telefonic) lui Ion Iliescu, referitor la situatia din tara (din teritoriu) a armatei si l-a pus la curent cu faptul ca, ordonase deja ca anumite trupe chemate in prima faza spre Bucuresti au fot oprite si intoarse din drum. Tot in cadrul acestei convorbiri generalul Stanculescu i-a solicitat insistent lui Iliescu, sa se deplaseze la sediul M.Ap.N.-ului. In acel moment se cunostea faptul ca, Ion Iliescu urma sa devina “presedintele” Romaniei si-n aceste conditii generalul Stanculescu era obligat sa-i asigure acestuia securitatea. In toate deplasarile pe care le-a efectuat in acele zile, pana sa ajunga la televiziune, Ion Iliescu nu a fost singur, fiind insotit in permanenta de domnul Florin Velicu, prietent, coleg si colaborator al viitorului presedinte. Tot din acel birou de la “Scanteia”, Ion Iliescu a mai telefonat la Comitetul Central, Televiziunea Romana, a contactat-o pe Suzana Gadea si s-a conversat si cu sotia (doamna Nina) pentru a o asigura ca “totul este bine”. Dupa acest episod domnul Ion Iliescu este contactat telefonic de colonelul Ratiu, seful “Directiei a I-a” a “Securitatii”, (din ordinul generalului Iulian Vlad) care i-a raportat ca trupele si intreg aparatul de securitate a partizat cu “poporul”, fiind din acel moment la dispozitia “noului presedinte”. Ion Iliescu i-a cerut colonelului Ratiu sa se deplaseze la sediul M.Ap.N.-ului la generalul Stanculescu, acolo unde urmau sa se intalnesca toti capii armatei si cei ai “securiatii”. Pana sa se deplaseze la televiziune sau la sediul M.Ap.N.-ului, Ion Iliescu s-a mai abatut pentru aproximativ o ora pe la domiciliul personal, pentru a mai da cateva telefoane, unulul dintre apeluri fiind incercat catre ambasada sovietica de la Bucuresti.

Cine era la vremea respectiva capitanul Nuta ?

Din ordinul lui Nicolae Militaru, generalii Constantin Nuţă şi Velicu Mihalea au fost arestaţi într-un tren şi urcaţi în elicopter. În scurt timp, aparatul de zbor a fost doborât, iar generalii au fost ucişi. În 1978, generalul Nuţă se ocupase, alături de colonelul Gheorghe Trosca, de anchetarea lui Militaru. Cei doi ofiţeri capturaţi aveau dovezile măcelului de la Timişoara.

Ordinul fusese dat chiar de la Ministerul Apărării, la şefia căruia Ion Iliescu îl instalase, cu o zi înainte (la 22 decembrie 1989), pe generalul Nicolae Militaru. Miliţienii hunedoreni primesc numărul vagonului şi locurile unde se află Nuţă şi Mihalea. În câteva minute este luată hotărârea ca generalii să fie interceptaţi şi arestaţi pe traseul spre Bucureşti, în gara Simeria. Se formează o echipă de 18 persoane, coordonată de Velu Căluşer, ofiţer de contrainformaţii.

23 decembrie 1989, ora 20.00. La şase zile de la momentul în care ordonau înarmarea cadrelor de Miliţie din Timişoara, cei doi generali se află legaţi cu o sfoară pe bancheta din spate a unui elicopter.

Aparatul de zbor ce trebuia să-i transporte de la Deva la Bucureşti – unde urmau să fie prezentaţi ca „duşmani ai poporului” – schimbă cursul, neaşteptat şi misterios.

Urmând direcţia opusă celei stabilite iniţial, elicopterul se prăbuşeşte în zona dealului Mamut, de lângă localitatea Alba Iulia. Fusese doborât de militarii de la sol. Aceştia primiseră ordin să tragă în orice aparat zburător care se apropia de oraş, pe motiv că ar fi vorba despre „terorişti”. Trupurile celor doi generali au fost carbonizate

Citeste tot articolul

Nicolae Ceauşescu „rămâne Doctor Honoris Causa” al Universităţii din Nisa

Nicolae Ceausescu, toujours distingué par l’Université française

Un deputat francez a refuzat titlul de „Doctor Honoris Causa” al Universităţii din Nisa pentru
că distincţia i-a fost oferită, în 1975, şi fostului dictator român Nicolae Ceauşescu, fără a fi retrasă, relatează publicaţia L’Express.

Deputatul francez Lionnel Luca, al cărui tată a avut origine română, a refuzat să răspundă invitaţiei Universităţii din Nisa, care dorea să îi acorde titlul de „Doctor Honoris Causa”. Lionnel Luca, membru al partidului de guvernământ UMP, a argumentat că titlul îşi pierde semnificaţia pentru că în 1975 i-a fost acordat lui Nicolae Ceauşescu.

Universitatea nu a retras niciodată titlul de „Doctor Honoris Causa” acordat fostului dictator român, lucru recunoscut de Caty Conraux, purtătorul de cuvânt al instituţiei de învăţământ superior din sudul Franţei.

Lionnel Luca, născut dintr-un tată român care a fugit de nazism şi ulterior de regimul comunist din România, este indignat de această situaţie, explicând că nu înţelege „tăcerea care se menţine asupra acestui caz”.

Din cauza regulamentului, titlul nu se poate retrage

Nicolae Ceauşescu a fost distins în 1975 cu titlul de „Doctor Honoris Causa” al Universităţii din Nisa pentru că la acea vreme era perceput drept „un rebel” faţă de Uniunea Sovietică.

Scrisoarea pe care Universitatea din Nisa i-a trimis-o, pe 5 noiembrie 2008, deputatului Lionnel Luca confirmă că Nicolae Ceauşescu încă păstrează acest titlu.

Preşedintele Universităţii din Nisa, Albert Marouani, a explicat că, pe 25 ianuarie 1990, Consiliul de Administraţie al instituţiei de învăţământ a încercat să „revină asupra acestei distincţii”, dar regulamentul de funcţionare nu permite retragerea titlului.

Astfel, numele lui Nicolae Ceauşescu figurează în continuare pe lista Universităţii din Nisa cu persoanele distinse cu titlul „Doctor Honoris Causa”, alături de economistul Oliver Williamson, care de curând a primit Premiul Nobel, sau de fostul secretar general ONU Boutros Boutros Ghali.

Interviu cu Horia Sima

Videourile Vodpod nu mai sunt disponibile.

Prof. A. C. Cuza lovit de jidani

Miselia savarsita asupra veneratulul prof. care a ilustrat aproape un sfert de veac Universitatea din Iasi nu are cuvinte pentru a infiera destul de tare pe acesti nemernici. cel mai inofensiv dintre antisemiti veneratul profesor care n-a cunoscut alta lupta decat condelul a fost lovit, raspunzand pe aceasta cale iuda la toate acuzatiunile aduse prin documente. Au fost provocati sa raspunda in scris, dar argumentele cele mai puternice erau; nebunii de la Iasi, caraghiosiii, maniacul etc. Asa au stiut sa raspunda jidanii tuturor acuzatiilor aduse. Astazi au gasit alta cale, sa loveasca pe cel ca in curand va pasi varsta de 70 de ani.

Se stie jidanimea toata ca nu vom ierta. Miselia lor va face  sa se destepte si cel ce-au intrat intr-o violenta condamnabila. Vor mari, rezolvand cu un ceas mai devreme problema de viata a neamul romanesc(…)

MIHAIL EMINESCU

„Daca astazi, cand n-au plenitudinea drepturilor „civile si nici pe cele politice, au pus mana pe tot „negotul si pe toata industria mica din Moldova, daca ” astazi se lipessc inspaimantator asupra sesul romanesc, daca astazi se incuiba in vatra harnicilor olteni, cum va fi oare maine, cand vor avea drepturi egale cand vor avea putinta de-asi zice romani, cand vor avea teoria in legi dreptul formal ca patria aceasta este …  tot deopotriva cu noi! „

Gente :“Padrino di Elena”, “la pupilla di Băsescu”, “promotore”.

La storia della neo-ministra solleva gia feroci polemiche. Arriva a Bucurest quando aveva 19 anni, figlia di un autista e di una cassiera, fece subito scandalo posando in provocante lingerie per revista The One
„Este dura viata blondelor. Elena a sosit la Bucuresti din provincie in 1992, la 19 ani, decisa sa devina o persoana importanta.

Fiica unui sofer si al unei casiere din Buzau.
Ministrul turismului şi dezvoltării, Elena Udrea, apare din nou în presa străină. De această dată în cel mai recent număr al unei cunoscute revistă din Italia, Gentle.

Potrivit blogului jurnalistului Cristian Şuţu, sutu.ro, Elena Udrea şi preşedintele Traian Băsescu apar împreună, cu poze, în „Gente”, într-un articol intitulat: „Ministra blondă de 3 miliarde de euro”.

„Frumoasa şi puternicul”. Aşa începe relatarea jurnalistului italian Renzo Magosso, care mai scrie că “românca Elena Udrea, ex-model, a fost învestită cu gestionarea banilor de la Uniunea Europeană. Dar cei de la Bruxelles au rămas perplecşi: se pare că s-au folosit fonduri “suspecte” în timpul campaniei electorale a preşedintelui Băsescu şi s-au încredinţat achiziţii publice soţului manager“.

„E vina mea că sunt frumoasă şi inteligentă?”

“Pupila lui Băsescu (care s-a prezentat la aceste alegeri ca omul anti-corupţie) s-a distins imediat în campania electorală a preşedintelui reconfirmat gestionând fonduri publice “suspecte” în favoarea acestuia. Apoi a fost acuzată că a făcut unele favoruri unor prieteni de-ai soţului, miliardarul Dorin Cocoş.”

Nici explicaţiile foto nu sunt de ignorat. Sub fotografia preşedintelui Traian Băsescu apare scris: „Preşedintele Traian Băsescu, 54 de ani, naşul Elenei în politică”.

Elena Udrea răspunde acuzaţiilor: „Sunt foarte mulţi invidioşi în jurul meu. E vina mea că sunt frumoasă şi inteligentă?”, se mai precizează în articol.

Nici „Gente” nu uită de episodul dezbătut la sfârşitul anului şi de alte publicaţii europene: Elena Udrea pozând în lenjerie intimă (The One). „Povestea ministrului Udrea a stârnit multe polemici. Ajunsă la Bucureşti la 19 ani. Elena Udrea a explicat că a pozat în lenjerie intimă pentru a-şi plăti facultatea
“Este un fapt clar că guvernul României este sub lentilele experţilor economici ai UE de la Bruxelles, care supraveghează destinaţia fondurilor europene gestionate de Elena Udrea”, conchide jurnalistul italian.”

Sursa: Sutu

Bianca Jurca viseaza sa-i ia locul Elenei Udrea! Fa cunostinta cu ea!

Videourile Vodpod nu mai sunt disponibile.

Unde scrie ca politica este lumea barbatilor? Se intreaba retoric o tanara fotomodel, aspiranta la un fotoliu serios. Inscrisa in PD-L de sase ani, domnisoara este in prezent consilier in Timisoara, dar are ambitia sa ajunga repede in Bucuresti.
Motto:
„Femeile care sunt frumoase au mai mult succes in politica. Frumusetea e o rampa de lansare.”
Si nu oriunde, ci, daca se poate, in locul Elenei Udrea la Ministerul Turismului.

Are 25 de ani, ceva cursuri de modelling, cateva prezentari pe la case de moda cunoscute si, cel mai important, de sase ani detine carnet de membru la PD-L.

E drept, Bianca Jurca se ocupa acum de un salon de infrumusetare. Dar, printre prietenii politicieni spune ca a invatat multe.
Bianca Jurca

In plus, ii place sa calatoreasca, asa ca de ce sa nu se ocupe personal de vacante, chiar din fotoliul de ministru al turismului.

Pana atunci insa, se uita cu admiratie inspre Elena Udrea, pentru ca e „ambitioasa, frumoasa si sincera”.

Bianca se recomanda pe blogul personal ca fiind consiliera lui Valeriu Tabara, desi domnul deputat se fereste sa confirme.

Pana va ajunge la Bucuresti, Bianca va reprezenta Europa la un concurs de frumusete care are loc in martie. Asadar, mult succes!

Sursa foto:  http://bianca-jurca.webnode.com/
Will
acum 4 ore 30 minute VEZI PRO TV

–––––––––––––––––––––-

Comentarii:

Arata ca o taranca vopsita, machiata si intolita de la BIG BERCENI , e comuna nu are nimic special .
O pitipoanca dintoasa

anonim s
acum 4 ore 36 minute

Ii va lua locul Elenei Udrea doar daca Boc va fi presedinte.

haha
acum 4 ore 55 minute

pitipoanca

Daniel
acum 5 ore 10 minute

In Romania o femeie care arata bine, imbraca o fusta mini si clatina putin curul, este deja calificata pentru un post de ministru. Vai de capul vostru. Astea sunt simtomele unei boli grave ale societatii romanesti. Este UN motiv din cauza caruia nici in 100 de ani nu se va misca prea mult in tara asta. Frumusetea este o rampa de lansare pentru o cariera de model, dar nu pentru politica care trebuie sa ia decizii pentru viitorul milioanelor de cetateni.

ticu
acum 5 ore 18 minute

daca si tu esti frumoasa atunci eu sunt popa

Monyka
acum 5 ore 18 minute

Urata ca urata, dar e proasta rau, nici nu stie sa vb!

Florin
acum 5 ore 21 minute

Eh, lasa, si Udrea a inceput de jos, „cunoscand” multi politicieni…
Probabi ca si asa o sa aiba „succesuri”. Cred ca „mi-ar place”.

Dan
acum 5 ore 24 minute

Ptiuuu, ce pitipoanca tuta!!!
„Mi-ar place… nu sa iau locul doamnei… mi-ar place sa fiu ministrul turismului”
Vrei sa spui „Mi-ar placea”, tutooo!!!
Asta e pe model de analfabetism basescian, si ingroasa randurile cu EBa, Boc, Udrea, Boureanu, Prigoana jr, Basescu etc.
Si nici macar nu e asa frumoasa, mai ales cu dintii aia de cal si ochii beliti.

wazzza
acum 5 ore 33 minute

asta ne mai lipseste tuta asta cu dinti pusi !!! vrea si ea sa traga de ciolan , mai bine freaca-l ca esti buna :))

PAUL
acum 13 ore 35 minute

TIGANII, jarlele momentului.
Fiecare bosorog ROMAN bogat are cate o nevasta tanara TIGANCA, pentru martoagele astea de 2 lei nu conteaza, BANU SA IASA LA DRUM DE SEARA CU BUCURIE LA PAT…

AHH
acum 15 ore 36 minute

SI UITE ASA AJUNGE SI PUTOAREA ASTA SA MANINCE BANUTII CARE AU MAI RAMAS DE LA UDREA.. NE DUCEM PE KUR FRATILOR DACA MAI APAR BELITORI DE ASTEA SA NE CONDUCA DESTINELE TARII,, ASTA CONFUNDA CONDUCEREA TARII CU UN BORDEL.. LA NAIBA

2,3 nopti si gata
acum 18 ore 49 minute

alta prostituata! 2,3 excursii prin patul unor politicieni, ajunge si amanta no2 a presedintelui si sigur vom auzi de ea! cine stie,ministrul educatiei,ministrul de externe(sa promovam prostitutia si peste hotare)! oricum,are „viitor”! oamenii capabili sa conduca tara nu vor avea aceasta sansa deoarece nu practica prostitutia! are udrea acum o rivala in patul presedintelui! dar cred ca nu se supara betivul de base! sex in 3!

constantin
acum 18 ore 53 minute

ce sa faci cu fata asta ?sa o pui sa iti serveasca cafeaua ca de altceva nu cred k e buna,doamne fereste cum sa avem asa ceva in conducerea tarii frumusete pe plus si minte deloc,daca ar fi invesr si sa ne scoata din belele nu m-as supara.

Loredana
acum 19 ore 25 minute

Alta parasuta aparuta in peisajul monden al Romaniei.Da,avem multe vedete,toti au talent,canta playback si voce a la’ studio.Eu nu mai tin pasul cu toate stoarfele care devin vedete dupa fiecare scandal.

Petek Dinçöz – Frekans

Videourile Vodpod nu mai sunt disponibile.

Petek Dinçöz este un model, cântăreaţă, dansatoare  burtă (din buric), actrita, prezentatoare de televiziune (turca) născuta in mai 29, 1980 la Izmir, Turcia. Aceasta este una dintre cele mai cunoscute actriţe şi iubite în Turcia. Ea a castigat, de asemenea, numeroase premii
De asemenea, este cunoscuta pentru frumusetea sa.
––––––
Gülşen Bayraktar – Ya Tutarsa
Gülşen sa născut pe 29 mai 1976 la Istanbul.
Primul ei album, „Be Adam” , Care a fost lansat în 1995, a dat Gülşen un debut bun în lumea muzicii Turciei, precum şi al doilea album, „Erkeksen” (Dacă eşti un om) (……)

Videourile Vodpod nu mai sunt disponibile.