Iliescu a chemat trupele sovietice – 23 decembrie 1989, ora 15:00! Ion Iliescu: „în seara de 22 decembrie, am avut o convorbire telefonică cu un locţiitor al ambasadorului URSS(…)”

VEZI O STENOGRAMA INCENDIARA CARE ATESTA CA ILIESCU L-A INFORMAT PE GORBACIOV DAR SI PE Adam Burakowski, interviu cu cercetătorul care a descoperit documentul incriminator pentru Iliescu

Documente!!!!!!


Documentul original, în limba poloneză

Documentul, tradus în limba română. Conform celor scrise în act, mesajul secret ar fi trebuit să fie distrus

Un document descoperit în arhiva Ministerului de Afaceri Externe polonez confirmă că, la 23 decembrie 1989, Ion Iliescu şi Silviu Brucan au rugat Moscova să trimită militari pe teritoriul României. Conţinutul documentului este confirmat de mărturiile unor personaje-cheie ale Revoluţiei române.

Un document inedit confirmă: la 23 decembrie 1989, Ion Iliescu a cerut să fie apărat de trupele sovietice! Temându-se că ar putea pierde puterea, viitorul preşedinte a solicitat Ambasadei URSS la Bucureşti sprijin armat.


Ion Iliescu 17/02/2009 – 5Revenind la tema telefoanelor, în seara de 22 decembrie, în timp ce lucram într-un birou de la etajul al III-lea din clădirea CC al PCR la redactarea documentului, devenit Comunicatul către ţară al CFSN, am avut o convorbire telefonică (pe care nu eu am iniţiat-o) cu un locţiitor al ambasadorului URSS, de faţă cu toţi cei care se aflau atunci în biroul respectiv. A fost singura mea convorbire cu Ambasada URSS în acele zile.

Armata Uniunii Sovietice nu a ajuns în România, însă pe teritoriul ţării noastre au fost infiltraţi, în 1989, zeci de mii de „turişti” şi „specialişti” care aveau misiuni secrete. Aceştia s-au retras abia în toamna anului 1990, după cum a admis fostul premier Petre Roman.

Concret, la cererea lui Iliescu, replica sovietică, păstrată în documentul din arhiva MAE polonez, suna aşa: „Răspunsul URSS – sunt gata să acorde orice fel de ajutor cu excepţia intervenţiei trupelor”.

Mazilu îl acuza în 1991

Documentul vine în sprijinul mai multor mărturii care vorbesc despre solicitarea făcută de Ion Iliescu. Printe acestea, cele ale lui Dumitru Mazilu, fost prim-vicepreşedinte al Consiliului FSN, ale generalului Ion Hortopan, fost comandant al Infanteriei şi Tancurilor (decedat în 2009), şi ale viceamiralului (în rezervă) Ştefan Dinu, care în decembrie 1989 era şef al Direcţiei de Informaţii a Armatei (DIA).

Deşi în prezent se dezice de mărturisirile din urmă cu 19 ani, Dumitru Mazilu a scris în cartea sa „Revoluţia furată. Memoriu pentru ţara mea (volumul 1)” că în ziua de 23 decembrie s-a opus „din motive principiale unei intervenţii militare sovietice”.

Pentru solicitarea intervenţiei, Mazilu îl incriminează direct pe Iliescu: „Nimeni n-a comentat relatările lui Ion Iliescu. Ştiam că se ceruse, la 23 decembrie, chiar de către el, ajutor militar sovietic… Abia mai târziu am înţeles de ce la întâlnirea cu Şevardnadze n-am fost invitat. Era singura întâlnire cu un important demnitar străin la care nu participam. Mă opusesem intervenţiei militare sovietice la 23 decembrie din MOTIVE PRINCIPIALE (n.r. – sublinierea îi aparţine lui Dumitru Mazilu, în propriul volum). Tinerii s-au opus hotărât acestei propuneri. Generalul Guşă ne susţinuse”. Pe atunci, Eduard Şevardnadze era ministru al Afacerilor Externe al URSS şi era intens preocupat dacă noua putere din România va rămâne fidelă Moscovei.

Guşă, disperat

Şef al Marelui Stat Major General în decembrie 1989 generalul Ştefan Guşă i s-a opus lui Iliescu, refuzând cerera de sprijin armat sovietic. În septembrie 1993, Guşă declara Comisiei Senatoriale pentru Cercetarea Evenimentelor din Decembrie 1989 că, în noaptea de 22 decembrie, Iliescu – care se afla în sediul Ministerului Apărării Naţionale – a încercat să-l convingă despre nevoia de a aduce Armata sovietică în România.

Potrivit documentelor rămase în arhiva Comisiei, Guşă i-ar fi spus, atunci, lui Iliescu: „Nu, domnule Iliescu, nu e nevoie. Nu faceţi greşeala asta! Nu avem nevoie de niciun ajutor. Nu asta ne mai trebuie!” Pentru ca, enervat, în cele din urmă, să strige: „Nu, domnule Iliescu, nu! Dă-i în p… mea de ruşi!”. Pudic, generalul îşi cere scuze membrilor Comisiei pentru limbajul folosit atunci, la nervi. Guşă avea să moară la şase luni de la audieri, din cauza unui cancer galopant.

Şi generalul Ion Hortopan a confirmat în faţa Comisiei senatoriale că Ion Iliescu a discutat cu sovieticii. Întrebat punctual de Valentin Gabrielescu, preşedintele Comisiei, dacă în decembrie ’89 a auzit o discuţie referitoare la chemarea trupelor sovietice, generalul a mărturisit: „În momentul acela greu, pe 23, s-a făcut o intervenţie în URSS. S-a dat un telefon”. La întrebarea „Cine a dat telefonul?”, Hortopan a răspuns: „Domnul preşedinte Iliescu”. Conform declaraţiilor sale în faţa Comisiei, Hortopan a fost de faţă când Iliescu a dat acel telefon.

Patru zile mai târziu, atitudinea lui Ion Iliescu pare uşor schimbată. Unul dintre personajele-cheie în această poveste, ambasadorul URSS în România, Evgheni Tiajelnikov, i-a făcut o ofertă la întâlnirea oficială, din 27 decembrie, la care a fost prezent şi Petre Roman.
Reacţia lui Iliescu, care deja preluase puterea în România, a fost evazivă.

Încetarea „terorismului”

Ştefan Guşă fost şef al Marelui Stat Major General în 1989

Fostul şef al Direcţiei de Informaţii a Armatei, viceamiralul (r) Ştefan Dinu, face o cronologie a celor petrecute pe 23 decembrie ’89. Şirul faptelor se găseşte în cartea sa, „Condamnat la discreţie”, publicată în 2009.

La pagina 228, Dinu notează: „Concret, faptele s-au derulat astfel. După o noapte de confruntare cu teroriştii, spre amiaza zilei de 23 decembrie, generalului Eftimescu Nicolae, locţiitorul şefului Marelui Stat Major, i s-a cerut ca, prin legăturile militare externe, să întrebe Statul Major General sovietic «dacă s-ar putea conta pe un eventual ajutor militar împotriva teroriştilor»”. La pagina 229, urmează concluzia: „Rezultă limpede că ideea consultării Statului Major General rus în problema teroriştilor era o sugestie colectivă a celor care au constituit cu o seară înainte conducerea provizorie”.

Spre deosebire de Mazilu, Dinu era unul dintre cei care credeau necesară o intervenţie sovietică, deşi nu vedea ca soluţie folosirea unităţilor militare ruseşti. „După opinia mea, soluţia încetării acţiunilor teroriste de la noi se afla tot la îndemâna conducerii politico-militare sovietice, eventual şi a altor aliaţi cu care se coopera, dar nu prin folosirea unităţilor militare ruseşti, ci pur şi simplu, prin transmiterea semnalului de încetare a acţiunii acelor grupuri neidentificate”.

„L-am sunat pe Gorbaciov”

Episodul „23 decembrie” a atras şi atenţia presei străine. Un amănunt decisiv se găseşte în ediţia din 3 ianuarie 1990 a cotidianului francez „Le Figaro”, pe pagina 4, în articolul „Notre Front était prêt depuis longtemps” („Frontul nostru era gata de mult timp”).
Revoluţionarul Mihai Lupoi îi declara ziaristului Thierry Dejardins: „Vrem de asemenea să dezvoltăm relaţiile noastre cu URSS, dar fără nicio condiţie. La 22 decembrie, noi l-am sunat pe Gorbaciov şi l-am întrebat în mod deschis dacă va interveni să-l susţină pe Ceauşescu. El ne-a răspuns că nu s-a pus problema nicio secundă. Dar noi suntem gata, bineînţeles, să lucrăm şi să cooperăm cu Europa de Est. Suntem chiar cei care cer asta”.

Acel „noi” nespecificat din afirmaţia lui Lupoi este uşor de explicat. În decembrie 1989, Mihai Lupoi era un „simplu” căpitan de Armată. El a anunţat primul, la Televiziune, că Nicolae Militaru, spion sovietic dovedit, preia conducerea Armatei române. Anul trecut, încolţit de dovezile ziarului „Adevărul”, Lupoi a recunoscut că era un apropiat al lui Maiorov, şeful spionajului militar sovietic (GRU) la Bucureşti. „Relaţia mea cu Maiorov era una de prietenie. Îmi aducea nişte biscuiţi danezi excepţionali pentru fiul meu”.

Iliescu dezminte pe blogul sau.

21 comentarii la “Iliescu a chemat trupele sovietice – 23 decembrie 1989, ora 15:00! Ion Iliescu: „în seara de 22 decembrie, am avut o convorbire telefonică cu un locţiitor al ambasadorului URSS(…)”

  1. Pingback: Iliescu a chemat trupele sovietice – 23 decembrie 1989, ora 15:00! Ion Iliescu: “în seara de 22 decembrie, am avut o convorbire telefonică cu un locţiitor al ambasadorului URSS(…)” | gagaradu

  2. Ceausescu,nu trebuia sa moara in halu asta,uite la ce ne aduc europeni,Rusia de ce nu intra in UE,pentru ca este o tara dezvoltata,ar trebui toti impuscati incepande de iliescu incoace,pentru ca iliescu ii ura pe comunisti,si de aceea a vrut sa-l omoare Brucan,Iliescu si Dinescu,niste cacanari si rasfatati de fostul regim comunist sau neonorati,ma rog,asta-i capitalismu inteles de catre un popor,comunism ne trebuia,si nu trebuia sa se distruga economia tarii,mineritul,pentru ca noi numai avem dle emil boc econimie,nu avem cu ce iesi dinc criza ca totul este distrus in tara asta,sa inchis totul si ne mai trebuie inca un ceausescu sa redeschida industria extractiva

  3. Plano10,
    Draga Plano,
    Sky a ridicat subiectul si eu i-am raspuns, normal, doua ideologii diferite, Ceausescu nu a fost legionar a fost un dictator nationalist de stanga.

    Ce sa vorbesc normal ca m-as batea cu Basescu dar prefer istoria, daca scriu sau il critic pe Iliescu nu inseamna ca sunt impotriva pesedeului. Dar, sunt multi pesedisti de extrema stanga si asta nu-mi place, Geoana a fost cel mai bun lider a PSD.

  4. Sky,
    Despre maresalul Ion Antonescu, nu stiu cat de patriot a fost dar stiu ce au patit legionarii, daca era patriot nu-i termina ca pe niste caini in centrul bucurestiului.

    El a gresit in rzboi din punct de vedere strategic de aia au si murit sute de mii de soldati romani. Daca continua se alegea praf de romanii. Nu uita ca a fost infiintat de o familie de origina evreiasca.

    Nationalist si patriot a fost Codreanu.

    Ba, Ceausescu a dovedit prin fapte ca a fost un mare patriot, Romania a fost unica tara independenta in blocul sovietic, ceausescu a dezvoltat industria, vezi METRO, DACIA, ARMAMENT.

    Tocmai in 1989 el a achitat datoriile externe, unica tara din lume a fost Romania fara datorii externe, iar Ceausescu a interzis prin lege imprumutul extern. Vezi Grecia in ce fel de situatie a ajuns, daca nu-l omorau pe Ceausescu Romania de azi arata mult mai bine. Adevarat ca a fost dictator dar nationalist.

    • Ovidiule, mai ai putin si deviezi din nationalismul ceausist in cel legionar!
      Daca vrei sa fii revolutionar-anarhist, bate-te cu puterea actuala nu cu opozitia. 🙂

  5. E prima oara cand intru la tine pe blog. Nu stiu daca esti pro-ceausescu sau este totul doar o goana bezmetica dupa rating. Ideea e simpla: Bineinteles ca Iliescu si securitatea a organizat lovitura de stat sub umbrela falsa a revolutiei, binetineles ca tot Iliescu era in momentul acela, cel mai de incredere om a lui Ceausescu. Bineineteles ca PSDR apoi PSD sunt descendentii directi ai comunismului, comunism care a fost imbratisat fals in 1944 de catre poporul roman, dupa miselescul proces impotriva lui Antonescu, cu imbarligatura necesara facuta de comunisti bolsevisti MS Regelui Mihai.

    • Sky,
      vezi la mine o stenograma „teleconferinta” dar AUDIO – 16-17 decembrie 1989, Ceausescu nu a dat ordin sa se traga in romani, FSN-ul a falsificat (cuvantul sa se „traga” Ceausescu nu l-a pronuntat niciodata) trebuie s-o caut ca sa te conving, eu nu sunt pro-ceausescu, dar am vazut in el patriotism si nationalism, daca citesti articolul de mai sus vei vedea ca de-fapt Ceausescu a fost mintit si se stie de ce, complotul era deja pregatit inca din 1983 pentru al lichida fizic pe Ceausescu, eu am publicat un interviu exclusiv cu Nicolae Militaru iti recomand sa-l citesti acolo el confirma cele scrise de mine adica complotul, dar si Iliescu a confirmat ceva in legatura cu intalniriile conspirative din 1982 cu aceasi oameni care au preluat puterea in 22 dec. 1989.

      Ceausescu ca si Antonescu au fosti lichidati tot de sovietici.

    • Adevarat ca Ceausescu nu stia ce se intampla, ca era mintit si manipulat de securitate si de cei care ii erau apropiati. Adevarat ca Antonescu a fost ucis de comunistii romani la ordinele bolsevicilor si bineinteles cu concursul MS Regele Mihai I – dar tradarea apartine poporului roman (asa cum a zis Iuliu Maniu) – tradarea ca am acceptat si imbratisat (paradoxal aparentelor) un sistem comunist atat de utopic si inaplicabil.
      Insa Ceausescu n-a fost nici Patriot si nici Nationalist. A avut un sentiment de dragoste si devotament fata de patrie dar asta doar la inceput, apoi nu l-a mai interesat nimic, devenind hegemonic si paranoic in tzeluri si idealuri. Poporul roman a fost, ca in orice dictatura, calcat in picioare. Iar nationalist, exclus. Antonescu a avut o doctrina politico-militara bazata pe protectia drepturilor si aspiratiilor nationale – Ceausescu niciodata.

      Numai bine!

  6. Am o nedumerire! In 25 dec. 1989 dimineata in restaurantul hotelului Parc din Cluj erau cca 15-20 jandarmi francezi in uniforma. Nu am gasit nicaeri un comentariu care sa explice acest
    lucru.

  7. Buna Plano10,
    am citit articolul dar asta-i da dreptate lui Ceausescu, vezi stenogramele.
    Astia erau asa-zisii turisti adica agenti KGB, nechemati, in care se zice ca-u provocat populatia timisioreana sa iese si sa demonstreze, pai in Ungaria exista deja armata sovietica inca din 1956, au trecut granita spre Timisoara.

  8. Ia citeste,Ovidiu, in JN de astazi, si vezi ca trupele sovietice erau deja in tara:”
    În dosar există materialul dat de generalul GRU , Cinghiz Abdullaev – un general sovietic care în Revoluţie a condus un comando de 22 persoane în Timişoara. Generalul este dispus să vină să dea declaraţii în România şi să aducă şi poze, filme. (…) E foarte bine că au început această cercetare, pentru că generalul Stănculescu poate spune lucruri pe care nu le-a spus până acum pentru că n-a fost întrebat cum trebuie”, ne-a declarat apărătorul Pantea.”

  9. Pai se stia de asta. Era si o secventa cu Iliescu, in 23 decembrie 1989 in care spune cu gura lui ca a solicitat sprijinul armatei sovietice. In mod curios acea secventa nu a mai fost data pe niciun post TV de foarte multi ani.

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile despre tine sau dă clic pe un icon pentru autentificare:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s