CONFORM globalsearch.ca CNN SI ASSOCIATED PRESS LOVITURA DE STAT COUP D’ÉTAT IMPOTRIVA LUI MUAMMAR GADDAFI A FOST PLANIFICATA INAINTE DE REBELIUNE

CONFORM globalresearch.ca  CNN si Associated Press – LOVITURA DE STAT IMPOTRIVA LUI MUAMMAR GADDAFI – COUP DE ETAT!

–––––––––––––––––––––––––––
–––––––––––––––––––––––––-
Confirmat de SUA declaraţii NATO, armele au fost furnizate forţelor de opoziţie. Există indicaţii, deşi există dovezi clare atât de departe încât armele au fost livrate la insurgenţilor înainte de atacul de rebeliune.
––––––––––––––––
––––––––––––––––––––-

Administraţia Obama, în consultare cu aliaţii săi pentru asistarea unei rebeliuni armate, şi anume o tentativă de lovitură de Stat:
––––––––––––––––––––––––––
––––––––––––––––––
–––––––––––-
„Administraţia Obama este gata să ofere” orice tip de asistenţă financiara „pentru al elimina de la putere pe Moammar Gaddafi, secretarul de stat Hillary Clinton a declarat [27 februarie]” ajungând la libieni au fost diferite miscarii, care încearcau să organizeze în est şi cum revoluţia se mişcă spre vest, acolo, de asemenea, „, a spus Clinton.” Cred că modul în care aceasta se misca este prea devreme pentru a spune cum se va juca afară, dar vom fi gata şi pregătiti să oferim orice fel de asistenţă pentru oricine doreşte să aibă din Statele Unite. „Eforturile sunt în curs de a forma un guvern provizoriu, în partea de est a ţării în care Rebeliunea a început la la mijlocul luni.
––––––––––––––––––––––-

A declarat Clinton, Statele Unite este în pericol si ia mai multe măsuri împotriva guvernului Gaddafi, dar nu a spus ce au fost sau atunci când acestea ar putea fi anunţate.

SUA ar trebui să „recunoască un guvern provizoriu că acestea sunt încercarea de a stabili deja sus …” [McCain]

Lieberman a vorbit în termeni similari, cerând „un sprijin concret, (a) zonă no-fly, recunoaşterea guvernului revoluţionar, guvernul cetăţenilor şi sprijinul pentru ei, cu atât asistenţă umanitară eu le-as oferi arme.”

(Clinton: SUA gata de ajutor pentru opoziţia libiana – Associated, Press, 27 februarie 2011, subliniere adăugată)

Planificarea de invazie

O intervenţie militară este acum avută în vedere de către Statele Unite forţelor NATO în cadrul unui „mandat umanitar”.

– „Statele Unite este în mişcare forţele navale şi aeriene în regiune” pentru a „pregăti întreaga gamă de opţiuni” în confruntarea cu Libia: Pentagonul purtătorul de cuvânt al colonelul Dave Lapan de Marines a făcut acest anunţ [01 martie].
El a spus atunci că „A fost preşedintele Obama, care a cerut armatei să se pregătească pentru aceste opţiuni,” pentru că situaţia în Libia se înrăutăţeşte „(Manlio Dinucci, pregătirea pentru” Operaţiunea Libia. „: Pentagonul este” Repoziţionarea „Navalei sale şi Forţele Aeriene …, Global Research, 22 martie 2011, subliniere adăugată)

Obiectivul real al „Operaţiunea Libia” nu este de a stabili o democraţie, dar a intra în posesia a rezervelor de petrol al Libiei, destabiliza National Oil Corporation (NOC) şi privatizarea în cele din urmă industria ţării de petrol, de transfer şi anume controlul şi dreptul de proprietate asupra averii petrolului Libiei în mâini din străinătate. National Oil Corporation (NOC) este clasat pe locul 25 în rândul lumii Top 100 companii petroliere. (Intelligence Energiei clasează printre NOC 25 din lume Top 100 de companii – Libyaonline.com.)

Libia este printre cele mai mari economii mondiale de petrol cu ​​aproximativ 3,5% din rezervele mondiale de petrol, de două ori mai mult decât cele ale Statelor Unite. (Pentru detalii suplimentare a se vedea Partea II a prezentului articol, „Operaţiunea Libia”, şi Bătălia pentru petrol)

Invazia planificat in Libia, care este deja în curs de desfăşurare este o parte din programul extins de „Bătălia pentru petrol”. Aproape 80 la sută din rezervele de petrol in Libia sunt situate în bazinul Sirte Golful de est Libia. (A se vedea harta de mai jos)

Ipotezele strategic din spatele „Operaţiunea Libia” amintesc întreprinderii anterioare SUA-militară a NATO din Iugoslavia si Irak.

În Iugoslavia, forţele SUA-NATO a declanşat un război civil. Obiectivul a fost de a crea diviziuni politice şi etnice, care în cele din urmă a condus la destrămarea o ţară întreagă. Acest obiectiv a fost realizat prin finanţarea sub acoperire şi de formare a armatelor armate paramilitare, mai întâi în Bosnia (musulmani bosniaci armatei, 1991-95) şi, ulterior, în Kosovo (Armata de Eliberare a Kosovo (KLA), 1998-1999). În ambele Kosovo şi Bosnia, dezinformarea mass-media (inclusiv minciunile simple si confectii), au fost folosite în sprijinul afirmaţiilor SUA-UE care guvernului de la Belgrad a comis atrocitati, justificând astfel o intervenţie militară pe motive umanitare.

În mod ironic, „Operaţiunea Iugoslavia” este acum pe buzele a factorilor de decizie politica externă a Statelor Unite: senatorul Lieberman a „asemănat situaţia în Libia la evenimentele din Balcani din anii 1990, când a spus că SUA” a intervenit pentru a opri un genocid împotriva bosniacilor. Şi prima am facut a fost de a le furniza arme să se apere. Asta e ceea ce cred ca ar trebui sa facem in Libia „(Clinton: SUA gata de ajutor pentru opoziţie libian – Associated, Press, 27 februarie 2011, accentuarea adăugată.

Scenariul strategic ar fi sa impinga spre formarea şi recunoaşterea de un guvern interimar al provinciei sece-sioniste, cu scopul de a rupe în cele din urmă până ţară.

Această opţiune este deja în curs de desfăşurare. Invazia din Libia a început deja.

„consilierii britanici şi francezi militare au sosit în Cirenaica, provincia separatista estul Libiei, … consilieri, inclusiv ofiţeri de informaţii, s-au diminuat de la ambarcaţiuni de război şi rachete de la oraşele de coastă din Benghazi şi Tobruk” (DEBKAfile, SUA consilieri militari în Cirenaica, 25 februarie 2011)

forţele americane şi aliate speciale sunt pe teren in estul Libia, acordarea de sprijin sub acoperire pentru a rebelilor Acest lucru a fost recunoscut atunci când comando britanic SAS a Forţelor Speciale de elita au fost arestaţi în regiunea Benghazi. Ei au fost în calitate de consilieri militari la forţele de opoziţie:

„Opt trupe de comando britanic a forţelor speciale, sunt într-o misiune secretă pentru a pune diplomaţi britanici în legătură cu adversarii de conducere a lui col Muammar Gadaffi în Libia, sa încheiat în umilinţă după ce au fost deţinute de forţele rebele din estul Libia, Sunday Times a raportat astazi.

Bărbaţii, înarmaţi dar în haine civile, au afirmat că au fost acolo pentru a verifica nevoile opoziţiei şi a oferi ajutor „(Top comando Marea Britanie capturat de către forţele rebele în Libia: Raport, Indian Express, 06 martie 2011, accentuarea adăugată).

Forţele SAS (trupe de elita) au fost arestaţi în timp ce escorta un britanic „misiune diplomatică”, care a intrat în ţară ilegal (fără îndoială, de la o navă de război britanică), pentru discuţii cu liderii de rebeliune.

Biroul britanic de externe a recunoscut că „un mica echipa diplomatica britanica [a fost] trimis la estul Libiei să iniţieze contacte cu opoziţia rebela susţinut”. Echipa diplomatica din Marea Britanie „frunze Libia” – World – CBC News, 06 martie 2011).

În mod ironic, nu doar confirma rapoartele de intervenţie militare occidentale (inclusiv mai multe sute de forţele speciale), , de asemenea, recunoscut că rebeliunea a fost ferm spre deosebire de prezenţa ilegală a trupelor străine pe teritoriul libian:

„Intervenţia SAS (trupe de elita) a înfuriat figuri libiene , care a ordonat soldaţilor să fie blocati pe o baza militara adica pe adversarii lui Gadaffi. El ar putea folosi orice dovadă de intervenţie militară occidentală de a mobiliza sprijinul patriotic pentru regimul său.” (Reuters, 06 martie 2011)
–––––––––––––––––––––
Confirmat de SUA declaraţii NATO, armele au fost furnizate forţelor de opoziţie. Există indicaţii, deşi există dovezi clare atât de departe încât armele au fost livrate la insurgenţilor înainte de atacul de rebeliune.
–––––––––––––––––––––––––
În toate probabilităţile, militare americane NATO şi consilieri de informaţii au fost, de asemenea, pe teren înainte de insurgenţa. Acesta a fost modelul aplicat în Kosovo: forţele speciale de sprijin şi de formare Armatei de Eliberare din Kosovo (KLA), în luni înainte de campania de bombardamente 1999 şi invazia din Iugoslavia.

Ca evenimentele se desfăşoară, cu toate acestea, forţele libiene guvernamentale au recâştigat controlul asupra poziţiilor rebelilor:

„Forţele mare ofensivă pro-Qaddafi a lansat [04 martie] pentru a smulge de la controlul rebele mâinile mai importante oraşe Libia şi centrele de petrol a dus [05 martie], în recucerirea oraşului cheie de Zawiya şi majoritatea oraselor de petrol în jurul Golfului de Sirte În Washington. şi Londra, vorbim de intervenţia militară din partea opoziţiei libian a fost dezactivat de înţelegerea faptului că domeniul inteligentei pe ambele părţi ale conflictului libian a fost prea vag pentru a servi ca bază pentru luarea de decizii. ” (Debkafile, rebelii Qaddafi împinge înapoi. Obama nume panou Libia intel, 05 martie 2011, subliniere adăugată)

Mişcării de opoziţie este ferm împărţit în ceea ce priveşte problema de intervenţie străină.

Diviziune este între mişcare spontană pe de o parte şi Statele Unite au sprijinit „liderii” a insurecţiei armate care sunt în favoarea intervenţiei militare străine pe „motive umanitare”.

Majoritatea populaţiei libian, atât partizanii şi adversarii regimului, se opune ferm orice formă de intervenţie din exterior.

Mass-media de dezinformare

Obiectivele strategice generale care stau la baza invaziei propuse nu sunt menţionate de către mass-media. În urma unei campanii înşelătoare mass-media, în cazul în care vestea a fost literalmente fabricat fără raportarea cu privire la ceea ce era de fapt se intampla pe teren, o mare parte a opiniei publice internaţionale a acordat sprijin de neclintit a intervenţiei străine, pe motive umanitare.

Invazia este la bord desen al Pentagonului. Este programată să se desfăşoare indiferent de cererile oamenilor din Libia, inclusiv de adversarii regimului, care şi-au exprimat aversiunea lor la intervenţie militară străină în derogare de suveranitatea naţiunii.

Navale şi Air Force Deployment

Au fost această intervenţie militară care urmează să fie efectuate ar duce la un razboi toate, un blitzkrieg, implicând bombardarea militare, precum şi ţinte civile.

În acest sens, generalul James Mattis, comandantul de Comandamentul Central al SUA, (USCENTCOM), a mărturisit că înfiinţarea unui „nici o zonă acoperi” ar fi de facto toate implica o campanie de bombardamente afară, care vizează, printre altele, Libia sistemul de apărare aeriană:

„Ar fi o operaţiune militară – nu ar fi spune doar oameni nu pentru a zbura avioane. „Tu ar trebui să elimine capacitatea de apărare aeriană, în scopul de a stabili o zonă nu-acoperi, astfel încât nu iluzii aici.” (General SUA avertizează nu-acoperi zona ar putea duce la război toate-out în Libia, Online Mail, 05 martie 2011, accentuarea adăugată).

Pentagonul mişcă navele sale de război la Marea Mediterană. Portavionul USS Enterprise ar fi tranzitat prin Canalul Suez în termen de câteva zile în urma insurecţiei. ([Link])

navele de război americane amfibie, USS Ponce şi USS Kearsarge, de asemenea, au fost trimise în Marea Mediterană.

400 US Marines au fost expediate către insula grecească Creta „înainte de desfăşurarea lor de pe navele de război în Libia” („Operation Libia”: puşcaşii marini americani în Creta pentru desfăşurarea libieni, ori de Malta, 03 martie 2011).

Între timp, Germania, Franţa, Marea Britanie, Canada şi Italia sunt în procesul de implementarea nave de război de-a lungul coastei Libiei.

Germania a desfăşurat trei nave de război sub pretextul de a asista la evacuarea de refugiaţi la frontiera Libia-Tunisia. „Franţa a decis să trimită Mistral, sa-elicopter de transport, care, potrivit Ministerului Apărării va contribui la evacuarea a mii de egipteni.” (Către coastelor din Libia: SUA, franceză şi nave de război britanice intră în Marea Mediterană, Agenzia Giornalistica Italia, 03 martie 2011), Canada a expedierii (02 martie) Marinei Frigate HMCS Charlottetown.

Între timp, 17 US Air Force, numit US Air Force Africa pe bază de la Ramstein Air Force Base în Germania este în asistarea de evacuare a refugiaţilor. SUA-NATO facilităţi Air Force din Marea Britanie, Italia, Franta si Orientul Mijlociu sunt în aşteptare

NEWS ALERT – CONFORM CNN – SUA A PREGATIT O LOVITURA DE STAT IMPOTRIVA LUI GADDAFI!

Tripoli, Libia (CNN) – Forţele Coaliţiei au lovit Libia pentru a şasea zi pe fondul întrebări asupra viitorului implicarii internaţionale în efortul de a opri atacurile civile .

Până în prezent, coaliţia a schilodit forta de aer libiene şi a stabilit un nu-acoperi zona de-a lungul coastei naţiunii, US Navy spate Adm Hueber a spus Gerard.

Forţele aliate nu au dat nici un indiciu dacă conducătorul Moammar Gadhafi a fost în conformitate cu un mandat al Naţiunilor Unite pentru a opri atacurile împotriva civililor.

Dar un oficial american a declarat, deşi rebelii sunt într-o poziţie mai bună, forţele de domnitorul au încă marginea superioară.

Ele rămân capabile de a efectua atacuri asupra opoziţiei, sunt relativ bine organizate şi continuă să lupte în mod eficient, a declarat oficialul.

Coaliţie ar trebui să sprijine rebelii libiene?
––––––––––––––––
Haos in Libia: „extraordinar de murdar”

Pregătirea pentru luptă în Libia Între timp, exploziile s-au auzit într-o zona de la est de Tripoli. forţele de coaliţie au bombardat într-o suburbie din Tajura Tripoli, a declarat un oficial guvernamental.

Televiziunea de stat libaneza a arătat imagini de organismele carbonizate ai 18 civili şi oficiali militari care au murit în atacul de coaliţie în Tajura.

Liderii forţelor de coaliţie au respins in trecut rapoartele libiene care civili au fost ucişi de către loviturilor aeriene.

„Nu este posibil ca de civili au fost o parte din ziua de azi de orice atac aerian,” a declarat Joint Task Force Operaţiunea Odyssey Dawn Lt. Cmdr. Hoeft Jim.

Forţele lui Gaddafi au atacat, de asemenea, oraşul Misrata în noaptea de miercuri ca fiind rezidenţi implorat comunităţii internaţionale să ajute.

Gadhafi a atacat forţele din spitalul principal al oraşului, unde 400 de oameni – aproximativ jumătate dintre ei pacienţi – au fost la vremea respectivă, a spus un martor.

La un moment dat, decojirea apărut fără răgaz de 40 de minute, a spus el.

„Acum, din fericire, nu mai decojirea, dar situaţia este atât de gravă încât toate echipele aici – medici, pacienti -. Sunt paralizate, speriate”

El a solicitat intervenţia internaţionale de protecţie a civililor în interiorul instituţiei.

Nimeni nu poate lucra, deoarece ambulanţele nu pot părăsi spitalul, care a pierdut de energie electrică şi foloseşte un generator de putere, a spus el.

Martor a spus lucrurile s-au liniştit, lângă spitalul din Misrata începutul lui Joi, dar au existat rapoarte de lunetisti ascunzandu-se pe acoperişurile în oraş şi situaţia a fost prea periculoasa pentru ambulanţe să părăsească spitalul.

Oficialii de la spital sunt planificate pentru a răspunde mai târziu pentru a vedea dacă au nevoie pentru a închide spitalul din cauza problemelor de siguranţă, a mai spus martorul.

Casa Albă răspunde la întrebări Libia
–––––––––––-
Care ar putea fi sfârşitul jocului în Libia?

Liderii militari vorbesc despre rolul SUA în Libia Subiecte conexe
Libia
sunt îngrijoraţi de viitorul coaliţiei.

Preşedintele SUA, Barack Obama se confruntă cu întrebări despre cine va prelua comanda misiunii şi care va fi strategia de ieşire. NATO a declarat miercuri că va decide în scurt timp ce rolul său în cadrul operaţiunii vor fi, adăugând că alianţa este bine pregătit.

Calendarul pentru o tranziţie a conducerii militare vor veni în zilele urmatoare, a spus Obama în această săptămână.

Criticii sunt, de asemenea, apel pentru o explicaţie mai clară a politicii americane în naţiune din Africa de Nord.

Obama, care tocmai a încheiat o excursie de cinci zile în America Latină, a insistat că scopul misiunii militare ONU-sancţionată este strict pentru a preveni o criză umanitară.

Concret, mandatul ONU solicită pentru protejarea rebeli Libia şi a altor civili de la atacuri de către forţele loiale forte.
––––––––––––
––––––––
Oficialii americani au indicat că speră ca fortele dictatorului vor fi eliminate rapid de către forţele în prezent loiali lui, deşi nu au cerut în mod public pentru o lovitură de stat.
–––––––––-
Criticii au spus că a fost consultare administrare inadecvată cu Congresul înainte de începerea misiunii militare peste week-end. Ele sunt de asemenea întrebări peste costul conflictului şi consecinţele, precum şi Endgame SUA.

Misiunea Oficialii au declarat că civilii nu sunt asigurati de bombardari.

jeturi Coaliţiei sunt folosite bombe inteligente pentru a direcţiona forţele mecanizate a Libiei contra Brigadei 32, a spus Hueber. Brigada este condusă de unul dintre fiii lui Gadhafi şi este pe deplin angajat în luptă.

„Este un mediu extrem de complex şi dificil”, a spus despre Hueber „Iar obiectivul nostru principal este de a interzice aceste forţe înainte ca acestea să intre în oraş … tăiat liniile lor de comunicare şi ia tăiat comandă şi control”, a spus el.

Franţa a lansat campania de aer, şi Marea Britanie şi Statele Unite au urmat.

Germania nu participă la acţiunea militară, chiar dacă este de acord cu rezoluţia Naţiunilor Unite, în principiu, şi sa mutat miercuri pentru a se asigura că navele sale au fost departe de luptă.

Marea Britanie a anunţat o reuniune internationala pentru martea viitoare pentru a evalua situaţia din Libia.

Gerard Longuet „regimul libian este la un impas” Interviu cu Ministrrul Apararii Francez – Gerard Longuet: chiar de Gaulle a fost rebel” Même de Gaulle a dû batailler pour être reconnu après le 18 juin 1940. «Le régime libyen est dans une impasse»

Sursa Le Figaro SebastienMinistrul Apararii franceze Gerard Longuet: chiar de Gaulle a fost rebel”
Traian Basescu: cat de credibila poate fi aceasta structura atata vreme cat in fruntea acestui consiliu se afla ministrul justitiei al lui Gaddafi. eu am avut punctul de vedere ca nu trebuie sa recunoastem, pentru ca e format din ministrii lui Gaddafi, care sunt la fel de criminali, cel mult pot fi interlocutori de moment, pana se clarifica lucrurile.

Gerard Longuet, „regimul libian este la un impas”
INTERVIU Gerard Longuet a preluat funcţia de ministru al apărării pe 27 februarie 2011. Pe a cincea zi a operaţiunii forţelor occidentale în Libia, împotriva colonelului Gaddafi, a acordat primul său interviu pentu Le Figaro.

Le Figaro – Care este sensul de intervenţie militară în Libia?

Gerard Longuet – Nu acceptaţi ireversibile. Ca sa se neutralizeze forţele ofensive a lui Gaddafi. Mai mult încă nu am măsurat, în Franţa, domeniul de aplicare rezoluţia ONU 2005, care a codificat condiţiile de intervenţie internaţională în vederea protejării populaţiei civile. În Libia, am acţionat cât mai repede posibil, respectând în acelaşi timp legea. În spatele aceastei intervenţie, există o armată care a făcut posibilă operaţiunea în câteva ore – într-un teatru in care a fost acum zece zile în urmă străin. Nu sunt multe armate in lume, capabile de a face asa ceva.

În cazul în care ne aflăm în acest discurs ţinut astăzi?

Zona de zbor este acum o realitate. Rezoluţia 1973, precizează de asemenea că coaliţia dispune de toate mijloacele pentru a proteja civilii. Cu toate acestea, pune în pericol aceste populaţii, astăzi sunt tancuri, artilerie. Partea franceză, am distrus o duzină de vehicule blindate în trei zile. Acest lucru este crucial, deoarece, din moment ce aceste atacuri se fac, practic nu se mai se vede aproape nici o concentrare de tancuri. Forţele lui Gaddafi ştiu că sunt o ţintă şi că lupta este riscanta pentru ei. În mod similar, Marina nu mai este o ameninţare pentru zonele de coastă. Forţele lui Gaddafi ştiu că nu vor avea victorie militară.

Companiile aeriene nu le arata limitele lor? Benghazi a fost aproape asigurată, dar în alte oraşe sunt încă schmburi de foc de la forţele de Qaddafi?

Da. Problema acum este cum să se facă ceva in ceea ce priveste luptele din populaţie mixtă. Suntem într-o situaţie de război civil. Raspunsul se afla in cadrul rezoluţiei 1973, este de a interzice realimentare, lanţul de aprovizionare muniţie.

Sunt capabili să facă?

Da, datorită activităţii de recunoaştere şi atac la sol. Mobilizarea aviaţiei libiene durează câteva ore, de a opri tancuri câteva zile, dar finalul de lupta a infanteriei poate dura mai mult.

De ce nu trimiteţi in război elicoptere Mistral ancorate în apropiere?

Pentru că elicopterele de lucru sunt efective numai atunci când este cuplat cu infanterie de pe teren- nu putem trimite trupe terestre.

De ce Franţa sa opus că NATO sa conduca operaţiunea?

În acest tip de război în cazul în care o mobilizare a maselor este la fel de important ca mijloacele militare, hiper-reactivitate este o datorie absolută. Militarii au foarte puţin timp pentru a observa, a identifica, analiza, ca să decidă şi să distrugă obiective, după caz, aproape în timp real. Această cerinţă funcţionează bine în limba franceză. El conduce câteva secunde între a localiza o ţintă şi, a lua decizia finală ca să o distrugă.

Fiind în această coaliţie face reactivitate imposibilă?

Nu, deoarece autorităţile aeronautice din ţările participante la coaliţie se cunosc şi pentru că britanicii, americani şi francezi au obiceiul de a lucra împreună. Funcţii de coordonare sunt bazate în principal pe maşini NATO, nu avem nici o problemă de ego sau de defecţiune. Cu toate acestea, problema conducerii politice este o problemă majoră. De aceea, Alain Juppé a propus un grup de contacte de coaliţie. Daca acest rol l-ar juaca Alianţa Atlantică ar fi mai complicat. Unele ţări fac parte din coaliţie, dar nu de NATO, altele fac parte din Alianţă, dar nu au suport in coaliţie. În formula, vom folosi maşini NATO, dar nu Consiliul Nord-Atlantic va da ordine.

Esti deranjat de atitudinea lui Barack Obama?

Nu. Există realităţi geopolitice. Statele Unite a promis ca numai la operaţiunile grele vor participa cum ar fi Afganistan şi Irak. Noi înţelegem refuzul lor de a se angaja în ceva puternic încă odata din nou. Pentru Franţa şi Marea Britanie este diferit. Libia este pe punctul de a Mare Nostrum. Preşedintele consideră că sunt rezervările care ne-am asteptat cu regiunea mediteraneană. Unii au impresia ca au posibilitatea de a alege mereu având de a alege între Sicilia şi Caribda, între regimurile autoritare şi regimurile islamice. Dar aici avem de-a face cu ceva diferit, nu este nici una, nici alta.

Franţa, măsoară toate implicaţiile şi toate riscurile acestei proceduri?

Am masurat faptul că acceptarea ireversibile a fost de nesuportat. Dacă mă întrebaţi dacă am rezolvat totul în avans, răspunsul este nu.

Strategia de coaliţie, care a sprijinit pe rebeli, este contestată de faptul că acestea nu sunt în mod clar la nivel, oricum militar?

Putem da vina o populaţie defavorizata ale societăţii civile de 40 de ani să nu fie la democraţiile de succes? Chiar de Gaulle a trebuit să lupte pentru a fi recunoscut după 18 iunie 1940.

Scopul intervenţiei este Qaddafi?

Trebuie ca libieni sa decida destinul lor politic. Deja, loviturilor aeriene l-au împiedicat prin forţă  de a suprima aspiraţiilor poporului său. Sperăm că clanul lui să ia decizii prompte. Suntem increzatori in capacitatea de tranziţie Consiliului Naţional (CTRL) pentru a prelua pe viitor politica Libiei.

Coaliţie este fragila. Cât timp intervenţia militară poate dura fără a fi contestata?

Problema este că vesticii sunt mai apăsati, presati decât dictatori. Dar într-o lupta pentru putere, unul care este apăsat pierde întotdeauna. Avem toate mijloacele să dureze. Puterea lui Gaddafi este într-un impas. Democraţiile sunt puternice. Ei nu trebuie să fie nerăbdătoare. Ele doar pot perturba aceasta lupta.
Sursa Le Figaro
Americanii sceptici cu privire la conducerea Franţei

Administraţia Obama ezită să spună în franceză „vă mulţumesc” pentru o direcţie în care nu se teme de „paria” politicienii.

Administraţia Obama vrea să scape de „cartoful fierbinte” Libia. Dar americanii nu vor să vadă Franţa cum isi asuma în calitate de lider al coaliţiei în fazele de viitor?

Dezbaterea intensă cu privire la problema care transfera comandă operaţiunilor păreau să ducă la un compromis.

Aceasta ar da lui NATO un „rol cheie”, dar ar păstra un exemplu de „conducere politică”, care este distinctă de Alianţă, după cum doriţi de la Paris.

Ei au dezvăluit, totuşi, rezerve serioase de la Casa Albă vis-à-vis de afirmare al rolului francez.

Confruntându-se cu un aviz alergic la orice implicare militara în teritoriile musulmane, practicate de către Congres pentru a fi depăşit de prerogativele sale constituţionale, obsedat de reconstrucţie „America House”, Barack Obama a precizat, luni, că americanii sunt o destinate pentru a trece bagheta la comanda operaţională a partenerilor săi de „cateva zile.” „Obama a dezvoltat doctrina sa de intervenţie” lumina „şi limitată în timp”, spune Washington Post cronicar Jim Hoagland.

„Pozitia sa reflectă publicului american, care simpatizează cu rebelii, dar libieni nu vor plăti un preţ greu.”

„Nimeni, inclusiv SUA, are un obicei de funcţionare în cazul în care americanii joacă roluri de sprijin”, spune un observator francez. Dezacordul cu privire la NATO

Totuşi, în ciuda aceastei dorinţe de a „împartă povara”, America rămâne ambivalent.

În cazul în care puterea lui Sarkozy a câştigat admiraţia unora dintre clasei politice americane, fapt care l-a determinat pe Obama să comită, un amestec de ironie şi de scepticism continuă să prevaleze în capacităţile franceze şi europene.

„De la al doilea Război Mondial la afacerea Irak, stereotipurile mor greu, şi americanii nu-şi dau seama că Franţa este una dintre puterile militare – singurul capabil de a acţiona”, spune Hoagland.

În ciuda multilateralism lor noul crez, Statele Unite se luptă să se gândească la ei înşişi într-un rol de sprijin. Ei se consideră doar posibilitatea de a „umple de cele mai multe misiuni. În cazul în care alte naţiuni renunta, trebuie să ne asumam întreaga povară, ” avertizează David Brooks din New York Times.

În plus, în cazul în care militarii francezi şi americani cooperează în Afganistan sau Djibouti, refuzul francezilor pentru a pune operaţiunea sub comanda NATO a fost primit de către birocraţia de la Pentagon ca un damf de incapacitatea ar trebui să joace clasa franceză. „Administraţia este mulţumita cu iniţiativa Franţei.

Dar adevărul este că aceasta poate merge si singur, fără structuri din SUA şi NATO „, notează expertul Damon Wilson a Consiliului Atlantic, vorbind de” frustrare „, în Washington. „Conducerea din Franţa nu ar fi diluat în NATO, în timp ce acest lucru ar fi o dovadă a importanţei restabilirei sale”, a argumentat marţi.

Dar francezii au invocat reticenţa Araba vis-à-vis de Alianţă de Vest şi problema de „flexibilitate de decizie” să-şi apere punctul lor de vedere, crezând că ar fi foarte dificil să se ajungă la un consens pe 28, când America se angajează buze. „Haosul este normal. Nimeni, inclusiv Statele Unite, ar avea un obicei de funcţionare în cazul în care americanii joacă roluri de sprijin „, spune un observator francez.

Dincolo de tensiunile pe comanda se află problema spinoasă a obiectivelor de război. Temându-se inevitabil „ceaţă de război”, descrise de Clausewitz, administraţia Obama nu doreşte să se spună în franceză vă mulţumesc pentru o direcţie în care nu se teme de „paria” şi politicienii care nu împărtăşesc exact intenţia.

Nicolas Sarkozy crede că Obama pare mai mult pe necesitatea de-al împinge pe Gaddafi să plece. „Cum presedintele SUA va reacţiona în cazul cand Franţa şi Regatul Unit vor fi abordarea problemei Muammar Gaddafi?”