Elena Udrea and Traian Băsescu fotografii NECENZURATE

TRUCAJ

TRUCAJ 1

TRUCAJ

TRUCAJ

TRUCAJ

TRUCAJ

TRUCAJ

TRUCAJ

TRUCAJ

TRUCAJ

TRUCAJ NUNTA VIRTUALA

TRUCAJ

TRUCAJ

TRUCAJ

Aliodor Manolea: Doamna Maria ne povestea cum, nu numai odată, la diferite mese la care participa şi Elena Udrea, aceasta se apleca ostentativ peste masă pentru a-şi etala decolteul şi a-şi marca lasciv senzualitatea. Făcea acest lucru neţinând seama că şi doamna era prezentă.

Aliodor Manolea, omul care a stat în spatele lui Traian Băsescu în campania electorală dramatică din 2009 şi la referendumul din 2007, i-a acordat lui Victor Ciutacu un interviu în exclusivitate.

Pentru prima oară după victoria actualului preşedinte suspendat împotriva lui Mircea Geoană, celebrul psihoterapeut, lipit imagistic de nu mai puţin celebra Flacără violet, vorbeşte public despre secretele omului Traian Băsescu şi ale anturajului său. Care este rolul Elenei Udrea în deciziile lui Traian Băsescu, cum se comportă cele două fete ale familiei Băsescu şi cum va vota la referendum Aliodor Manolea?

● Jurnalul Naţional: O ţară întreagă vă ştie drept stăpânul flăcării violet şi omul care i-a stat în spate lui Traian Băsescu într-un moment crucial pentru viitorul său politic…
● Aliodor Manolea: Aş prefera să vă spun, pentru început, ce nu sunt: fan al domnului Băsescu, membru al vreunui partid, membru al Societăţii Române de Parapsihologie (deci nu sunt parapsiholog), vrăjitor. N-am colaborat cu nici un fel de structuri de securitate, nici înainte şi nici după 1989. Şi, sper să nu vă dezamăgesc, nu am nici o legătură cu flacăra violet. Este doar o găselniţă. Dădea bine pe sticlă şi în presă şi mi-a fost atribuită. Sintagma Flacăra violetă este protejată la OSIM de un coleg de-al meu, tot psiholog, care deţine patentul, care a apărut la televiziuni şi a dat explicaţiile necesare, însă nu a fost luat în seamă. Mie îmi place culoarea şi un prieten, pictor, Liviu Ungureanu, care mi-a dăruit un tablou pe această temă.

● Ce nu sunteţi m-am lămurit. Aş vrea, totuşi, să aflu cine sunteţi, domnule Aliodor Manolea.
● Un bucovinean născut la Câmpulung Moldovenesc, fiu, bunic, tată şi soţ. Sunt ofiţer de tancuri (în rezervă din 1993), psihoterapeut autonom în terapii cognitiv-comportamentale şi hipnoză eriksoniană. Am acumulat o experienţă redutabilă privitoare la stările modificate ale conştiinţei, am publicat (cu soţia sau ca unic autor) nouă căţi în domeniul medicinei complementare.

● Un amalgam impresionant de cuvinte. Puteţi rezuma pe limba mea?
● Ca psiholog studiez mintea umană şi comportamentul uman. În calitate de cercetător în psihologie, investighez aspectele fizice, cognitive, emoţionale, sociale şi cele privitoare la comportamentul uman.

“Un om care nu are nici o valoare”
● Fiind un om mai degrabă înclinat spre ştiinţele exacte, simt nevoia să rup acest dialog. Aşa că vă întreb direct. De ce omul care a stat în spatele lui Traian Băsescu acordă primul interviu de după alegerile din 2009 unuia dintre cei mai acerbi critici ai suspendatului, întâmplător redactor şef al singurului cotidian declarat şi asumat antiprezidenţial?
● Acum sunt mâhnit de tot ceea ce se întâmplă, de denigrarea valorilor perene ale neamului. Mă gândesc că moşii şi stămoşii noştri se răsucesc în mormânt văzând ce se întâmplă cu moştenirea lăsată. Sunt mâhnit de vrajba pe care o seamănă necontenit cel care ar trebui să fie împăciutorul, mediatorul, cel care ar trebui să atenueze conflictele societăţii, un om care nu îşi iubeşte poporul, care nu pune accent pe valorile familiei, pentru care cultura nu are nici o valoare, un om pentru care intelectualitatea este un balast de care trebuie să scape.

● Mă pierdeţi. Parcă-i un citat din Sinteza zilei.
● Domnule Ciutacu, vorbim despre un om lângă care am fost în momente cruciale pentru el şi pentru ţară, un om pe care l-am ajutat pentru că am crezut în schimbarea în bine. Sunt extrem de dezamăgit. Discutăm acum pentru că ceva din interiorul meu a strigat: “Până aici! Aşa nu se mai poate!” Mă aflu aici pentru a povesti despre omul Traian Băsescu, aşa cum l-am cunoscut în relaţia mea directă cu el.

● Mie mi se pare că i-a prins bine prezenţa dumneavoastră lângă el. Tot nu înţeleg ce vă veni acum, când arde cămaşa demiterii pe om.
● Dl Bogdan Chirieac spunea la un post de televiziune că eu sunt întotdeauna alături de câştigători. Informaţia nu-i corectă. Eu nu sunt alături de câştigători ci aceia alături de cine sunt eu câştigă întotdeauna. Ei devin câştigători! Uitaţi, ca să nu mai revenim la subiectul atacului energetic de la confruntarea finală dintre cei doi candidaţi la preşedinţie din 2009, vă povestesc eu benevol ce s-a întâmplat atunci, mai ales că se leagă cu întrebarea dumneavoastră. În timpul confruntării televizate, pentru-că domnul Băsescu stătea prea mult cu capul în jos privind la hârtiile de pe pupitrul din faţa lui, m-am deplasat într-o parte a sălii de unde putea să mă vadă şi de unde voiam să îi fac semn să-şi ridice capul şi să-şi corecteze poziţia corpului. Am găsit un loc în lateralul unei camere de luat vederi. Lângă mine a venit o consilieră a domnului Geoană pe care o cunoşteam dinainte. Ne-am salutat şi m-a întrebat ce fac. I-am spus că sunt acolo pentru-că vreau să îi fac semn lui Băsescu să ţină capul ridicat. Am întrebat-o acelaşi lucru şi mi-a spus că stă lîngă camera tv şi îi face semn lui Geoană să se uite la camera care era în emisie. Când s-a aprins lampa roşie de pe camera TV de lângă noi, consiliera i-a făcut cu mâna arătând insistent spre cameră, numai că între ea şi acea cameră TV eram eu. Vă imaginaţi deruta interioară a candidatului Geoană care vorbea şi era atent la ceea ce spunea, când consiliera lui arăta insistent spre mine. Nu înţelegea de ce mă arăta atât de insistent. Şi cu cât se uita la noi, din ce în ce mai bulversat, consiliera îi făcea semne tot mai ample… Nu ştiu ce a gândit atunci, dar, ulterior, a apărut aberaţia cu atacul energetic şi de aici, tot acel tăvălug mediatic de luni de zile. Am fost făcut în toate felurile, de la parapsiholog la vrăjitor. Nu am reacţionat, nu am replicat pentru-că aşa am fost sfătuit. Am tot crezut că preşedintele va clarifica situaţia şi să spună că am lucrat ca şi consilieri în comunicare, dar nimic…

Lucrătura la prezoane
● Şi după aproape trei ani vă luaţi revanşa?
● Nu, domnule, e mai lung, dar important. După un an de zile de atacuri în media, am încercat să merg la televiziuni şi să mă prezint aşa cum sunt eu de fapt.. Şi m-am trezit cu o mică surpriză. Nu vreau să acuz pe nimeni, nu arăt cu degetul spre cineva. Doar prezint faptele. Anul trecut, spre primăvară, am mers să îmi schimb cauciucurile de iarnă cu cele de vară. La vulcanizare, lucrătorul de acolo îmi arată spre roata stângă spate: din cinci prezoane de fixat roata, îmi lipseau patru! Doar la acea roată…Dacă în mers ar fi cedat acel singur prezon, roata ar fi căzut, m-ar fi răsturnat şi aruncat pe contrasens. Ca nu cumva să mă rateze cei care ar fi venit pe sens invers. Cu urmările pe care le intuiţi. Şi repet ce mi-a spus cel de la vulcanizare: “Dom’le, cine a făcut-o n-a fost hoţ, a ştiut ce face!” Ca să nu mai spun de câte ori soţia mea a fost şicanată în trafic! Noroc că este are reflexe foarte bune…

● Sună terifiant, dar, dacă-i aşa cum povestiţi, iar eu n-am nici un motiv să nu vă cred, de ce nu v-aţi lămurit direct cu preăedintele Băsescu? Îmi place să cred că mai aveaţi acces la Cotroceni.
● Am fost alături de foarte mulţi oameni pe care i-am ajutat şi care şi-au recâştigat echilibrul psihoemoţional, sănătatea şi încrederea în viaţă, forţa interioară de a-şi atinge obiectivele. Printre ei şi domnul Băsescu. Legătura noastră a început în condiţiile primului referendum de demitere. Printre cei care ne-au cerut ajutor a fost şi fiica preşedintelui. În 2007, când tatăl ei a fost suspendat, Ioana ne-a rugat, pe mine şi pe soţia mea, să-l ajutăm pentru-că este într-o stare care le face, pe ea, pe sora sa şi pe mama lor să se gândească la tot ceea ce este mai rău. Când l-am întâlnit, am văzut o epavă de om care iţi inspira milă. Întreaga lui fiinţă cerea ajutor. Cei care i-au fost în apropiere ştiu foarte bine acest lucru. I-am acordat ajutor. L-am echilibrat psihoemoţional şi ne-a cerut să îl ajutăm în continuare, să fim alături de el în campania pentru referendum. Şi am fost. Sprijinul nostru a contat din punct de vedere al comunicării. Avea nevoie să poată transmite mesajul pe care l-au dorit el şi stafful lui de campanie. Iar acest mesaj să fie recepţionat într-o măsură cât mai mare de auditoriu.

● Dacă nu-i vreun secret professional bine păstrat, m-aş bucura să aflu şi cum.
● Vă pot explica, grosso-modo, cum am acţionat. Metodologia folosită este analizată şi dată exemplu în multe universităţi de prestigiu din lume. Astfel, în actul de comunicare, în general, aproximativ 10% din mesajul raţional este receptat de publicul ţintă. Restul este o percepţie subliminală, percepţie care trece dincolo de cuvinte: limbajul trupului, tonul şi timbrul vocii, culorile şi simbolurile arhetipale folosite. Ideea principală pe care am folosit-o a fost aceea de victimizare a preşedintelui suspendat. Pentru limbajul trupului, am folosit poziţia cu mâinile desfăcute în lateral, poziţie care amintea şi trezea sentimentele legate de crucificare. Mai trebuia realizat sentimentul de iubire care era necesar să însoţească limbajul trupului.

● Traian Băsescu şi iubirea, baba şi mitraliera!
● Aici a fost marea problemă. Ceea ce am găsit sau, mai bine spus, ce nu am găsit acolo, în interiorul omului Băsescu. În afară de iubirea de sine, n-am găsit iubirea pentru aproapele său, iubirea de oameni. Şi am fost uimiţi. Cel care nu iubeşte poporul l-a condus pe acesta şi voia să îl conducă în continuare. Atunci am avut un moment în care am vrut să ne retragem. Mai ales că nu aveam nicio obligaţie de nici un fel care să ne condiţioneze colaborarea. Totuşi, de regulă, atunci când începem ceva, mergem până la capăt, folosind toate capacităţile şi toată priceperea noastră pentru atingerea scopului pe care ni l-am propus. Nu vă puteţi închipui cât de greu a fost să îl determinăm să spună „vă iubesc”. Atunci am aplicat stratagema ca, sub impulsul temerilor sale generate de pierderea puterii pe care o exercita ca preşedinte, să accepte, să fie de acord în interior că starea lui de bine este condiţionată de mulţimile cărora li se adresează. Că depinde de ei să îşi recapete privilegiile. În aceste condiţii, a început să privească oamenii cu alţi ochi, să îi vadă şi altfel decât ca o masă amorfă. Rezultatul s-a văzut la vot. Bineînţeles că, odată revenit la putere, a acţionat aşa cum era obişnuit, a uitat repede tot ce a acumulat în bine.

Povestea puiuţului de comunist şi a ţigăncii împuţite
● De aia nu mai sunteţi alături de veşnicul câştigător al confruntărilor electorale?
● Nu doar de aia, haideţi să nu absolutizăm. Ca să vedeţi ce fel de om este, vă voi povesti şi un alt lucru care pe noi ne-a şocat. Chiar dacă ştiam bârfele şi aluziile prezentate chiar şi în presă referitoare la doamna Udrea, am fost impresionaţi de următorul episod. Doamna Maria ne povestea cum, nu numai odată, la diferite mese la care participa şi Elena Udrea, aceasta se apleca ostentativ peste masă pentru a-şi etala decolteul şi a-şi marca lasciv senzualitatea. Făcea acest lucru neţinând seama că şi doamna era prezentă. Era durere şi neputinţă în glas. Era atâta jale în sufletul ei, încât ne-a impresionat adânc. Aşa că, zilele următoare, i-am spus preşedintelui confirmat prin referendum că lumea vorbeşte câte în lună şi câte în stele şi că, poate, ar fi bine pentru imaginea sa publică să nu îşi lege numele de cel al Elenei Udrea. A tăcut, nu a spus nimic. Doar ne-a privit cu acea uitătură caracteristică. La despărţire, ne-a zis că ne va contacta dânsul. Nu a mai făcut-o timp de doi ani de zile, până în 2009, în campania pentru prezidenţiale. Nici el, nici Ioana sau altcineva apropiat lui nu a spus un mulţumesc.

● Şi, totuşi, aţi revenit lângă el.
● Da, ca să trăim pe viu şi alte episoade asemănătoare. Spre exemplu, la un moment dat, a primit un telefon şi pesemne că nu i-a plăcut ce a auzit. A ridicat tonul spunând cu dezgust: „Ce? Nu vrea? Mă împiedic eu de un directoraş? Dă-l afară!”Aşa este el, foarte, foarte uşor poate trece peste oricine şi poate călca în picioare pe oricare dacă acesta nu îi este sau nu îi mai este de folos. Nu-mi amintesc ca vreodată, după ce lucram cu el, să se fi uitat în ochii mei şi să-mi fi spus „mulţumesc”. Atitudinea sa este a celui căruia totul i se cuvine şi i se pare normal să primească tot fără să dea nimic în schimb. Nici măcar mulţumiri. Îmi amintesc ce ruşine mi-a fost mie, ca român, ca militar care a depus un jurâmânt de apărare şi onorare a valorilor naţionale, a însemnelor oficiale şi a personalităţilor reprezentative ale ţării când, de Ziua Naţională, pe 1 Decembrie 2009, a întors ostentativ spatele şi nu a dat mâna cu foştii preşedinţi ai României. O asemenea desconsiderare şi lipsă de respect este foarte greu de întâlnit. Cred că stăbunicul meu, aghiotantul mareşalului Averescu în timpul primului război mondial, s-a răsucit de trei ori în mormânt!

● Trageţi foc cu foc, dar tot nu reuşesc să mă lămuresc de ce, dacă tot treceaţi din dezamăgire-n dezamăgire, aţi continuat să lucraţi pentru el.
● Staţi că abia m-am stârnit. În 2007, în timpul primului referendum, la Cluj, deşi tocmai vorbisem cu dânsul şi l-am rugat să fie atent la ceea ce vorbeşte, la ieşirea din hotel, s-a repezit pur şi simplu la un tânăr făcându-l „puiuţ de comunist” doar pentru-că îşi exprima decent părerea. Ceea ce nu am putut să uit şi m-a înfiorat a fost răutatea exprimată în cuvintele spuse, în dezgustul şi desconsiderarea omului care nu este de aceeaşi părere cu el şi cred că, dacă erau singuri, ar fi fost în măsură să îl lovească. A mai fost episodul celebrei sintagme „ţigancă împuţită”. La fel ca în alte dăţi, l-am rugat să nu iasă în public, să stea la reşedintă şi să aştepte exprimarea votului. Aşa cum face de obicei, a deconsiderat ce i s-a spus, aşa cum desconsideră pe toţi şi pe toate. Nimeni nu contează. Doar el este centrul universului, doar el „este în tot şi în toate”. Dacă vreţi, vorbim puţin despre Eba, domnişoara mereu surprinzătoare…

Droguri uşoare, licitaţii şi controale
● Nu ea-i pe buletinul de vot de duminică, dar nu văd de ce n-am face-o.
● La toate mitingurile organizate, înainte de discursuri, venea cu o echipă de tineri care trăgeau prelungitoare şi instalau imprimante. Apoi, făcea fotografii cu participanţii la miting. Ei stăteau de o parte a gardului despărţitor instalat de jandarmi, iar domnişoara Elena zâmbea pe partea cealaltă. Şi imediat se scoteau pozele la imprimantă, poze pe care dădea autografe. La mitingul tatălui său, îşi făcea publicitate! Mie mi s-a părut destul de cinică acţiunea asta. Şi arată că şi fiicei îi pasă tare mult de ce se întâmpla cu tatăl său.

● Mă lasă rece sentimentele pe care le au unul la adresa celuilalt. E familial or, să-şi resolve diferendele-n interior. Singura calitate care mă interesează a Elenei Băsescu e aceea de europarlamentar roman.
● Bine, mă întorc în campanie, a ei. Un episod repede intrat într-un con de umbr a fost ochiul învineţit al domnişoarei Eba în microbuzul cu care, împreună cu grupul său de tineri, se deplasau în campanie. Nu am fost martor, luaţi-o ca o mică bârfă pentru care nu garantez, dar se şoşotea că, de fapt, învineţirea ar fi fost cauzată de o altercaţie între tinerii din autocar. Care erau, cel puţin, euforici. Oare să aibă vreo legătură cu faptul că domnişoara Eba s-a exprimat expres că este pentru liberalizarea consumului drogurilor uşoare, a produselor etnobotanice?

● A făcut-o chiar la mine-n emisiune. Trebuia musai să aibă legătură?
● Nu ştiu, doar mă întreb, pentru că ştim cu toţii dramele tinerilor consumatori de etnobotanice, suflete rătăcite. Şi, în suferinţă, vedem disperarea părinţii şi apropiaţiilor. Iar mie nu mi se pare firesc ca de la nivelul familiei prezidenţiale, al unui europarlamentar, să fie lansate apeluri, care numai pentru binele poporului nu sunt.

● Nu ea e acum miza. Tatăl ei îşi joacă funcţia şi cariera politică. Familia politicianului e, de regulă, în lumea civilizată, ultima barieră.
● De acord, dar când familia e-n banca ei. Dar eu am fost printer ei. Am văzut şi am auzit. Există o persoană care a trăit efectiv pe pielea ei ceea ce înseamnă folosirea instituţiilor statului în folosul personal. Acest lucru mi s-a spus ca să fiu atent şi la ce s-ar putea să mă aştept. Nu ştiu dacă este adevărat sau nu, eu spun doar ce am auzit, printer ei. Cică acea persoană a participat la o licitaţie pe care ar fi câştigat-o cineva pentru Ioana Băsescu. Concurenţa a făcut contestaţie, chiar sfatul primit a fost să nu facă ceva de care să îi pară rău mai târziu. Persoana respectivă se plângea că într-o lună s-a bucurat de mai multe controale de câte zile a avut luna respectivă. Şi sigur i-a părut rău! Este foarte bine să fii fiică de preşedinte, nu?

Telefonul scurt
● Aţi trăit toate astea şi mi le povestiţi ca pe un film?
● Da, un film urât, cu telefoane speciale şi STS, că tot se poartă zilele astea subiectul. Despre telefonul operativ (TO), vă voi spune ceva la care am fost martor. În dimineaţa zilei când a trebuit să predea temporar funcţia domnului Antonescu, am fost chemaţi la reşedinţa sa de la Vila Lac 3. Ne-am dus şi, înainte de a mai vorbi ceva, preşedintele suspendat a vorbit la telefon, de faţă cu noi, cu un personaj extrem de important în stat. Ne-am dat seama că era vorba, pentru-că repeta cu glas tare ce i se transmitea, de un rezultat la vot din cadrul Curţii Constituţionale de patru „pentru” la cinci „împotrivă”. Când i s-a spus la telefon cine a votat împotrivă, a exclamat: „Aha, Cutare, nemernicul naibii”. Curat independenţa puterilor în stat…

● Cutare are şi o personalizare?
● Deocamdată ajunge atât.

● Şi de unde, taman acum, răbufnirea asta narativă?
● E un moment crucial. Toată lumea are o emoţie puternică referitoare la ceea ce se întâmplă cu ţara. Iar această emoţie, dacă se menţine prea mult timp, dăunează întregii naţiuni. Ne simţim cu toţii ameninţaţi că vin peste noi DNA, ANI, SRI, mascaţii, procurorii, fiscul şi nu mai ştiu cine. Să vedem numai frica de telefoane. Toţi ne temem că ni se ascultă telefoanele, chiar dacă nu am avea motive de teamă. „Nu se ştie niciodată!” spun cei care intră în birouri şi îşi pun telefoanele pe televizoare ca semnalul audio să fie bruiat. Frica aceasta, teama că suntem urmăriţi, că oricând ni se poate întâmpla ceva rău, ameninţaţi mereu cu instituţiile statului care ar trebui, de fapt, să ne protejeze…

● Frică, ne-frică, noi doi am convenit prin telefon să ne întâlnim pentru acest interviu…
● Da, dar trebuie vorbit. Pentru că nu se poate trăi normal într-o atmosferă de teroare. E o teamă colectivă, alimentată şi prin mass-media, când urmăriri ca în filme sunt prezentate la televizor. Vedem filmări cu subtitrare, înregistrări ambientale, date confidenţiale din dosarele de urmărire penală sunt publicate în ziare. Mie mi se pare că se urmăreşte instaurarea unei frici generalizate, a unei învrăjbiri naţionale. Şi dosariada asta năucitoare, dosarele „ţinute la sertar” ca să fie scoase atunci când îl supărăm pe preşedintele jucător. Un preşedinte care s-a jucat cu noi toţi aşa cum a vrut şi aşa cum nu ne putem închipui. Chiar dânsul a spus că oamenii din PDL se plângeau: „ce face preşedintele, ne arestează pe toţi?” Din când în când, mai apar fapte care dau puţin câte puţin la o parte perdeaua care acoperă adevărul. Şi vedem cu toţii cum se străduie să acopere adevărul, să aducă-n faţă teama, de „lovitură de stat”, de instabilitate.Teamă şi iar teamă. De asta vorbesc acum. Oare greşesc? Dumneavoastră puteţi hotărî. La vot.

● Să-nţeleg că nu boicotaţi referendumul?
● Domnule Ciutacu, societatea noastră este în suferinţă. Pentru-că este îmbolnăvită de de ego-ul lui Traian Băsescu. Noi, cu toţii, putem aplica cele patru adevăruri universale: 1.Există suferinţă. 2.Suferinţa are un început. 3.Suferinţa are un sfârşit. 4.Există o cale de a elimina suferinţa. Pentru noi, calea pentru eliminarea suferinţei este votul pentru demitere. Eu votez DA pentru demitere.

Aliodor Manolea
● A publicat articole de popularizare, de cercetare ştiinţifică şi a prezentat rezultate ale unor cercetări ştiinţifice la Academia Română, Academia de Ştiinţe Medicale, Academia de Cibernetică „Ştefan Odobleja”, Universitatea Bucureşti, Universitatea din Oradea, Universitatea din Timişoara, Universitatea Ovidius din Constanţa, Universitatea „Dalles” Bucuresti, Universitatea din Liege-Facultatea de Matematică- Belgia, Asociaţia de Psihologie Transpersonală din Bucureşti, Asociaţia de Psihologie Transpersonală din Lisabona, la congrese şi conferinţe cu participare naţională şi internaţională;
● Doctor în Ştiinţe-medicină complementară al Open International University for Complementary Medicines- Colombo, Sri Lanka;
● Doctorand în Ştiinţe Militare al Universităţii Naţionale de Apărare;
● Doctorand în Psihologie al Universităţii Bucureşti.
Sursa: Jurnalul National, VICTOR CIUTACU

Pedelistul Mihail Boldea despre Elena Udrea si Traian Basescu. „Un gălăţean în safari Aventuri în Africa, Kenya””

Un gălăţean în safari Aventuri în Africa
„Un gălăţean în safari – Aventuri în Africa” este titlul articolul apărut în ziarul local „Viaţa Liberă”, în care Mihail Boldea îşi povestea impresiile de vacanţă. „Pentru că tărâmul african este o destinaţie la modă, l-am rugat să ne povestească ce a trăit în safari”, justifică reporterul subiectul în introducerea articolului. Apoi îi dă cuvântul domnului deputat/avocat/cercetat.

„Itinerariul Galaţi – Bucureşti – Amsterdam – Nairobi – Malindi îl parcurgi în 26 de ore, cu escale, luând în calcul şi întârzierea de rigoare la cursele africane. Dar merită! «Acolo vezi viaţa la zero. Primitivismul locurilor m-a făcut să înţeleg de unde a plecat întreaga evoluţie», ne-a mărturisit Mihai Boldea. Malindi este rezidenţă italiană, pe malul Oceanului Indian. Acolo nu există reguli de circulaţie, iar şoselele se reduc la o singură autostradă asfaltată. «Pentru europeni este ieftin să stea la un hotel de trei-patru stele pe malul Oceanului Indian. Costă 30-40 de euro pe noapte. În camere, paturile au picioare lungi, de aproape un metru. Trebuie să sari ca să te urci în ele, iar pe jos e gol, ca atunci când cobori din pat să vezi dacă nu calci pe un şarpe ori pe un scorpion. Dacă laşi geamurile deschise, îţi intră babuinii şi ce le place, îţi fură. Nu neapărat mâncare. Mai sunt şi agresivi, muşcă!»”.

„O femeie «full options» costă 10 dolari, o noapte”

Boldea îşi continuă istorisirea într-un ton pragmatic. „Preţurile sunt mici şi la supermarket. Eu am cheltuit cu drumul 1000 euro şi vreo 200 euro acolo, dar am avut avantajul că am locuit la o cunoştinţă. Nu prea ai ce să cumperi. Distracţia cea mare este un cazino cu preţuri modeste. Eu am băgat 50 de euro şi am scos tot 50, am făcut rulaj. Localnicii joacă bingo. Mai sunt şi două discoteci, una cu program până la trei dimineaţă, cealaltă în continuare. Acolo e şi un paradis sexual, trag negresele de bărbaţi albi, şi negrii de albe; o femeie „full options” costă 10 dolari, o noapte. SIDA, sifilis sunt la ele acasă, deci mai bine nu rişti!», e de părerea deputatul.

„Fireşte că se dă şpagă, suntem în lumea a III-a”

„60 km prin safari, până în parcul naţional am mers cu escortă militară, pentru că poţi fi atacat de bandiţi. E ciudat să mergi cu un tip cu mitralieră în faţă. Şi în parc este poliţie şi armată. Poliţia nu stă să se recomande. La baraje, pun ţepi metalici pe stradă şi stau cu puşca. Dacă nu opreşti îţi spargi roţile şi poliţia deschide focul. Fireşte că se dă şpagă, suntem în lumea a III-a”, povestea Boldea în „Viaţa Liberă”. „Africanii spun că un safari este reuşit atunci când turistul vede cele zece mari animale, dintre care nu lipsesc elefantul, rinocerul, hipopotamul, leul, jaguarul, zebra, girafa, leopardul. Am văzut doi lei care se împerecheau, şi doi pui. Hipopotamii sunt păziţi militar pentru că sunt agresivi. Rinocerii stau în spatele unui gard electrificat, ca să nu atace. Drumul în safari începe la opt dimineaţa şi se încheie pe la opt seara. De la 12 la 16 faci un popas la o lodge (un gen de hoteluri păzite să nu intre animalele sau bandiţii). În safari nu ai voie să cobori din maşină, rişti să fii mâncat de un animal. Plus că vei fi amendat nu numai tu, ci şi şoferul. Elefanţii cu pui sunt foarte agresivi. Am oprit să facem poză unui elefant şi, deranjat de bliţ ori de zgomot, s-a luat după maşină. Ne-a fugărit”, declara avocatul. „Fiind lacto-vegetarian, a mâncat orez şi fructe”, notează jurnalistul. „Dar ne-a spus că la un popas şoferul şi ai lui au mâncat o antilopă, deşi era ilegal. «Eu m-am împrietenit cu şoferul şi am fost la negri. M-au servit cu un ceai cu un gust îngrozitor. Când am întrebat de unde au luat apa, mi-au arătat un un râu învolburat, negru. Nu l-am mai băut!»”.

Ce a învăţat de la masai

„La întoarcerea din safari am trecut prin nişte sate de masai. Copiii alergau după maşini să le dăm de mâncare. Atunci le-am aruncat nişte pachete de biscuiţi şi s-au bătut pentru ei. Acolo bicicleta este mijloc de transport şi de cărat apă. Apa e marea problemă. Într-un sat de masai eşti ca în comuna primitivă. Casele lor sunt nişte colibe cu trei încăperi – camera copiilor, bucătăria şi dormitorul părinţilor. Fac focul cu beţe, iarbă uscată şi bălegar de elefant. Încălţările lor sunt făcute din piele de vacă, iar talpa din cauciucul roţilor de maşină. Nu mi-a venit să cred, dar când m-am uitat de aproape erau chiar resturile rămase de la un cauciuc explodat pe autostradă. Sărăcia e lucie. Salariul unui om în casă e de 30-40 euro pe lună şi asta înseamnă că e bine plătit. Un ofiţer de poliţie are salariul de 150-200 euro pe lună, bani cu care huzureşte. Masaii îşi scot banii de la turişti. Unui localnic îi vinde o statuetă cu doi euro, iar unui străin cu zece. Am fost curios să văd cum e dansul masailor. Săreau pur şi simplu cu un băţ în sus. Care-i logicaĂ De fapt este un antrenament pentru mersul la vânătoare. Sar în sus cu băţul să vadă unde e leul. Şi pentru că par mai înalţi decât el, leul nu îi atacă”, povestea Boldea. În Malindi a cunoscut şi un profet local. „Era un fel de preot, dar nu pentru că ar fi mers la şcoală, ci pentru că avea viziuni, fără a lua droguri. I-am cerut să spună ceva de mine. A luat un băţ şi a început să-mi spună lucruri adevărate, pe care chiar nu avea de unde să le ştie. Avea telefon mobil şi locuia pe malul oceanului”.

Articolul închinat de presa locală vacanţei lui Boldea se încheie profetic: „Avocatul regretă că n-a putut să stea decât o săptămână în Kenya şi ar vrea să reediteze aventura”. Potrivit unor surse neoficiale, deputatul Mihai Boldea a părăsit România prin punctul de frontieră de la Giurgiu, a ajuns în Turcia iar de acolo s-a îmbarcat într-un avion cu destinaţia Africa. (AOP)
November 10th, 2010
Război în PDL.
În această perioadă se află în plină desfașurare alegerile în interiorul PDL. La nivel central lupta se duce între două tabere foarte clare; o tabară în care se află Falcă și Udrea, iar în cea de a doua tabară liderul este Vasile Blaga susținut de Gh. Flutur si S. Frunzăverde. Vasile Blaga este omul care își dorește dintr-un anumit punct de vedere, cred și o schimbare în organizațiile din teritoriu, o primenire a oamenilor politici la nivel local și eliminiarea veneticilor și așa zișilor oameni politici care nu sunt capabili să obțină rezultate. De mai bine de șapte luni mă aflu într-un război total cu oamenii politici din organizația PDL Galați care nu sunt capabili decât să distrugă și să își urmărească interesul personal și să aibă ca principii călăuzitoare în domeniul politicii minciuna, nesimțirea și promovarea nulităților. Sunt de acord cu toți cetățenii acestei țări precum și cu locuitorii Galațiului care au o părere foarte proastă despre oamenii politici care promovează principiile prezentate anterior. Astăzi pot să vă spun despre Marius Necula că este unul dintre acești politicieni avid de putere, pentru care minciuna este un mod de a fi, care promoveaza nulități, susține lumea interlopă și apoi se prezintă tuturor ca fiind Sf. Fecioara. Nu mă surpinde faptul că Toader Mircea îl susține și promovează, acesta fiind promotorul incompetenței la nivelul organizației județene Galați însă mă bucură faptul ca Vasile Blaga și-a dat seama(vezi aici) de calitatea umană a lui Marius Necula și sper din tot sufletul să înțeleagă și BPN-ul că este timpul să nu mai susțină oameni ca Marius Necula și să înțeleagă că Mircea Toader este un expirat. Susțin punctul de vedere a lui Cristian Preda cât și a lui Sebastian Lăzăroiu că după acesta criza economică scena politică va fi caștigată de partidul care promovează oameni competenți, corecți și care doresc să facă ceva pentru Romania.
–––––––––––––––
November 25th, 2009
Coaliţia defectă
Revin după o mică pauză… Implicarea în alegerile din colegiul meu a fost cât se poate de susţinută. Nu fără rezultate, să zic… Spunea unul dintre surferii de pe blogul meu că Galaţiul este roşu Ferrari. După primul tur, municipiul Galaţi nu mai pare aşa de îmbujorat. Aici Băsescu s-a clasat pe primul loc cu 31,8% urmat de Geoană cu 28,4%. Vreau să le mulţumesc, pe de-o parte, celor care m-au ajutat prin votul lor să obţin victoria în colegiul 9 (31,6% Băsescu, 28,7% Geoană) iar, pe de altă parte, voluntarilor şi echipei mele de campanie, cei care au pus suflet, pasiune şi foarte multă muncă în acest rezultat.
Am mai vorbit într-o postare mai veche de asocierea PNL cu PSD ca fiind una “contra naturii”. Acum mi se pare o persistenţă bolnăvicioasă. Iar părerea mea nu are nicio legătură cu susţinerea lui Băsescu de către PNL pentru turul 2. Pe de altă parte înţeleg încăpăţânarea lui Antonescu de a merge pe aceeaşi linie din precampanie şi campanie. Însă cedarea postului de preşedinte este prea de tot. Cred că majoritatea celor care frunzăresc paginile de internet este una informată, activă şi ancorată suficient în realitate pentru a nu accepta, măcar aşa, “deep inside”, o astfel de variantă. Geoană preşedinte? Până şi sonoritatea mi se pare defectă. Nu pot să cred că votanţii liberali pot fi împăcaţi cu ideea asta. Sunt convins că sunteţi mulţi care aţi votat cu Crin în turul întâi şi care aţi citit paginile blogului meu. Aş vrea să ştiu şi eu părerea voastră… Sunteţi împăcaţi cu ideea de a îl vota pe Geoană?
Adaugat de Mihail Boldea
Postat in Blog in data de Wednesday, November 25th, 2009.
Comenteaza.
Mergi la pagina anterioara.

Adaugat de Mihail Boldea
Postat in Blog in data de Wednesday, November 10th, 2010
118 Comentarii »
––––––––––
October 6th, 2010
Justiţia şi Refoma

Ieri, la comisia juridică a Camerei Deputaţilor, din care fac parte, a început dezbaterea proiectului de lege cunoscut sub numele ” Mica Reformă”.Acest proiect iniţiat de către Ministerul Justiţiei are drept obiectiv accelerarea derulării proceselor în faţa instanţelor de judecată, ceea ce este salutar, proiectul de lege însa a fost amendat substanţial de către judecătorii Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, care a şi fost reprezentată în faţa comisiei juridice de către toţi presedinţii secţiilor, precum şi de doamna preşedinte Livia Doina Stanciu. Modificarile legislative sunt punctuale şi vizeaza înlaturarea tuturor tertipurilor procedurale care erau folosite de catre parţi pentru amânarea proceselor. Forma finala a proiectului ” Mica Reforma” o voi posta în cursul acestei zile, după finalizarea lucrarilor în comisie pentru a o putea vedea şi voi. Care este parerea voastră referitor la justiţia din Romania, şi care sunt reformele ce ar mai trebui implementate în acest sistem din punctul dumneavoastră de vedere?
Adaugat de Mihail Boldea
Postat in Blog in data de Wednesday, October 6th, 2010
5 Comentarii »
October 5th, 2010
De ce a fost linişte…pe blog!

De la ultima mea postare şi până în prezent nu am mai dorit să scriu nimic pe blog pentru că am aşteptat o strategie politică,economică şi de comunicare din partea conducerii PDL, care să se manifeste atât în plan guvernamental, local dar şi în ceea ce priveşte viitorul partidului.
Am aşteptat, am aşteptat şi tot aştept. Fiindca tot aştept am hotarăt să scriu pe blog, dar intr-un alt format . Voi ce strategie credeţi că ar trebui să aplice partidul?
Adaugat de Mihail Boldea
Postat in Blog in data de Tuesday, October 5th, 2010
126 Comentarii »
October 4th, 2010
Condoleanţe …

Sunt alături de domnul Preşedinte Traian Băsescu în aceste momente grele când a pierdut pentru totdeauna pe cea mai dragă fiinţă din lume, mama. Sincere condoleanţe. Dumnezeu s-o ierte şi să-i dea odihnă veşnică.
Adaugat de Mihail Boldea
Postat in Blog in data de Monday, October 4th, 2010
95 Comentarii »
–––––
November 15th, 2010
Clasa politică şi reforma.
În momentul de faţă politicienii oneşti subliniază necesitatea reformării întregii clase politice, toţi analiştii politici cu experienţă subliniează faptul că în 2012 va caştiga partidul care se va reforma în mod real şi nu face doar un facelift de dragul de a păcăli electoratul. PSD-ul este unul din partidele care a implementat cu succes acest tip de facelift, producând pentru scena politica de primplan personaje noi precum Negoiţă, Şova, Bănicioiu şi alţii care sunt pătaţi încă de la început, au aceleaşi metehne ca şi înaintaşii lor din PSD, singurul element de noutate al lor fiind sexualitatea. Însă în spatele acestor figuri noi se află aceleaşi personaje vechi.
Revenind la PDL constat ascuţirea luptei din interiorul partidului. Gruparea condusă de Falcă şi Udrea, are un discurs belicos de asediu şi nedoctrinar . Dacă ar ajunge la conducerea partidului nu ştiu cât ar putea reforma şi relansa politic partidul, atâta timp cât nu promoveaza elemente de noutate, elmente doctrinare care să atragă electoratul dreapta şi nici nu prezintă modalitaţi de reformare a partidului. Este greu pentru unii politicieni mai vechi să renunţe la ciolanul guvernării şi să aibă o viziune politică a viitorului partidului, în concordanţă cu un proiect pentru România pe termen lung. Electoratul românesc s-a deşteptat, dar s-a şi saturat de aceiaşi oameni politici cu aceleaşi mesaje, care una spun şi alta fac, care au nevoie de electorat doar pentru voturi şi atât. Îmi place ideea promovată de Cristian Preda (vezi aici) şi cred că este una corectă. Să nu uite nici un politician că în anul 2012 nu pot veni să cerşească voturi, fiindcă nu le vor mai primi. Politicienii care sunt contra productivi din punct de vedere politic şi fară rezultate manageriale, ar trebui măcar acum în ceasul al 12-lea să facă proba maturităţii şi să facă un pas înapoi pentru a permite unei noi generaţii de politicieni să se manifeste, să crească şi să fie pregatită în 2012 să primească fară a cerşi voturile electoratului.
Concluzia este clară: întreaga clasă politică trebuie reformată şi ar trebui să începem din curtea propiului partid.
Adaugat de Mihail Boldea
Postat in Blog in data de Monday, November 15th, 2010
5 Comentarii »
–––––

February 5th, 2011
Trăim în România….

Am refuzat să scriu pe blog , fiindcă nu mai este nimic clar la noi în România. La PDL s-a stabilit în mod democratic că nimeni nu mai are voie să comenteze nimic public, doar eventual pe la colțuri și atunci cu gura închisă, iar eu respect aceasta decizie si,,, tac aplic ceea ce se numeste Mauna.
Asist însa și la o mare aberație politică care se numește Uniunea Social-Liberală, acestă mega alianța între PSD-PC-PNL. O nebunie care are un singur scop “Jos Băsescu!! Jos Boc!!Jos PDL!” Este ceva ce numai în România putea lua naștere. Să facem o analiza logico-rațională:
– PSD este un partid de stânga care are ca și doctrină ideea de a ajuta poporul prin dependența față de stat, mediul privat să se descurce.
— PNL este un partid de dreapta care are ca doctină ideea de a dezvolta mediul privat și o independență față de stat.
– PC nu are decât doctrina posturilor de televiziune din trustul Voiculescu și cam atât.
Aici lipsește logica, politica dreaptă nu se poate alia cu stânga niciodată, într-un program politic comun, însa la noi se poate, fiindcă acest program nu este unul politic sau pentru cetățeni , este un program ”JOS BĂSESCU” o luptă de orgolii personale. Este ilogic să se asocieze partide care în sondaje au peste 20% cu un partid care are 1% , ceea ce dovedește că acolo este altceva , adică ceea ce spuneam, televiziunile.
Acestă alianță va îngropa PNL și dovedește demagogia și ipocrizia politicienilor din aceste trei partide , faptul că urmăresc doar scopuri personale, vendete și răfuieli. Acum a fost declarată oficial alianța care a dus Romania la criza din 2009 , alianta care a guvernat în anii 2007-2008 și cu privire la care liderii marcanți ai PSD și PNL spuneau că nu există.
Partea bună este că acum putem spune că în România avem doar două partide mari care se luptă electoral PDL pe de o parte și USL pe de altă parte. Mă gândesc cu groază la alegătorul român care nu mai știe ce să aleagă.. și cred că dacă azi va lua naștere un nou partid de dreapta el va fi cel caștigător. Timpul și istoria ne vor lumina , însă acum Trăim în România și…..
Adaugat de Mihail Boldea
Postat in Blog in data de Saturday, February 5th, 2011.
Comenteaza.
Mergi la pagina anterioara.

–––-
Date personale:
Nascut 9 martie 1976, in Galati

Nu sunt casatorit, dar imi doresc o familie si multi copii.

Am crescut intr-o famile de intelectuali, parintii si fratii fiindu-mi mereu alaturi. De la ei am invatat ca familia este locul unde fiecare isi are drepturile si indatoririle lui, unde se stabilesc prioritatile in folosirea timpului, a talentelor si a valorilor.

Familia pentru mine inseamna egalitate desavarsita, inseamna respect, realitate, adevar si bunatate, inseamna o zi de odihna continua in inima.
Familia este locul unde cazi, te ridici si planuiesti din nou.

Activitate politica:

2004-2005 Presedintele Organizatiei de tineret a PD

2005-2007 Vicepresedinte municipiu PD

2005-2007 Purtator de cuvant al Organizatiei Judetene a PD Galati

Activitate profesionala:

2008 noiembrie – ales deputat în circumscripţia electorală nr.18 Galati, colegiul uninominal nr.9

2006 – 2008
Masterat in Drept penal si Criminologie in cadrul Academiei de Politie Al. I Cuza Bucuresti

1999 – in prezent
Avocat definitiv in Cadrul Baroului Galati, forma de organizare a profesiei Cabinet individual de avocatura

1998 – 1999
Avocat stagiar in cadrul Cabinetului avocatului Balan Alexandru

Studii:

1994 – 1998

Absolvent Magna Cum Laudae Facultatea de Drept din Cadrul Universitatii Alexandru Ioan Cuza din Iasi

1990 – 1994
Liceul Teoretic Vasile Alecsandri – sectia informatica

Limbi Straine:

Engleza

Italiana

Hobby:

Arte martiale, Snowboarding, Calatoriile

Deputat Boldea Mihail

Cabinet Parlamentar

Adresă:
Blv. Milcov nr. 32, Complex Micro 40
Galati
Romania

E-mail: deputat@boldeamihail.ro
Telefon fix: 0236 31 02 46
Fax: 0236 31 02 46

Informaţie: Mobil: 0724 320 123
Consilier personal:
Mircea Bivol
0733 558 213

Elena udrea: „am trecut prin multe situaţii jenante. Au fost vremuri când am avut o singură pereche de pantofi, aceeaşi pereche, zi de zi.” Udrea Despre premierul Ungureanu: „Trebuie să ştii foarte bine subiectul, altfel rişti să vorbeşti prostii”

Liderul PDL Bucureşti, Elena Udrea, a declarat agenţiei MEDIAFAX că a trecut în ultimii ani în viaţa politică prin multe situaţii jenante şi umilitoare pentru o femeie, dar nu s-a gândit niciodată să se retragă, iar aceasta îi înnebuneşte pe foarte mulţi.

„Niciodată nu am recunoscut ce simt, pentru că o femeie când trece prin atâtea situaţii jenante, aşa cum trece o femeie în politică, aşa cum am trecut eu, consideră că nerecunoscând este mai simplu să depăşeşti anumite momente. Nu m-am lamentat, dar pe de altă parte nu cred că este bine, pentru că nu este vorba doar de mine, ci de toate femeile din politică şi ar trebui ca toate să aibă o şansă ca pe viitor să nu treacă prin ce am trecut eu”, a spus Udrea.

Ea a afirmat că există nenumărate situaţii umilitoare pentru femeile din politică atunci când sunt judecate după felul în care arată, după felul în care se îmbracă, şi când sunt trimise la cratiţă atunci când bărbaţii nu mai au argumente în faţa lor.

„Toate femeile din politică au genţi şi pantofi. Au fost vremuri când am avut o singură pereche de pantofi, aceeaşi pereche, zi de zi. Pe vremea aia nimeni nu mă întreba dacă am nevoie de a doua pereche. Acum, că am mai mult de o pereche, toată lumea se întreabă de ce am mai mult. Imediat unei femei îi este judecată şi pusă pe tapet viaţa privată, ceea ce nu se întâmplă în cazul unui bărbat. Deci o femeie este supusă la nenumărate umilinţe publice suplimentar faţă de bărbaţi. Au fost fotografii care s-au făcut, mizerii, lucruri vulgare care s-au scris despre mine pornind de la faptul că sunt femeie, au analizat anumite fotografii, au folosit un limbaj nepermis nicăieri, nici cu o femeie care să zicem că nu face politică”, a adăugat liderul PDL.

Cu toate acestea, Udrea spune că nu s-a gândit niciodată să se retragă din politică. „Cred că asta îi înnebuneşte pe foarte mulţi. Cât o să cred despre mine că sunt un om care vrea să facă lucrurile cu bună credinţă, o să rămân în politică, spre disperarea unora”, a mai spus ea.

Preşedintele Traian Băsescu a declarat, duminică, la emisiunea „După 20 de ani” de la PRO TV, că funcţia de preşedinte a reprezentat pentru el „cea mai mare umilinţă a vieţii” sale, explicând că, cel puţin după 2007, s-a simţit continuu jignit.
–––––
Udrea: Mă aştept ca Ungureanu să nu aibă abordări de tipul unor jurnalişti de la Antena 3

Liderul PDL Elena Udrea a declarat că premierul Mihai Răzvan Ungureanu nu cunoştea subiectul când a vorbit despre bazinele de înot şi că se aşteaptă de la el şi de la membrii Guvernului să nu aibă abordări „de rea credinţă”, de tipul unor jurnalişti de la Antena 3.

„Referitor la bazinele de înot, mă aştept ca membrii Guvernului, primul-ministru, să nu aibă abordări de tipul unor jurnalişti de la Antena 3. Trebuie să ştii foarte bine subiectul, altfel rişti să vorbeşti… Din ceea ce a spus (n.r. – Mihai Răzvan Ungureanu) reieşea că nu ştia foarte bine subiectul. Era normal, era de două săptămâni prim-ministru, dar tocmai de aceea trebuie mai multă rigoare, pentru că riscul este să ai abordările unor persoane care vorbesc cu rea credinţă”, a spus Udrea, potrivit Mediafax.

Premierul Mihai Răzvan Ungureanu a declarat, recent, la postul public de televiziune, că fondurile ministerelor rezervate diferitelor proiecte, precum construcţia de piscine, vor fi reorientate către alte programe, adăugând că el nu are o mare „apetenţă” pentru piscine săpate în diferite localităţi, deoarece România nu este „o ţară de înotători”.

Foto: http://ceausescunicolae.wordpress.com/

„Nu există programe la minister şi la Guvern de construit piscine la sate. Niciun bazin de înot nu s-a făcut la sate. Este vorba de bazine didactice sau de polo sau bazine olimpice în marile oraşe. Când am venit la minister am găsit zece astfel de bazine în fază de contractare sau plătite şi doar pentru o parte dintre ele am dat ordin de începere a lucrărilor. În mandatul meu s-au licitat trei bazine de înot”, a adăugat fostul ministru al Dezvoltării Regionale şi Turismului.

Ea a spus că PDL i-a acordat o mare încredere şi un mare sprijin lui Ungureanu, pentru că Guvernul Boc nu a plecat din cauză că nu a performat.

„Nu, dimpotrivă, guvernul Boc şi-a făcut treaba, a reuşit să lase România pe creştere economică, anul trecut am avut una dintre cele mai bune creşteri economice din Europa, a luat măsurile cele mai apreciate. Ţări ca Italia, Spania, Grecia abia acum iau măsurile pe care noi le-am luat de-acum doi ani, deci guvernul Boc a făcut ce trebuia făcut, cu toate costurile de imagine şi electorale. Dar a venit momentul când a trebuit să lase locul unui guvern mai popular, unor oameni mai puţin uzaţi, şi s-a găsit această formulă, ne-am retras toţi pentru a-i da noului premier posibilitatea de a avea o echipă neerodată, iar acum este rândul premierului să atingă obiectivele pe care acest guvern şi le-a propus şi pe care partidul le-a propus acestui guvern”, a afirmat Udrea.

Liderul PDL crede că premierul Ungureanu va trebui să continue creşterea economică, va trebui să crească rata de absorbţie a fondurilor europene, şi să genereze în continuare locuri de muncă.

„Anul trecut am avut cea mai mare alocare dintr-un buget al unei ţări din Uniunea Europeană pentru investiţii, ceea ce a dus la o rată a şomajului printre cele mai mici din Europa, doar 7%, Spania are peste 20% şomaj, deci va trebui să continue să susţină creşterea locurilor de muncă, am văzut că îşi propune să crească veniturile la buget din combaterea evaziunii fiscale, va trebui să atingă şi acest obiectiv, deci are câteva lucruri de făcut, nu este complicat, nu mai are de tăiat salarii cum am tăiat noi, nu mai are de impozitat pensii, deci lucrurile grele le-a făcut guvernul Boc. Are o misiune relativ uşoară şi, dacă reuşeşte să-şi atingă aceste obiective, cred că se poate califica pentru orice, inclusiv pentru candidatura la Cotroceni”, a spus Udrea.

Elena Udrea fără sutien cu sfârcul la vedere, umăr gol într-o rochie decoltată, cu părul „alungit” zâmbind şăgalnic lângă brazii cu zăpadă la petrecerea de Revelion de la Predeal 2012

Elena Udrea, alături de Vasile Blaga de Revelion Foto: Adevarul.ro

Ministrul Dezvoltării şi Turismului, Elena Udrea, a postat pe blog câteva fotografii de la petrecerea de Revelion de la Predeal, într-una dintre ele strângându-l de braţ călduros pe preşedintele Senatului, Vasile Blaga, cunoscut pentru divergenţele avute de-a lungul timpului cu colega sa de partid.

„Suntem deja în noul an! Am petrecut un Revelion frumos, în Predeal, cu multă veselie, dans, alături de oameni extrem de amabili, puşi pe distracţie. Chiar dacă am fost în compania unor colegi, noaptea de trecere dintre ani a fost un moment de deconectare, un moment în care nu s-a făcut politică şi în care toţi am întâmpinat cu speranţă anul 2012″, a relatat pe blog Elena Udrea.

Avea un umăr gol…

„Spumoasă” nu este însă relatarea ministrului, transformată uşor într-o lecţie de răbdare pentru românii care vor avea „un an al confirmărilor”, după măsurile anticriză adoptate, ci prezentarea fotografiilor de la petrecere, în care Udrea apare fie într-o rochie decoltată, cu părul „alungit” şi cu bucle romantice, fie într-o ţinută sport-casual, zâmbind şăgalnic lângă brazii cu zăpadă.

Ultima fotografie pare însă făcută la Castelul Contelui Dracula. „Pozele nu sunt de o calitate foarte bună, fiind făcute cu telefonul”, s-a scuzat Udrea, promiţându-le totodată fanilor mai multe poze când va face transferul de pe cardul aparatului foto.

„Să aveţi cu toţii un an bun şi plin de împliniri. La mulţi ani tuturor!”, îşi încheie ministrul postarea, în care i-a avertizat totodată pe români că nu vor scăpa de criză nici în 2012.
VEZI COMENTARI LA ADEVARUL.RO
–
pasarik 2012-01-02 19:13:14
poza este facuta dupa ce cei 2 au fost in wc-eu si s-au regulat!

spqr 2012-01-02 19:29:45
in poza cu Blaga, amanta prezidentiala este atat de decoltata, incat este ca si cum si-ar fi acoperit doar sfarcurile, de fapt arata ca si cum ar avea sanii total expusi. In mod normal Adevarul nu ar trebui sa publice poze porno pe site.

vlad tepes 2012-01-02 19:43:31
Daca mai era nevoie, …..inca odata, aceasta treanta prostituata, face prostitutie pe banii nostri. In acest hal, putea sa se prezinte daca era angajata lu ma-sa mare, dar nu ca avand functie in Guvern, deci platita din banii nostri, luati cu hapca de boc-umilul.Iar acest ,,taur comunal,, Blaga, care se afiseaza langa o prostituata, in timp ce detine a doua functie in stat, arata ca nu ne respecta, desi este platit din banii nostri. Aveam o parere , un pic mai buna, despre el.Dar m-am si ne-am inselat!!!! RUSINE SA VA FIE GUNOAIE SOCIALE CE SUNTETIII !!!!!
petre petre 2012-01-02 20:10:57
parasuta tine aproape de buldog , dar degeaba … Curva , tot curva ramane , pe cand fraierul .

maria 2012-01-02 20:36:10
vai, dar zici ca e de bordel! nu are rafinament femeia asta pacat de atatia bani aruncati! Ce e cu pieptul ala scos total din rochie? cu cat arati mai putin cu atat esti mai de soi! Las-o incolo ca e de MAHALA! Mi-e jena ca aceasta pitipoanca reprezinta poporul!

qwe 2012-01-02 21:11:15
baselu face parte din trecut , mai are un an si gata , udrea s-a prins din timp cine urmeaza sa aiba puterea in PDL .. stie ea ce stie .. :))) . Dictatorii „trece” , curvele raman .

Evenimentul Zilei: „Potrivit surselor noastre Elena Udrea, chiar si dupa demisie, vine in fiecare zi, la ora 10.00 dimineata, la Cotroceni, si pleaca de acolo tarziu in noapte. Sta multa vreme in biroul sefului statului, iar cat timp e acolo nimeni nu are voie sa intre la Traian Basescu”

Duminică, 13 Noiembrie 2005 Evenimentul Zilei Operatiunea „Udrea – Cocos” (Lica Manolache)

Operatiunea „Udrea – Cocos”

Articolele publicate de „Evenimentul zilei” au declansat scandalul politic al anului.

„A, nu, stati linistit. Cu treburile astea ale mele, personale, ma descurc si singur. Sunt baiat istet. Am un singur defect: sunt usor balbait, dar se rezolva si asta”.

Acesta este unul dintre cele mai frumoase refuzuri de a se lasa mituit, ale unui reporter de teren, care s-au rostit in istoria presei din Romania. Cuvintele impleticite ale lui Mihai Munteanu, jurnalistul de 27 de ani, cu care-l trimite la plimbare pe omul de afaceri Dorin Cocos, sotul Elenei Udrea, spala multe dintre pacatele breslei.

Barbatul inalt si tuns la chelie poate va fi stanjenit de aceste cuvinte, dar refuzul lui a mai dat o sansa jurnalismului din Romania, care si-a pierdut busola in mijlocul confruntarilor dintre afaceri si politica.

Mihai Munteanu a inceput sa lucreze in presa in anul 2002. A fost reporter de investigatii pentru „Gardianul”, „Jurnalul National”, „Cotidianul” si, in prezent, „Evenimentul zilei”. A absolvit Scoala Superioara de Jurnalistica in anul 2002.

„Ideea de a scrie despre Cocos ne-a venit intamplator. Totul a pornit de la asocierile de afaceri neobisnuite. De exemplu, am descoperit o firma in care erau asociati Ion Tiriac, Dan Voiculescu, Fatih Taher si George Constantin Paunescu. Pe Dorin Cocos, sotul Elenei Udrea, l-am gasit ca fiind asociat cu Alexandru Bittner si Adrian Petrache.

Ultimii doi au fost numiti de Traian Basescu, in timpul campaniei electorale, drept „sefii mafiei personale a lui Adrian Nastase”. Ni s-a parut interesant ca sotul celei care conducea Cancelaria Presedintelui era asociat cu acesti oameni”, povesteste Emilia Sercan, coordonatoarea Departamentului de investigatie a „Evenimentului zilei”.Povestea unei demisii blonde

„Evenimentul zilei” va prezinta cum a fost realizata seria de articole care au dus la demisia sefei Cancelariei Presedintelui, Elena Udrea.

Primul articol pe aceasta tema a fost publicat in data de 15 august, cu titlul „Cocosul dintre Basescu si Nastase”. „eu eram la munte, in vacanta. Imi amintesc ca am editat prima serie de texte pe laptop. Tineam legatura in permanenta cu Mihai”, isi aminteste Emilia Sercan.

„Elena Udrea aparuse din neant in politica, la Cotroceni, in anturajul presedintelui. Trebuia sa explicam publicului cum se intamplase acest lucru”, spune Emilia. „In plus, toate afacerile acestor trei indivizi, Cocos, Petrache, Bittner, au o rezultanta comuna, tranzactii cu statul?, adauga Mihai Munteanu.

„Evenimentul zilei” continua sa publice o serie de articole scrise de Mihai Munteanu:

„Acesti oameni mari si lumea lor mica”, 16 august; „Tandemul Cocos – Bittner: Conexiunea elvetiana”, 17 august; „Autostrada Golden Blitz”, 27 august; „Bulevardele Golden Blitz”, 1 septembrie, si „Reteaua Teodorescu – Cocos”, 12 octombrie.

Pe data de 12 octombrie, la noua dimineata, pe Mihai Munteanu il suna Dorin Cocos, sotul Elenei Udrea. „Cu un ton foarte jovial, ca si cum am fi fost vechi prieteni, imi propune sa ne cunoastem. Dorea sa ne vedem la hotelul lui, Eurohotels. Imediat am anuntat-o pe Emilia, care mi-a spus sa ma duc la intalnire. Am ajuns la el si l-am rugat sa-mi dea un interviu. I-am explicat ca e o posibilitate pentru el de a clarifica informatiile aparute in „Evenimentul zilei”. A fost de acord. La sfarsitul interviului mi-am strans lucrurile si am vrut sa bag reportofonul in buzunar, dar nu am mai apucat. Cocos l-a luat in mana, s-a asigurat ca aparatul e inchis, si a inceput sa-mi faca oferte. A pus si o conditie. Sa vada interviul inainte de publicare. I-am zis ca e O.K. si l-am asigurat ca nu o sa schimb nimic din ce mi-a zis. A doua zi trebuia sa-i arat interviul”, isi aminteste Mihai Munteanu.

Momentul inregistrarii tentativei de spaga„De data aceasta m-am pregatit. Aveam un reportofon lipit pe piele. Din el pornea un microfon detasabil. Mi-am gaurit buzunarul camasii prin interior si am introdus microfonul. Sincer, ma asteptam sa reia oferta. In ziua precedenta, dupa ce a vazut ca il refuz, mi-a zis inainte de plecare: „Hai, mai gandeste-te! Vorbim maine.?”, isi aminteste Mihai Munteanu.

Si intr-adevar, in data de 13 octombrie, Mihai Munteanu se intalneste cu Dorin Cocos si are loc celebra incercare de mituire a jurnalistului: „Auzi, stai putin. Deci am luat si eu o sticla de coniac, si mai e ceva aici. Un parfum, o asta…”, incerca sotul Elenei Udrea sa-l induplece pe reporterul EVZ.

„A avut loc si o a treia intalnire, ceruta de noi. Am vrut sa realizam o reconstituire a momentului intalnirii dintre Mihai Munteanu si Dorin Cocos si sa facem o fotografie cand ies amandoi din hotel”, povesteste editorul Emilia Sercan.

Din pacate, momentul a fost ratat. Masina fotoreporterului era parcata pe strada, vizavi de hotel. Jurnalistul Mihai Munteanu a iesit din hotel impreuna cu proprietarul parcarilor Dalli, care-l tinea dupa umar. Intre fotoreporter si cei doi s-a interpus un autobuz.

In urma sedintei de redactie, in care s-a dezbatut problema inregistrarii convorbirii fara instiintarea lui Dorin Cocos, conducerea „Evenimentului zilei” i-a permis lui Mihai Munteanu sa apeleze la aceasta metoda, chiar daca nu este o practica specifica ziarului nostru. Astfel, intrucat era vorba despre o informatie de interes public (darea de mita) si nu putea fi probata intr-o alta maniera decat prin flagrant, Mihai a actionat intr-un mod cu totul exceptional inregistrand tentatiile cu care a fost ademenit pe un suport digital.

„Dupa realizarea inregistrarii stiam doar ca avem un articol de prima pagina. Am asteptat un moment propice pentru a-l publica. Articolul nu a fost pregatit si tinut in sertar. L-am amanat din doua motive. In primul rand, se confirmase existenta virusului de gripa aviara, iar toata presa si opinia publica era concentrata pe acest eveniment, iar in al doilea rand, Traian Basescu si Elena Udrea se aflau in saptamana respectiva in Coreea de Sud. Era normal sa ne dorim sa avem reactia ei in momentul in care se publica dezvaluirea”, povesteste editorul Emilia Sercan.

A mai existat un al treilea motiv pentru care articolul a fost amanat, in prima faza: „Am luat decizia sa-l publicam dupa prezentarea Raportului de tara. Nu voiam sa se spuna ca umbrim un Raport pozitiv prin prezentarea unui tentative de mituire a unui jurnalist roman de catre sotul sefei Cancelariei Presedintelui”, spune Emilia Sercan.

Vestea demisieiVineri, 21 octombrie, intr-o sedinta care s-a tinut la pranz, s-a luat decizia ca articolul sa fie publicat luni, 24 octombrie, fara a se mai astepta Raportul de tara, ce urma sa fie prezentat miercuri.

„Vineri, pe la sapte seara, ma pregateam sa plec acasa cand Laurentiu Ciocazanu, editorul coordonator, ma anunta ca Elena Udrea si-a dat demisia. Nu mi-a venit sa cred. In prima faza am crezut ca e o gluma?, isi aminteste Emilia Sercan.

„Am fost frustrat. Mi-as fi dorit sa publicam dezvaluirea despre tentativa de mituire a lui Cocos inainte ca Elena Udrea sa-si dea demisia. Orice jurnalist isi doreste ca articolele sale sa aiba efecte de acest gen. Iar demisia ar fi fost un efect mai special, intr-un context special”, spune Mihai Munteanu.

Inregistrare

Dorin Cocos: Ce va propun eu acum: hai, dom’le, sa ne mai intalnim asa, macar o data pe luna! Mai stam de vorba, mai schimbam o parere, poate-mi spuneti si mie asa, una, alta…

Mihai Munteanu: Ce informatii va pot spune eu? Tot ce stiu dau in ziar…

Dorin Cocos: Sau imi spuneti „eu am auzit ceva!”. Cum sa-ti spun, ne servim reciproc. Si poate pot sa te ajut…

Mihai Munteanu: A, nu, stati linistit, cu treburile astea ale mele, personale, ma descurc singur. Sunt baiat istet. Am un singur defect: sunt usor balbait, dar se rezolva si asta.

Dorin Cocos: Si eu am… (Rade)

Mihai Munteanu: Glumesc. Nu va mai retin, pentru ca stiu ca sunteti invitat la o petrecere…

Dorin Cocos: Auzi, stai putin. Deci, am luat si eu o sticla de coniac, si mai e ceva aici. Un parfum, o asta…

Mihai Munteanu: Nu, nu, va multumesc.

Viata femeii care a incins Romania

Desi a ajuns una dintre cele mai cunoscute figuri de pe scena politica romaneasca, fostul consilier prezidential, Elena Udrea, nu a reusit sa se intipareasca in memoria fostilor ei profesori de liceu

(Elena Stanescu elena.stanescu@evz.ro, Doru Gheorghiade doru.gheorghiade@evz.ro)Sunt putine lucruri care se stiu despre viata personala a fostului consilier prezidential.

Potrivit surselor noastre Elena Udrea, chiar si dupa demisie, vine in fiecare zi, la ora 10.00 dimineata, la Cotroceni, si pleaca de acolo tarziu in noapte. Sta multa vreme in biroul sefului statului, iar cat timp e acolo nimeni nu are voie sa intre la Traian Basescu.

Femeia, care a reusit sa invrajbeasca cele doua partide din Alianta, a copilarit in Plescoi, o comuna mica din judetul Buzau. La cei 32 de ani ai sai, Elena Udrea a urcat rapid pe scara sociala si a ajuns dintr-o adolescenta stearsa una dintre cele mai cunoscute figuri din politica romaneasca.

Clasa a XII-a a terminat-o in 1993, la Colegiul „B.P. Hasdeu”, cel mai apreciat liceu din Buzau. Elena Udrea a terminat la clasa de filologie-istorie.

Profesorul de fizica, Iacob Nicolau, spune ca nu-si aminteste de Elena Udrea. „Nu-mi amintesc de fata asta. Am auzit si eu de la cineva ca mi-a fost eleva, ca a invatat la Hasdeu, dar, realmente, nu-mi aduc aminte de ea. De clasa imi aduc aminte, dar de Elena Udrea, nu?, ne-a spus profesorul.

„Cauta sa iasa in evidenta”

Daca fostii profesori au uitat-o, vecinii din blocul 23, al cartierului Micro V din Buzau, locul unde si-a petrecut adolescenta tanara Udrea, au amintiri placute in ceea ce o priveste pe fosta consiliera de la Cotroceni. Desi parintii Elenei Udrea, Nicolae si Maria Udrea, s-au mutat din Buzau in Bucuresti acum patru ani, vecinii isi mai aduc aminte de ei. „Eu stiam ca Elena invata foarte bine. Tatal ei era sofer pe autobuz, iar maica-sa incasatoare. Ea era o fata buna, cuminte si respectuoasa”, isi aminteste Eleonora Vulpe, vecina familiei Udrea. O alta vecina de bloc, Victoria Gadea, o cunoaste pe Elena Udrea inca de cand fosta consiliera prezidentiala avea cinci ani. „Familia ei s-a mutat la noi in bloc cand Elena avea vreo cinci anisori. Era o fata zburdalnica, o iubeam mult, era o brunetica frumoasa, cred ca invata bine”, povesteste Victoria.

Fostii colegi sunt mult mai transanti cand vine vorba de Elena Udrea. Antonela Marin, colega de liceu cu Udrea, isi aminteste ca „era o tipa sexy, cauta sa iasa in evidenta prin vestimentatie”. „Provenea dintr-o familie modesta si incerca sa se remarce, dar nu facea nota discordanta, in sensul ca nu se imbraca altfel decat colegele ei. Totusi in clasa a XII-a se imbraca mereu cu haine noi, pe care noi ceilalti nu ni le permiteam. Nu avea prieteni la Hasdeu. In rest, era mediocra, n-a excelat la nicio materie”, se destainuie Antonela.

Punguta cu doi bani

Elena Gabriela Udrea a absolvit, in 1996, o facultate particulara, Facultatea de Stiinte Juridice si Administrative, din cadrul Universitatii „Dimitrie Cantemir” din Bucuresti. Desi in curriculum vitae Udrea a afirmat ca are un cabinet propriu de avocatura inca din anul 1997, in realitate, ea si-a luat definitivatul doi ani mai tarziu. Aceasta pentru ca, in ’97, Elena abia incepea primul an de stagiatura la Societatea de avocati „Valcu, Varzaru si Muler”.

Fostul consilier de stat si-a deschis cabinetul in acelasi an in care l-a cunoscut pe actualul ei sot, Dorin Cocos, 1999. In 2003, Udrea a infiintat Fundatia ProEuropa, iar Dorin Cocos a cerut-o in casatorie. Casatorie care a avut loc pe 26 decembrie, chiar de ziua ei. Cea mai cunoscuta ancheta jurnalistica a tuturor timpurilor ramane „Afacerea Watergate”, care a dus la demisia presedintelui Statelor Unite Richard Nixon. In 1972, doi jurnalisti ai cotidianului american „Washington Post”, Bob Woodward si Carl Bernstein, au demarat investigatiile pentru a dovedi faptul ca presedintele in exercitiu a ordonat spargerea sediului Partidului Democrat.

Scandalul „Watergate” a continuat pana in anul 1974, timp in care cei doi jurnalisti au adus in fata opiniei publice o serie de dezvaluiri socante, indicand si toti apropiatii lui Nixon care au incalcat legea. „Washington Post” a relevat metodele prin care administratia Nixon submina opozitia care ducea o politica impotriva razboiului din Vietnam.

Richard Nixon si-a prezentat demisia pe 9 august 1974. „Afacerea Watergate” a avut efect pe termen lung, iar in plan legislativ a fost folosita pentru realizarea amendamentelor facute la Legea liberei circulatii a informatiei din 1986. (Lica Manolache)

Citiţi mai mult: Operatiunea „Udrea – Cocos” > EVZ.ro 

Dorin Cocos, sotul Elenei Udrea, a fost asociat cu oamenii de casa ai liderului PSDCocosul dintre Traian Basescu si Adrian Nastase de Mihai Munteanu Evenimentul Zilei Luni, 15 august 2005, 0:00

Elena Udrea si Dorin Cocos

„Din mafia personala lui Adrian Nastase fac parte Eugen Bejinariu, Ionel Blanculescu si Gabriel Oprea, oameni care sunt condusi in umbra de cuplul Bittner-Petrache!”

Aceasta declaratie incendiara ii apartine lui Traian Basescu si a fost rostita in septembrie anul trecut, in debutul campaniei electorale pentru alegerile generale.

Dupa numai cateva luni de la aceasta afirmatie, Traian Basescu, ajuns intre timp presedinte, si-a ales drept consilier o persoana ale carei afaceri de familie sunt legate ombilical de cele ale „cuplului” Bittner-Petrache, incriminat chiar de el.

Este vorba de Elena Udrea, consilier de stat si sef al cancelariei prezidentiale, sotia omului de afaceri Dorin Cocos.

Interesele financiare si de afaceri ale sotului Elenei Udrea se identifica, practic, cu cele ale lui Alexandu Bittner, cel despre care insusi Basescu sustinea sus si tare ca patroneaza „mafia personala a lui Adrian Nastase”.

Astfel, incepe sa iasa la iveala apropierea dintre doua grupuri politice ce pareau a fi despartite de ideologii, scopuri si mesaje politice, dar care in fapt sunt legate prin oamenii de afaceri influenti si interese financiare puternice.Operatiunea „Paravanul”

Numele lui Alexandru Bittner a devenit notoriu in vremea guvernarii PSD, cand presa a dezvaluit prietenia dintre acesta si fostul prim-ministru, Adrian Nastase.

Relatia de prietenie a fost, de altfel, recunoscuta public chiar de Nastase. Mai mult, presa a dezvaluit ca Bittner este finul fostului premier, iar sotia acestuia, Dana Nastase, a facut afaceri cu Sherry Bittner, sotia lui Alexandru Bittner.

De altfel, in perioada 2000-2004, in care Nastase si-a exercitat mandatul de premier PSD, afacerile lui Alexandru Bittner practic au explodat. In plus, succesele financiare ale finului sau au avut la acea vreme o anumita constanta: tranzactiile cu statul.

Apropierea lui Bittner de Nastase le-a adus amandurora o expunere deranjanta, fapt care l-a determinat pe Bittner sa-si plaseze afacerile in mana unui grup de persoane fidele si in trei companii off-shore, cu radacini in paradisurile fiscale britanice. Aceste tipuri de transferuri apar obsesiv in toate firmele infiintate de Alexandru Bittner, care avea sa intre in topul celor mai bogati romani.

Foto: Adrian Nastase impreuna cu Elena Udrea
 

Iese Bittner, intra oamenii lui Bittner

Un exemplu este firma Silverado Com SRL, infiintata de Dana Nastase si de Sherry Bittner, despre care sotia fostului premier PSD povestea nevinovat ca a fost doar „o incercare esuata de comert cu antichitati”, iar societatea s-a inchis din cauza mediului neprietenos de afaceri.

In realitate, Silverado Com SRL nu s-a dizolvat, ci functioneaza bine mersi. Singura schimbare s-a produs la nivelul actionariatului, cele doua doamne fiind brusc inlocuite de Petre Ion si Gheorghe Negrea.

Aceste doua nume, anonime si misterioase totodata, se regasesc constant, alaturi de alte cateva, in toate firmele care poarta amprenta lui Bittner, precum si in combinatiile de afaceri ale acestuia cu Dorin Cocos, sotul Elenei Udrea, sefa cancelariei prezidentiale a lui Traian Basescu.

Omul lui Nastase si oamenii lui Basescu

Dupa ce a trait ani intregi in Statele Unite, Alexandru Bittner a revenit dupa Revolutie in Romania, unde s-a pus pe infiintat firme.

Asa au aparut, de pilda, printre altele, Telemedica SA si Centrul de Asistenta Medicala SA, ambele infiintate in aceeasi zi si profilate pe activitati de asistenta medicala ambulatorie.

In afara de Bittner – „parintele” lor – cele doua societati mai au ceva in comun: in ambele a fost cenzor Eugen Bejinariu, fostul secretar general al guvernului Nastase si fost premier interimar inainte de alegerile de la finele anului trecut. Sau, altfel spus, acelasi Bejinariu pe care Basescu l-a identificat ca facand parte din „mafia personala a lui Adrian Nastase”.

Strategia lui Bittner, de a nu aparea „in fata” in afacerile derulate in perioada guvernarii Nastase, a fost aplicata si in cazul celor doua companii.

Asa ca, in prezent, in Centrul de Asistenta Sociala SA, un pachet important de actiuni, 30%, este detinut de Dorin Cocos, sotul Elenei Udrea.

Alte 31 de procente sunt controlate de Petre Ion (cel care a intrat in firma doamnelor Bittner si Nastase – Silverado Com), omul lui Bittner. Lui Cocos si Petre Ion li se alatura, cu 30%, Olimpia Ulrich, un alt personaj care a luat-o pe urmele lui Bittner in afaceri.

In Telemedica SA, Dorin Cocos controleaza un procent de 29%, alaturi de prietenul sau si al lui Bittner, Spiridon Cristu. Administratorul firmei este acelasi omniprezent Petre Ion.

Bejinariu: „Sunt prieten cu Cocos si Bittner”

Bilanturile contabile ale firmelor Telemedica SA si Centrul de Asistenta Medicala SA arata cifre de afaceri serioase in ultimii ani. In 2002, Centrul de Asistenta Medicala SA a inregistrat un profit de 20,5 miliarde de lei. Telemedica SA s-a miscat ceva mai modest, dar a progresat de la an la an, obtinand, in 2003, castiguri de aproape doua miliarde de lei.

Eugen Bejinariu, fostul cenzor al celor doua firme, recunoaste: „Eu sunt in relatii de prietenie cu Dorin Cocos si nu de ieri, de azi, ci din anii ‘90. La fel si cu Bittner”.

Elena Udrea, prezenta in schema

Oamenii lui Alexandru Bittner, prietenul lui Nastase, mai fac casa buna in alte doua societati cu Dorin Cocos, sotul consilierei presedintelui Basescu.

In prima firma, Centrul de Expertiza Medicala a Fortei de Munca SA, „triada” Petre Ion-Olimpia Ulrich-Dorin Cocos pastoreste 91 la suta din actiuni. Aceasta firma a fost infiintata la sfarsitul anului 2002, iar in mai putin de un an a avut un profit de 60,4 miliarde de lei.

A doua firma este Elan Grup SRL si activeaza in industria restaurantelor. Sereleul are patru patroni, dintre care cea mai importanta participare o are chiar sefa cancelariei prezidentiale, Elena Udrea, care detine 50 la suta. Sotul sau controleaza 20 la suta, iar restul actiunilor se imparte intre oamenii lui Bittner.

Petrache-Cocos, un vechi parteneriat

Dorin Cocos apare inca de acum 10 ani in grupurile de afaceri ale cuplului Bittner-Petrache, cel despre care Basescu a afirmat ca e parte a „mafiei personale” controlate de Adrian Nastase.

Interesele lor comune au devenit oficiale in Dalli Exim SA, firma cunoscuta de majoritatea soferilor bucuresteni pentru administrarea parcarilor Capitalei.

Primaria Generala a Capitalei a concesionat catre Dalli Exim toate spatiile de parcare din centrul Bucurestiului, in urma unei licitatii obscure, organizata de administratia Crin Halaicu, in 1995. Contractul a fost incheiat pentru zece ani, urmand sa expire la sfarsitul acestui an.

In toata aceasta perioada, concesiunea firmei Dalli Exim a crescut de la 500 de locuri de parcare, castigate la licitatie, pana la 3.000 de locuri la suprafata, doua pasaje subterane in centrul Capitalei si mai multe garaje, fara a se mai organiza o alta licitatie.

Dalli Exim SA a fost infiintata in 1993, printre fondatori figurand Dorin Cocos, apropiat acum, prin sotia sa, Elena Udrea, de presedintele Basescu si Adrian Petrache, unul dintre cei carora Traian Basescu le-a atribuit eticheta de membri-cheie ai „mafiei personale” a lui Adrian Nastase.

Petrache este prietenul si partenerul de afaceri al lui Alexandru Bittner, fiind socotit, la randul lui, „om de casa” al lui Adrian Nastase.

Pe langa grupul „Cocos„, in actionariatul Dalli Exim si-a facut loc si Bittner, prin intermediul lui Radu Jianu si Gabriel Mihnea Lucov. Cei doi, ca si enigmaticul Petre Ion, apar impreuna sau separat in toate societatile infiintate de Alexandru Bittner, cum ar fi Lipsca 2000 SA, Hotel Venetia Co SA, Midas Construct SA, Minion House SA, s.a.m.d.Cocos, asociat cu „regii asfaltului” din Capitala

In reteaua de firme in care este implicat Dorin Cocos se numara si West Tour 98 SRL, profilata pe transporturi de persoane. Aici, Cocos este asociat cu Dan Besciu si Sorin Vulpescu, patronii restaurantului bucurestean Golden Blitz, unde Elena Udrea a fost surprinsa de paparazzi la o cina tarzie cu presedintele Basescu.

In ultimii ani, Besciu si Vulpescu au scos profituri „grase” prin firma Euroconstruct Trading 98 SRL, careia Primaria Municipiului Bucuresti i-a incredintat zeci de contracte de reabilitare a strazilor.

Oamenii lui Bittner, Petre Ion si Gabriel Mihnea Lucov, se regasesc si ei, alaturi de Cocos, in actionariatul West Tour 98 SRL. Totusi, cea mai spectaculoasa aparitie este cel de-al saselea asociat, Sergiu Vladimir Ionescu, fost consilier al ministrului transporturilor, Miron Mitrea,

pe probleme legate de transporturile rutiere.

Referindu-se la participarea sa in firma West Tour, Dorin Cocos a comentat amuzat: „Domne’, aceasta firma nu a functionat nici macar o zi. N-a incasat un leu. Eu i-am si spus lui Dan (Besciu – n.r.): „Inchide-o, mai, Dane, nu vezi ca aparem prin ziare?” Iar el mi-a zis: „Ma, nu-i gasesc nici macar actele ca sa pot s-o inchid”.

Stiu ca Euroconstruct Trading a luat multe contracte de la Primaria Capitalei, dar eu ce vina am? Besciu si Vulpescu sunt prietenii mei”.

Elena Udrea, sefa cancelariei prezidentiale, sotia lui Dorin Cocos: „Eu nu am negat niciodata ca sotul meu il cunoaste pe Bittner sau pe Petrache. Insa acum stiu ca relatiile lor s-au deteriorat. Dar, OK, sotul meu a facut afaceri cu Petrache si Bittner… dar, pana la urma, cine este Bittner? Ce a facut? A furat? A nenorocit?”

Dorin Cocos: „Pe Adrian Petrache il cunosc de dinainte de ‘89, suntem prieteni. Pe Alexandru Bittner il stiu din 1996 si nu prea ne-am simpatizat. Acum nu am nici o afacere cu el. Drumurile noastre s-au despartit.”

Adriana Saftoiu: „Presedintia nu poate comenta oficial daca Elena Udrea si sotul sau, Dorin Cocos, fac parte dintr-un anumit grup de interese. Este o chestiune delicata, si nu suntem noi in masura sa va raspundem. De aceea va rugam sa-i contactati personal.”

Întâlnire-surpriză între Elena Udrea şi Prinţul Charles. Fotogrtafii inedite!

Această prezentare necesită JavaScript.

Elena Udrea, ministrul Dezvoltării Regionale şi Turismului, a avut o întâlnire cu Prinţul Charles la Clarence House, astăzi, la ora 20.00, ora Bucureştiului, respectiv ora 18.00, ora Londrei.

Întâlnirea, la care a participat şi Ioan Jinga, ambasadorul României în Regatul Unit al Marii Britanii şi Irlandei de Nord a durat o oră.

Potrivit Realitatea tv, întâlnirea a fost iniţiată de prinţul Charles, care ar fi invitat-o pe Udrea la o discuţie.
Foarte probabil cei doi au vorbit despre turismul din România, deoarece moştenitorul coroanei britanice este impresionat de ţara noastră şi vrea să promoveze frumuseţile acesteia.
În octombrie anul acesta, Charles a apărut într-un documentar de 60 de minute despre Transilvania, realizat şi difuzat de postul de televiziune britanic Travel Channel. La finalul filmului, prinţul glumeşte şi spune că el este urmaşul lui Vlad Ţepeş. „Genealogia arată că sunt urmaşul lui Vlad Ţepeş. Astfel că am legătură cu România”, spune Alteţa Sa.
Transilvania este prezentată ca fiind „un loc al mitului şi legendei” unde „urletul lupilor îţi dă fiori în aerul răcoros al nopţii”.

Ministrul Dezvoltării şi Turismului, Elena Udrea, s-a întâlnit în această seară cu Prinţul Charles. „Am avut o întâlnire în această seară cu Alteţa Sa Regală Charles, Prinţul de Wales, un extraordinar prieten al României şi un minunat ambasador al turismului românesc”, a anunţat Udrea pe Facebook.

Prinţul Charles ar putea avea strămoşi în Transilvania

Viceprimarul municipiului Deva, Marcel Morar, a mărturisit că există informaţii care ar atesta faptul că Prinţul Charles al Marii Britanii ar fi înrudit cu Principele de Transilvania Acaţiu Barcsay Barcsay Ákos (1619-1661).

Cu ocazia dezvelirii unui monument dedicat principelui, primaria ar putea emite o invitatie oficiala Printului Charles, pentru a participa la eveniment. „Iată de ce pu­tem ex­pli­ca, şi prin acest su­biect, atrac­ţia pe care Prinţul Charles o are faţă de Transilvania. Dacă aceas­tă informaţie se va dovedi reală, Primăria şi Consiliul Local Deva vor transmite o invitaţie oficială Prinţului Charles, de a vedea această statuie”, a declarat viceprimarul.

Prinţul Charles promovează Transilvania într-un documentar de o oră

Prinţul Charles promovează frumuseţile României într-un documentar cu durata de o oră pe postul Travel Channel. Prinţul Charles, declară că arborele lui genealogic arată că este descendentul lui Vlad Ţepeş.
„Iubesc la România veşnicia ei. Un lucru atât de remarcabil. Este aproape că în poveştile copilăriei. Oamenii de aici îşi doresc acest sentiment de apartenenţă la ţinuturile lor. Trebuie să redescoperim aceste trăiri, să ne reîntoarcem la ele, iar eu vreau să mă asigur că modul lor de viaţă va dăinui”, declară Prinţul Charles în documentar.Maria Veliceasa (59 de ani), mama Elenei Udrea (36 de ani), ministrul turismului, n-a avut parte in Mălini (judeţul Suceava) de o viaţă prea uşoară. Şi asta pentru că tatăl ei, Vasile, a trimis-o de mică să crească la un cămin pentru copiii fără posibilităţi, alături de alţi trei fraţi.

Maria Veliceasa (59 de ani), mama Elenei Udrea (36 de ani)
Gheorghe Udrea (68 de ani), tatăl actualului ministru al turismului Elena Udrea, a decedat în 14 martie 2009.

Fratele Elenei Udrea ameninţă ziariştii că le dă „căpăţâni în gură” nu cumva Mădălin Voicu avea dreptate atunci când spunea că „Udrea e co-etnică de-a mea”

Adrian Valentin Udrea

Originea etnică a Elenei Udrea, pe cale de a se lămuri: fratele ei, o dovadă a consangvinităţii susținute de Mădălin Voicu la o emisiune tv.

Această prezentare necesită JavaScript.

O echipă de jurnalişti de la Antena 3 a fost atacată şi înjurată, joi dimineaţă, de fratele unui controversat om politic de la putere. Este vorba despre Adrian Valentin Udrea, fratele Elenei Udrea.

Şefa secţiei politic de la Antena 3 a spus joi că cel care a aflat de fratele ministrului Turismului, Elena Udrea, este colegul ei, jurnalistul Ionuţ Cristache. „Acesta a aflat de fratele demnitarului atunci când a făcut un reportaj în Suceava, acolo unde au trăit bunicii materni ai Elenei Udrea. Nici colegii de partid nu ştiau despre existenţa acestui frate al ministrului Dezvoltării”, a declarat ziarista de la Antena 3.

De asemenea, aceasta a mai ţinut să menţioneze că „fratele Elenei Udrea are un comportament ciudat, nu prea face mare lucru toată ziua. Nu are job, e şofer al soţiei sale, Cristina Udrea. Cei doi pleacă în fiecare dimineaţă de acasă, se opresc la cabinetul de parlamentar al Elenei Udrea şi, apoi, el se întoarce acasă”, a mai menţionat şefa secţiei politic de la Antena 3.

Ziarista a mai spus că pe site-ul PDL sector 6 apar fotografii cu Elena Udrea şi cumnata sa, Cristina Udrea. În plus, şi la avizierul PDL sector 6 apare numele Cristinei Udrea, care este menţionată secretar executiv al organizaţiei.

„O doamnă de acolo i-a spus colegului meu, Ionuţ Cristache, că Udrea Cristina este şi consilier al Elenei Udrea”, a menţionat şefa secţiei politic de la Antena 3. De altfel, cumnata Elenei Udrea a confirmat într-o convorbire telefonică cu reporterul Ionuţ Cristache faptul că ea este de o lună şi jumătate, secretar executiv al PDL sector 6.

Ziariştii de la Antena 3 au încercat să obţină o declaraţie de la fratele ministrului Udrea, dar acesta, posesor al unui fizic masiv, de tip bodyguard, i-a înjurat şi i-a fugărit ameninţându-i cu represalii fizice. „Vino, mă, încoace! Vrei să îţi dau o căpăţână în gură?!”, aşa i-a ameninţat Adrian Valentin Udrea pe ziariştii postului tv din Băneasa. Antena 3 a încercat să obţină o reacţie şi de la Elena Udrea, însă de mai bine de două ore ministrul Dezvoltării şi Turismului refuză să facă vreo declaraţie pe această temă.
Cei care l-au văzut pe mult prea agresivul şi foarte bronzatul frate al Elenei Udrea, în materialul prezentat de Antena 3, se pot întreba în mod natural dacă nu cumva Mădălin Voicu avea dreptate atunci când spunea că „Udrea e co-etnică de-a mea”.
Sursa: Cotidianul.ro
––-
februarie 2008 interviu cu Elena Udrea pentru Tabu

Mai aveți frați?
E.U.: Da, mai am un frate mai mare cu doi ani și jumătate. Eram foarte mulți copii în cartierul în care locuiam, ne jucam în fața blocului, până noaptea târziu în vacanțe, nu exista internetul care să ne preocupe ca acum. Era frumos și nu pot să spun că atunci am simțit lipsurile. Dar acum, privind în urmă, îmi dau seama că ne lipseau lucruri. Eu n-am văzut Pepsi Cola până la 14 ani. Nici nu știam că există.

Dan Păsat: „Noi ne înţelegem aşa bine, eu cu Elena Udrea, înţelegi?… Am făcut eu nişte gesturi faţă de ea pe aici şi…i-a plăcut. Eu vorbesc de relaţia mea cu Elena, relaţia mea cu Vasile Blaga, relaţia mea cu Videanu şi aşa mai departe, Berceanu… adică asta e viaţa!

Noi dezvăluiri în cazul deputatului PDL Dan Păsat. În dosar apar nume grele din cadrul PDL, printre care şi cel al ministrului Dezvoltării regionale şi Turismului, Elena Udrea. Potrivit referatului DNA, obţinut în exclusivitate de Realitatea TV, Dan Păsat încerca să îşi folosească poziţia în partid pentru construirea unui parc de distracţii din fonduri europene, pe propriul teren.

Procurorii au ataşat în referatul cu propunerea de arestare a lui Dan Păsat o discuţie a deputatului PDL cu un prieten, din ianuarie 2010. Din aceasta reiese că cei doi plănuiau să o convingă pe Elena Udrea să aprobe construcţia unui parc de distracţii în Giurgiu, din fonduri europene, pe un teren ce le aparţinea.

Liviu: Ascultă-mă, să îţi spun. Povestea este aşa, oamenii au acces
la fonduri europene.
Păsat: Da, fratele meu!
Liviu: Ca să accesezi fonduri europene, da’ se bag în…în proiecte
genu… Ai nevoie de un proiect care să fie agreat de… de cineva din Guvern, da?
Păsat: OK!

Sursa: Referatul DNA

Membrul din Guvern care urma să îl ajute pe Dan Păsat este chiar Elena Udrea. Asta rezultă din interceptările procurorilor.

Păsat: Deci eu când a investit-o Guvernul, m-am dus la ea, am pupat-o, am felicitat-o şi i-am spus că în zona aia, Ogrezeni acolo…E o baltă mare, frumoasă, şi că e zonă de interes. Şi ea zice: „Da, da, Comana. Eu ştiam de Comana, nu ştiam nimic de…” Deci nu ştia absolut nimic femeia, ca locaţie mă refer. Ca proiect poate ştie…

Mai departe, Păsat îi povesteşte prietenului său strategia pe care vrea să o adopte în discuţia cu Elena Udrea, pentru a o convinge să nu aleagă terenul altui membru din partid.

Păsat: Eu vreau să mă duc la ea şi să îi spun următorul lucru:
„Băi, Elena, uite care-i treaba, eu vreau să fac acolo. Am un lac mare, e zonă de interes, eşti la…e la Giurgiu. Tu ştii că ai vrut să vii la Giurgiu şi nu ai putut că aşa a fost să fie.” Noi ne înţelegem aşa bine, eu cu Elena, înţelegi?… Am făcut eu nişte gesturi faţă de ea pe aici şi…i-a plăcut.

Deputatul Dan Păsat aminteşte în timpul convorbirii şi despre prietenia sa cu alţi membri marcanţi ai PDL.

Păsat: Lăsând la o parte că sunt eu deputat, nu vorbesc de deputat aici. Eu vorbesc de relaţia mea cu Elena, relaţia mea cu Vasile Blaga, relaţia mea cu Videanu şi aşa mai departe, Berceanu… adică asta e viaţa!

Sursa: Referatul DNA

Interceptarea despre oamenii politici, ataşată la dosar de către procurorii anticorupţie nu are legătură cu acuzaţiile de şantaj care i se aduc lui Dan Păsat.

În replică, Ministerul Dezvoltării Regionale şi Turismului spune că „nu a contractat nici din fonduri europene şi nici din fonduri guvernamentale construcţia vreunui parc de distracţii în localitatea Ogrezeni sau în vreo altă localitate din judeţul Giurgiu. Un astfel de proiect nu a ajuns niciodată la minister.”

Parlamentul a refuzat în această săptămână să-i ridice imunitatea deputatului PDL Dan Păsat pentru ca procurorii să-l poată aresta. PDL nu a reuşit să strângă numărul suficient de voturi pentru a trece cererea, iar Opoziţia – PNL şi PSD – nu au votat deloc.

C.V. Tudor lansează o bombă care obligă la explicaţii şi investigaţii – Banii demnitarilor români, ascunşi în străinătate.

Preşedintele PRM a trimis o scrisoare birourilor Interpol şi FBI prin care le cere acestora să verifice informaţii privind averile uriaşe deţinute de unii lideri ai puterii.

„Stimaţi domni, avînd în vedere scandalurile de corupţie care zdruncină comunitatea internaţională în ultimii ani – Bernard Madoff (fostul şef al NASDAQ), Ali Ben (fostul preşedinte al Tunisiei) ş.a. – vă rog să vă sesizaţi şi să verificaţi acuzaţiile grave, de mare corupţie, care le sînt aduse unor politicieni şi magistraţi din România. În diferite medii din ţara noastră, inclusiv în presă, se vehiculează informaţii alarmante despre imense sume de bani pe care aceştia le-au depus în bănci străine (pe numele lor sau pe numele unor rude şi cunoştinţe). Provenienţa acestor averi e scandaloasă: deturnări de fonduri, privatizări frauduloase, afaceri cu statul, trafic cu armament, evaziune fiscală, returnări ilegale de TVA, retrocedări necinstite (care au făcut victime omeneşti), spălare de bani, încălcări ale embargourilor internaţionale, mită etc. Pe scurt: CRIMĂ ORGANIZATĂ. Fără comentarii inutile, vă voi supune atenţiei cîteva cazuri răsunătoare pe care, prin forţa lucrurilor, nu le pot elucida singur, avînd în vedere că un om politic nu dispune de pîrghiile necesare”, scrie Corneliu Vadim Tudor.
Urmează apoi acuzaţiile:

„TRAIAN BĂSESCU, preşedintele României: 2,5 miliarde de euro, mai exact, 2 miliarde de euro şi 700 de milioane de dolari (o parte din aceşti bani este depusă la Sucursala din Bruxelles a Băncii Credite Lyonnais). Menţionez că aceste conturi au fost, şi încă mai sînt, alimentate din afacerile cu armament (rachete, pistoale mitralieră, muniţie, staţii radar etc.), pe care le face acest personaj cu Miliţiile Libaneze Hezbollah. În repetate rînduri, fostul ministru de Interne, Vasile Blaga, l-a ameninţat şi l-a şantajat pe aşa-zisul şef al Statului cu publicarea numerelor de cont, a băncilor şi a sumelor de bani.

ADRIEAN VIDEANU, fost ministru al economiei: 5 miliarde de euro.

RADU BERCEANU, fost ministru al transporturilor: 4 miliarde de euro.

VASILE BLAGA, fost ministru de interne: 4 miliarde de euro.

ELENA UDREA, ministrul dezvoltării regionale şi turismului: peste 1 miliard de euro.

EMIL BOC, prim-ministru al guvernului: mai multe sute de milioane de euro, în bănci din Italia, Elveţia, Monaco etc.

LAURA CODRUŢA KÖVESI, procurorul general al României: peste 100 de milioane de euro; această sumă e depusă astfel: în bănci din Belgia (Credite Lyonnais) şi Franţa, conturi pînă în 20 de milioane, pe numele lui Ioan Lascu, tatăl ei; în bănci din Lichtenstein, conturi de 65 de milioane de euro, pe numele ei.
Exemplele sînt mult mai numeroase (Anca Boagiu, Elena Băsescu, Gh. Falcă, Attila Verestoy, Gh. Flutur), dar mă opresc, deocamdată, aici. Datorită acestei reţele de infractori periculoşi, România a devenit un stat de tip mafiot, în care nu se mai respectă nici o lege, iar starea de spirit a populaţiei este explozivă. Aveţi datoria să acţionaţi pentru respectarea legislaţiei internaţionale, fiindcă o mare parte a acestor averi neruşinate este realizată prin activităţi ale criminalităţii transfrontaliere. În aceste situaţii nu se poate invoca faimoasa „confidenţialitate bancară”, avînd în vedere că e vorba de crimă organizată şi de interesul legitim al Uniunii Europene, dar şi al organismelor financiare internaţionale, cum sînt FMI şi Banca Mondială. Eu, unul, mă lupt de 20 de ani cu această Mafie. Astăzi, situaţia a ajuns la paroxism şi România stă pe un butoi de pulbere – o explozie socială devastatoare îi va pune în pericol şi pe investitorii străini, ca şi interesele Uniunii Europene şi SUA în această zonă, atît de sensibilă, a lumii. Cum de s-a ajuns aici? Nimeni n-a exercitat niciun control! Marile dosare de fraudă şi de corupţie sînt muşamalizate. Poliţia, Justiţia, Serviciile Secrete nu sînt altceva decît „ventuze” anexate la tentaculele Caracatiţei Mafiote. Populaţia României este o pradă neputincioasă în mîinile acestei reţele diabolice. Nu se poate să nu ştiţi că românii se sinucid de disperare sau îşi iau lumea în cap”.

„În speranţa că, în virtutea obligaţiilor şi prerogativelor legale de care dispuneţi, veţi declanşa investigaţiile care se impun, vă mulţumesc şi vă stau la dispoziţie. Îmi asum, în mod oficial, toată răspunderea, aşa cum mi-am asumat şi atunci cînd am tras semnale de alarmă cu privire la antrenarea luptătorilor Hammas pe teritoriul României, precum şi cu privire la închisorile CIA din ţara mea – dezvăluirile ulterioare aveau să-mi dea mie dreptate. Atît Poporul Român, cît şi comunitatea internaţională au tot dreptul să cunoască adevărul, mai ales acum, în aceste vremuri de criză profundă şi de austeritate”, încheie Vadim Tudor.

Bogdan Chirieac: Băi, mânca-ţi-aş, stai să-ţi spun, tot de la nentu’ Băsescu e toată chestia – Dorin Cocoş: Băi, dacă începi cu de-astea, f…te-n gură să te f…, îţi închid şi eu telefonul, dacă te iei de preşedinte, fir-ai al dracu’! – Dorin Cocoş: F…te-n gură, ce-ai zis mă porcule?

Adevarul.ro a intrat în posesia unor interceptări telefonice savuroase între jurnalistul Bogdan Chirieac şi omul de afaceri Dorin Cocoş, soţul ministrului Turismului, Elena Udrea. Cei doi au fost interceptaţi în dosarul privatizării Alro.

Consultantul american Vadim Benyatov, judecat în România pentru spionaj economic, cere judecătorilor Curţii Supreme distrugerea interceptărilor din “dosarul ALRO”, privind achiziţia de energie ieftină şi suspiciuni de subminare a economiei naţionale.

Cauza a fost închisă în luna ianuarie 2010 de procuorii DIICOT. În aceast dosar au fost interceptaţi mai mulţi oameni politici, afacerişti, dar şi jurnalişti. Printre persoanele interceptate se numără Elena Udrea, Dorin Cocoş, Verestoy Attila, Theodor Stolojan, Bogdan Chirieac, Dan Voiculescu, Codruţ Sereş şi Zsolt Nagy.Au rămas în urmă 40 de volume de urmarire penală, cu peste 10.000 de file şi 80 de CD-uri cu interceptări şi înregistrări.

Audiat

Jurnalistul Bogdan Chirieac, cercetat pentru că ar fi fost agent de influenţă a conducerii ruseşti de la combinatul Alro Slatina, a fost chemat la Parchet, pentru a da declaraţii în acest dosar. El a fost întrebat despre relaţia cu Dorin Cocoş, cu care era prieten de aproape 30 de ani, dar şi despre soţia acestuia, Elena Udrea- care era, în acea perioadă, consilier la Administraţia Prezidenţială.

INTERCEPTĂRI Dorin Cocoş-Bogdan Chiriac

20 iunie 2008, ora 17.43

Dorin Cocoş: Băi comunistule mic!
Bogdan Chirieac: Banditule, mic şi frumos, ce faci, măi borfaşule simpatic?
Dorin Cocoş: Ce să fac, mă, uite mă bucur că a ieşit domnu’ Oprescu (n.r. Sorin Oprescu ales primar al Capitalei la 15 iulie 2008), băga-ia-i p… în gură să-i bagi!
Bogdan Chirieac: E pe sufletul meu!
Dorin Cocoş: Au f…-te-n gură şi pe tine şi pe el! Ce faci?
Bogdan Chirieac: Golgorine, zilele trecute am primit o citaţie, să mă prezint la Parchet în calitate de martor.
Dorin Cocoş: Da’ ce p… mea ai făcut?
Bogdan Chirieac: Şi am sunat-o şi pe tanti-ta ministru (n.r. Elena Udrea), dar p…, aia e în politică, băga-mi-aş p…
Dorin Cocoş: Aşa!
Bogdan Chirieac: Deci…
Dorin Cocoş: Dar ce ai făcut, mă nenorocitule, ai furat ceva de te-a prins?
Bogdan Chirieac: Stai, mă, stai! Pe citaţie scria SNN Nuclear Eletrica.
Dorin Cocoş: Alo.
Bogdan Chirieac: Alo. (n.r. discuţia se înterupe)

20 iunie 2008, ora 17.44

…

Bogdan Chirieac: După care, că nu te sunam, mi se rupea p… de chestia asta, mă întreabă, zice: „Îl cunoşti pe Dorin Cocoş?” Zic: „Domnule, din meseria mea, da!”
Dorin Cocoş: Şi n-ai zis, p… mea, mă cunoaşte din ’79!
Bogdan Chirieac: Zic: „Am făcut armata cu borfaşul ăla, cum să spun”.
Dorin Cocoş: Da, da!
Bogdan Chirieac: Mă ştiu cu el de 28 de ani!
Dorin Cocoş: Dar ce treabă am eu cu Nuclear Electrica, că aici e problema?
Bogdan Chirieac: Băi, mânca-ţi-aş, stai să-ţi spun, tot de la nentu’ Băsescu e toată chestia.
Dorin Cocoş: Dute-n p… mea, dacă începi cu astea.
Bogdan Chirieac: Dute-n p… mea, iarăşi am vorbit la televizor, s-a enervat şi acum mi-a trântit Parchetul pe cap.
Dorin Cocoş: Băi, dacă începi cu de-astea, f…te-n gură să te f…, îţi închid şi eu telefonul, dacă te iei de preşedinte, fir-ai al dracu’!
Bogdan Chirieac: Du-te mă în p… mea, Nastasiu (n.r. Ciprian Nastasiu- procurorul care instrumenta dosarul) nu-i omul lui Băsescu? Lasă-mă în p… mea, măi Golgorane, nu mai veni…
Dorin Cocoş: Băi prostule, nu e, bă, nu ştii ce vorbeşti!
Bogdan Chirieac: E băiat simpatic eu nu ştiu ce găsesşte el la Băsescu?
Dorin Cocoş: Du-te dracu’ de prost! Hai, zi înainte!
Bogdan Chirieac: Şi zice „Pe doamna Udrea o cunoaşteţi?”
Dorin Cocoş: Păi nu i-ai zis: „Domnule e nevasta lu’ fraieru’ ăla!”
Bogdan Chirieac: Zic: „Domnule, dacă pe Cocoş nu e o mândrie să-l cunoşti, pe doamna chiar e”.
Dorin Cocoş: F…te-n gură, ce-ai zis mă porcule?
Bogdan Chirieac: Nu, mă, am zis: Domnule, am discutat, îi cunosc pe amândoi”.
Dorin Cocoş: Aşa.

–––––––
Dorin Cocoş: F…-n gură să te fut, fii atent dacă e, fac o de asta, un autodenunţ, şi spun ţi-am dat de 10 ani, îţi dau de aia de parcări şi n-ai plătit. Asta e la foloase necuvenite.
Bogdan Chirieac: Auzi, f…-n gură să te f…, auzi, de ce nu mi-ai dat de aia de parcare, nesimţitule?
Dorin Cocoş: Păi nu-ţi mai dau, dacă eşti acum suspect de DGA (n.r. Direcţia Generală Anticorupţie), procuratura, nu mai vreu să mă compromit cu tine, nu-ţi mai dau de aia de parcare.
Bogdan Chirieac: Ce nenorocit eşti, mă!
Dorin Cocoş: Păi ce să fac, să mă compromit cu tine, nu vezi ce faţă de infractor ai, dacă ai ajuns să te cheme procuratura, înseamnă că nu mai mă întovărăşesc cu tine, gata.
Bogdan Chirieac: Auzi, bă, când se uită cineva la tine şi să nu-mi spună mie Cocoş, zice uită-te la tine ce faţă de infractor! Bă, să-mi spună Cocoş mie, uită-te ce faţă de infractor ai! Bă, nu se poate!
Dorin Cocoş: Păi ce să fac, nu vezi că te-a chemat procuratura, nenorocitule! Nu, nu-ţi mai dau de aia de parcare mânca-ţi-aş gura ta! Compromiţi instutuţia.
Bogdan Chirieac: Băi, mie mi-au dat drumul, pe tine când te-a chemat, te-au şi luat, mânca-mi-ai p…
Dorin Cocoş: Bă, eşti nebun? Păi de ce să mă ia, poate să mă ia, dacă am vreun dosar de pe vremea lui Ceauşescu când dădeam vize şi casete porno, poate de atunci. Să mă ia, că de atunci încoace nu prea mai are de ce.
Bogdan Chirieac: E o nebunie!
Dorin Cocoş: Sau când treceam cu blugii la vamă, poate de atunci din ’90, dar era vama liberă.
Bogdan Chirieac: Bă, dar stupefiat am fost, mânca-ţi-aş

––––––

Chirieac: „E o discuţie privată”

Ziaristul Bogdan Chirieac a declarat pentru adevarul.ro că recunoaşte această convorbire, dar a menţionat că este vorba de o discuţie privată şi nu ştie cum a ajuns în spaţiul public.„Am făcut armata cu Dorin Cocoş în 1980, la Slatina, mă cunosc cu el de 30 de ani”, ne-a spus acesta. „Presupun că această discuţie a avut loc. Aşa sunt discuţiile mele cu el”, ne-a mai arătat Chirieac.

Jurnalistul a explicat că a fost citat ca martor în acest dosar, pentru a da o declaraţie cu privire la un contract de publicitate semnat între ziarul „Gândul”- unde a lucrat- şi combinatul Alro Slatina. „Eu mă ocupam şi de publicitate la această publicaţie”, a declarat Chirieac.

Până la această oră, Dorin Cocoş nu a putut fi contactat.
Adevarul
„Menj a f…-ba!” Lehallgatott beszélgetés
Az Adevărul napilap birtokába jutott egy szaftos telefonos beszélgetésnek Bogdan Chirieac újságíró, politikai elemző és Dorin Cocoş üzletember, Elena Udrea turisztikai miniszter férje között.

A beszélgetést a Szervezett Bűnözés és Terrorizmus Elleni Igazgatóság (DIICOT) rögzítette, és az úgynevezett ALRO dosszié részét képezi.

Az ALRO dosszié a szlatinai Alro alumíniumüzem privatizálásával kapcsolatos anyagokat gyűjtötte össze. 2007-ben több fontos közéleti szereplőt hallgattak ki azzal kapcsolatban, hogy a gyanú szerint a felvásárló cég orosz államérdekeket szolgált ki, és aláásta Románia gazdaságát. Az ügyet 2010-ben zárta le a DIICOT.

A dosszié többek között kihallgatásokat és lehallgatott beszélgetéseket tartalmaz olyan személyiségek kapcsán, mint Elena Udrea, Dorin Cocoş, Verestóy Attila, Theodor Stolojan, Bogdan Chirieac, Dan Voiculescu, Codruţ Sereş és Nagy Zsolt.

Alább a dossziéban található, Bogdan Chirieac és Dorin Cocoş közötti telefonos beszélgetés szövege olvasható, melyben előbbi beszámol az ügyésszel való találkozásáról
–––
Figyelem! A következő párbeszéd obszcén szavakat tartalmaz, és sértheti a közízlést.

2008 június 20., 17.43:

Dorin Cocoş: Te kis kommunista!

Bogdan Chirieac: Te zsivány, vézna és szép, ami vagy, mit csinálsz, te kedves kis csibész?

Dorin Cocoş: Semmi különöset, örülök, hogy Oprescunak sikerült [Sorin Oprescut Bukarest főpolgármesterévé választották], raknám a faszomat a szájába.

Bogdan Chirieac: Ezt már szeretem!

Dorin Cocoş: Ó, basználak szájba téged is meg őt is. Mi újság?

Bogdan Chirieac: Figyelj, Kukori, kaptam egy idézést, hogy jelenjek meg az ügyészségen tanúként.

Dorin Cocoş: Mi a faszt követtél el?

Bogdan Chirieac: És felhívtam a miniszternénidet [Elena Udreát], de lófasz, ő politizál, raknám a faszomat…

Dorin Cocoş: És?

Bogdan Chirieac: Szóval…

Dorin Cocoş: De mit csináltál, te szerencsétlen, hogy elkaptak, loptál?

Bogdan Chirieac: Várjál, várjál! Azt írta az idézésen, hogy SNN Nuclear Eletrica.

Dorin Cocoş: Halló.

Bogdan Chirieac: Halló. [A beszélgetés megszakad]

2008 június 20., 17.43

…

Bogdan Chirieac: És azután, hogy nem hívtalak, leszartam az egészet, azt mondja nekem: „Ismeri Dorin Cocoş-t?” Mondom: „Foglalkozásomból adódóan, igen, uram!”

Dorin Cocoş: És nem mondtad, a faszomba, hogy ’79 óta ismerlek?

Bogdan Chirieac: Mondom: „Mit mondjak, együtt katonáskodtam azzal a lókötővel.”

Dorin Cocoş: Az az!

Bogdan Chirieac: 28 éve ismerem.

Dorin Cocoş: De mi közöm van nekem a Nuclear Electricához? Mert itt a gond.

Bogdan Chirieac: Hát figyelj akkor, mer’ elmondom neked, hogy emögött is Băsescu bácsi áll.

Dorin Cocoş: Menj a faszomba, ha ilyenekkel etetsz.

Bogdan Chirieac: Menj a faszomba, megint beszélgettünk a tévében, felhúzta magát, és most a nyakamra küldte az ügyészséget.

Dorin Cocoş: Figyelj, baszom a szádat, ha az elnökkel akarsz kötözködni, leteszem a kagylót.

Bogdan Chirieac: Menj a faszomba, talán Nastasiu [Ciprian Nastasiu, a megbízott ügyész] nem Băsescu embere? Ne próbáld nekem bemesélni, Kukori, hogy…

Dorin Cocoş: Nem az, te hülye, nem tudod, miről beszélsz!

Bogdan Chirieac: Szimpatikus gyerek, nem is értem, mit eszik Băsescun.

Dorin Cocoş: Menj a fenébe, hülye! Na, előbb mondd el!

Bogdan Chirieac: És azt mondja „Udrea asszonyt ismeri?”

Dorin Cocoş: És nem mondtad, hogy: „Uram, ő annak a marhának a felesége”?

Bogdan Chirieac: Mondom: „Arra nem lehetek büszke, hogy ismerem Cocoş-t, arra viszont igen, hogy Udreát ismerem.”

Dorin Cocoş: Baszom a szádat, ezt mondtad, te disznó?

Bogdan Chirieac: Nem, te, azt mondtam: „Ismerem mindkettőjüket.”

Dorin Cocoş: Jó.
manna.ro

Gente :“Padrino di Elena”, “la pupilla di Băsescu”, “promotore”.

La storia della neo-ministra solleva gia feroci polemiche. Arriva a Bucurest quando aveva 19 anni, figlia di un autista e di una cassiera, fece subito scandalo posando in provocante lingerie per revista The One
„Este dura viata blondelor. Elena a sosit la Bucuresti din provincie in 1992, la 19 ani, decisa sa devina o persoana importanta.

Fiica unui sofer si al unei casiere din Buzau.
Ministrul turismului şi dezvoltării, Elena Udrea, apare din nou în presa străină. De această dată în cel mai recent număr al unei cunoscute revistă din Italia, Gentle.

Potrivit blogului jurnalistului Cristian Şuţu, sutu.ro, Elena Udrea şi preşedintele Traian Băsescu apar împreună, cu poze, în „Gente”, într-un articol intitulat: „Ministra blondă de 3 miliarde de euro”.

„Frumoasa şi puternicul”. Aşa începe relatarea jurnalistului italian Renzo Magosso, care mai scrie că “românca Elena Udrea, ex-model, a fost învestită cu gestionarea banilor de la Uniunea Europeană. Dar cei de la Bruxelles au rămas perplecşi: se pare că s-au folosit fonduri “suspecte” în timpul campaniei electorale a preşedintelui Băsescu şi s-au încredinţat achiziţii publice soţului manager“.

„E vina mea că sunt frumoasă şi inteligentă?”

“Pupila lui Băsescu (care s-a prezentat la aceste alegeri ca omul anti-corupţie) s-a distins imediat în campania electorală a preşedintelui reconfirmat gestionând fonduri publice “suspecte” în favoarea acestuia. Apoi a fost acuzată că a făcut unele favoruri unor prieteni de-ai soţului, miliardarul Dorin Cocoş.”

Nici explicaţiile foto nu sunt de ignorat. Sub fotografia preşedintelui Traian Băsescu apare scris: „Preşedintele Traian Băsescu, 54 de ani, naşul Elenei în politică”.

Elena Udrea răspunde acuzaţiilor: „Sunt foarte mulţi invidioşi în jurul meu. E vina mea că sunt frumoasă şi inteligentă?”, se mai precizează în articol.

Nici „Gente” nu uită de episodul dezbătut la sfârşitul anului şi de alte publicaţii europene: Elena Udrea pozând în lenjerie intimă (The One). „Povestea ministrului Udrea a stârnit multe polemici. Ajunsă la Bucureşti la 19 ani. Elena Udrea a explicat că a pozat în lenjerie intimă pentru a-şi plăti facultatea
“Este un fapt clar că guvernul României este sub lentilele experţilor economici ai UE de la Bruxelles, care supraveghează destinaţia fondurilor europene gestionate de Elena Udrea”, conchide jurnalistul italian.”

Sursa: Sutu

Comisia parlamentară de anchetă solicită începerea urmăririi penale a Elenei Udrea şi revocarea ei din funcţie

Videourile Vodpod nu mai sunt disponibile. Videourile Vodpod nu mai sunt disponibile.

Comisia de anchetă a activităţii şi cheltuielilor Ministerului Turismului solicită Camerei Deputaţilor să facă demersurile pentru începerea urmăririi penale împotriva ministrului Elena Udrea şi să aprobe revocarea acesteia din funcţie, a anunţat, astăzi, preşedintele Comisiei, liberalul Ludovic Orban.

Comisia parlamentară solicită începerea urmăriri penale pentru ministrul Turismului, Elena Udrea, pentru abuz în serviciu, neglijenţă în serviciu, instigare la infracţiunea de abuz contra interesului public şi conflict de interese.

De asemenea, Comisia recomandă şi revocarea Elenei Udrea din funcţia de ministru al Turismului. Potrivit Constituţiei, însă, premierul este cel care solicită preşedintelui revocarea din funcţie a unui ministru.

Raportul final votat, astăzi, de Comisia parlamentară de anchetă are 169 de pagini şi 19 anexe. Documentul este structurat pe 17 puncte, ultimul cuprinzând concluziile şi propunerile finale ale Comisiei.

În raport, Comisia solicită Camerei Deputaţilor să aprobe sesizarea Curţii de Conturi pentru verificarea modului în care a fost realizată execuţia bugetară de către Ministerul Turismului, verificarea oportunităţii şi legalităţii cheltuirii banilor publici cu ocazia campaniei de promovare a evenimentelor derulate de Ministerul Turismului între care „Romania the Land of Choice”, desfăşurat la Paris, în 25 iunie 2009, contractele de publicitate internaţională de pe Eurosport şi CNN, programul „Paşte în Bucovina”, contractul pentru organizarea evenimentului „Lumină la Malul Mării”.

De asemenea, Comisia cere verificarea modului în care au fost cheluiţi banii publici pentru desfăşurarea concertului de la Mamaia al lui Goran Bregovici, precum şi cheltuirea banilor publici în în cadrul tuturor celorlalte contracte de achiziţii publice care fac obiectul cercetării din raportul Comisiei, precum şi cofinanţarea unor investiţii în infrastructura turistică.

Mojica incompetenta din Plescoi minte ca o tarfa

Videourile Vodpod nu mai sunt disponibile.
Ludovic Orban, preşedintele comisiei de anchetă în cazul Udrea, a spus că au început să sosească la comisie documentele solictate. Din punctul său de vedere, asta înseamnă că ministrul Turismului a minţit când a spus a trimis toate documentele solicitate.
Orban a anunţat că marţea viitoare vor fi prezentate primele proiecte de raport final, se vor finaliza expertizele IT şi de achiziţii publice şi va fi supusă votului propunerea sa de începere a urmăririi penale.
Videourile Vodpod nu mai sunt disponibile.
Orban a mai spus că dosarele de achiziţii nu aveau pusă viza de legalitate care trebuie spusă de un consilier juridic „care are capacitate deplină de a exercita această profesie”. „Am constatat din actele analizate că Ministerul Turismului nu a beneficiat de reprezentare juridică din cauza faptului că nu avea angajaţi consilieri juridici. Astfel nu a avut cine să reprezinte instituţia, nu a avut cine să pună vizele de legalitate. Fie suntem în situaţia asta, fie în motivarea dinnota de necesitate făcută pentru a justifica realizarea contractului de consultanţă cu o firmă de avocatură externă este falsă. În motivarea respectivă scrie că cele patru posturi de consilier juridic nu sunt ocupate şi este făcută la data de 28 martie”, a spus Orban care a amintit de punctul de vedere al consiliului consilierilor juridici conform căruia o instituţie publică nu poate beneficia de contract de consultanţă cu firme de avocatură.

Orban a vorbit şi de fişele de post ale unor angajaţi ai MT care au fost semnate la data de 6 august. Potrivit lui Orban, asta înseamnă că de la înfiinţarea instituţiei până la 6 august, angajaţii respectivi nu aveau atribuţii de serviciu stabilite, erau funcţionari publici care nu aveau competenţele definite.

Ludovic Orban si o mojică din Plescoi

Videourile Vodpod nu mai sunt disponibile.
Ora 12:00. Comisia parlamentară de anchetă în cazul ministrului Elena Udrea se reuneşte într-o nouă şedinţă. Imediat ce Elena Udrea îşi face apariţia, preşedintele Comisiei, Ludovic Orban, ia cuvântul. Însă, în timp ce Comisia o acuză de încălcarea Constituţiei, Elena Udrea îşi pregăteşte, relaxată, cafeaua. Mai mult, după ce a acuzat Comisia de ilegalitate, Udrea părăseşte audierile. Comportamentul ministrului nu i-a lăsat, însă, indiferenţi pe membrii Comisiei.
„Comportamentul de astăzi al ministrului Elena Udrea a depăşit orice limită de bun simţ şi a reprezentat o nouă încălcare a Constituţiei şi a legilor ţării, fiind un atac la adresa instituţiei parlamentare. Prin acest comportament, discreditează instituţii fundamentale ale statului de drept”, a spus liberalul Ludovic Orban.

„Comisia a constatat, astăzi, prin decizii adoptate în unanimitate de membrii Comisiei, refuzul nejustificat al ministrului Turismului de a fi audiat de către Comisie şi de a răspunde întrebărilor formulate de către membrii comisiei”, a explicat Orban.

Totodată, Ludovic Orban a anunţat că, în cadrul şedinţei de miercuri, se va lua „decizia privind toate demersurile legale pe care le va iniţia comisia pentru a se asigura respectarea Constituţiei, respectarea legilor ţării şi pentru ca toate persoanele responsabile pentru încălcarea Consituţiei să fie trase la răspundere, în conformitate cu legea”. Potrivit liberalului, tot miercuri vor fi prezentate, public, toate deciziile Comisiei.

„Legalitatea funcţionării comisiei nu o constată nici ministrul Turismului, nici preşedintele Camerei Deputaţilor. Orice altă decizie a plenului Camerei Deputaţilor poate să modifice activitatea Comisiei”, a încheiat Orban.

Gardianul: ziarul nostru solicita Parchetului Curtii de Apel Bucuresti sa se sesizeze cu privire la difuzarea de informatii false, infractiune prevazuta in Codul Penal. – Elena Udrea: „o eroare umană”

Videourile Vodpod nu mai sunt disponibile.

Unul din elementele anchetei referitoare la cheltuirea banilor publici de către Ministerul Turismului este campania publicitară „Romania – Land of Choice”. Suspiciunile au pornit de la inadvertenţele din ofertele prezentate în două documente diferite. Joi seară, în exclusivitate pentru Realitatea TV, ministrul Elena Udrea a dat vina pe o eroare umană.

Sorin Roşca Stănescu afirmă că Traian Băsescu are, prin intermediul fratelui său, legături cu medii teroriste
Videourile Vodpod nu mai sunt disponibile.
În data de 14 iulie, Ministerul Turismului transmite într-un comunicat de presă că a finalizat procedura de achiziţie a serviciilor de promovare a brandului de ţară. În comunicat se arată că 550 de spoturi vor fi difuzate pe Eurosport 1 şi 475 pe Eurosport 2, în schimbul a un milion de euro.

În urma documentelor prezentate însă de Elena Udrea în exclusivitate într-o ediţie specială la Realitatea TV, tot pe 14 iulie, se semnează Raportul procedurii de achiziţie a acestor servicii. În document, oferta câştigătoare este cu totul alta decât cea anunţată în comunicatul de presă. Astfel, spoturile de pe Eurosport 2, canal cu tarife publicitate mult mai mici, au fost transferate la Eurosport 1. În plus, în aceeaşi sumă de bani, canalul de televiziune oferă ca bonus, încă 325 de billboard-uri de câte 6 secunde şi 9 milioane de bannere pe internet. Totul ar fi costat peste 600.000 de euro, dar a fost un bonus din partea Eurosport. Diferenţa dintre ofertele prezentate în cele două documente a fost explicată de ministrul turismului printr-o eroare.

Comunicatul este pe 14.07, contractul s-a finalizat pe 14.07. Probabil cei de la comunicare nu au aşteptat finalizarea negocierilor.Faptul că un comunicat a plecat mai devreme şi au dat oferta, nu au aşteptat oferta finală este cel mult o eroare a directorului de comunicare”, a declarat Elena Udrea.

Neregulile nu se opresc însă aici. Potrivit documentelor prezentate în exclusivitate, joi seară, la Realitatea TV, contractul cu Eurosport a fost semnat de reprezentanţii ministerului pe 6 august, la mult timp după ce difuzarea spoturilor începuse deja pe Eurosport.

„Promovarea pe Eurosport a fost semnată la 6 august 2009 şi vreau să semnalez o nouă ciudăţenie a acestui contract, faptul că Eurosport a difuzat videoclipul, începând cu data de 1 august, ora 21.30, adică difuzarea s-a produs cu şase zile înainte de semnarea acestui contract”, a precizat Alecu Racoviceanu, director Gardianul.

Dacă la întrebarea de ce apar oferte diferite în documente oficiale ale ministereului, Elena Udrea a dat vina pe o eroare umană.

Ministrul Turismului a găsit o explicaţie şi la bonusul uriaş oferit de cei de la Eurosport.
„Comisia de negociere la care nu am luat parte, şi-a făcut treaba şi a obţinut acest preţ”, a afirmat Elena Udrea.

GARDIANUL 22-08-2009 :  Ministrul turismului, Elena Udrea, a prezentat joi seara, la emisiunea “Editie speciala” moderata de Oana Stancu la Realitatea TV, o copie a contractului incheiat intre minister si canalul de televiziune Eurosport, in vederea difuzarii spoturilor de promovare turistica a Romaniei. Pentru acest contract, Eurosport va primi circa 1,2 milioane de euro de la statul roman, urmand sa difuzeze 1.025 de spoturi in perioada august-decembrie 2009. Elena Udrea a infirmat faptul ca acest contract ar fi fost modificat ulterior semnarii lui, ipoteza lansata de ziarul nostru, in baza documentelor oficiale ale Ministerului Turismului. Udrea a dat vina pe departamentul de comunicare al ministerului, afirmand ca angajatii acestuia s-au grabit sa transmita mass-media un comunicat eronat in data de 14 iulie, in care se arata negru pe alb ca spoturile vor fi difuzate atat pe Eurosport, cat si pe Eurosport 2. Ministrul nu a explicat inca de ce respectivul comunicat nu a fost rectificat pana astazi, cu atat mai mult cu cat pe 28 iulie a avut loc o conferinta de presa pe aceasta tema, in care Udrea nu facut nici o referire la incorectitudinea informatiilor transmise pe 14 iulie catre mass-media. In acest context, ziarul nostru solicita Parchetului Curtii de Apel Bucuresti sa se sesizeze cu privire la difuzarea de informatii false, infractiune prevazuta in Codul Penal.

Negocieri pentru difuzare pe Eurosport 2 au existat
Cu toate ca Elena Udrea a negat ca spoturile campaniei “Romania – land of choice” vor fi difuzate pe Eurosport 2, raportul procedurii de atribuire a contractului de achizitie publica arata ca Eurosport a inceput negocierea cu Ministerul Turismului oferind o campanie publicitara de 550 de spoturi la Eurosport (275 de spoturi x 60 secunde si 275 de spoturi x 20 de secunde) si o campnie publicitara la Eurosport 2 de 475 de spoturi (238 de spoturi x 60 de secunde si 237 de spoturi x 20 de secunde) la pretul de 1 milion de euro fara TVA. “In sedinta de negociere, membrii comisiei de evaluare au solicitat diminuarea ofertei. Reprezentantul Eurosport SA nu a putut diminua oferta, insa, in urma negocierilor repetate, a fost de acord sa includa in suma initiala (fara costuri suplimentare) urmatoarele avantaje: campanie sponsorship pe canalul TV Eurosport de 325 billboard-uri x 6 secunde si o campanie internet de 9 milioane de bannere.(…)De asemenea, comisia de evaluare a solicitatat ca difuzarea spoturilor sa se faca numai pe primul post paneuropean de sport, respectiv Eurosport. Reprezentantul operatorului economic a acceptat propunerea comisiei de evaluarea dupa consultari telefonice cu conducerea statiei, astfel ca cele 1.025 de spoturi vor fi difuzate numai pe primul post paneruopean de sport”, se arata in raportul intocmit de Ministerul Turismului.

De ce nu s-au putut difuza spoturi pe Eurosport 2
Conform datelor European Media and Marketing Survey (EMS) pentru anul 2007, canalul Eurosport 2 este undeva pe locul 18 in ceea ce priveste audientele, in timp ce caietul de sarcini elaborat de Ministerul Turismului pentru aceasta achizitie arata negru pe alb ca “posturile de televiziune vizate (n.r. pentru difuzarea sporturilor) sunt primul post international de stiri si primul post de televiziune europeana de sport selectate functie de audienta, conform datelor furnizate de catre EMS pentru anul 2008 (n.r. ulterior 2007, conform unei modificari facute de minister), ambele posturi de televiziune cu emisie 24 de ore, 365 de zile, si difuzare in locuinte si structuri de cazare tip hotel sau similare”. Sesizand probabil ca difuzarea pe Eurosport 2 nu s-ar fi incadrat in cerintele caietului de sarcini, reprezentantii Ministerului Turismului au insistat la negocieri ca toate cele 1.025 de spoturi sa fie difuzate doar pe Eurosport. Probabil ca negocierile au fost dure, avand in vedere ca acest contract a fost semnat abia pe 6 august a.c., desi spoturile “Romania – Land of choice” au inceput sa fie difuzate incepand cu 1 august.
M.D.

Ieşiri paranoice – Elena Udrea: „Dumneavoastră vreţi să mă arestaţi?!”

Videourile Vodpod nu mai sunt disponibile.
Se sesizeaza Parchetul? Ministerul Turismului poate fi acuzat de transmiterea de informatii false in cazul contractului Eurosport – citeste stirea-

Videourile Vodpod nu mai sunt disponibile.

Marian Vanghelie  a anunţat că pe viitor, pe toate blogurile şi în presă se va scrie despre cei care au ascultat în Parlament.

Vanghelie: Înregistrările din Comisia Udrea au fost făcute de oameni din SPP, puşi de Băsescu.

„Cezar Preda nici nu ştie că a fost ascultat ilegal de SPP şi a fost urmărit la ordinul lui Băsescu pentru nişte chestii pe care nu vreau să le spun acum că sunt ruşinoase. Mai mult decât atât, cei care au ascultat în comisia de anchetă Udrea au fost oameni din SPP puşi de Băsescu şi ştiu asta pentru că deţin informaţii, informaţii care vor fi publicate pe toate blogurile în perioada următoare”, a anunţat Vanghelie.
A fost modificat pe sest contractul dintre Eurosport si Elena Udrea?
De ce nu se publica acest contract, avand in vedere ca au fost atribuiti 1,6 milioane de euro din banii publici? S-a modificat acest contract dupa declansarea scandalului de presa si infiintarea comisiei parlamentare de ancheta
20.000.000 de euro, pompaţi în PDL- citeste toata stirea

Apariţia din senin a documentului prin care Ministerul Finanţelor a insistat să clarifice miercuri că toate cheltuielile cu publicitatea de la Turism „au bază legală” are o explicaţie: intervenţia Elenei Udrea. Misterul a fost dezlegat miercuri seara la Antena 3, când ministrul turismului a admis, la „Ştirea Zilei”, că Finanţele au emis acest nou document la solicitarea sa. Actul vine „să clarifice” unul anterior, datat 14 august, în care Ministerul Finanţelor menţiona, printre altele: „Clasificaţia bugetară nu constituie temei legal pentru încasări şi chel tuieli”.

„Felul în care un instrument de presă (ziarul „Jurnalul Naţional” – n.r.) a interpretat acea frază ne-a făcut pe noi ca astăzi (miercuri – n.r.) să cerem clarificări de la Ministerul Finanţelor. Să spună foarte clar: nu formulaţi în termeni atât de tehnici, pentru că e posibil ca oameni care nu înţeleg să nu priceapă. Spuneţi clar: «e legal sau nu e legal cum am cheltuit noi banii»”, a povestit Udrea cum au apărut clarificările care îi dau dreptate.

Nicolae Bănicioiu: „Elena Udrea a beneficiat de rescadenţare la un împrumut de 3 milioane de euro în momentul în care a ajuns să îndeplinească o funcţie publică”
Comisia „Udrea” a avut ieri parte de o surpriză: Goran Bregovici ar fi cântat de Paşte în România, fie că plătea, fie că nu Ministerul Turismului (MT).

Directorul general al MediaPro Pictures (MPP), care a câştigat contractul de 330.000 de euro, “Lumină la malul mării”, a admis la audierea din parlament că firma sa intenţiona oricum să organizeze în aceeaşi perioadă acest spectacol, ideea Elenei Udrea de a-l plăti din bani publici venind ca o “coincidenţă fericită”.

“E o coincidenţă, evident. Sigur, ridică semne de întrebare, dar e o coincidenţă”, a susţinut Andrei Boncea, direc-torul general al MediaPro Pictures, care, tot coincidenţă, este şi administratorul firmei Eurofilm, stăpâna exclusivităţii cu Bregovici în România pentru perioada 19 martie-20 aprilie. Cum de s-a gândit MPP să obţină exclusivitatea pe artist dinainte ca Udrea să-şi anunţe dorinţa de a-l aduce şi ea la malul mării? “Noi voiam un eveniment cu Bregovici. L-am fi organizat oricum”, explică Boncea. În consecinţă, MPP a contactat firma Dakino, a lui Dan Chişu, cea care are exclusivitatea permanentă asupra lui Bregovici în România, “împrumutându-l” exact până pe 20 aprilie.

Chiar dacă dorea un eveniment propriu cu artistul, Boncea admite că firma sa nu începuse pe 27 martie demersuri de promovare sau sponsorizare pentru acesta. Pe 27 martie vine anunţul MT că vrea oferte pentru “Lumină la malul mării” până pe 1 aprilie. Paralel, pe 30 martie, MT contactează Eurofilm să-l ia pe Bregovici. Totul se parafează până pe 1 aprilie. “Pentru noi a fost o coincidenţă fericită că Ministerul Turismului şi-a dorit acest artist pe care noi îl aveam sub contract de exclusivitate în acea perioadă. Noi nu am câştigat nimic de pe urma acestui contract”, spune Boncea.

Competitori pentru Udrea, aliaţi în rest

Nu este însă singura “coincidenţă”. Documentele comisiei arată că, pentru tot restul evenimentului “Lumină la malul mării”, MT a declarat câştigătoare firma MPP în doar 30 de minute, deşi era depusă o contestaţie care obliga la suspendarea temporară a procedurii. Atribuirea s-a făcut oficial pe 3 aprilie, după scurgerea termenului de 48 de ore impus de lege. “Eurofilm este un afiliat al nostru, dar nu are nicio legătură una cu cealaltă. Puteam să şi pierdem această selecţie”, susţine însă Boncea.

Suspiciuni a stârnit şi cel de-al doilea competitor, Stage Expert. Acesta a depus o ofertă
fără un preţ total al evenimentului, descalificându-se din start. Mai mult, reprezentantul MPP îl indică pe Stage drept “un subcontractant cu care lucrăm de mai bine de zece ani pe diverse proiecte”. Directorul Stage, Raymond Manu, respinge însă ipoteza blatului firmei sale cu MPP, chiar dacă admite colaborarea în alte situaţii. „Pe anumite companii din grupul MediPro vindem echipamente, servicii. Dar cu MPP, nu prea”, spune acesta.

INCIDENT

O adresă de la Finanţe, „pierdută” chiar la registratură

După înregistrările pe ascuns, în comisia „Udrea” a urmat ieri episodul documentelor dispărute direct din Registratura Camerei Deputaţilor. Ministerul Finanţelor (MF) a trimis ieri, în jurul orei 10.30, printr-un curier, o completare la o adresă anterioară, interpretată în presă ca incriminatoare pentru Elena Udrea. Documentul a fost înregistrat, dar, cu toate acestea, funcţionara n-a avut nicio problemă să-l returneze după câteva minute curierului, fără a-l legitima măcar.

Dispariţia s-a constatat la o oră şi jumătate, când un consilier al liberalului Ludovic Orban a coborât să-l caute. Explicaţia funcţionarei: „Curierul l-a cerut pentru 10 minute, dar nu l-a mai adus înapoi”. Documentul a apărut ulterior, tot fără să-i ceară cineva vreo explicaţie curierului. „Dacă nu se întorcea, îl anulam. Sunam eu după aia, vedeam eu, e un număr acolo”, a încercat să se justifice funcţionara. Întrebată dacă e sigură că documentul nu a fost modificat, a fost gata să-i confirme autenticitatea: „Păi, uitaţi-vă aici, are şi antetul şi aceleaşi semnături”.
Videourile Vodpod nu mai sunt disponibile.

StireaPress – Verdict: cheltuieli ilegale Finanţele o pun la zid pe Udrea

Videourile Vodpod nu mai sunt disponibile.
Elena Udrea a susţinut că legea răspunderii ministeriale, conform căreia refuzul nejustificat al unui ministru de a prezenta Parlamentului informaţii sau documente solicitate se poate pedepsi cu închisoare de la 3 la 6 ani, nu se aplică în cazul său. Ea a precizat că legea o obligă să se prezinte doar în faţa comisiilor permanente şi nu a comisiilor de anchetă.
Ce spune legea

Potrivit art. 8, alin 2) din legea răspunderii ministeriale, constituie infracţiune şi se pedepseşte cu închisoare de la 6 luni la 3 ani şi refuzul nejustificat de a prezenta Camerei Deputaţilor, Senatului sau comisiilor permanente ale acestora informaţiile şi documentele cerute de acestea în cadrul activităţii de informare a Parlamentului de către membrii Guvernului.

Udrea nu a menţionat însă faptul că, la art. 23, se stabileşte că regulile de procedură prevăzute în prezenta lege se completează cu cele cuprinse în regulamentele celor două Camere
ale Parlamentului şi în Codul de procedură penală. Or, în Regulamentul Camerei Deputaţilor, obligaţia de a se prezenta la comisie este prevăzută şi în cazul comisiilor de anchetă.

Acest document cuprinde raportările făcute către Ministerul Finanţelor până la 14 august de Ministerul Turismului, deci cele mai recente.
Ele au stat la baza informaţiilor şi precizărilor făcute de instituţia Fiscului către Comisia Udrea care investighează cheltuielile făcute din bani publici de Ministerul Turismului.

Surse bine informate din Ministerul Finanţelor ne-au dezvăluit că redactarea raportului către Parlament a declanşat o furtună internă care a pus la grea încercare conştiinţa profesională a funcţionarilor din instituţia condusă de PD-L. Nimeni din conducerea Direcţiilor nu a vrut să îşi asume răspunderea unui document care ar fi „legalizat” cheltuielile făcute de Elena Udrea la adăpostul unor capitole bugetare modificate special pentru a îi permite să facă achiziţii directe de publicitate.

Aşa se explică probabil şi acţiunea în forţă de decredibilizare a Comisiei Udrea începută în ziua de sâmbătă seara de o celulă de criză din interiorul PD-L, cu sprijinul unei grupări informative. Audierea funcţionarilor Ministerului Turismului s-ar fi făcut în lumina acestui document emis de Ministerul Finanţelor şi ca atare greu de combătut. Lucrările Comisiei Udrea se desfăşoară în continuare pe o pistă mult mai clară având suportul acestei informaţii cheie livrate de Ministerul Finanţelor.

De ce doamna Roberta Anastase a mutat comisia Udrea intr-o sala care are montat nu numai sistem de sonorizare, ci si sistem de inregistrare video?

Videourile Vodpod nu mai sunt disponibile.

Orban: Angajaţii MT care nu s-au prezentat astăzi la audieri vor răspunde individual pentru gestul lor.

Din Legea responsabilităţii ministeriale precizează că Guvernul şi alte persoane sunt obligate să livreze Camerei Deputaţilor, Senatului şi comisiilor parlamentare informaţiile şi documentele solicitate şi că prezentarea cu rea credinţă a unor date inexacte constituie infracţiuni şi se pedepseşte cu închisoare de la 2 la 12 ani.

Potrivit Constituţiei, prezenţa miniştrilor la lucrările comisiei parlamentare de anchetă este obligatorie atunci când se solicită acest lucru şi că Legea răspunderii ministeriale prevede sancţionarea cu închisoare de la 6 luni la 3 ani în cazul refuzului nejustificat al unui membru al Guvernului de a prezenta Parlamentului sau comisiilor parlamentare informaţiile şi documentele cerute.

BUCUREŞTI / 23:00, 17.08.2009
Liderul deputaţilor PSD Viorel Hrebenciuc a declarat, luni, că a verificat cum au ajuns în presă înregistrările discuţiilor dintre membri ai Comisiei Udrea şi a conchis că nu au fost difuzate de serviciul tehnic al Camerei Deputaţilor, precizând că poate bănui ce serviciu s-a ocupat de acest lucru.

„Noi am verificat la Camera Deputaţilor.Înregistrările nu au plecat de la serviciul nostru tehnic. Este un alt organism care s-a ocupat de aceste înregistrări şi anume, având în vedere că doamna Udrea a afirmat că se va ocupa informativ de toate aceste lucruri, cred că pot să şi bănuiesc care este serviciul care s-a ocupat de acest lucru şi o s-o dovedim în perioada următoare”, a explicat liderul deputaţilor PSD.

Înregistrarea nu a fost făcută din sală
înregistrarea a fost, făcută cu instrumentele de înregistrare din Parlament şi puse la dispoziţia presei tot de către cineva din Parlament.

Înregistrarea discuţiilor dintre membrii Comisiei Udrea este flagrant ilegală. Ea s-a făcut în afara şedinţei oficiale, care are caracter public şi în timpul căreia este activat sistemul audio şi de înregistrare folosit la redactarea stenogramelor.

Demnitarii au fost înregistraţi fără să ştie şi fără să-şi dea acordul pentru publicarea înregistrării, discuţiile lor vizând activitatea viitoare a comisiei şi strategia de audiere. În afara şedinţelor publice, sitemul audio din sălile Parlamentului este închis şi ne întrebăm cine a putut face înregistrări ambientale într-o asemenea instituţie.

Preşedintele Camerei Deputaţilor, Roberta Anastase, este datoare să răspundă la această întrebare, întrucât ne-am putea trezi într-o zi cu înregistări ale discuţiilor din Biroul Permanent al Camerei Deputaţilor sau din şedinţele comisiilor de control asupra serviciilor secrete ale căror reuniuni se fac cu uşile închise.

Orban: „Vocile se auzeau la un volum egal”

Preşedintele comisiei de anchetă, Ludovic Orban, a explicat că discuţia a avut loc într-un cadru larg: erau prezenţi toţi cei nouă membri ai comisie, plus doi experţi şi responsabilul cu sonorizarea, căruia i-a spus în mod explicit să întrerupă înregistrarea. „Mi-e greu să spun cine a făcut înregistrarea, dar pot să remarc faptul că toate vocile se auzeau la un volul egal. Dacă ar fi fost un dispozitiv în buzunarul cuiva, nu s-ar fi auzit asa pentru că steam la o masă lungă iar distanţele dintre noi erau şi de şase-şapte metri. De asemenea, dacă ar fi fost un reportofon uitat de vreun ziarist în vreun colţ, înregistrarea ar fi apărut ca exclusivitate în ziarul sau la televiziunea respectivă. Este clar că înregistarea a fost dată de cineva către presă”, a explicat Orban.

În plus, un amănunt semnificativ, membrii comisiei nu aveau microfoanele deschise, deşi de obicei, când sistemul de sonorizare este deschis, se deschid automat microfoanele vorbitorilor acest lucru fiind semnalizat printr-un beculeţ roşu ataşat fiecărui microfon. Biroul Permament al Camerei Deputaţilor a evacuat Comisia Udrea din sala I.G. Duca, una dintre cele mai mari săli ale Parlamentului, pe motiv că preşedintele Roberta Anastase are de făcut primiri oficiale. Programul lui anastase nu prevede vreo primire în această perioadă, în schimb comisia a fost mutată într-o sală care are montat nu numai sistem de sonorizare, ci şi sistem de înregistrare video.
Claudiu Săftoiu: „Mijloace de tip securisto-comunist”
Claudiu Saftoiu, fostul sef al SIE, s-a întrebat, la Realitatea TV, cui foloseşte publicarea unei asemenea înregistrări. „Trebuie sa ne intrebam cine a fost interesat sa se faca aceasta inregistrare paralela. Cine a transmis aceste informatii de dupa intreruperea audierilor catre presa si de ce dupa patru zile de la inchiderea sedintei? De aici rezulta ca nu vine de la un jurnalist fiindca acesta s-ar fi grabit sa dea stirea. Avem de-a aface cu o lucratura informativa. Cazul imi aminteste de cel din martie 2007, cand, in Comisia Voiculescu, eu am spus niste lucruri si s-au dat pe surse catre public intr-o forma absolut scandaloasa”, a declarat Saftoiu. El mai acuzat faptul ca se umbla in continuare cu „inregistrari si mijloace de tip securisto-comunist”.
Jurnalul National

ELENA UDREA „LADY DRACULA DIN PLEŞCOI” – VIDEO

„Doamna Udrea se razboieste cu mine prin Biroul de presa. Este jenant si nu pot sa o iau decât ca pe o reactie copilareasca si ca pe o reactie a unui om care este încoltit si nu-si asuma raspunderea unui astfel de demers”, a declarat Ludovic  Orban, citat de Mediafax.
Ludovic Orban: “Eu am solicitat celor doi reprezentanti ai Ministerului Turismului sa spuna în ce baza legala au fost facute aceste cheltuieli de publicitate si ei nu au fost în stare sa indice nici un articol de lege”
Plângere penală împotriva Elenei Udrea
Asociaţia Tinerilor cu Atitudine Civică (ATAC) va depune, poimâine, o plângere penală împotriva ministrului turismului, Elena Udrea, pentru instigare la fals şi uz de fals. “Acuzaţiile se referă la semnarea în fals a declaraţiilor de avere şi de interese, pe site-ul ministerului, ale doamnei Udrea, de către unul dintre consilierii săi”, a declarat preşedintele ATAC, Bogdan Diaconu.
Comisia „Udrea“ a adus joi noi informaţii: MT pregăteşte noi acţiuni de promovare; o mare parte a fondurilor ministerului urmează a fi cheltuite în toamna electorală; alocările de milioane de euro pentru publicitate au fost ascunse la „alte cheltuieli“. Cotidianul
Elena Udrea a dosit banii de publicitate pentru a putea sări peste licitaţii. EvZ
O altă surpriză apărută ieri a fost confirmarea că din cele 56 de milioane de euro alocate de MT autorităţilor locale – reprezentând 80% din bugetul total al instituţiei – singura primărie care a primit banii este Piatra-Neamţ, condusă de PDL-istul Gheorghe Ştefan “Pinalti”. “A fost singurul care şi-a finalizat actele”, spune Munteanu.

Restul de 54 de miliarde sunt prevăzute să ajungă în primării în trimestrele 3 şi 4, perioadă care coincide cu campania pentru prezidenţiale. 59,5% dintre autorităţile locale în cauză sunt conduse de PDL.

Ludovic Orban: „după începerea activităţii Comisiei au fost postate pe site contracte care nu figurau şi care au fost încheiate în mai, în 4 iunie – contractul cu Eventures, contractul cu firma de avocatură a fost publicat pe site„. „Dar culmea este că, în privinţa acestor contracte care au apărut ca prin minune după începerea activităţii Comisiei, nu este prezentat dosarul de achiziţie complet„

Membrii comisiei Udrea au constatat că Ministerul Turismului a încălcat legea când a cheltuit bani pentru reclamă şi publicitate(..) citeste mai departe

Potrivit declaratiilor de avere din 5 ianuarie, la preluarea mandatului, si a celei din 10 iunie, ministrul turismului, Elena Udrea, are un credit contractat la BRD – Societe Generale. Creditul initial, potrivit primei declaratii, era de 3.287.000 de euro (cu scadenta in 2009), dar, ulterior, acesta a fost majorat, printr-o rescadentare, la 3.297.000 de euro (cu scadenta in 2010). Rescadentarea a fost aprobata dupa incheierea parteneriatului dintre banca si Ministerul Turismului pentru campania de promovare a României.

Ministerul Turismului a plătit 50.000 de euro reclamă pe cracul drept şi şapca lui Mihai Marinescu. Înainte de semnarea contractului, maşina pilotului era branduită cu fostul slogan „Romania Simply surprising”
Conctractul este păstrat secret
Rezultatul contractului prin care Udrea a cumpărat publicitate pentru cursele de Formula 3 desfăşurate în Ungaria, Marea Britanie, Franţa, Portugalia, Germania, Spania a fost transmis către SEAP de abia la data de 11 august, deşi a fost încheiat la data de 6 iunie. Şi în acest caz, Ministerul Turismului, cea mai transparentă instituţie a statului, a depăşit termenul legal de 48 de zile în care trebuia să trimită datele către http://www.e-licitatie.ro. Ca şi în cazul celorlalte şapte contracte trimise cu întârziere, Udrea riscă o amendă cuprinsă între 70.000 de lei şi 100.000 de lei. Penalizarea va fi aplicată doar după ce ancheta Agenţiei Naţionale de Reglementare şi Monitorizare a Achiziţiilor Publice (ANRMAP) va ajunge la final.

Contractul încheiat cu District SRL nu a fost publicat nici pe site-ul Ministerului Turismului.

Audi nu are frâne, Porsche Cayenne e al meu, să-mi dea ministerul maşină ca lumea! Sursa: Mircea Reştea
La începutul anului, Elena Udrea se plângea că merge cu un Audi care nu are frâne. Ea a declarat atunci că, din cauza crizei economice, nu va cumpăra alte maşini pentru minister, ci va cere una de la SPP. În ambele planuri de achiziţii există repartizată suma de 186.741 de euro pentru cumpărarea de autoturisme.

Videourile Vodpod nu mai sunt disponibile.

Conform L 115/1999 art. 3, alin (2) ministrul este obligat sa prezinte Camerei Deputatilor si Senatului, precum si comisiilor parlamentare informatiile si documentele cerute. Neprezentarea documentelor sau tainuirea cu rea-credinta a unor fapte de natura sa aduca atingere intereselor statului se pedepseste cu inchisoarea de la 2 la 12 ani.

Presa internă de astăzi scrie despre cheltuielile ministerului Turismului, prezenţa ziariştilor la şedinţele comisiei de anchetă în cazul Udrea sau nemulţumirile lui Ludovic Orban, preşedintele comisiei de anchetă în cazul Udrea. Printre alte subiecte, Gândul pune în oglindă cazurile Udrea şi Nemirschi, iar Elena Udrea ignoră Legea Achiziţiilor.

Ministrul Turismului, Elena Udrea, a cheltuit 120.000 de euro pentru pixuri şi brichete. Jurnaliştii de la Cotidianul au intrat în posesia documentaţiei pe care Udrea ar fi trebuit să o trimită comisiei de anchetă condusă de Ludovic Orban.

Udrea: Aici sunt banii dumneavoastră! Ministrul Turismului a tăiat banii de perdele şi draperii, dar a lăsat 120.000 de euro pentru un camion de pixuri şi brichete. Comisia aşteaptă şi camionul de documente. Cotidianul a intrat în posesia celor două planuri anuale de achiziţii ale Ministerului Turismului (MT) pe anul 2009. Primul poartă nr. 57 şi e datat 13 martie 2009, iar cel de-al doilea, nr. 1044/10 iunie 2009. În doar trei luni, lista de cumpărături a MT a suferit modificări esenţiale: la unele cumpărături s-a renunţat; la altele a fost redus bugetul şi transferat către alte capitole; pe la jumătatea anului au apărut brusc capitole noi de cheltuieli, legate de publicitatea acţiunilor ministerului, ce nu au figurat la începutul anului.

Comisia Udrea, cu ziarişti şi fără Udrea. Comisia parlamentară de anchetă în cazul ministrului Turismului Elena Udrea şi-a început şedinţa, în care urmează să-i audieze pe reprezentanţii mass-media care au semnalat nereguli la Ministerul Turismului. Primul dintre jurnaliştii audiaţi la comisia parlamentară de anchetă pentru verificarea modului în care au fost cheltuiţi banii publici de către Ministerul Turismului a fost redactorul şef al Jurnalului Naţional Victor Ciutacu.Orban reclamă „micile răutăţi” ale Robertei. Liberalul Ludovic Orban a identificat „mici răutăţi” din partea PDL-istei Roberta Anastase, care vizează comisia de anchetă în cazul Elenei Udrea, scrie Evenimentul Zilei. Liderul PNL s-a declarat ieri indignat de faptul că membrilor comisiei nu li s-a mai pus la dispoziţie aceeaşi sală în care şi-au ţinut prima şedinţă, pe motiv că aceasta era „sala de primiri a oaspeţilor preşedintei Camerei Deputaţilor”, scrie Evenimentul Zilei. În meciul PD-L – PSD, „hai cu egalarea!“. Procurorii DNA efectuează cercetări în cazul ministrului Mediului, Nicolae Nemirschi. Dosarul este în faza actelor premergătoare şi are în vedere un posibil abuz în serviciu, săvârşit de demnitar în cazul atribuirii prin încredinţare directă a unui contract firmei Ars Advertising. Practic, procurorii trebuie să stabilească dacă  contractul iniţial – semnat de fostul ministru, Attila Korodi – prevedea posibilitatea încheierii unor acte adiţionale, anunţă Gândul. Parlamentarii care investighează cazurile miniştrilor Udrea şi Nemirschi s-au reunit, ieri, în şedinţe de lucru, fără să înainteze însă cu anchetele. În ceea ce o priveşte pe Elena Udrea, comisia a decis să-l sesizeze pe premierul Emil Boc în legătură cu faptul că preşedintele ANRMAP, autoritate aflată în subordinea Guvernului, a refuzat să-i pună la dispoziţie dosarul privind achiziţiile publice făcute de Ministerul Turismului.

Udrea ignoră Legea achiziţiilor, comisia o urechează, titrează România Liberă. Anunţurile de atribuire a contractelor pentru care Elena Udrea este acum cercetată de Parlament au fost publicate în Sistemul Electronic de Achiziţii Publice cu mare întârziere, Parlamentarii par să nu fie trataţi altfel: comisia se plânge că nu a primit toate actele solicitate. Până când comisia parlamentară de anchetă va stabili oportunitatea contractelor de publicitate prin negociere directă oferite de Ministerul Turismului, instituţia condusă de Elena Udrea pare să fi încălcat legea privind achiziţiile publice.

MT a făcut cumpărături prin „achiziţie directă”, adică perdele şi draperii de 15.000 de euro, o metodă nerecomandată de UE, care sugerează licitaţiile publice. Totuşi, se pare că ministerul nu a cumpărat până la urmă perdele de atâţia bani, întrucât în dreptul achiziţiei apare o tăietură, lângă care a semnat chiar ministrul Elena Udrea.Printre cheltuielile fabuloase care apar pe documentaţia de la minister, se regăsesc: 121.500 de euro pentru achiziţia de pixuri, brichete, umbrele, suport mouse, memorie flash; 486.000 de euro pentru „servicii de promovare prin realizarea de materiale promoţionale”; 500.000 de euro pentru instalarea de indicatoare rutiere; 300.000 de euro pentru servicii de consultanţă şi reprezentare juridică; 1,6 milioane de euro pentru chiriile unor depozite sau birouri; 150.000 de euro pentru deplasări cu avionul; 40.000 de euro pentru servicii de protocol (apă, cafea, lapte, ceai, legume, fructe); 60.000 de euro pentru cartuşe de toner.

Romania a devenit mai saraca decat Republica Moldova – Cabinetul Basescu -Boc a distrus tara – Guvernul plateste salariile si pensiile pe datorie!

România este în pragul falimentului. Pentru a evita intrarea în incapacitate de plată, delegaţia Fondului Monetar Internaţional a fost de acord să finanţeze cheltuielile Guvernului. Acum trei luni, politicienii ne amăgeau că împrumutul va fi o „centură de siguranţă” pentru susţinerea leului şi pentru investiţii. Minciuna a ieşit la lumină: cele 1,75 miliarde de euro, tranşa a doua, vor finanţa plata pensiilor şi a salariilor. Aceşti bani nu sunt, însă, decât un soi de respiraţie artificială „gură la gură” făcută mortului. Pentru că nu ne ajung nici până la alegeri. Ministerul Finanţelor e nevoit să mai caute şi-n alte părţi, emiţând eurobonduri şi împrumutând de la bănci. Dacă FMI şi-a călcat pe inimă pentru a finanţa deficitul bugetar, asta înseamnă că situaţia este proastă din cale-afară. Recesiunea de 8,5% trădează, la rândul său, o economie în picaj. În aceste condiţii, Guvernul a predat manşa, iar Palatul Victoria se poate numi, pentru o bună bucată de vreme, filiala Bucureşti a FMI. Intrarea pe pilot automat e într-un fel confortabilă pentru un Executiv incapabil să găsească el însuşi soluţii. Pe de altă parte, dacă preţul reducerii cheltuielilor cu 0,8% din PIB va fi disponibilizarea a 150.000 de angajaţi din sectorul public, şlagărul toamnei pe malurile Dâmboviţei va fi „Veeeşnica Pomeniiire!”.

Videourile Vodpod nu mai sunt disponibile.

 

Urmează Marea Concediere. Banii FMI ajung doar o lună. Soluţia Guvernului: să ne împrumutăm în continuare
Cifrele FMI arată dezastrul financiar gestionat de cabinetul Boc, care va fi pus, potrivit unor surse, pentru a echilibra bugetul să reducă 10% din angajaţii de la stat, adică 150.000 de oameni. Potrivit aceloraşi surse cifra era scrisă negru pe alb în draftul raportului primit de Guvern săptămâna trecută. PSD s-a opus însă, insistând ca în document să fie prezentat doar procentul cu care trebuie reduse cheltuielile, respectiv 0,9% din PIB

Indiferent de cifra care va fi prezentată, situaţia României este mai mult decât îngrijorătoare. Fondul propune ca îngheţarea salariilor şi pensiilor să continue în 2010, dar, şi ca toţi angajaţii de la stat să îşi ia concediu fără plată timp de 2-3 săptămâni în perioada septembrie-noiembrie. Chiar şi cu banii de la Fondul Monetar Internaţional, România nu scapă de probleme. Astfel, potrivit unor calcule făcute de Gândul, cele 1,9 miliarde de euro care ar urma să intre în bugetul ministerului de Finanţe ar ajunge pentru salarii, pensii şi asigurări sociale mai puţin de o lună. De unde vor face guvernanţii rost de bani? O întrebare la care am încercat să obţinem un răspuns de la ministrul Finanţelor, Gheorghe Pogea. În fugă, oficialul ne-a lăsat să înţelegem că planul de rezervă al Guvernului este să se împrumute şi mai mult. „Ministerul Finanţelor are la îndemână toate instrumentele să găsească cele mai bune soluţii de împrumut astfel încât costurile şi riscurile valutare să fie mai mici şi le vom spune după ce discutăm la momentul respectiv. Este şi asta o variantă“.

FMI plăteşte pensii şi salarii

Aşadar FMI plăteşte pensiile şi salariile în România. Problema este însă că banii nu ajung decât pentru o singură lună. În timp ce statul cheltuieşte, în medie, aproape un miliard de euro pe lună pe salariile bugetarilor pentru cei circa 1,4 milioane, şi încă 1,2 miliarde de euro pe asistenţă socială, tranşa de la FMI deturnată de la Banca Naţională la bugetul statului este de numai 1,9 miliarde de euro.

Guvernul a reuşit să convingă Fondul, după cum a declarat recent Mihai Tănăsescu, reprezentantul României la FMI, ca a doua tranşă, de circa 1,9 miliarde de euro din împrumutul destinat BNR, de 13 miliarde de euro în total, să ajungă de fapt în vistieria statului şi nu a Băncii Naţionale.

De ce? În limbaj economic “pentru a finanţa deficitul bugetar”, adică pentru a onora obligaţiile statului în condiţiile în care cheltuieşte bani pe care nu îi are. Pe înţelesul tuturor, însă, măsura a fost explicată chiar de preşedintele Traian Băsescu, cel care a anunţat de altfel, în premieră, această măsură.

Întrebat dacă destinaţia „bugetul de stat” înseamnă bani pentru salarii, preşedintele a declarat că „Nu numai. Sunt şi salarii, pensii, sunt investiţii…”.

Motivul invocat de şeful statului a fost întărit şi de Vasile Blaga, ministrul Dezvoltării, care a adăugat şi el cuvântul „investiţii” după „salarii” şi „pensii” într-o declaraţie privind destinaţia celor aproape două miliarde de euro după ce intră în vistieria Finanţelor. Blaga a explicat că actualul Guvern şi-a luat angajamentul de a plăti pensiile şi salariile, uitând însă că acest lucru nu este angajamentul, ci obligaţia statului.

Venirea crizei a prins economia României total nepregătită. Modelul de creştere economică bazată pe consum, încurajată de creşteri salariale peste aprecierea productivităţii şi de o creditare dublată an de an, totul pe fondul lipsei de investiţii în infrastructură, s-a dovedit aproape falimentar.

Dacă la acestea adăugăm un aparat de stat care cheltuieşte foarte mult, un nivel al economiei subterane ajuns la cote alarmante şi un leu care părea pradă uşoară pentru investitorii străini, România nu avea cum să scape uşor din cea mai mare criză economică mondială a ultimor zeci de ani.

Acordul cu FMI, gura de oxigen dozată greşit

În aceste condiţii, acordul financiar semnat în mai cu FMI, în valoare de aproape 13 miliarde de euro, luaţi la o dobândă de 3,5%, a fost gura de oxigen de care avea nevoie România. La acesta s-au adăugat alte aproape şapte miliarde de euro disponibile, tot ca împrumut, dintre care cinci miliarde de euro de la Comisia Europeană.

Simplul anunţ că România a semnat acest acord a întărit leul şi apoi a stabilizat cursul în jurul valorii de 4,2 lei/euro şi a întărit încrederea, câtă mai era, a investitorilor străini în economia locală. Iniţial banii au fost luaţi atât pentru a putea plăti pensiile şi salariile dar în special, dacă nu integral, pentru investiţii, adică motorul de repornire a economiei. „Nu poţi lua împrumutul ca să-l dai pe papa”, declara la finele lunii aprilie, înainte de semnarea acordului cu Fondul, Gheorghe Pogea, ministrul Finanţelor Publice. El a adăugat atunci că „nimic” din împrumutul de la UE nu se duce în salarii şi pensii. Cifrele oficiale însă, tot ale Finanţelor, infirmă, fără echivoc, aceste afirmaţii. După primele şase luni de mandat ale „Guvernului investiţiilor”, fondurile alocate repornirii economiei sunt de circa trei miliarde de euro, sub nivelul de anul trecut. Mai mult decât atât, dacă se exclud banii administraţiilor locale şi fondurile UE, investiţia propriu-zisă a statului în economie este de numai 880 de milioane de euro în prima jumătate a acestui an.

A luat 4,5 miliarde de euro în numai câteva zile

Prima tranşă din acordul de cinci miliarde de euro semnat de România şi Comisia Europeană, de un miliard şi jumătate de euro, intrată în seiful statului la finalul lunii trecute, a fost doar o picătură de apă într-un lac. Nici nu s-a simţit. Dovada este că după numai câteva zile statul s-a dus la FMI pentru a deturna banii care trebuiau să ajungă la BNR, 1,9 miliarde de euro pentru întărirea leului şi reluarea creditării.

Măsura de a apela la banii destinaţi unui leu mai puternic pentru a plăti pensiile şi salariile subliniează cu atât mai mult sărăcia statului, cu cât, în ultimele săptămâni, statul a mai beneficiat atât de miliardul de euro luat de la opt bănci din România, la o dobândă de circa 5% cât şi de prima tranşă, de 1,5 miliarde de euro, de la Comisia Europeană.

Adăugând şi cele două miliarde de la FMI reiese că statul a primit în total circa 4,5 miliarde de euro în numai câteva zile.

1,9 miliarde de euro sunt banii FMI care vor intra în conturile Ministerului de

Elevul Basescu tragea fetele de codite si copia pe gaura cheii

Foto: Traian Basescu, la finele clasei a VIII-a Bacau 1966.

Strengar, mereu pus pe sotii, hazliu, un bun coleg. Asa il caracterizeaza fostii colegi bacauani pe actualul presedinte al tarii, Traian Basescu. Unde era loc de o boacana era prezent si pentru ca i-au placut fetele de mic, inca din vremea scolii generale, le tragea de codite. Toate acestea, pe cand invata la Scoala 5 din municipiul Bacau.

A devenit elev al Scolii generale nr.5 din Bacau, in clasa a VI-a. Era prin anul 1963. „Tatal lui era ofiter in Armata si asa a ajuns in Bacau”, isi aminteste Cornelia Cojocaru, Teodorescu pe vremea aceea, fosta sefa a clasei, acum un renumit medic oftalmolog.

 „Un copil vesel, un bun camarad, peste media pe clasa ca si rezultate, care prindea din zbor materiile. Avea o capacitate de sinteza extraordinara, inca de pe vremea aceea, fara a excela, fara a fi tocilar. Megeam impreuna spre scoala, si dupa cursuri inapoi acasa, pentru ca stateam cam in aceeasi zona, undeva langa Gara, iar aceasta «naveta» era suficienta pentru a face sute de pozne.

Bataile cu zapada au ramas in istoria amintirilor. De cele mai multe ori durau chiar si patru ore.”

„Rasul si l-a pastrat. Nu este un ras fortat sau studiat „

Traian Basescu facea parte dintr-o echipa de patru baieti, cei 3 „B” – Basescu (Traian), Baciu (Florin) si Balasoiu (Emilian) – si Lucian Popa, „Tuchi” cum ii spuneau colegii (alintul era de acasa, de la parinti).

Basescu, dupa cum isi aminteste Cornelia Cojocaru, „sefa”, era cel care dadea tonul la boacana cu rasul lui patologic, molipsitor. „Era de-o veselie fantastica”, mai adauga. „Foarte glumet, foarte sociabil, spontan si fara ranchiuna, care facea haz din nimic. Cand se apuca sa rada ne molipsea pe toti, inclusiv pe profesori, si o tineam tot asa, minute in sir. Rasul si l-a pastrat si acum, din cate am vazut la televizor.

Nu este un ras fortat sau studiat, ci venit din interior, din structura lui”. Un om ferm, disciplinat, tot timpul orientat, de aceea niciodata nu era prins pe picior gresit, cu o fire mobila, mereu „pe pozitie”, descurcaret Asa si-l aminteste „sefa” pe Traian.

A copiat la teza de la „mate” prin gaura cheii

Fara a se abate de la disciplina clasei, chiar daca aruncatul cu ghemotoace de hartie sau paine devenise un adevarat „joc zilnic”, Traian Basescu a incercat si sa insele: la mate, la teza, prin clasa a VII-a sau a VIII-a.

„Aveam profesori foarte buni, iar noi eram una dintre cele mai bune clase din scoala”, se intoarce in timp Cornelia Cojocaru. „Nu copiam, ne sopteam la ore doar pentru a ne ajuta intre noi, iar in pauze, unde erau sanse de a face o pozna eram cu totii prezenti, in frunte cu Traian. Tot impreuna am fost si cand s-a copiat la teza de la matematica prin gaura cheii¦.

Teza era in aceeasi zi la doua clase, cea alaturata si a noastra, fara nici o ora pauza intre, asa ca nu ne puteam influenta”. Se pregatisera cu totii, dar cu toate acestea, mai ales ca-si doreau sa fie primii, au ales sa ¦triseze.

Asa ca, Traian, Cornelia, Emil, Florin si altii (au trecut totusi 40 de ani de atunci, tine sa ne precizeze „sefa” ) s-au postat pe furis in fata clasei in care „ceilalti colegi erau sub teroarea tezei”, si s-au apucat de copiat subiectele.

„Usa clasei respective nu mai avea yala, iar in locul ei trona o ditamai gaura din care se auzea tot. Asa ca ne-a fost foarte usor sa aflam subiectele din teza si asa, am avut si timp sa le rezolvam. A doua ora, am urmat noi. Am asteptat linistiti in clasa, fara mari emotii, teza.

La inceput ne-a mers, la prima problema, (cu totii am crezut ca ne-a mers, adauga razand Cornelia Cojocaru) dar apoi¦cred ca profu„ si-a dat seama de furt si a schimbat subiectele”

La 12 ani, sef de stat si antrenor de fotbal

Unul din cei mai buni prieteni ai lui Traian Basescu a fost Lucian Popa, „Tuchi”, actualmente profesor de engleza la Universitatea Bacau. Amintirile lui in legatura cu actualul presedinte al tarii i-au ramas adanc intiparite in memorie, chiar daca de atunci nu s-au mai reintalnit niciodata.

„Daca imi aduc eu aminte bine, am fost colegi in scoala generala din clasa a VI-a pana intr-a VIII-a”, ne dezvaluie profesorul Popa o parte din ceea ce a insemnat pentru el „scoala generala, copilaria si prietenia cu Traian”.

„Traian Basescu si cu mine eram printre mezinii clasei, fiind nascuti in noiembrie si dati la scoala inainte de 7 ani. Poate de aceea eram mai pusi pe sotii; imitam profesorii chiar in prezenta lor, uneori, ne harjoneam, incercam noi sa vedem daca ceea ce citisem in Jules Verne se putea aplica in realitate.

Citisem despre diferite masinarii si incercam sa facem si noi niste vapoare cu aburi asemanatoare cu niste jucarii, care se vindeau pe sub mana la magazinele de jucarii – erau fabricate in RDG; adunam bucati mici de trotil din poligonul de peste calea ferata si faceam rachete.

Formasem un grup (un alt grup!), cei 4 G, si aveam porecle de genul Goguta, Gogoasa etc. La un moment dat, ne credeam sefi ai unor state imaginare si, vezi Doamne, incheiam tratate, ne aliam, ne construiam din carton armate si avioane militare, iar cel care avea armata cea mai bine dotata era cel care gasea aliati mai usor.

Faceam aliante unii impotriva altora sau le rupeam. Aceste tratate duceau la un joc sau la un razboi al vorbelor si ne faceau sa «inventam» tot felul de nimicuri pe care noi le investeam cu niste calitati iesite din comun, dar care aveau ca scop sa intimideze «adversarul». Joaca de-a baietii¦Dar cel mai des ne infruntam in campionate ca manageri si antrenori de echipe nationale de fotbal.

Cu nasturi, bineinteles. N-as putea spune ce se intampla in capul lui Traian in acea vreme. El poate sa ne zica”.

Mai dadea, dar si incasa pumni

Ce facea Basescu la vremea copilariei, cum se purta cu colegii, cu profesorii, cum invata, ce note avea, daca facea boacane? Copia la ore, avea fituici la teze, spunea bancuri, tragea colegele de codite? Intrebarile noastre au curs neintrerupt, dar si raspunsurile au venit imediat, pline de umor, rascolind mereu amintiri din cele mai placute.

„Nu stiu”, ne-a spus simplu Lucian Popa. „Facea tot ce este amuzant. Se comporta ca un om normal, ca noi toti: mai dadea si incasa pumni, baietii deh, mai daramam tabla, dar nu copiam. Clasa in care eram era una dintre cele mai bune din scoala la vremea aceea si competitia era foarte serioasa, nu se tolerau astfel de lucruri.

Cu trasul de codite, ce sa zic¦ Cred ca da. De fapt, dupa clasa a VIII-a, el s-a dus la un liceu mixt, actualul Vranceanu, unde putea eventual sa continue cu trasul de cozi. Restul baietilor din clasa, aproape toti, ne-am dus la «cazarma», adica la «Bacovia», iar majoritatea fetelor la «manastire», la «Alecsandri».

In rest, din cate imi aduc eu aminte, Traian Basescu, ca si mine, de altfel, mai luam cate o mentiune, cate un premiu, la sfarsit de an scolar „

„Nimic nu prevestea dezvoltarea lui ulterioara”

Mariana Prutica, acum directorul Gradinitei din Faraoani, a stat in banca din fata lui Traian Basescu. Pe randul din mijloc. Isi aminteste ca Traian Basescu nu copia, nu o chinuia la lectii si lucrari atunci cand nu stia lectia si nici nu a incercat sa copie de la ea, chiar daca era in spate. „El statea in ultima banca”, spune Mariana Prutica rememorand atmosfera acoperita de trecerea anilor.

„Nimic nu prevestea dezvoltarea lui ulterioara. Era disciplinat, ordonat, nu chiulea. De altfel «chiulul» era un cuvant inexistent pentru clasa noastra. Cu totii aveam spiritul de grup al copiilor. Ne suflam la ore, doar pentru a arata profesorilor ca stim si noi lectia. Traian insa nu sufla, el era in ultima banca¦(rade, n.r.).

Un copil ambitios, cu un caracter puternic inca de atunci, care se impunea prin comportament, un caracter sangvin. De aceea, nu m-am mirat cand a ajuns ministru in vremea Guvernului Roman. Atunci am auzit pentru prima oara de el, dupa ce ne-am despartit in clasa a VIII-a. Era in 1991, parca”.

Declaratia de dragoste – trasul de codite

Pauzele dintre ore erau momentele cele mai prielnice pentru Traian Basescu de a-si arata maiestria in „agatatul” fetelor. „De mic era iubaret”, il „tradeaza” Cornelia Cojocaru. „Avea unele simpatii fata de colege si cand vroia sa cada in gratiile uneia dintre ele incerca sa fie tot timpul in preajma ei, in banca cu ea, ii trimitea biletele.

Mie nu mi-a trimis, insa au fost colege care au primit de la el si ravase de dragoste. Cel mai mult ii placea sa ne chinuie tragandu-ne de codite, cel putin pe cele care aveam codite”.

Una din aceste colege este Coca Costandache, acum director la liceul „Mangeron” . Dar si Georgeta Cozma, fosta Potop, in prezent profesoara de muzica la Scoala nr.10 din Bacau. „Erau cei trei B care ne chinuiau si ne trageau de codite”, ne-a marturisit si doamna Geta. „Pe Coca o tragea de par Traian, pe mine Florin Balasoiu, iar celalalt B, Baciu, pe o alta colega.

Asta insemna pentru ei declaratia de dragoste. Faceam zarva mare in pauza, dar era foarte placut. Eram copii si ne bucuram din orice. Amintiri¦.Mi-ar placea sa-l revad, dar nu cred ca m-ar mai recunoaste”.

„Pe mine nu m-a tras Traian de codite pentru ca aveam parul scurt, insa sunt foarte mandra ca mi-a fost coleg si il sustin in tot ceea ce face, am incredere in el, chiar daca el nu cred ca-si mai aduce aminte de noi”, ne-a marturisit si Doina Paraschiv, medic stomatolog in Bacau.

Se mai auzise ca Traian ar fi furat impreuna cu un coleg porcul din afumatoarea altui coleg, chiar in ajun de Craciun, dar acest lucru nu a putut fi dovedit niciodata

Revederea pentru unii

Lucian Popa nu au avut bucuria sa-l reintalneasca pe colegul Traian Basescu, din 1966, de cand au terminat scoala, iar Conelia Cojocaru isi aminteste ca a mai auzit de el din „Flacara” lui Adrian Paunescu. „Scria despre Traian ca a participat la salvarea unei nave”, spune Cornelia Cojocaru. „Era in anii 1975 1980. Atunci am aflat ca devenise comandant de nava.

Apoi a intrat in politica si l-am revazut, dar la televizor. M-am bucurat atunci cand a devenit presedinte, mai mult din «patriotismul» copilariei”.

In schimb, Geta Cozma l-a revazut pe Traian Basescu pe vremea cand era studenta la Iasi, prin anii ¬1973- 1974. Purta deja costum de marinar ! Insa Mariana Prutica a avut ocazia sa-l revada in urma cu 10 ani, pe vremea cand conducea Ministerul Transporturilor: „Cand ne-am reintalnit a fost ca si cum ne-am despartit ieri. L-am sunat intai si m-a primit imediat.

Chiar daca trecuse timpul, m-a recunoscut. Ulterior a devenit presedinte. M-am bucurat enorm, eram convinsa ca va iesi el.

M-am dus special la vot, nu pentru presedintele Basescu, ci pentru colegul Basescu. Iar daca acum mai are momente cand da rateuri, nu e din cauza lui, consider doar ca nu are consilieri buni. Insa la fel de convinsa sunt ca daca nu face ceva din tot ce a promis in campania electorala va pierde cu succes alegerile viitoare”.

Intrebarea de final

Reprosuri? „O, da”, spune Mariana Prutica. „M-as fi asteptat sa se implice mai mult in viata pensionarilor. Insa daca m-as reintalni cu el i-as spune sa-l schimbe pe primul ministru si daca se poate sa puna in schimb o sosie de-a lui, apoi sa schimbe radical sistemul de invatamant si cel de sanatate”. „Si sa aiba mai multa grija de cei din jur”, adauga Doina Paraschiv.

Ultimul cuvant il are Lucian Popa, mereu zambitor si plin de umor, care incheie: „Daca l-as revedea, in primul rand i-as spune «buna ziua», apoi apoi l-as intreba daca mai are echipa de fotbal.  Lasand gluma, l-as ruga sa dea dovada de cat mai mult realism si pragmatism in misiunea pe care si-a asumat-o cu atata curaj.

Sa se gandeasca foarte bine unde vrea sa ramana in cartile de istorie – in textul propriu-zis sau in notele de la subsol?

Iar daca ar fi ceva in plus sa-i spun i-as comunica faptul ca sunt gata sa sacrific o parte din timpul meu liber sa mai rezolvam un pic problemele cu limba engleza”.

In 2006 se implinesc 40 de ani de la terminarea clasei a VIII-a. Colegii din Bacau sunt hotarati sa-i pregateasca colegului si presedintelului Traian Basescu o surpriza.

Elena Băsescu şi-a făcut blog

Mezina preşedintelui vrea – pe lângă un loc de eurodeputat – să cucerească blogosfera! Şi-a deschis pe internet un jurnal real al Elenei B. Este o replică la jurnalul pamfletar publicat săptămânal de „Academia Caţavencu”. Pentru a ne convinge de autenticitatea blogului, fiica preşedintelui a postat câteva amintiri din copilărie.

„Bine te-am găsit! Sunt EBA. Hai să ne întâlnim să vezi ce fac eu în mod real! Ce locuri văd, ce oameni întâlnesc, ce părere am în general şi cum încerc să fiu mai bună pentru ce mi-am propus: să te reprezint cu bună-credinţă în Europa.” Aşa sună invitaţia mezinei prezidenţiale din lumea virtuală.

Toată lumea o consideră „fata lui tata”, dar, ca un paradox, a crescut fără tată! Elena Băsescu îşi aminteşte că, timp de 12 ani, adică aproape toată copilăria sa, îşi vedea tatăl o dată pe an, când acesta se întorcea de pe mare. Aşa că pozele din copilărie sunt la mare preţ. Eba le arată lumii întregi pe blogul de campanie.

Dar Elena Băsescu merge pe o cale bătătorită de foarte mulţi politicieni. Şi ei au folosit ca armă eletorală imaginile din copilărie. De exemplu Elena Udrea. Ea şi-a publicat amintirile din copilărie pe blog. O copilărie petrecută la Buzau, şi nu la Pleşcoi, ţine să precizeze ministrul Turismului.

Soţul Elenei Udrea, ministrul turismului, încasează milioane de euro de la unităţile sanitare din Bucureşti, printr-o firmă cu acţionari scoşi din burtă. Soţul Elenei Udrea, Dorin Cocoş, face afaceri de milioane de euro cu spitalele din Capitală, printr-o firmă înfiinţată în condiţii suspecte

Soţul Elenei Udrea, ministrul turismului, încasează milioane de euro de la unităţile sanitare din Bucureşti, printr-o firmă cu acţionari scoşi din burtă. Soţul Elenei Udrea, Dorin Cocoş, face afaceri de milioane de euro cu spitalele din Capitală, printr-o firmă înfiinţată în condiţii suspecte. Compania se numeşte Meditest Global 2002 şi în actele acesteia au figurat printre acţionarii-fondatori două şefe de la laboratoarele unor spitale bucureştene. Acestea au declarat pentru EVZ că nu au fost niciodată asociate cu Dorin Cocoş într-un SRL! Situaţie în care numele şi datele de identitate le-au fost folosite ilegal. În momentul înfiinţării Meditest Global 2002, Dorin Cocoş deţinea 45% din capitalul social şi ocupa funcţia de administrator.

Peste 13 milioane de euro

Societăţile Meditest Global 2002 şi Clamari Trading Impex – prima controlată acum prin intermediari de Dorin Cocoş, iar cea de-a doua aparţinându-i în totalitate – vând reactivi de laborator mai multor spitale din Capitală.

Întrucât, pentru cea mai mare parte a banilor, între firmele lui Cocoş şi unităţile sanitare au fost semnate acorduri-cadru pe mai mulţi ani, valoarea efectivă a tranzacţiilor va putea fi calculată cu exactitate abia la expirarea acestora.

Soţul Elenei Udrea poate încasa până la 55,6 milioane de lei (circa 13,6 milioane de euro). Doar în ultimii doi ani, Cocoş a obţinut de la spitale peste 7 milioane de lei (1,67 milioane de euro).

Cinci spitale

Soţul ministrului Elena Udrea şi-a croit drum către cele mai mari sume de bani prin semnarea unor acorduri-cadru cu unităţile sanitare. Cele mai mari au fost parafate cu Spitalul Clinic de Urgenţă Floreasca (SCUF) şi cu Institutul Clinic Fundeni.

Anul trecut, Clamari Trading Impex şi Meditest Global 2002 au încheiat cu Spitalul Floreasca acorduri valabile pe trei ani, pentru valoarea maximă de 31,2 milioane de lei (aproximativ 7,3 milioane de euro), în urma unor licitaţii la care nu s-a prezentat nicio altă firmă concurentă. Suma reprezintă plafonul în care trebuie să se încadreze tranzacţiile dintre spital şi cele două firme, pe o perioadă de 3 ani.

Reactivi pe bani grei

Deocamdată, Spitalul Floreasca a cumpărat de la cele două societăţi reactivi în valoare de 457.700 lei. Cu Institutul Fundeni, firmele lui Cocoş au încheiat acorduri- cadru pentru 22,3 milioane de lei (aproximativ 5,33 milioane de euro), sumă din care, potrivit datelor EVZ, au încasat deja 1,64 milioane de lei.

Meditest Global 2002 a încheiat, pentru opt luni, un acord-cadru şi cu Spitalul Universitar de Urgenţă Bucureşti. Până la expirarea acestuia, potrivit directorului Gheorghe Iana, spitalul a cumpărat reactivi de 180.000 de lei. Participând la licitaţii, firmele lui Cocoş au încasat 2,9 milioane de lei şi de la Institutul de Boli Infecţioase „Prof. Dr. Matei Balş” şi 1,66 milioane de lei de la Spitalul Militar Central „Carol Davila”.

„Centaurii” lui Dorin

Advia Centaur şi Dimension XL sunt cele două aparate pentru care firmele controlate de Dorin Cocoş furnizează reactivi de laborator. Primul aparat este fabricat de Siemens, iar cel de-al doilea – de firma americană Dade Behring, şi ea parte a grupului Siemens începând cu 2007.

De regulă, analizoarele ajung în dotarea unităţilor sanitare prin înche ierea unor contracte de comodat. Concret: firmele pun la dispoziţia spitalelor, gratuit, analizoarele, iar spitalele cumpără reactivi de la acele firme. Aparatele mai pot a junge la spitale fie prin donaţii, fie achiziţionate de Ministerul Sănătăţii.

Pionii otrăviţi

Odată ce laboratoarele au fost utilate, analizoarele joacă rolul unor „cai troieni” ai firmelor furnizoare, tot ele alimentându-le cu reactivii necesari funcţionării.

„Contractele de comodat pentru aducerea unui analizor sunt semnate, de regulă, la recomandarea şefului de laborator. Acesta testează performanţele aparatului şi, dacă e satisfăcut, întocmeşte un referat în acest sens”, spune Claudiu Turculeţ, directorul Spitalului Floreasca.

Ioan Sârbu, directorul Spitalului Militar Central (SMC), spune că analizorul Advia Centaur a ajuns în unitatea sanitară după o sponsorizare făcută de Meditest Global 2002 – firma înfiinţată de Cocoş. „Ministerul Apărării nu permite încheierea contractelor de comodat. Aparatul ne-a fost donat în 2006”.

PARAVANE, BANI ŞI INFLUENŢĂ

Marionetele „Mafiei de Băneasa”

Afacerea ”Cocoş – Spitale” s-a dezvoltat pe calapodul business-urilor tradiţionale, în care un personaj controversat, conectat la multiple cercuri de interese şi putere, rezistă în cercul strâmt al „clienţilor” statului, indiferent de regimurile politice.

Oficial, în prezent, între soţul ministrului Udrea şi compania Meditest nu există nicio legătură. Neoficial, Dorin Cocoş este „păpuşarul” care dictează mişcările unor acţionari de care îl leagă cumetriile şi banii. Pe lângă „oamenii de casă”, în povestea Meditest există şi „victime”: doi dintre cei care apar ca fondatori spun că identitatea le-a fost folosită fără să ştie şi adaugă că n-au nicio legătură cu această companie.

Primul pas

• Meditest Global 2002 s-a înfiinţat în octombrie 2002.
• Administrator al firmei şi acţionar principal era chiar Dorin Cocoş (45%). Ceilalţi asociaţi: Athanasios Tserpes (44%), Mioara Radu, Adriana Popescu şi Raluca Olaru.
• Obiectul de activitate: comerţul cu produse farmaceutice.

Asocierea Cocoş – Tserpes nu e întâmplătoare: potrivit surselor EVZ, cetăţeanul grec era în momentul respectiv un jucător cunoscut pe piaţa furnizorilor de reactivi chimici pentru spitalele bucureştene. În plus, în 2001, Tserpes încasase peste 3 miliarde de lei vechi de la Serviciul Român de Informaţii.

Întrebat cum a ajuns partener cu Cocoş în Meditest, Tserpes a răspuns: „Ce e aşa grav că am fost în firma aceasta cu domnul Cocoş? Am intrat de bunăvoie în societate, mai demult. Tot aşa am şi ieşit. Nu văd de ce trebuie să povestesc acum despre asta”.

Acţionare fără voia lor?

Dacă grecul îşi recunoaşte implicarea în Meditest, Raluca Olaru şi Adriana Popescu – şi ele fondatoare ale companiei, cu câte 3% din participaţii fiecare – se dezic total de această firmă.

„Nu am fost niciodată acţionară în Meditest. Pe domnul Cocoş nu l-am văzut în viaţa mea. Nu am avut niciodată nicio legătură cu aceşti oameni. Nu ştiu cum s-a ajuns aici. Eu nu mi-am dat acordul să fac parte din Meditest, nici nu ştiam că există această firmă!”, ne-a declarat, surprinsă, doctoriţa Raluca Olaru, fosta şefă a laboratorului din cadrul spitalului bucureştean CFR 2.

Aceeaşi reacţie a avut-o şi Adriana Popescu, şefă la laboratorul Spitalului CFR Witing: „Nici nu îl cunosc pe domnul Cocoş, cum să fim parteneri?!?”.

Funcţiile rămân în familie

Cea de-a cincea acţionară-fondatoare a companiei era Mioara Radu, unul dintre partenerii de cursă lungă ai lui Dorin Cocoş. Aceasta a apărut de-a lungul timpului în afacerile lui Alexandru Bittner şi Adrian Petrache, vechi prieteni şi asociaţi ai perechii Udrea-Cocoş şi numiţi de preşedintele Băsescu „şefii Mafiei de Băneasa”.

Tandemul Mioara Radu- Dorin Cocoş a funcţionat nu doar în Meditest, ci şi în companiile Centrul de Diagnostic Clinic Internaţional şi Centrul de Evaluare Medicală şi Testare a Forţei de Muncă. La aceasta din urmă, Radu lucra în perioada în care era consilier municipal PD, sub mandatul lui Adriean Videanu. Cenzor iniţial al Meditest era Anca Dinu, sora lui Dorin Cocoş.

După doi ani de la înfiinţarea firmei, acţionarii au început să se schimbe. În mai 2004, şefele de la laboaratoarele spitalelor CFR au fost înlocuite de o anume Gabriela Munteanu. Raluca Olaru comentează surprinsă: „Nu aveam cum să renunţ la participaţiunile din această firmă, odată ce nici măcar nu ştiam că sunt acţionară! Nu am auzit niciodată în viaţa mea de femeia asta, Gabriela Munteanu!”. Munteanu este o interpusă tradiţională de-a lui Cocoş.

În 2004, cu patru luni înainte de alegerile câştigate de Traian Băsescu, afaceristul Cocoş a părăsit, oficial, compania. Dar a rămas în umbră: în acte, a fost înlocuit de Spiridon Cristu, unul dintre membrii grupării care gravitează în jurul familiei ministrului turismului. Lui i s-a alăturat şi Cerga Năstase, un alt „satelit” al cuplului Udrea-Cocoş. Atât Cristu, cât şi Năstase l-au secundat pe Dorin Cocoş în compania Dalli Exim, care a monopolizat parcările din Bucureşti. Ulterior, ambii interpuşi au părăsit acţionariatul Meditest, Cristu rămânând administrator.

Azi, patronii Meditest sunt Robert Dumitrescu, Florin Dinu – cumnatul lui Dorin Cocoş – şi o oarecare Camelia Irimescu.

Încercările EVZ de a lua legătura cu cei trei sau lovit de secretara companiei Meditest. „Nici domnul Dinu şi nici doamna Irimescu nu sunt aici. Reveniţi mâine!”. Am revenit trei zile la rând. Replica a fost aceeaşi.

ÎNTÂLNIRE

„N-am timp să discutăm acum”

EVZ a încercat de nenumărate ori să ia legătura telefonic cu soţul Elenei Udrea. De fiecare dată, nu a răspuns. Ultima soluţie: o vizită la locul unde miliardarul îşi face veacul – EuroHotels, hotelul său din apropierea Mănăstirii Caşin. Îndrumaţi de cei de la recepţie, l-am descoperit pe Dorin Cocoş într-un separeu din restaurant, adăpostit de un paravan de hârtie. Tocmai se despărţise de un interlocutor, lăsând câteva pahare goale pe-o masă. Avea perciunii crescuţi până aproape de bărbie, sacoul descheiat şi o privire obosită. Ne-a întâmpinat uşor înveselit. Gesticula lent şi nu tresărea la niciuna dintre întrebări. Voluminos, cu palmele cât lopeţile, ne-a îndrumat, amical, spre ieşire. „N-am timp să discutăm acum. Da, ştiu că-i important… Altădată! Vă sun eu, am toate numerele de telefon”. Arătând spre mesele de la parterul hotelului, a adăugat: „Puteţi veni să beţi oricând o cafea aici! La revedere!”.

Elena Udrea ne-a transmis prin consiliera sa personală „că nu e în niciun fel răspunzătoare de afacerile soţului sau ale rudelor ei. În cazul în care există nişte neregului în derularea afacerilor domnului Cocoş, există organe competente care să judece acest aspect”.

PRECEDENT

Analize scumpe

„Înclinaţiile” lui Dorin Cocoş pentru domeniul analizelor medicale au ieşit prima oară la iveală graţie unei dezvăluiri făcute de EVZ în 2005. Atunci, o firmă la care soţul Elenei Udrea era acţionar, Centrul de Asistenţă Medicală, monopolizase piaţa testelor medicale obligatorii pentru românii care plecau la muncă în Spania.

În 2005, firma respectivă, în care aveau interese şi controversaţii Bittner şi Petrache, încasase 317 miliarde de lei vechi. Flerul nu l-a trădat pe Cocoş. Analizele sunt scumpe, indispensabile şi cerute mereu. Potrivit directorului Claudiu Turculeţ, în prezent, SCUF plăteşte lunar 800.000 de lei pentru reactivi de laborator. Directorul de la SMC spune că dă anual 2,63 milioane de lei pe reactivi.

TUNURI

Câştiguri mărite de cinci ori

• Meditest Global 2002 a înregistrat creşteri de profit, suprapuse perfect contractelor cu statul. 

•  

  Firma a avut, în 2006, o cifră de afaceri de aproape 700.000 de lei şi un profit de peste 250.000 de lei.

•  
• Un an mai târziu, a încheiat trei contracte pentru furnizare de reactivi cu institutele „Matei Balş” şi Fundeni. Astfel, cifra de afaceri „a explodat” de la 700.000 la 3,7 milioane de lei, în timp ce profitul s-a ridicat la 1,8 milioane de lei. 

• Şi compania Clamari Impex Trading, deţinută exclusiv de Cocoş, şi-a triplat profitul între 2006 şi 2007.

Mâine în Evenimentul zilei

Veţi citi despre afacerile pe care soţul Elenei Udrea, Dorin Cocoş, le face cu Primăria Sectorului 6, condusă de edilul PDL Cristian Poteraş.
Sursa: Evenimentul Zilei